1. Estudio de caso
Maderecci SAS
2
Por Marlon David Muñoz Peña 110243

2. Un empleado de la empresa Maderecci SAS,
presento un accidente con un tomacorriente que se
encontraba desprotegido en el área de pinturas,
siendo este electrocutado con una corriente de
aproximadamente 50mA al entrar en contacto con
un cable que sobresalía produciendo lesiones por
caerse a causa de las contracciones y quemaduras
de 2do grado. Los técnicos en electricidad de la
empresa fueron hechos responsables del accidente
Accidente de trabajo

3. El accidente de trabajo que sucedió debido a los
tomacorrientes y cables desprotegidos, tenía un tipo
de riesgo mecánico y eléctrico, ya que la disposición
de los tomacorrientes no era adecuada y corría un
riesgo de alto de electrocutación y debido al alta
corriente que se presentaba.
Clase de peligro

4. La primera causa del accidente, pudo haber sido debido a
factores del trabajo, pues la no señalización del tomacorriente
demostraba falencias en los procedimientos de trabajo en caso
de que estuviese en mantenimiento o de que no hubiera
suficientes protectores, por lo que quedaría inutilizable.
La segunda causa del accidente, pudo haber sido debido a
condiciones inseguras, la que el área de pintura se encuentra en
espacios reducidos, lo que podría dar pie a entrar en contacto
con este tipo de factores de riesgo sin quererlo.
Causas

5. Accidente l. VS enfermedad l.
Las principales diferencias que se encuentran entre estas dos, es que un accidente
laboral o de trabajo se trata de un suceso repentino durante designaciones
laborales, es estudiado por la seguridad industrial, estos también pueden ser
mucho más violentos debido a su naturaleza repentina.
Una enfermedad laboral se desarrolla con el tiempo debido al ambiente de
trabajo, es estudiado por la higiene industrial e influyen más las condiciones
laborales, pues, sus causas se relacionan más a los gérmenes, el polvo, el ruido y a
los diferentes factores que pueden producir una enfermedad

6. ¡Gracias!
Marlon David Muñoz Peña