Este documento discute os efeitos dos pesticidas, alimentos geneticamente modificados e fast food na prevenção do câncer. Aponta que esses fatores contribuem para o aumento de casos de câncer devido aos seus efeitos tóxicos e carcinogênicos na saúde humana, conforme evidenciado por pesquisas científicas. Defende a necessidade de educar a população sobre alimentação saudável para prevenção do câncer.

1. Universidade do Algarve
Escola Superior de Educação e Comunicação (ESEC)
Curso Superior de Educação Social
Ano letivo de 2014/2015
3.º Ano
Unidade Curricular: Seminário de Supervisão
Docente: Hélder Raimundo
Discentes: Cláudia Brito (Nº 47027)
Evanildes Divino (Nº 48082)
Prevenção do Cancro: efeitos dos pesticidas,
alimentos geneticamente modificados e Fast-
Food
Globalização Económica Neoliberal e Ativismo Digital

2. Prevenção do Cancro: efeitos dos pesticidas, alimentos geneticamente modificados e Fast-Food
2
Prevenção do Cancro: Efeitos dos pesticidas, alimentos geneticamente modificados e Fast-
Food
Brito C.& Divino E.
Resumo:
O Cancro foi considerado em 2014, pela OMS (Organização Mundial de Saúde) como a
epidemia do século XXI. As atuais estatísticas revelam que o cancro foi responsável pela
morte de 8,2 milhões de pessoas em todo o mundo em 2012. Ainda mais assustadores são
os prognósticos para as próximas duas décadas: a OMS estima um aumento, dos 14
milhões de casos anuais de 2012, para 22 milhões.
Sabemos que o cancro é uma patologia multifatorial, quer isto dizer que um ou a sinergia
entre vários fatores potenciam o desenvolvimento de cancro. Apesar de existirem fatores
não modificáveis, muitos fatores podem ser evitados e/ou eliminados para a prevenção
do cancro. A OMS, revela que cerca de 30% das mortes por câncer devem-se a riscos
comportamentais e alimentares: alto índice de massa corporal, baixa ingestão de fruta e
legumes, falto de atividade física, tabagismo e excesso de álcool.
Este artigo focar-se-á num desses fatores – Alimentação – e, após uma breve introdução,
abordará, recorrendo à investigação científica disponível, os efeitos dos pesticidas, dos
produtos alimentares geneticamente modificados e da alimentação tipo Fast-Food, sobre
a saúde.
Palavras-chave: Cancro, prevenção, tumores, pesticidas, agrotóxicos, saúde
humana, Fast-Food, alimentos geneticamente modificados

3. Prevenção do Cancro: efeitos dos pesticidas, alimentos geneticamente modificados e Fast-Food
3
Introdução
O Câncer, considerado pela Organização Mundial de Saúde (2014) a epidemia do século
XXI, é uma terminologia que engloba um amplo grupo de enfermidades que afetam
qualquer parte do organismo e que tem com uma das suas principais características a
proliferação rápida de células anormais, a partir do tumor (maligno) primário. Este
processo de disseminação pela corrente sanguínea, que é responsável pela constituição de
colónias noutros órgãos (metástases), é a principal causa de morte por cancro.
Ainda segundo a Organização Mundial de Saúde, o Câncer, em 2012, causou a morte a
8.2 milhões de pessoas em todo o mundo em 2012 e registou um aumento de 14 milhões
de novos casos no mundo. (OMS, 2014). Para as próximas duas décadas, a OMS, estima
que o número de casos anuais aumente, dos 14 milhões em 2012, para 22 milhões. Só na
Europa, surgem mais de três milhões de novos casos por ano. (Peixoto, 2013, VIII,
prefácio). Portugal, à semelhança dos outros países europeus, terá um aumento de 12,6%
na próxima década segundo as estimativas do Programa Nacional para as Doenças
Oncológicas de 2013 (Direção Geral de Saúde).
Sabemos que o Câncer é uma patologia complexa que ainda não se encontra devidamente
esclarecida. No entanto, como doença multifatorial, conhecem-se vários fatores
(ambientais, genéticos, envelhecimento, modos de vida, tabagismo, inatividade física,
alimentação inadequada, obesidade, excesso de álcool, exposição excessiva solar,
exposição a radiações ionizantes, exposição a agentes infeciosos, vírus e químicos, etc.)
que potenciam o desenvolvimento de cancro. Apesar de existirem fatores imodificáveis,
a OMS revela que “cerca de 30% das mortes por câncer devem-se a riscos
comportamentais e alimentares: alto índice de massa corporal, baixa ingestão de fruta e
legumes, falto de atividade física, tabagismo e excesso de álcool” (OMS, 2014). Será
importante referir, para uma prevenção eficaz, que vários fatores em sinergia
potencializam o risco de desenvolvimento de diversos tipos de câncer.
Neste artigo, que se focará num desses fatores de risco – alimentação – pretendemos
mostrar a nocividade dos pesticidas, dos alimentos geneticamente modificados e dos
produtos alimentares Fast- Food, para a saúde humana. Mais, perceberemos como os
avanços tecnológicos utilizados na agricultura e na indústria alimentar (mas outros fatores
também), vieram, desde o século XX até aos nossos dias, contribuir para a massificação
do cancro. No final do artigo, defenderemos a necessidade de se educar para a saúde em
Portugal e apresentaremos as conclusões sobre as evidências científicas apresentadas ao
longo do artigo.

4. Prevenção do Cancro: efeitos dos pesticidas, alimentos geneticamente modificados e Fast-Food
4
Pesticidas, alimentos geneticamente modificados e Fast-Food
Através da consulta e pesquisa sobre as doenças cancerígenas, percebemos que é
sobretudo, a partir do século XX, num novo estilo de vida, impulsionado pela terceira
Revolução Industrial, pelos avanços tecnológicos e pela globalização dos mercados que
os casos de cancro disparam exponencialmente nos países industrializados. Contribuíram
para isso os novos tipos de energia utilizada (vapor e carvão foram substituídos por
automóveis, petróleo e derivados e geraram altos níveis de poluição no ar), o acelerado
crescimento da indústria (incluindo a alimentar, com pesticidas a poluírem os solos), a
produção, transporte e venda de alimentos em larga escala, um novo estilo de vida e outros
fatores. Os perversos efeitos deste novo estilo de vida do século XX para a saúde fizeram-
se sentir, inicialmente no Japão, nos finais da década de 50, quando este país tentava
acompanhar o crescimento industrial da Europa Ocidental e do norte da América, com a
catástrofe de Minamata. A descarga de efluentes com mercúrio libertada por uma fábrica
de produtos químicos na baia de Minamata não só envenenou peixes como teve graves
consequências (epilepsia, descoordenação de membros, tremores e morte) em animais e
pessoas que o consumiam. Apesar do alerta japonês, o mundo menosprezou este desastre
considerando-o um problema local. Foram precisas duas décadas e muitos desastres
ambientais para que o mundo percebesse, pelo menos parcialmente, as suas repercussões,
inevitáveis, a curto, médio ou longo prazo, na saúde das populações.
Como afirmou Edgar Morin (2014), a partir das décadas de 70, 80 e 90 os motores do
progresso tornaram-se cada vez mais ambivalentes. Pois, se por um lado, a ciência trouxe
o progresso nos conhecimentos (progresso humano), ela trouxe também as armas de
destruição massiva. Percebemos claramente este raciocínio, se olharmos para os terríveis
efeitos resultantes do lançamento de duas bombas atómicas em 1945, pelos E.U.A, nas
cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki: mortes em grande escala devido à radiação,
ferimentos graves decorrentes das explosões e cancros.
Um outro acontecimento que contribuiu para que as populações percebessem que a
contaminação ambiental produzia efeitos sobre a saúde humana, foi o livro “ Silent
Spring”, editado nos anos 60, pela bióloga Rachel Carson1
, que advertia para os vários
efeitos adversos do uso indiscriminado dos pesticidas e inseticidas químicos sintéticos, e
mais particularmente do DDT: I) penetrava na cadeia alimentar e cumulava-se nos tecidos
11
Rachel Carson foi combatida pela indústria química e até por representantes do governo, que a consideravam
alarmista.

5. Prevenção do Cancro: efeitos dos pesticidas, alimentos geneticamente modificados e Fast-Food
5
gordurosos dos animais, inclusive do homem, aumentando o risco de causar câncer e
danos genéticos; II) não só atingia as pragas, mas um número incontável de outras
espécies, silenciando pássaros, peixes, até mesmo crianças; III) permanecia tóxico no
ambiente mesmo com sua diluição pela chuva, sendo que as espécies contaminadas
poderiam migrar para outros ambientes, levando os possíveis riscos de contaminação para
alvos bem mais distantes que a sua origem. Ainda que este livro fosse duramente criticado
por cientistas, serviu, em conjunto com vários problemas ambientais e de saúde
associados ao uso dos agrotóxicos, como ponto de partida para a criação de: políticas
governamentais de proteção ambiental nos anos 70, de organizações defensoras do
ambiente e de uma consciência ecológica. Apesar disso, na atualidade, as práticas de
empresas químicas denunciadas pela autora, além de terem continuado, ocorrerem a um
nível muito superior às registadas nos anos 60. Pois, como se sabe a agricultura moderna,
dos países industrializados, têm as suas economias sustentadas na produção agrícola para
exportação, o que requer, cada vez mais, a utilização de herbicidas, fungicidas,
inseticidas, para o controle de pragas agrícolas. O consumo mundial de agrotóxicos sofreu
um aumento alarmante entre as décadas de cinquenta e oitenta, a uma taxa anual de
aproximadamente dez por cento. (Alves Filho, 2001).
Sabe-se, através da Environmental Protection Agency (2014) que os organofosforados e
carbamatos (pesticidas), por exemplo, afetam o sistema nervoso, e que outros afetam o
sistema hormonal e endócrino do corpo e/ou são carcinogénicos.
Segundo Faria (2012) “Além da ausência de registos referentes à exposição a agrotóxicos,
existem muitas limitações nas informações dos efeitos dos agrotóxicos sobre a saúde”
(Faria, 2012, p. 32). Podemos, no entanto, perceber a nocividade destas substâncias
químicas para a saúde nas palavras de Girotto (2009):
A par da íntima relação que esses produtos/substâncias químicas guardam com a
atividade bélica, eis que vários materiais deste jacz forma utilizados em guerras,
ad exemplum, agente laranja2
que fora largamente empregado pelas forças
militares americanas no conflito do vietnã, causando deformidades na população
daquele País, os mesmos possuem sensível potencialidade de dano à saúde
humana e meio ambiente como um todo. (Girotto, 2009, p.17)
2
Agente laranja: herbicida 2,4-D + 2,4,5-T (mesmas características do napalm). Em 1982 a OMS considerou o 2,4-D
(utilizado no controle de ervas daninhas) moderadamente tóxico (Classe II) e recomendou uma concentração
máxima na água de 30 mg/l.

6. Prevenção do Cancro: efeitos dos pesticidas, alimentos geneticamente modificados e Fast-Food
6
Devido à perigosidade dos agrotóxicos, a avaliação do grau de contaminação do solo por
agrotóxicos é de particular importância devido a transferência destes contaminantes aos
alimentos. Pois, embora o objetivo dos agrotóxicos seja o de destruir pragas nocivas, que
danificam plantações e transmitem doenças aos animais e homem, outros seres vivos,
inclusive os humanos, têm funções fisiológicas e bioquímicas semelhantes às espécies
nocivas e são suscetíveis em graus variáveis aos efeitos tóxicos de agrotóxicos.
Como afirma afirmam Carvalho e Pivoto (2011) “ Várias outras substâncias, como o
Amitraz, foram proibidas no Brasil. A lei de agrotóxicos nº 7802, aprovada em 1989,
proíbe o registro de produtos que possam provocar câncer, defeitos na criança em
gestação (teratogênese) e nas células (mutagênese). Mas produtos como o Amitraz, e
outros que já haviam sido proibidos, continuam sendo comercializados ilegalmente”.
Ainda segundo Carvalho & Pivoto (2011) “o DDT (inseticida organoclorado) foi banido
em vários países, a partir da década de 70, quando estudos revelaram que os resíduos
clorados persistiam ao longo de toda cadeia alimentar, contaminando inclusive o leite
materno”(p.179).
A Organização Mundial de Saúde, que disponibiliza desde 1975 uma lista de pesticidas
classificados quanto à sua toxicidade, considera que os pesticidas são potencialmente
nocivos para os seres humanos:
Os pesticidas são compostos químicos que são utilizados para matar as pragas, incluindo insetos,
roedores, fungos e ervas daninhas (plantas não desejadas). Os pesticidas são usados em saúde
pública para matar vetores da doença, como os mosquitos, e na agricultura, para matar pragas que
danificam colheitas. Pela sua natureza, os pesticidas são potencialmente tóxicos para outros
organismos, incluindo os seres humanos, e precisam ser usados com segurança e descartados
corretamente. (OMS, 2015, para. 1)
Também a EJF (Environmental Justice Foundation) confirma a nocividade dos pesticidas
para a saúde humana quando afirma “os pesticidas são perigosos e não descriminam entre
as suas espécies alvo. Por isso, efeitos indesejados para a saúde humana incluem a
interrupção hormonal, defeitos de nascimento, autismo, Alzheimer e câncer.
O estudo de Thongprakaisang et.al. (2013) demonstrou que o glifosato, um ingrediente
ativo do herbicida mais amplamente utilizado, considerado um dos pesticidas menos
tóxicos, que é amplamente utilizado no cultivo de soja, induz ao crescimento de células

7. Prevenção do Cancro: efeitos dos pesticidas, alimentos geneticamente modificados e Fast-Food
7
cancerosas na mama. Além deste, vários estudos recentes mostraram os potenciais efeitos
adversos deste ingrediente na saúde dos seres humano, por ser um disruptivo endócrino.
Em Portugal, Loureiro (2014), investigadora no Departamento de Biologia e do Centro
de Estudos do Ambiente e do Mar da Universidade de Aveiro, e a sua equipa, que há anos
que investigam os efeitos dos pesticidas nos solos, dão-nos conta que os “pesticidas
aplicados amplamente em todo o país e na Europa (…) produzem efeitos muito mais
nefastos do que seria à partida previsível” (Loureiro, 2014, para.5). Ainda segundo esta
investigadora, há décadas que são utilizados livremente cocktails químicos perigosos e
imprevisíveis, sem que a legislação em vigor em Portugal e na Europa se oponha, sendo
por isso, “urgente a criação de um plano de monitorização ambiental para manter a
qualidade dos solos e dos serviços que esses solos nos proporcionam quer na Europa quer
em Portugal”. (Loureiro, 2014, para 8).
O aumento da produtividade de alimentos não se deve só ao emprego dos agrotóxicos
mas, principalmente ao melhoramento genético das plantas. Jenkins (2003) defende que
a genética deve de ser utilizada na produção alimentar, entre outras razões, porque os
pesticidas deixaram de ser eficazes uma vez que “(…)os insetos evoluíram, tornando-se
resistentes” e devido “aos efeitos tóxicos dos pesticidas que se iam concentrando nas
cadeias alimentares, causando alarmantes problemas ambientais potenciais. (Jenkins,
2003, p. 156). Ainda segundo este autor, o potencial para a aplicação da engenharia
genética à produção alimentar é imenso.
Desde 1970, década em que foi desenvolvida a técnica do ADN recombinante, que se têm
resultados na área da transgenia. Mas, a aplicação da engenharia genética à produção
alimentar, que permite a criação e/ou melhoramento de produtos vegetais e animais
(geneticamente modificados), está passar, neste momento, por uma revolução, em larga
medida “por causa de um casamento entre os engenheiros genéticos e as companhias
multinacionais que têm em mente o objetivo do lucro”. (Jenkins, 2003,p. 139). Não só,
mas também por isso, os alimentos geneticamente devem de ser submetidos a rigorosos
testes de segurança alimentar. Como afirma Marçal (2014) “as modificações genéticas
dos vários OGM são muito diversas. Para além de terem uma qualquer modificação, não
há nada que seja comum a todos eles. Por isso, devem de ser analisados caso a caso”.
(Marçal, 2014, p. 57). Pusztai (2001) também defende no seu estudo cientifico que os
alimentos geneticamente modificados, deveriam de ter sido objeto de pesquisa e
eliminados, se nocivos, antes de serem introduzidos nos mercados. (Pusztai, 2001).

8. Prevenção do Cancro: efeitos dos pesticidas, alimentos geneticamente modificados e Fast-Food
8
Durante a nossa pesquisa constatámos que existe muito pouco conhecimento sobre os
produtos geneticamente modificados, sobre os potenciais riscos para a saúde humana,
apesar deles se encontrarem em abundancia nos mercados e de alguns estudos, com
animais, nos mostrarem os seus efeitos perversos.
Um dos estudos de toxicidade animal com determinados alimentos geneticamente
modificados, que nos mostram que vários órgãos e sistemas são afetados, é o de Dona
(2009) que nos diz o seguinte:
Os resultados da maioria dos estudos com alimentos GM indicam que eles podem causar alguns
efeitos tóxicos comuns, como hepática, pâncreas, renal, ou efeitos reprodutivos e pode alterar a
hematologia, bioquímica, e os parâmetros imunológicos. No entanto, muitos anos de pesquisa com
animais e estudos clínicos são necessários para esta avaliação. O uso de GH recombinante ou a
sua expressão em animais devem ser re-examinada uma vez que tem sido demonstrado que ela
aumenta o IGF-1, que pode promover o cancro. (Dona, 2009)
Foram estudos com conclusões semelhantes a este, que levaram organizações não-
governamentais internacionais como a Greenpeace ou nacionais como a Quercus, a
assumir uma posição critica e a contestar a produção e comercialização de alimentos
geneticamente modificados.
Mas, se a qualidade dos alimentos e, consequentemente, da saúde das populações vem
sendo afetada pelo uso indiscriminado de pesticidas, o consumo de um novo tipo de
alimentação - Fast-Food - não tem parado de aumentar, desde o seculo XX até aos nossos
dias, sobretudo nos países industrializados. Isto apesar de muitos nutricionistas, peritos
em saúde pública e pesquisadores advertirem para os perigos deste tipo de alimentação
para a saúde e de se saber que o resultado são doenças (cardiovasculares, diabetes,
obesidade, diferentes tipos de cancro, etc.) e uma grande despesa a nível de saúde pública.
Vários estudos mostram que, consumidos regularmente, estes produtos e refeições
(salsichas, hambúrgueres, refrigerantes, pizzas, batatas fritas, pizzas, tartes, doces, pães,
etc.) pobres em nutrientes, fibras e vitaminas, híper calóricos, ricos em gorduras
hidrogenada, sal e açucares, e com uma série de aditivos são nocivos para a saúde
humana. Por serem pobres em fibras, estes alimentos processados não assumem certas
funções dos alimentos fibrosos no organismo: controlar a digestão da glicose, reduzir o
colesterol, ativar o intestino para que trabalhe melhor e previna o cancro colon/retal.
Também por serem muito ricos em açúcares contribuem para a obesidade. Existem várias
investigações publicadas que concluem que o excesso de peso e a obesidade tornaram-se

9. Prevenção do Cancro: efeitos dos pesticidas, alimentos geneticamente modificados e Fast-Food
9
um dos principais riscos de cancro. Um desses exemplos, o estudo de Melina et. Al.
(2012) concluíu que um “ alto índice de massa corporal (IMC: definida como 25HG/m2
ou mais) está associado com o aumento de risco de câncer” e que 3,6% (cerca de 481 mil)
novos casos de cancro em adultos registados em 2012 devem-se ao excesso de peso e
obesidade ( Melina et.al, 2012). Esta análise apoiou numa vasta base de dados da
Globocan, que comporta a incidência e mortalidade por cancro em 184 países (Diário de
Noticias, 2014). Ainda, num outro estudo mais recente pode-se ler “Temos provas
suficientes de que a obesidade é uma importante causa de sofrimento e morte
desnecessária de muitos tipos de câncer” (Campbell, 2014).
Além destes estudos, outros mostram-nos que certos aditivos, que se encontram na maior
parte dos produtos alimentares do tipo Fast-Food, contêm agentes cancerígenos. Segundo
a nomenclatura europeia o aspartame (que adoça 200 vezes mais que a sacarose), que é
designado com o Edulcorante E951, é um agente cancerígeno, segundo os estudos com
ratos do Dr. Soffritti et. al. (2006)
O nosso estudo mostra que Aspartame é multi-potencial composto cancerígeno, com efeitos,
mesmo em uma dose diária de 20 mg cancerígeno / kg de peso corporal, muito menos do que o
atual ADI para os seres humanos na Europa (40 mg / kg pc) e nos Estados Unidos. Os resultados
de bioensaios de carcinogenicidade em roedores são preditores consistentes de riscos de câncer
humano. Os resultados do nosso estudo, portanto, exigem uma reexaminarão urgente das atuais
orientações sobre o uso e consumo de Aspartame. (Soffritti et.al. 2006),
.

10. Prevenção do Cancro: efeitos dos pesticidas, alimentos geneticamente modificados e Fast-Food
10
Conclusões Finais
Sabendo que existem muitas ONG´s, ativistas, médicos, investigadores, peritos em saúde
pública, tanto a nível internacional como nacional, que se opõem aos agrotóxicos, aos
alimentos geneticamente modificaodos e ao Fast-Food, por os considerarem nocivos para
a saúde, quisemos, através de uma pesquisa à literatura científica, saber se o cancro de
fato está associado ao consumo deste tipo de alimentos.
Concluímos com a nossa pesquisa, com base em estudos científicos, que, além de outros
fatores, a utilização de muitos pesticidas na agricultura não só afetam o sistema nervoso,
o sistema hormonal e endócrino do corpo humano, como são cancerígenos. Percebemos
também, através de um estudo da Universidade de Aveiro da investigadora Loureiro
(2014) que os pesticidas aplicados em Portugal, tal como na Europa, produzem efeitos
mais nefastos do que se poderia supor. E, como em Portugal a legislação em vigor não se
contrapõe, são usados “cocktails” químicos perigosos e imprevisíveis. Por essa razão,
consideramos que há uma necessidade da sociedade civil ser mais exigente e participativa,
para que possa pressionar o governo para que sejam criadas políticas com o objetivo de
garantir uma autêntica segurança alimentar.
No que diz respeito aos efeitos dos alimentos geneticamente modificados sobre a saúde
humana, existem ainda poucos estudos e os que existem são pouco conclusivos. Apesar
disso, alguns estudos de toxicidade animal, já mostraram que alimentos geneticamente
modificados, afetam vários órgãos e sistemas desses animais. Tal como a maior parte dos
investigadores consideramos que são precisos mais estudos e, como outros, consideramos
que antes da sua entrada nos mercados esses produtos precisam de investigação prévia
que garanta a sua segurança.
Em relação à alimentação Fast -Food, foi mais fácil perceber que estes são potencialmente
cancerígenos devido à sua composição nutricional e aditivos. Além disso, como são
produtos muito calóricos, facilmente conduzem ao excesso de peso e/ou obesidade que
está intimamente relacionada com vários tipos de cancro.
Por termos percebido que os alimentos tratados com pesticidas e os alimentos fast-food,
afetam a saúde e podem provocar vários tipos de cancro, defendemos que é preciso
Educação para a Saúde em Portugal. Por outras palavras, é preciso “dotar os cidadãos
mais vulneráveis com informação, conhecimentos e competências que facilitem a tomar
decisões conscientes e adequadas ao seu bem-estar físico, mental, social, e espiritual, bem
como daqueles que os rodeiam. (Peixoto, 2013, s.p)

11. Prevenção do Cancro: efeitos dos pesticidas, alimentos geneticamente modificados e Fast-Food
11
Referências
Alves Filho J.P (2001) Agrotóxicos e Agenda 21: Sinais e desafios de transição para uma agricultura
sustentável. Disponível em http://www.iac.sp.gov.br
Campbell, Peter (2014) Obesity: a certain and avoidable cause of cancer. The Lancet, Volume 384, Issue
9945, 727-728. Disponível em: http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(14)61172-
7.pdf
Carvalho, N., & Pivoto, T. (2011). Ecotoxicologia: Conceitos, Abrangência e Importância Agronómica.
Revista Eletrónica do PPGEAmb-CCR/UFSM, vol.2), p.176-192. Disponível em:
http://cascavel.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/remoa/article/download/2315/1598
Carson, R. (1969.) Primavera Silenciosa, Disponível em: http://minhateca.com.br/vadoaju/Faculdade/1+-
+FANESE+-+6*c2*ba+PERIODO/Urbanistico+e+Ambiental/Livro+-+Primavera+Silenciosa+-
+Rachel+Carson,73118571.pdf
Diário de Noticias (2014, Nov. 26) Meio Milhão de casos novos de cancro devem-se à obesidade. Lusa.
Disponível em: http://www.dn.pt/inicio/ciencia/interior.aspx?content_id=4261367&page=-1
Direção Geral de Saúde (2013). Programa Nacional para as Doenças Oncológicas de 2013. Disponível
em:http://www.dgs.pt/estatisticas-de-saude/estatisticas-de-saude/publicacoes/portugal-doencas-
oncologicas-em-numeros-2013.aspx
Dona, A., Arvanitoyannis IS (2009). Health risks of genetically modified foods. NCBI, Crit Rev Food Sci
Nutr. 2009 Feb;49(2):164-75. doi: 10.1080/10408390701855993.
Environmental Protection Agency (2014). Human Health Issues: What are the potential health effects of
pesticides? Disponível em:http://www.epa.gov/pesticides/health/human.htm#healtheffects
Environmental Justice Foundation (2014). Protecting people and wildlife from toxic pesticides. Disponível
em: http://www.ejfoundation.org/campaigns/pesticides/item/protecting-people-and-wildlife-toxic-
pesticides
Faria, Neice Müller Xavier. (2012). Modelo de desenvolvimento, agrotóxicos e saúde: prioridades para
uma agenda de pesquisa e ação. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 37 (125), 31-39. Retrieved
January 07, 2015, Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0303-
76572012000100005

12. Prevenção do Cancro: efeitos dos pesticidas, alimentos geneticamente modificados e Fast-Food
12
Girotto, J. (2009) Introdução Ilegal de Agrotóxicos em solo Pátrio.Conflito aparente deNormas – Artigo
334 do Código Penal Brasileiro e Artigo 56 da Lei nº 9.605/98. Revista de Segurança Pública & Cidadania,
Brasilia, v. 2, n. 2, p. 13-29, jul./Dez. 2009. Disponível em:
https://periodicos.dpf.gov.br/index.php/RSPC/article/view/87/102
Jenkins, M. (2003) A genética. (M. Novo, Trad.). Mem Martins, Publicações Europa América (obra
originalmente publicada em 1998)
Loureiro, S., Rerio, D., Perez, J., Domingues, I., Monteiro, M., Soares, A. (2012) Synergistic effects caused
by atrazine and terbuthylazineon chlorpyrifos toxicity to early-life stages of the zebrafish. Disponível em:
http://www.academia.edu/3328328/Synergistic_effects_caused_by_atrazine_and_terbuthylazine_on_chlo
rpyrifos_toxicity_to_early-life_stages_of_the_zebrafish_Danio_rerio
Loureiro, S. (2014) Agricultura Sustentável, Investimento, Pesticidas, Universidade de Aveiro. Cocktails
de Pesticidas são prejudiciais para os solos, diz a Universidade de Aveiro. Revista Técnico-científica
Agrícola: Agrotec. Disponível em: http://agrotec.pt/cocktails-de-pesticidas-sao-prejudiciais-para-os-
solos-diz-universidade-de-aveiro/
Marçal, D. (2014) Pseudociência. Lisboa, Fundação Francisco Manuel dos Santos
Melina, A. Et al. (2012) Global burden Cancer attributable to high body-mass índex in 2012: a population
based study. The Lancelot Oncology, Volume 16, Issue 1, 36 -46. Disponível em:
http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(14)71123-4/abstract
Morin, E. (2014) A perda do Futuro e a necessidade de identidade. Fronteiras do Pensamento. Disponível
em: http://fronteiras.com/canalfronteiras/entrevistas/?16,185
Organização Mundial de Saúde (2014) “Cancer: Key Facts” Disponível em:
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs297/en/
Organização Mundial de Saúde (2015). Pesticides. Disponível em:
http://www.who.int/topics/pesticides/en/
Organização Mundial de Saúde (2009). The WHO Recommended Classification of Pesticides by Hazard
and Guidelines to Classification 2009. Disponível em:
http://www.inchem.org/documents/pds/pdsother/class_2009.pdf

13. Prevenção do Cancro: efeitos dos pesticidas, alimentos geneticamente modificados e Fast-Food
13
Peixoto, I. (2013) Educação para a Saúde: Contributos para a Prevenção do Cancro. Loures, Lusociência
– Edições Técnicas e Cientificas, Lda.
Pusztai, A. (2001) Genetically Modified Foods: Are They a Risk to Human/Animal Health? Disponível
em: http://www.actionbioscience.org/biotechnology/pusztai.html
QUERCUS (2004) GREENPEACE e ONG portuguesas unidas contra os OGM. Disponível em:
http://www.quercus.pt/comunicados/2004/junho/1880-greenpeace-e-ong-portuguesas-unidas-contra-os-
ogm
Soffritti,M., Belpoggi, F., Esposti, D., Lambertini, L., Tibaldi, E., & Rigano, A. (2006) First experimental
Demosntration of the multipotential Carcinogenic Effects of Aspartame Administered in the Feed to
Sprague-Dawley Rats. Environmental Health Perspectives, 114 (3), 379-385. Disponível em:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1392232/
Thongprakaisang S.
, Thiantanawat A, Rangkadilok N, Suriyo T, Satayavivad J.(2013) Glyphosate induces
human breast cancer cells growth via estrogen receptors. NCBI. Disponível em:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23756170
Whitby, M. (1999) O Século do Povo – O Planeta em Perigo (Minamata).Série: 18/26 (Ficheiro em vídeo).
Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=mWfAOqsxYQg