2. RESUMEN
 Las aplicaciones de uso en medicina se están convirtiendo en una
herramienta cotidiana como de punto de asistencia (Point-of-Care
en inglés con sus siglas POC) para profesionales y estudiantes de la
salud. Actualmente no hay regulación de la información que es
proporcionada en las apps o pautas para recomendar su uso.
Críticas serias de las apps hechas por los usuarios de las mismas son
de gran importancia antes de usar su información para hacer
decisiones relacionadas a tratamientos o también como
herramienta de aprendizaje en la didáctica y educación clínica.

4. INTRODUCCIÓN
Los smartphones y tablets se han generalizado en todas partes como
herramienta clínica, reemplazando los computadores y libros, siendo
como dispositivos de elección por los practicantes que necesitan un fácil
y rápido acceso a información para la asistencia médica. A través de
estos equipos los usuarios pueden descargar aplicaciones que responden
los cuestionamientos de tipo clínico incluyendo diagnósticos, sugerencias
farmacológicas y tratamiento.
Por otra parte, frecuentemente los usuarios no tienen claro sí la
información proporcionada por las aplicaciones están basadas en las
evidencias más actualizadas para la práctica clínica o cual es la fuente
de información.
Por ello es necesario, un enfoque o planteamiento basado en la
evidencia que evalue las apps móviles clínicas para mejorar la calidad y
asistencia de su uso.

5. ESCOGIENDO UNA APP
Muchos estudiantes y profesionales de la salud usan aplicaciones para
la toma de decisiones de diagnosticos, planes farmacológicos y
tratamientos mas y fácil y comodo. Sin embargo recientes
evalucaciones han cuestionado la información proporcionada por las
apps y han demostrado, por ejemplo, que sólo el 55,8% de las apps
sobre cáncer tienen información científicamente válida; Al igual que
JAMA dermatology, en un estudio encontró cuestionable 3 de 4
aplicaciones usadas para el diagnóstico de melanoma. Otra reciente
revisión de 82 apps relacionadas a diabetes determinó que es
imposible saber cuantas de ellas proporcionan información que haya
sido comprobada o han sido basadas en la evidencia.

6. DONDE BUSCARLAS
Las aplicaciones puedes ser descargadas por la tienda de
aplicaciones de Google play Android al igual que de su homólogo en
Apple, a través de la tienda de aplicaciones Itunes.
Las descargas de apps pueden ser gratis y también pagas, algunas de
ellas requieren suscripción previa pero, proporcionan actualizaciones
recurrentemente, esta gran ventaja batalla a la compra de libros que
con el tiempo va perdiendo vigencia.

7. CONOZCA SUS APPS
1. Conozca la fuente de información
2. Patrocinadores: es importante saber quien está detrás de la
información, esto ayuda al usuario a determinar sí el énfasis de la
app es garantizada.
3. Referencias: De donde proviene la información, sí es de un artículo
o texto de referencia y sí están basadas en la evidencia clínica.
4. Evalue el protocolo: verifique sí la información es científicamente
comprobada y sí tiene un método sistematizado.
5. Actualizaciones: Cada cuanto esta es actualizada, y sí la
información que proporciona no sea obsoleta.

8. REGULACIÓN
La regulación de la información proporcionada por las apps, debe ser
concerniente para los de seguridad pública para esto se debería
crear guías o pautas en el uso de aplicaciones móviles o los
dispositivos móviles que se utilizan para diagnóstico o tratamiento.

9. CONCLUSIÓN
Mientras la industria de aplicaciones siga sin ser regularizada, los
usuarios de estas deberían usa su propio juicio, incluyendo algunas de
las recomendaciones ya mencionadas para elegir la más apropiada,
útil y de mejor calidad, como también hacer comentarios en cuanto
a la experiencia del uso de las apps para compartirlas con los que aún
no las conocen, para llevar alguna referencia de sí la información es
oportuna, competente, actualizada y científicamente comprobada.