El documento presenta criterios para revisar textos argumentativos. Estos criterios incluyen que el texto debe tener claridad en su propósito, tesis y sustentación a través de evidencias y refutación de puntos de vista opuestos. Además, las ideas deben estar organizadas de manera coherente y fluir armoniosamente a través del uso de conectores. La introducción, desarrollo y conclusión deben seguir una estructura retórica lógica.

1. CRITERIOS PARA REVISAR
UN TEXTO
ARGUMENTATIVO.

2. SEGÚN EL CONTENIDO
CLARIDAD EN EL PROPÓSITO
Todo texto argumentativo tiene una intención
comunicativa específica, ya sea
persuadir, convencer, refutar, etc. En ese
sentido, un texto argumentativo tiene que
tener claridad acerca de cuál es el propósito
que persigue.

3. SEGÚN EL CONTENIDO
CLARIDAD EN LA TESIS
Todo texto argumentativo debe hacer
evidente la tesis que quiere justificar.

4. SEGÚN EL CONTENIDO
CLARIDAD EN LA SUSTENTACIÓN
Es importante asegurarse de que las
opiniones de un texto argumentativo estén
respaldadas con evidencias, casos
ilustrativos, detalles, datos estadísticos,
experiencias, testimonios o voces de
autoridad.

5. SEGÚN EL CONTENIDO
CLARIDAD EN LA SUSTENTACIÓN
En aras de lograr una argumentación
convincente, el texto argumentativo debe
aludir a puntos de vista que se opongan a los
que se defienden para refutarlos. Lo anterior
con el fin de que el texto argumentativo se
consolide en términos académicos.

6. SEGÚN EL CONTENIDO
CLARIDAD EN LA SUSTENTACIÓN
Es necesario que las ideas ocupen un lugar
apropiado. Esto con el fin de que la
secuencia argumentativa fluya
armoniosamente.

7. SEGÚN EL CONTENIDO
CLARIDAD EN LA SUSTENTACIÓN
Es pertinente que en un texto argumentativo
las ideas no contradigan a otras. Por eso el
uso de conectivos es necesario ya que su
ausencia podría dar lugar a pasajes
contradictorios.

8. SEGÚN LA ORGANIZACIÓN
RETÓRICA.
INTRODUCCIÓN
En un texto argumentativo la introducción puede
presentarse a través de múltiples variantes: una frase
célebre, un aforismo, una pregunta retórica, una
reflexión, etc. Lo anterior con respecto a textos de una
extensión generosa. Un texto corto, por el contrario,
debe comenzar inmediatamente con la tesis.

9. SEGÚN LA ORGANIZACIÓN
RETÓRICA.
EN CUANTO AL DESARROLLO
Los argumentos que se ofrecen a favor de una tesis
conforman el cuerpo del ensayo, el cual está
constituido por varios párrafos de desarrollo. Estos
párrafos deben tener unidad, es decir, cada uno de
ellos debe abordar una idea diferente en relación a la
tesis.

10. SEGÚN LA ORGANIZACIÓN
RETÓRICA.
EN CUANTO AL MANEJO DE CONECTIVOS O
CONSTRUCCIONES DE TRANSICIÓN
Un texto argumentativo tiene una organización
lógica. En ese sentido, los conectores o
construcciones de transición permiten hacer más
explícitas las relaciones dentro del texto.

11. SEGÚN LA ORGANIZACIÓN
RETÓRICA.
EN CUANTO AL FINAL
El final de un ensayo debe ser coherente con su
propósito, su tesis, su tono y su desarrollo. En ellas el
autor tiene la última oportunidad para recordarle al lector
su punto de vista con respecto a lo abordado. El alcance
de lo concluido no debe exceder lo planteado en la
sustentación.

12. TIPS
¿CÓMO CITAR UN ARTÍCULO DE DIARIO,
VERSIÓN ELECTRÓNICA?
Apellido, nombre del autor. (Fecha de
publicación). Título del artículo. Título del diario.
Recuperado el (fecha de acceso), de (URL)

13. TIPS
¿CÓMO CITAR UN ARTÍCULO DE DIARIO, VERSIÓN
ELECTRÓNICA?
Faciolince, H. (Domingo 23 de febrero de 2003). Elogio a
la mujer brava. Semana. Recuperado el (1 de septiembre
de 2012), de (http://www.semana.com/opinion/elogio-mujer-
brava/68331-3.aspx)