El documento presenta información sobre revistas científicas, incluyendo sus funciones, tipologías, retos, indicadores de calidad y sistemas de evaluación. Explica que las revistas científicas sirven para difundir conocimiento de manera sistemática, otorgan reconocimiento y validan información. Además, describe criterios de calidad formal e intrínseca y diferentes sistemas para evaluar revistas como Latindex, CONACYT de México e ISI Web of Science.

1. Seminario-Taller: Gestores y editores de revistas científicas en Panamá Evaluación y calidad de las revistas científicas José Octavio Alonso-Gamboa Dirección General de Bibliotecas, UNAM, México 9 de septiembre de 2008

7. Tipología de revistas según sus objetivos Al conjunto de revistas científicas, técnicas y difusión se le suele identificar genéricamente como revistas académicas , es decir, aquellas que contienen de manera sistemática información de interés para investigadores, especialistas, profesionales, técnicos, estudiantes, y agentes de actividades productivas, educacionales y culturales. El término no incluye revistas que sean de interés para los integrantes de empresas o entidades específicas, ni las de carácter exclusivamente promocional de productos o servicios.

11. Indicadores de calidad para las revistas Calidad intrínseca : I ndaga sobre la estructura y contenido de las contribuciones (artículos), así como los mecanismos que la revista tiene para asegurar la calidad de sus contenidos. Calidad formal : Observancia de normas y aspectos relacionados con la gestión editorial de una revista

20. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), México Mantiene el Índice de Revistas Mexicanas de Investigación Científica y Tecnológica con base en un ejercicio de evaluación. Las revistas seleccionadas reciben financiamiento y estímulos durante un período de cinco años. Forman parte del Índice 99 revistas mexicanas como resultado de la Convocatoria 2006-2007 http :// www.conacyt.mx / Indice / Index_ListadoCompleto.html

22. 1. Contenido 1.1 Artículos y reseñas resultado de la investigación . Al menos un 75% de todos los documentos publicados en un año deben ser artículos o reseñas producto de la investigación, con resultados originales y sujetas a un estricto arbitraje. No deben incluirse en los números regulares materiales como memorias de congresos; en todo caso, éstas deberán publicarse en números especiales o suplementos. 1.2 Autores externos . Al menos el 60% de los documentos publicados durante un año deben provenir de autores cuya adscripción es diferente al de la institución editora de la revista.

23. 2. Arbitraje 2.1 Comité editorial . Debe estar formado por investigadores de calidad reconocida por la comunidad nacional o internacional. Es fundamental que su composición sea multinacional. Debe evitarse que el director de la institución editora sea ( ex oficio ) el director de la revista. 2.2 Cartera de árbitros . Debe contar con especialistas de todas las áreas (o subáreas) que cubre la revista y estar compuesta por líderes en su especialidad, adscritos a instituciones nacionales y extranjeras. Los artículos generados por la institución editora de la revista no deben ser evaluados por árbitros de la misma.

24. 2. Arbitraje 2.3 Calidad del arbitraje . El arbitraje debe estar documentado y ser riguroso, especializado y argumentado. Cada artículo publicado debe ser aprobado al menos por dos árbitros. El rigor debe ser apreciado en las respectivas actas de dictámenes . Se debe mencionar la originalidad y calidad del artículo, así como su contribución al campo de conocimiento. Se debe omitir el nombre del árbitro y en caso de emplear un formato, éste debe obligar al comentario in extenso . Se debe incluir el índice de rechazo de la revista.

25. 3. Edición y distribución 3.1 Antigüedad . Una trayectoria mínima de tres años de publicación ininterrumpida , para evaluar la trayectoria y evolución de la revista. En el caso de revistas electrónicas deberán estar disponibles en línea con la misma antigüedad. 3.2 Periodicidad y puntualidad . La periodicidad mínima debe ser semestral. La publicación debe ser ininterrumpida y sin retraso conforme la periodicidad establecida y la fecha de publicación debe estar especificada. No se acepta que un solo número cubra todos los correspondientes a un volumen o a un año. Para las revistas electrónicas se debe hacer explícita la periodicidad de la publicación en la página descriptiva y sus características de publicación.

26. 3. Edición y distribución 3.3 Distribución . La revista debe tener distribución nacional e internacional. Se debe anexar la estadística de distribución. La revista electrónica tiene que estar en Internet con un módulo de estadísticas que permita conocer el número de accesos; descargas de artículos por formato; número de visitantes y países de origen. Dicho módulo debe estar visible para el usuario.

27. 4. Aspectos formales 4.1 Estructura de los artículos . Cada artículos debe incluir: resumen; palabras clave; fechas de recepción y aceptación, así como la dirección institucional de los autores. 4.2 Normatividad editorial . Portada (título, fecha, ISSN, volumen y número). Contraportada (nombre de los editores; comité y/o consejo editorial) Tabla de contenido Colofón (fecha de impresión y tiraje) Instrucciones a los autores

28. 4. Aspectos formales 4.3 Visibilidad . La revista debe mostrar su visibilidad a través de su registro en servicios de índices y resúmenes internacionales, relevantes al área de especialidad de la revista. La lista de índices y resúmenes donde está registrada la revista debe ser visible, tanto en las versiones impresas como electrónicas.

38. 2006 2005 2004 Artículo fuente publicado en 2006 Referencias citadas en 2004 y 2005 Citas Todos los años previos 2003 2007 Factor de impacto = Cantidad de artículos publicados por una revista en los últimos dos años Número de citas recibidas en el mismo período Tiempo Factor de impacto 2006 Cálculo del Factor de impacto Fuente: Jim Testa, Thomson Corporation, 2006.

42. ISI Web of Science: criterios de selección Para mayor información: Journal Selection Essay http://scientific.thomson.com/free/essays/selectionofmaterial/journalselection/

43. Muchas gracias José Octavio Alonso Gamboa [email_address]