Sessie 4: Het 'verhaal achter het verhaal' van de Brusselse Zinneke Parade
Ppp230610
1. DEBAT MET VOLLE MOND
Werkplaats Community Arts Maastricht
Muziekgieterij, 23 juni 2010
Henk Geelen, Trajekt
2. Over deze werkplaats
• Doel: info, draagvlak, samenwerking
• Werkplaats: product nog niet af, meewerken
• Gemixte groep, nog niet compleet
• Debat met volle mond: verstaan we elkaar?
• Hoe gaan we verder?
3. Wat is Community Arts ?
• Sociaal artistieke projecten
• Met “uitgesloten” burgers (divers!)
• Rondom sociale thema’s
• Die hen dagelijks raken
• In artistieke producties van hoge kwaliteit
• Die leiden tot emancipatie en cohesie
4. Community Arts in brede zin
• Buurtkunst: kunst en cultuur in de wijk
• Voor de gewone man/vrouw, jong/oud
• Bereik, educatie en/of participatie
• Soms voorwaarde voor CA in enge zin
• Sociale ondersteuning vaker gewenst
• Kunstenaars met sociaal hart en kwaliteit
5. Raakvlakken en verhoudingen
• Raakvlakken en overlap zijn talloos:
– amateurkunst, volkscultuur, outsider art, cultureel erfgoed, etc.
• Voorbeelden in Maastricht eveneens:
– 6211, Manus van Alles, carnaval, Dorst van Maastricht, Malberg op de
Planken 2, etc.
• Definiering van begrippen blijft moeilijk
– Autonome/geengageerde kunst, K/k&C/c, welzijnswerk-cultuureducatie,
maatschappelijke en politieke visie
6. Waardering en dilemma’s
• In Maastricht gebeurt veel, nog ongericht
• Trajekt en Kumulus zijn niet altijd nodig
• Sociale functie k@c ondergewaardeerd
• Dil. geengageerde vs autonome kunst blijft
• Nog onvoldoende “crossovers”
• CA beweging nog onvoldoende bekend
7. Stand van zaken
• Samenwerking Trajekt Kumulus is hecht
• Geven steun waar nodig en mogelijk
• Sterke groei van projecten (4-10-15)
• In verschillende wijken
• Met verschillende kunstvormen
• Nog grote verschillen in impact en kwaliteit
• Nog relatief weining CA in enge zin
8. Stand van zaken
• Voorwaarden toekomst nog onduidelijk
• Aan enthousiasme nog geen gebrek
• Initiatieven van burgers nog meer centraal
• Onderzoek en verdieping moeten groeien
• Politieke discussie onvoldoende concreet
• Basisfunctie Trajekt ter discussie
9. Perspectief
• Meer gebruik criteria CA in enge zin
• Verbetering presentatie en evaluatie
• Implementatie CA: nieuw voor oud
• Inbedding in Maastrichtse organisatie
• Betrekken HS Zuyd en UM
• Sterker positioneren op Via2018
10. Perspectief
• Werkplaatsen CA-M: doorontwikkelen
– Najaar 2010: sociale en artistieke kwaliteit
• CA lab ZL: regionale samenwerking
– eerste contact geweest: samenwerking, crossovers
• CA lab Euregio ? zoeken, contacten ….
– Luik, Aken, Hasselt: thema’s? Via 2018?
• CA lab XL: nationale inbedding
– positionering, leren, onderzoek, samenwerking
11. Debat met volle mond
• CA-M draagt bij aan sociaal klimaat
• CA-M kan groeien en kwaliteit ontwikkelen
• CA-M hoort bij Via 2018 en is op weg
12. Bedankt voor uw aandacht
Hierna meer praktijk
Succes in het debat