Spørsmål knyttet til ideen om å etablere www.kommunendigitalt.no for å hjelpe kommunene.

1. Kommunalt ressurssenter
for ny teknologi?
Noen påstander til refleksjon og
diskusjon i grupper.

2. Bakgrunn
• Det foreligger en rekke påstander om
kommunenes behov knyttet til bruk av ny
teknologi.
• Temaet diskuteres nå av noen
ressurspersoner* – og nettstedet
www.kommunendigitalt.no er etablert som
grunnlag for debatten.
• Her presenteres noen påstander / temaer som
vi håper dere kan drøfte.
* Jostein Harm (IKT-samarbeidet Grenland), Christer Gundersen (Friprog), Knut E. Helland

3. Om oppgaven
1. For hver av påstandene / temaene:
Reflekter (alle gir uttrykk for sine
–
tanker) rundt påstandene.
Stemmer påstanden / temaene med slik du
–
opplever virkeligheten?
Noe dere vil legge til eller trekke fra?
–
2. Har dere noen andre påstander /
temaer som burde vært løftet frem?

4. Påstand 1: Ny teknologi
• Kommunene mangler noen som kan teste ut og
”leke” med ny teknologi og samarbeidsformer.
– Hvordan ser framtiden ut?
– Hva kan vi bruke av ny teknologi for å løse de
framtidige utfordringene?
– Eksempel: Kan Facebook brukes for å sikre sosiale
nettverk for pårørende med ”tunge”
hjemmeboende brukere? Hvordan kan vi etablere
enkle og rimelige videokonferanser?
• Kommunene bør kunne komme med forslag til
ny teknologi - og diskutere / teste disse.
• Inspirasjonen til dette er hentet fra
www.nrkbeta.no.

5. Påstand 2: Fri programvare 1
• Kommunene trenger hjelp til å:
– Forstå hva denne friheten er
• Frihet betyr ikke at det er gratis
– Spre kunnskap - også til beslutningstakere.
– Finne frem i hva som finnes og som kan
brukes i kommunen.
– Finne leverandører som kan (videre-) utvikle
og ev drifte løsningene.
– Etablere samarbeid med andre kommuner
om videreutvikling. Drive (være
sekretariat) for disse samarbeidene.

6. Påstand 3: Fri programvare 2
• Utbredelse av fri programvare i kommunal
sektor krever at noen:
– Aktivt følger med på forespørsler (Doffin),
markedsfører og selger fri programvare i
markedet uavhengig av hvilken leverandør som har
løsningen eller om det finns noen norsk
representant.
– Tilbyr installasjon, drift (ved behov) og opplæring.
– Gir råd (maler) om hvordan prosjekter bør
gjennomføres.
• Overnevnte organisasjon bør ikke selv utvikle
fri programvareløsninger men overlate dette
til leverandørene i markedet.

7. Påstand 4: Fri programvare 3
• ”Nye” leverandører trenger hjelp til å:
– Utvikle levedyktige forretningsmodeller.
– Bli kjent i markedet.
– Finne fram i mulighetene for offentlig
støtte.
• Noen må koble kommuner, fagmiljøer,
støtteordninger, leverandører og
løsninger sammen ……

8. Påstand 4: Deling
• Kommunene trenger et nettbasert sted:
– Hvor de kan dele tanker, idéer og
utviklingsarbeid med andre kommuner.
– For å diskutere og utveksle erfaringer.
– Som prosjektplass
– For community / samarbeid rundt
videreutvikling av en løsning
• Kompetansespredning også via:
– Medlemsblader
– Tema- / fagblad

9. Påstand 4: Økt samarbeid
• For å kunne ta ut effektene som ny teknologi
gir, må kommunene samarbeide mer om
anskaffelse og drift av IKT-løsninger. De
fleste kommunene har for eksempel ikke
ressurser eller kompetanse til å etablere
SOA-tenkning.
– Behov for felles nasjonal driftspartner (som eies
av kommunene)?
– Kanskje også en driftspartner hvor kommunene kan
”abonnere” på ønskede løsninger hvor det er flere
valg innen hvert fagområde?

10. Påstand 5: Organisasjonsutvikling
• Kommunene trenger tips og hjelp til
organisasjonsutvikling ved innføring av
ny teknologi:
– Kartlegging av nye arbeidsformer.
– Kost/nytte- og risikovurderinger.
– Etablere ny praksis og ta ut nytteeffekter
(strategisk, indirekte, direkte) =
endringsledelse.
– Tips på konsulentselskaper som kan bistå
(inkl seg selv).

11. Påstand 6: Felles ressursportal
• Kommunene trenger et felles ressurssted for
å møte de påstandene som er nevnt.
– En god idé? Dårlig idé?
– Utvikle et nettsted som gir oversikt (
www.kommunendigitalt.no).
– Hvem bør eie en slik organisasjon / nettsted (hvis
dette er en god idé)?
• Skal ikke konkurrere med www.Friprog.no
eller www.ksikt-forum.no men være
supplement til disse.

12. Påstand 7: Finansiering av
eventuell organisasjon
• En slik felles organisasjon bør
finansieres gjennom:
Offentlig støtte (spesielt ”lekekassen”)
–
Salg av tjenester
–
Donasjoner / annonsesalg
–
Konferanser
–
(Ideelt sett bør en slik organisasjon være en nøytral
part - også i forhold til leverandørstyrte løsninger.)