Gonchar a2018

1. МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДВНЗ «КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені ВАДИМА
ГЕТЬМАНА»
85 СТУДЕНТСЬКА НАУКОВА КОНФЕРЕНЦІЯ
«Інноваційний прорив України: креативні ідеї та проекти»
Тематична платформа
«Інновації в управлінні публічним сектором економіки»
25 квітня 2018 року
ІНСТИТУЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
АНТИКОРУПЦІЙНИХ СТАНДАРТІВ У
ДІЯЛЬНОСТІ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ
Гончар Анастасія
Студентка 4 курсу факультету економіки та управління
спеціальності «Менеджмент державних установ»
Науковий керівник: Л.М.Ємельяненко,
д.е.н., проф. кафедри макроекономіки та державного управління

2. Корупція
Національне
антикорупційне
бюро України
(НАБУ)
Спеціалізована
антикорупційна
прокуратура
(САП)
Національне
агентство з питань
виявлення, розшуку
та управління
активами,
одержаними від
корупційних та
інших злочинів
Національне
агентство з питань
запобігання корупції
(НАзК)
Інститути антикорупційної системи

3. Діяльність НАБУ в цифрах*
Проваджень
Повідомлення
про підозру
особам
Обвинувачені
Справ
скеровано до
суду
Обвинувальні
вироки
стосовно осіб
489 од. 149 од. 165 осіб 107 од. 19 од.
Відшкодовано
253,3 млн грн
збитків
СУМА ЗБИТКІВ ВІД ЗЛОЧИНІВ, ЯКІ РОЗСЛІДУЮТЬ
ДЕТЕКТИВИ НАБУ 153,3 млрд грн
Стягнено 191,6
млн грн за
рішенням суду
*Таблицю створено автором на основі звіту про роботу Національного антикорупційного
бюро України за ІІ півріччя 2017 року [Електронний ресурс].- Режим доступу :
https://nabu.gov.ua/sites/default/files/reports/zvit_ii_pivrichchya.pdf

4. Висновки
Україна поки суттєво відстає від антикорупційних стандартів
порівняно із досвідом європейських країн
Підозрювані укладають угоди зі слідством - це пом'якшує їм
вироки
Є частина справ, що постійно відкладаються – так втрачається
доказова база
Публічні чвари між САП і НАБУ віддаляють Україну від реальної
боротьби з корупцією, бо серед обвинувачених НАБУ та САП є
чимало працівників органів прокуратури та суддів
Отже, як показує досвід, наявність спеціалізованих
антикорупційних органів не є запорукою зменшення рівня
корупції, адже для ефективної роботи антикорупційних органів,
насамперед, необхідно забезпечити їхню інституційну
незалежність та фінансову стабільність.

5. Інформаційні джерела
1. Про державну службу: Закон України від 10.12.2015 № 889-VІІІ [Електронний ресурс] // Режим доступу :
http://zakon5.rada.gov.ua/ laws/show/889-19.
2. Про запобігання корупції: Закон України від 14.10.2014 № 1700-VII [Електронний ресурс]. - Режим доступу
: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1700-18.
3. Конвенція Організації Об’єднаних Націй проти корупції: Конвенція від 31.10.2003. [Електронний ресурс]. -
Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MU03129.html http://zakon2.
rada.gov.ua/laws/show/1698-18
4. Всі гучні розслідування НАБУ поки що стають історіями [Електронний ресурс]. - Режим доступу :
http://vgolos.com.ua/news/vsi_guchni_rozsliduvannya_nabu_poky_shcho_stayut_istoriyamy_294284.html
5. Гром Н. Хто має боротися з корупцією? Міжнародні стандарти та успішні моделі антикорупційних систем
[Електронний ресурс] / Н. Гром // Режим доступу: https://nazk.gov.ua/news/hto-maye-borotysya-z-korupciyeyu-
mizhnarodni-standarty-ta-uspishni-modeli-antykorupciynyh
6. Звіт про діяльність Національного агентства з питань запобігання корупції за 2017 рік [Електронний
ресурс]. - Режим доступу : https://nazk.gov.ua/sites/default/files/dodatok_2_zvit_pro_diyalnist.pdf
7. Звіт про роботу Національного антикорупційного бюро України за ІІ півріччя 2017 року [Електронний
ресурс]. - Режим доступу : https://nabu.gov.ua/sites/default/files/reports/zvit_ii_pivrichchya.pdf
8. Червякова О. Б. Антикорупційні стандарти державної служби / О. Б. Червякова // Актуальні питання
реалізації нового Закону України «Про державну службу» : тези доп. Всеукр. форуму вчених-
адміністративістів, м. Запоріжжя, 21 квіт. 2016 р. – Запоріжжя, 2016. – С. 171–173.