El documento analiza las tendencias de búsqueda en Google Trends de los términos "xerostomía" y "gingivitis" en Ecuador entre 2017-2022. Los resultados muestran que el interés público en internet está más relacionado con la búsqueda de "gingivitis" que de "xerostomía". También provee conclusiones sobre el uso de herramientas de infodemiología y sus limitaciones.

1. 1
Módulo: Sistemas de la información para la gestión clínica
Nombre y Apellidos: Teresa Lissette Pallo Acurio
Fecha de entrega:03-07-202
TEMA: CASO PRACTICO, INTERNET COMO FUENTE DE INFORMACIÓN
1.- Introducción
Las fuentes basadas en la web se emplean cada vez más en el análisis, detección y pronóstico de
enfermedades y epidemias, y en la predicción del comportamiento humano hacia varios temas de
salud. Este uso de Internet se conoce como infodemiología, un concepto introducido por Gunther
Eysenbach (Marín-Torres, Aliaga, Miró, Castillo, Polentinos-Castro & Barral, 2013). Los estudios
de infodemiología e infovigilancia utilizan datos basados en la web y se han convertido en una
parte integral de la investigación en informática de la salud durante la última década.
“La web 2.0 ofrece oportunidades sin precedentes para los pacientes y el público en general a la
hora de buscar información sobre salud. De hecho, hace ya tiempo que buscan allí esta
información, incluso antes que consultar con los profesionales”. (Wanden-Berghe, Sanz, 2021,
parr. 7).
“La infodemiología es una rama de la salud pública que utiliza la información de redes y medios,
para evaluar y actuar en contextos epidemiológicos. Nace como una epidemiología de la
información, especialmente como control de la mala información”. (Germani- Ingelmo, 2020,
pa,18).
“Los datos de Internet se están integrando cada vez más en la investigación informática de la salud
y se están convirtiendo en una herramienta útil para explorar el comportamiento humano. La

2. 2
herramienta más popular para examinar el comportamiento en línea es Google Trends, una
herramienta abierta que brinda información sobre tendencias y las variaciones del interés en línea
en palabras clave y temas seleccionados a lo largo del tiempo. Se ha demostrado que los datos de
tráfico de búsqueda en línea de Google son útiles para analizar el comportamiento humano hacia
temas de salud y para predecir la aparición y los brotes de enfermedades. A pesar de la gran cantidad
de estudios de Google Trends durante la última década, la literatura sobre el tema carece de un
marco metodológico específico.” (Marajaní, A., & Ochoa, G., 2019, parr. 1)
En Google Trends y en páginas científicas se revisó el tema de Xerostomía y Gingivitis es de
interés en la consulta odontológica en las atenciones a pacientes. La xerostomía se define como la
queja de sequedad bucal. Es una condición que afecta principalmente a los adultos mayores y
puede tener un efecto negativo significativo en la calidad de vida. Según Millsop, J. W., Wang, E.
A., & Fazel, N (2017), las personas que presentan xerostomía usualmente no indican una
sintomatología concreta.
La gingivitis es causada por el depósito de placa microbiana en o cerca del surco gingival, los
componentes etiológicos locales y sistémicos acrecienta la acumulación o retención de placa, o
aumentan la susceptibilidad del tejido gingival al ataque microbiano.
El uso de datos basados en la web en temas de salud, es decir, infodemiología, ha demostrado ser
útil para evaluar varios aspectos del comportamiento humano. Google Trends es la herramienta
más popular para recopilar dicha información y se ha utilizado en varios temas hasta este momento,
siendo la salud y la medicina los temas más enfocados. El comportamiento basado en la web se
monitorea y analiza para examinar el comportamiento humano real a fin de predecir, evaluar mejor
e incluso prevenir problemas relacionados con la salud que surgen constantemente en la vida
cotidiana.

3. 3
2.- Desarrollo
Buscamos en Google Trends “xerostomía y Gingivitis” cómo tema de salud. Se realiza una
comparación en 5años entre el 2017 hasta 2022, en el Ecuador. Visualizamos del 24 al 30
diciembre del 2017 dando un resultado de búsqueda de Xerostomía 9, y Gingivitis 64.
Gráfico 1. Xerostomía y Gingivitis 2017-2022
Fuente: Google Trends
En el 2018 se identifica del 9 al 15 diciembre. Xerostomía 8, gingivitis 25, en artículos científicos
se puede evidenciar que hay un poco más de interés.
Gráfico 2. Xerostomía y Gingivitis 2018
Fuente: Google Trends

4. 4
En el grafico 3-4 se observa la búsqueda de Xerostomía y Gingivitis en el repositorio PubMed. En
este caso, se expone la cantidad de artículos científicos en el periodo del 2017 -2022. Esta
plataforma no presenta gráficos como Google Trends; no obstante, refleja datos de relevancia
sobre temas de salud pública.
Gráfico 3. Xerostomía 2017-2022
Fuente: Elaboración propia, PubMed
Gráfico 4. Gingivitis 2017-2022
Fuente: Elaboración propia, PubMed
0
200
400
600
800
2022 2021 2020 2019 2018 2017
XEROSTOMIA
2022 2021 2020 2019 2018 2017
Series1 74 1023 174 161 1545 1895
74
1023
174 161
1545
1895
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Axis
Title
Axis Title
Series1

5. 5
Podemos indicar que el interés público en internet está relacionado con la búsqueda de gingivitis
más que Xerostomía.
Se puede evidenciar que Google Trends, al ser una herramienta de infodemiología, posee recursos
útiles para la búsqueda de datos estadísticos que ayuden a los ciudadanos entender mejor ciertas
enfermedades. Por ejemplo, esta plataforma nos permite visualizar gráficos sobre temas
específicos. De hecho, podemos ingresar hasta cinco términos. También nos ayuda a identificar en
que sectores existe más tendencia de búsqueda.
Grafico 5. Tendencia de búsqueda de Gingivitis en Ecuador
Fuente: Google Trends

6. 6
Gráfico 6. Tendencia de búsqueda de Xerostomía en Ecuador
Fuente: Google Trends
Con estos antecedentes, podemos analizar los datos que Google Trends nos brinda sobre la
búsqueda de Xerostomía y Gingivitis.
 Se puede visualizar que en la provincia del Azuay hay un pico más alto de búsquedas de
gingivitis en contraste con la xerostomía. Esta tendencia puede ser originada por la
familiaridad del término ya que se puede encontrar en el contexto cotidiano, como en
comerciales de pasta dental.
 La búsqueda de la palabra Xerostomía está limitada por la falta de conocimiento del
término, siendo que se lo remplaza por expresiones coloquiales como “boca seca”
 Las palabras Xerostomía y Gingivitis tienen un nivel de dificultad diferente y al usar una
herramienta como Google Trends, que se maneja mediante palabras clave, puede resultar
complicada su búsqueda.
Otra situación que se puede evidenciar son los sesgos y limitaciones de esta plataforma. Es
transcendental destacar que Google Trends posee recursos que facilitan la búsqueda de datos
estadísticos; sin embargo, el poco conocimiento sobre esta herramienta de búsqueda
imposibilita su uso. Asimismo, al ser contenido subido al internet pueden contener información

7. 7
no verificada, una de los mayores problemas de la infodemiología, que puede ocasionar
problemas mayores como automedicación y la falta de diagnostico por un profesional de la
salud.
3.- Conclusiones
 Al ingresar a la herramienta Google Trends se visualiza que las personas buscan Gingivitis
en mayor porcentaje que Xerostomía.
 Están más familiarizados con la palabra gingivitis. Lo buscan con su nombre técnico y no
como “sangrado de encías” (expresión coloquial). En contraste, la palabra Xerostomía no
es están conocida, por lo que lo buscan con su expresión coloquial: boca seca.
 El campo de la infodemiología se está volviendo una práctica común ya que la información
está al alcance del ciudadano sin embargo es importante reconocer las herramientas y
plataformas que contenga información verificada.
 La mayoría de los artículos en los repositorios científicos son de paga, lo que limita el
acceso a contenido verificado, teniendo como consecuencia que la mayoría de búsquedas
sean realizadas en plataformas poco confiables.
4.- Bibliografía
• Abusleme, L., Hoare, A., Hong, BY y Díaz, PI (2021). Firmas microbianas de salud,
gingivitis y periodontitis. Periodoncia 2000, 86 (1), 57-78. https://doi.org/10.1111/prd.12362
• Delli, K., Spijkervet, F. K., Kroese, F. G., Bootsma, H., & Vissink, A. (2014). Xerostomia.
Monographs in oral science, 24, 109–125. https://doi.org/10.1159/000358792
• Germani, S., & Ingelmo, J. Infodemiología E Infodemia. El impacto del coronavirus en la
Salud mental de los adultos mayores, 18.

8. 8
• Mavragani, A., & Ochoa, G. (2019). Google Trends in Infodemiology and Infoveillance:
Methodology Framework. JMIR public health and surveillance, 5(2), e13439.
https://doi.org/10.2196/13439
• Millsop, J. W., Wang, E. A., & Fazel, N. (2017). Etiology, evaluation, and management of
xerostomia. Clinics in dermatology, 35(5), 468–476.
https://doi.org/10.1016/j.clindermatol.2017.06.010
• Tanasiewicz, M., Hildebrandt, T. y Obersztyn, I. (2016). Xerostomía de varias etiologías:
una revisión de la literatura. Avances en medicina clínica y experimental: órgano oficial de la
Universidad Médica de Wroclaw, 25 (1), 199–206. https://doi.org/10.17219/acem/29375
• Trombelli, L., Farina, R., Silva, CO y Tatakis, DN (2018). Gingivitis inducida por placa:
definición de caso y consideraciones diagnósticas. Journal of periodontology, 89 Suplemento 1,
S46–S73. https://doi.org/10.1002/JPER.17-0576
• Wanden-Berghe, C., & Sanz Valero, J. (2021). Infodemiología o infodemia: nuevo reto de
la salud global. Hospital a Domicilio, 5(4), 179-183.