consecuncias positivas

1. IVAN DAVID IGLESIAS
11°B
COLEGIO DEL SAGRADO CORAZON

2. Pregunta esencial
 Que hace que la consecuencia de un acto positivo
sea siempre positiva ?
Palabras claves
 Consecuencialismo: Una posición que tiene como
base las consecuencias de las acciones
 Causa: Motivo o razón para obrar de una manera
determinada.
 Efecto: Producto de una causa.

3. Objetivos
 Comprender las características principales del
consciencialismo.
 Comprender que las causas y motivos son
importantes para llegar a un fin (consecuencias).
 Entender y tratar de dar respuesta a una pregunta
esencial para aplicarla y darle valor en nuestra vida
cotidiana.

4. Desarrollo del trabajo
 Lo primero a tratar para desarrollar la pregunta
esencial es analizar la corriente filosófica del
consciencialismo, que hace referencia a todas
aquellas teorías que sostienen que los fines de una
acción suponen la base de cualquier apreciación
moral que se haga sobre dicha acción. Así,
siguiendo esta doctrina, una acción moralmente
correcta es

5. la que conlleva buenas consecuencias y buenos
actos.

6. Por otro lado, las responsabilidades de alguien que
con buena intención produce resultados negativos
según él, inesperados, son aplicables. Si un hombre
no actuó con reflexión, convicción y conforme al
principio de razón, entonces el sujeto es responsable
de todos los efectos negativos que pudieran derivarse
de su acción, no así de los buenos (son causa de la
casualidad y no realizados con buena voluntad).

7. Marco teórico
La teoría que se va a analizar será la del filosofo
Immanuel Kant.
Hacer lo correcto en términos de Kant, es decir, tener
una buena intención y no mirar las consecuencias
permite catalogar a la persona. Y la forma de actuar o
acciones se cataloga en función de las
consecuencias. Los argumentos para catalogar las
buenas intenciones son falsos pues dependen de la
veracidad de información que

8. nos dé el sujeto, sin embargo, las consecuencias son
medibles con argumentos objetivos.
Según Kant considerar buena una intención depende
de lo universal y aplicable que sea y no puede
contener excepciones. Así mentir por ejemplo, no
estaría dentro de ningún modo de razonamiento que
lleve a buenas intenciones incluso si esto evitara una
mala consecuencia, por ejemplo la muerte de otra
persona. Esto es así porque según Kant no mentir
siempre es un comportamiento consistente con la
universalidad

9. universalidad de buenas intenciones. El ser sincero en
todas las declaraciones es pues, un sagrado
mandamiento de la razón, incondicionalmente exigido
y no limitado por conveniencia alguna. Los
consecuencialistas argumentarían que si existe una
acción que lleve a mejores consecuencias esta debe
ser tomada.