Contenu connexe
Similaire à La Tentation de l’Ile : le protectionnisme est-il la solution ? (20)
Plus de Ipsos France (20)
La Tentation de l’Ile : le protectionnisme est-il la solution ?
- 1. 1 ©Ipsos.11
©Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and
may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
©Ipsos.
Global @dvisor :
Le pouvoir au peuple ?
- 2. 2 ©Ipsos.
Contents
2
3
4
Une confiance brisée dans
les institutions ?
La montée du nativisme
Un important soutien aux
mesures « populistes »
5
1
Les qualités recherchées chez
un leader
Protectionnisme ou libéralisme ?
- 4. 4 ©Ipsos.
Plus de la moitié des personnes pense que leur pays est en déclin
(mais que ce n’est pas irréversible)
“… est en déclin” “Pensez-vous que la situation de votre
pays peut s’améliorer, ou que ce déclin
est irréversible ?”*
GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
28%
29%
20%
10%
8%
5%
Tout à fait d’accord
Plutôt d'accord
Ni d'accord, ni pas d'accord
Pas vraiment d'accord
Pas du tout d'accord
Je ne sais pas
67%
15%
18%
La situation peut s'améliorer
Le déclin est irréversible
Ne sait pas
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique,
Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
* Question posée à ceux qui pensent que leur pays est en déclin.
- 5. 5 ©Ipsos.
La majorité des personnes interrogées dans 14 nations pense que leur pays est en déclin,
particulièrement en Afrique du Sud, Corée du Sud, Italie et au Brésil…
57%
77%
73%
73%
72%
70%
69%
69%
67%
64%
60%
58%
57%
55%
53%
50%
49%
47%
44%
42%
40%
38%
22%
Total
Afrique du Sud
Corée du Sud
Italie
Brésil
Hongrie
Mexique
Espagne
France
Belgique
USA
Argentine
UK
Turquie
Suède
Pologne
Australie
Allemagne
Pérou
Israël
Japon
Canada
Inde
Tout à fait d’accord / Plutôt d’accord
Q5 Dans quelle mesure êtes-vous d'accord ou non avec les énoncés suivants ? – “Votre pays est en déclin”
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique,
Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
- 6. 6 ©Ipsos.
GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
67%
85%
84%
84%
82%
81%
80%
78%
76%
72%
69%
68%
66%
65%
61%
60%
60%
60%
60%
53%
52%
51%
24%
15%
5%
9%
2%
15%
8%
11%
9%
15%
11%
13%
10%
11%
19%
19%
15%
14%
17%
17%
28%
29%
21%
34%
Total
Pérou
Mexique
Israël
Inde
Argentine
Brésil
Afrique du Sud
Turquie
Suède
Pologne
USA
Australie
Espagne
Italie
Hongrie
Canada
France
UK
Allemagne
Belgique
Corée du Sud
Japon
Peut se remettre Irréversible
Q6 Pensez-vous que la situation de votre pays peut s’améliorer, ou que ce déclin est irréversible ?
Base : à ceux qui pensent que leur pays est en déclin (cf. p. précédente)
… Mais sont assez optimiste sur le futur (mais un peu moins au Japon, en Belgique et
Allemagne)
Étude réalisée en novembre 2016 sur 9 193 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 7. 7 ©Ipsos.
GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
Le pessimisme concernant les jeunes d’aujourd’hui et les générations futures est très fort en
France, Belgique, Hongrie, Corée du Sud, Italie et Espagne
43%
65%
61%
60%
56%
56%
54%
53%
47%
46%
44%
43%
41%
40%
39%
38%
38%
38%
35%
33%
30%
22%
19%
Total
Hongrie
France
Italie
Corée du Sud
Espagne
Japon
Belgique
USA
Canada
Allemagne
UK
Afrique du Sud
Turquie
Israël
Mexique
Suède
Australie
Brésil
Pologne
Argentine
Inde
Pérou
Un peu / beaucoup moins bonne
48%
67%
66%
65%
63%
60%
56%
55%
55%
53%
53%
52%
47%
45%
44%
44%
42%
38%
37%
36%
30%
22%
20%
Total
France
Belgique
Espagne
Corée du Sud
Hongrie
UK
Italie
Japon
Canada
Allemagne
USA
Turquie
Suède
Australie
Israël
Afrique du Sud
Brésil
Mexique
Pologne
Argentine
Inde
Pérou
Un peu / beaucoup moins bonne
Q7 Diriez-vous que votre génération a une vie meilleure que la génération
de vos parents, moins bonne, ou qu'il n'y a pas de différence ?
Q8 Diriez-vous que les jeunes d'aujourd'hui auront eu une vie meilleure
que leurs parents, moins bonne, ou qu'il n'y aura pas de différence ?
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique,
Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 8. 8 ©Ipsos.
Le sentiment que les personnes au pouvoir ne se préocuppe pas des “gens comme moi” est très
fort dans beaucoup de pays
GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
Les hommes politiques devraient pouvoir dire ce qu'ils pensent, indépendamment de ce
que les autres pensent de leurs points de vue
Pour que la situation du pays s’améliore, nous avons besoin d'un dirigeant qui soit prêt à changer les règles du jeu
Notre pays a besoin d'un dirigeant fort pour reprendre le pouvoir des personnes riches et puissantes
Les partis et hommes politiques traditionnels ne se soucient pas des gens comme moi
41% 27% 15% 5% 7% 4%
Dans notre pays, le système économique favorise les personnes riches et puissantes
35% 29% 18% 6% 7% 5%
28% 21% 19% 6% 11% 14%
40% 24% 17% 6% 8% 6%
37% 27% 17% 6% 7% 4%
TOUT À FAIT D’ACCORD
PLUTÔT D'ACCORD
PAS VRAIMENT D'ACCORD
PAS DU TOUT D'ACCORD
32% 29% 21% 7% 8% 4%
Les experts dans mon pays ne comprennent pas la vie des gens comme moi
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique,
Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 9. 9 ©Ipsos.
La plupart des gens pense que le système favorise les personnes riches et puissantes, sentiment
puissant en particulier au Mexique, Pérou en Hongrie et Espagne et à Israël
GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
63%
81%
74%
72%
72%
72%
71%
71%
70%
70%
69%
68%
67%
67%
65%
63%
62%
60%
59%
53%
45%
34%
31%
Total
Mexique
Pérou
Hongrie
Espagne
Israël
Australie
Inde
Corée du…
France
USA
Brésil
UK
Italie
Canada
Turquie
Argentine
Arfique du…
Belgique
Pologne
Japon
Allemagne
Suède
Tout à fait d’accord / Plutôt d’accord
Q10 Notre pays a besoin d'un dirigeant fort pour reprendre le
pouvoir des personnes riches et puissantes
69%
83%
82%
80%
79%
79%
75%
74%
71%
70%
69%
69%
68%
68%
67%
67%
66%
65%
64%
63%
59%
55%
39%
Total
Hongrie
Mexique
Israël
Pérou
Espagne
Italie
Corée du…
Belgique
France
Brésil
USA
Turquie
Australie
Pologne
UK
Allemagne
Argentine
Afrique du…
Inde
Canada
Japon
Suède
Tout à fait d’accord / Plutôt d’accord
Q10 Dans notre pays, le système économique favorise les
personnes riches et puissantes
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique,
Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 10. 10 ©Ipsos.
La plupart des gens pense que les politiciens ne se soucient pas d’eux, tout
particulièrement dans les zones LATAM et Europe continentale
GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
64%
78%
77%
76%
75%
73%
72%
70%
69%
66%
65%
65%
65%
64%
63%
61%
61%
58%
57%
56%
53%
42%
39%
Total
Mexique
Pérou
France
Espagne
Hongrie
Italie
Pologne
Brésil
USA
Argentine
Afrique du Sud
Corée du Sud
Inde
Belgique
Turquie
Australie
UK
Israël
Canada
Allemagne
Suède
Japon
Tout à fait d’accord / Plutôt d’accord
Q10 Les partis et hommes politiques traditionnels ne se soucient pas des gens comme moi
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique,
Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 11. 11 ©Ipsos.
Près de 2/3 des personnes sont pour des politiciens qui expriment ce qu’ils pensent
GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
64%
79%
79%
79%
74%
72%
71%
70%
68%
66%
66%
64%
64%
64%
60%
59%
59%
58%
57%
53%
51%
49%
47%
Total
Argentine
Hongrie
Israël
Espagne
Pérou
Pologne
France
Corée du Sud
Belgique
Inde
Mexique
Allemagne
UK
USA
Australie
Italie
Suède
Canada
Turquie
Brésil
Afrique du Sud
Japon
Tout à fait d’accord / Plutôt d’accord
Q10 Les hommes politiques devraient pouvoir dire ce qu'ils pensent, indépendamment de ce que les autres pensent
de leurs points de vue
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique,
Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 12. 12 ©Ipsos.
Les gens se sentient incompris des experts, particulièrement en Espagne, France et au
Mexique
GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
60%
74%
73%
72%
70%
69%
67%
65%
64%
64%
62%
60%
60%
60%
59%
58%
57%
55%
55%
53%
46%
45%
38%
Total
Espagne
France
Mexique
Hongrie
Pérou
Argentine
Italie
Pologne
USA
Turquie
Afrique du Sud
Australie
Inde
UK
Canada
Belgique
Corée du Sud
Brésil
Israël
Allemagne
Japon
Suède
Tout à fait d’accord / Plutôt d’accord
Q10 Les experts dans mon pays ne comprennent pas la vie des gens comme moi
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique,
Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 13. 13 ©Ipsos.
On note de grandes variations sur le besoin d’un dirigeant qui soit prêt à changer les règles du
jeu (sentiment très prononcé en France)
GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
49%
80%
69%
68%
66%
66%
65%
60%
54%
51%
50%
50%
48%
42%
42%
41%
41%
40%
39%
36%
35%
23%
21%
Total
France
Israël
Italie
Corée du Sud
Turquie
Inde
Pologne
Belgique
Pérou
Australie
UK
Brésil
Afrique du Sud
Hongrie
Mexique
Canada
USA
Japon
Argentine
Espagne
Suède
Allemagne
Tout à fait d’accord / Plutôt d’accord
Q10 Pour que la situation du pays s’améliore, nous avons besoin d'un dirigeant qui soit prêt à changer les règles du jeu
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique,
Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 14. 14 ©Ipsos.
Les gens sont plus enclins à voir l’ouverture de leur pays aux entreprises étrangères et au
commerce international comme une opportunité – Cependant, ils sont assez partagés sur le fait
de se protéger davantage du monde d’aujourd’hui ou de s’y ouvrir
GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
26% 42%
31% 36%
OUVRIR L'ÉCONOMIE DU PAYS AUX
ENTREPRISES ÉTRANGÈRES ET AU
COMMERCE INTERNATIONAL EST UNE
MENACE POUR LE PAYS
OUVRIR L'ÉCONOMIE DU PAYS AUX ENTREPRISES
ÉTRANGÈRES ET AU COMMERCE INTERNATIONAL EST
UNE OPPORTUNITÉ POUR LE PAYS
NOTRE PAYS DOIT FAIRE DAVANTAGE POUR
SE PROTÉGER DU MONDE D'AUJOURD'HUI
NOTRE PAYS DOIT FAIRE DAVANTAGE POUR
S'OUVRIR AU MONDE D'AUJOURD'HUI
D’ACCORD AVEC LES 2/NSP
33%
33%
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique,
Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
D’ACCORD AVEC LES 2/NSP
- 15. 15 ©Ipsos.
GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
26%
21%
20%
20%
18%
19%
21%
25%
20%
29%
34%
21%
28%
29%
32%
26%
29%
22%
28%
31%
38%
22%
33%
42%
55%
54%
54%
51%
50%
50%
50%
49%
46%
45%
44%
44%
39%
39%
37%
37%
35%
34%
33%
28%
27%
26%
Total
Pérou
Afrique du Sud
UK
Suède
Pologne
Hongrie
Israël
Espagne
Mexique
Argentine
Brésil
Inde
USA
Turquie
Canada
Belgique
Corée du Sud
Allemagne
Australie
Italie
Japon
France
Ouvrir l'économie du pays aux entreprises étrangères et au commerce international est une menace pour le pays
Ouvrir l'économie du pays aux entreprises étrangères et au commerce international est une opportunité pour le pays
Les gens ont tendance à voir la mondialisation comme une opportunité plutôt qu’une
menace, à l’exception de l’Italie et la France
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique,
Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 16. 16 ©Ipsos.
GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
31%
47%
39%
39%
37%
36%
36%
36%
34%
33%
33%
32%
32%
32%
31%
29%
27%
26%
25%
24%
22%
21%
19%
36%
25%
25%
34%
25%
22%
24%
27%
25%
32%
28%
47%
38%
24%
38%
38%
40%
56%
43%
45%
51%
48%
62%
Total
USA
Canada
Israël
Australie
Brésil
France
Italie
Allemagne
Belgique
Corée du Sud
Argentine
Hongrie
Japon
Turquie
Inde
Suède
Mexique
UK
Afrique du Sud
Espagne
Pologne
Pérou
Notre pays doit faire davantage pour se protéger du monde d'aujourd'hui Notre pays doit faire davantage pour s'ouvrir au monde d'aujourd'hui
Le Pérou, Mexique et l’Argentine souhaitent s’ouvrir davantage au monde tandis qu’en
Amérique du Nord, la tendance est plus à la protection
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique,
Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 18. 18 ©Ipsos.
La plupart des répondants considère que la dans laquelle ils vivent société est ‘brisée’ (et tout
particulièrement en Pologne, en Espagne, au Brésil et au Mexique)
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
58%
79%
78%
77%
76%
74%
73%
72%
72%
70%
66%
61%
56%
55%
53%
53%
52%
51%
47%
38%
37%
32%
32%
31%
Total
Pologne
Espagne
Brésil
Mexique
Afrique du Sud
Hongrie
Serbie
Corée du Sud
Argentine
USA
Allemagne
UK
Pérou
Turquie
Italie
France
Suède
Australie
Belgique
Canada
Inde
Israël
Japon
Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord
Q5 Dans quelle mesure êtes-vous d'accord ou non avec les énoncés suivants ? – “Notre société est brisée”
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 19. 19 ©Ipsos.
Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ?
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
TOTALEMENT CONFIANCE
PLUTÔT CONFIANCE
PEU CONFIANCE
PAS DU TOUT CONFIANCE
Le système judiciaire, y compris les tribunaux
Les banques
Les institutions internationales
Les partis politiques
4% 20% 5% 33% 38%
Les médias
6% 30% 6% 33% 25%
6% 30% 5% 35% 24%
5% 32% 10% 35% 18%
4% 23% 5% 39% 28%
4% 28% 7% 39% 22%
Les grandes entreprises
Le gouvernement
2% 12% 6% 37% 43%
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 20. 20 ©Ipsos.
C’est en Espagne que la confiance envers les institutions internationales est la moins
élevée, à l’image de beaucoup d’autres pays d’Europe et d’Israël
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
52%
77%
66%
65%
64%
63%
63%
59%
59%
54%
54%
53%
52%
52%
51%
51%
51%
49%
46%
43%
41%
39%
29%
28%
Total
Espagne
Israël
France
Italie
Serbie
Belgique
Allemagne
UK
Australie
USA
Corée du Sud
Argentine
Brésil
Pologne
Turquie
Canada
Hongrie
Mexique
Japon
Pérou
Suède
Inde
Afrique du Sud
Peu / Pas du tout confiance
Q11 Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? Les institutions internationales
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 21. 21 ©Ipsos.
L’Espagne et l’Italie sont les deux pays qui font le moins confiance aux banques
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
59%
92%
80%
75%
74%
72%
72%
69%
67%
63%
60%
60%
60%
58%
57%
56%
53%
52%
51%
50%
45%
35%
34%
18%
Total
Espagne
Italie
Allemagne
Belgique
Hongrie
Israël
France
UK
Suède
Argentine
Pologne
Brésil
Turquie
Serbie
Mexique
Australie
Corée du Sud
USA
Pérou
Canada
Japon
Afrique du Sud
Inde
Peu / Pas du tout confiance
Q11 Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? Les banques
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 22. 22 ©Ipsos.
La confiance dans le système judiciaire est particulièrement faible en Amérique Latine
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
59%
84%
84%
83%
75%
74%
74%
67%
64%
60%
59%
59%
58%
57%
56%
52%
52%
49%
48%
48%
44%
37%
34%
32%
Total
Argentine
Pérou
Mexique
Serbie
Corée du Sud
Espagne
Hongrie
Italie
Pologne
Belgique
Afrique du Sud
Turquie
Israël
Brésil
Australie
France
Canada
Allemagne
USA
UK
Suède
Inde
Japon
Peu / Pas du tout confiance
Q11 Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? Le système judiciaire, y compris les tribunaux
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 23. 23 ©Ipsos.
La confiance envers les grandes entreprises reste est là encore minoritaire
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
61%
82%
77%
73%
72%
70%
69%
68%
66%
66%
65%
64%
64%
61%
60%
60%
60%
59%
57%
53%
51%
46%
32%
31%
Total
Espagne
Corée du Sud
Israël
Allemagne
Serbie
Argentine
UK
Belgique
France
Pologne
Hongrie
Canada
Australie
Mexique
Suède
Italie
Pérou
USA
Turquie
Brésil
Japon
Afrique du Sud
Inde
Peu / Pas du tout confiance
Q11 Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? Les grandes entreprises
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 24. 24 ©Ipsos.
Les deux tiers de l’opinion des pays interrogés ne font pas confiance aux médias
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
68%
87%
85%
78%
76%
75%
75%
73%
71%
70%
70%
69%
68%
67%
67%
65%
65%
64%
63%
61%
57%
57%
51%
39%
Total
Hongrie
Serbie
Espagne
Mexique
UK
Israël
Italie
Australie
Pologne
Allemagne
Suède
France
Corée du Sud
USA
Belgique
Turquie
Japon
Brésil
Argentine
Canada
Pérou
Afrique du Sud
Inde
Peu / Pas du tout confiance
Q11 Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? Les médias
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 25. 25 ©Ipsos.
Dans la grande majorité des pays, la confiance envers le gouvernement est très limitée, et
tout particulièrement au Mexique et en Espagne
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
71%
90%
89%
84%
82%
82%
81%
81%
80%
78%
77%
75%
70%
69%
66%
66%
66%
64%
64%
60%
60%
58%
50%
35%
Total
Mexique
Espagne
Corée du Sud
Pologne
Hongrie
Afrique du Sud
Brésil
Italie
Israël
France
Belgique
Allemagne
Serbie
Australie
UK
Pérou
Suède
USA
Canada
Japon
Argentine
Turquie
Inde
Peu / Pas du tout
Q11 Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? Le gouvernement
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 26. 26 ©Ipsos.
De toutes les institutions, ce sont les partis politiques qui sont jugés les moins dignes de
confiance par les citoyens
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
81%
94%
92%
90%
89%
88%
88%
87%
86%
86%
85%
83%
82%
81%
80%
79%
79%
75%
74%
72%
71%
68%
65%
59%
Total
Espagne
Mexique
Hongrie
Serbie
Israël
Pérou
Pologne
Corée du Sud
Italie
Belgique
France
Brésil
Argentine
Allemagne
Australie
UK
Afrique du Sud
USA
Suède
Canada
Japon
Turquie
Inde
Peu / Pas du tout confiance
Q11 Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? Les partis politiques
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 28. 28 ©Ipsos.
Les attitudes vis-à-vis de l’immigration varient d’un pays à l’autre, mais les citoyens de la
plupart des pays souhaitent un contrôle plus strict
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
[Pays] serait plus fort si on mettait fin à l'immigration
Les immigrés prennent les emplois des citoyens de [pays]
Les immigrés prennent les services sociaux importants des citoyens de [pays]
Il serait préférable pour [pays] de laisser venir tous les immigrés qui le souhaitent
34% 22% 6% 18% 9% 11%
Lorsque les emplois se font rares, les employeurs doivent embaucher en priorité les gens de notre pays
plutôt que les immigrés
17% 17% 7% 22% 16% 20%
16% 19% 22% 6% 16% 21%
19% 19% 21% 7% 15% 18%
5% 8% 7% 21% 21% 37%
TOUT À FAIT D’ACCORD
PLUTÔT D'ACCORD
PAS VRAIMENT D'ACCORD
PAS DU TOUT D'ACCORD
De nos jours, je me sens étranger(ère) dans mon propre pays
17% 21% 22% 6% 15% 19%
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 29. 29 ©Ipsos.
Plus de la moitié des répondants pensent que les employeurs devraient embaucher en
priorité des citoyens de leur pays plutôt que des immigrés, notamment en Serbie, Hongrie,
Turquie et Israël
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
56%
81%
76%
74%
73%
64%
63%
62%
60%
60%
58%
57%
56%
55%
54%
51%
51%
50%
48%
46%
45%
45%
38%
17%
Total
Serbie
Hongrie
Turquie
Israël
Pérou
Argentine
Inde
Afrique du Sud
Italie
USA
Pologne
Brésil
Mexique
Corée du Sud
Australie
France
Espagne
UK
Belgique
Canada
Allemagne
Japon
Suède
Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord
Q9 Lorsque les emplois se font rares, les employeurs doivent embaucher en priorité les gens de notre pays plutôt que les immigrés
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 30. 30 ©Ipsos.
Ce sont les Européens - et les Turcs - qui se montrent les plus inquiets de l’impact de
l’immigration sur les services sociaux
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
39%
63%
50%
50%
50%
49%
49%
47%
46%
46%
46%
44%
40%
39%
37%
37%
35%
29%
27%
27%
21%
19%
19%
17%
Total
Turquie
Belgique
Hongrie
Israël
Argentine
France
Italie
Inde
Espagne
USA
Afrique du Sud
UK
Australie
Serbie
Allemagne
Canada
Corée du Sud
Brésil
Pérou
Suède
Mexique
Pologne
Japon
Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord
Q9 Les immigrés prennent les services sociaux importants des citoyens de [pays]
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 31. 31 ©Ipsos.
C’est en Turquie, en Inde et en Argentine que l’opinion est la plus inquiète concernant
l’impact de l’immigration sur l’emploi
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
35%
62%
51%
48%
47%
43%
42%
41%
40%
37%
37%
36%
35%
34%
33%
32%
32%
32%
26%
24%
23%
22%
12%
9%
Total
Turquie
Inde
Argentine
Afrique du Sud
USA
Israël
Pérou
Italie
Belgique
Australie
Hongrie
Espagne
Corée du Sud
France
Brésil
Canada
UK
Mexique
Serbie
Pologne
Allemagne
Japon
Suède
Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord
Q9 Les immigrés prennent les emplois des citoyens de [pays]
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 32. 32 ©Ipsos.
La plupart des citoyens sont pour une plus grande régulation de l’immigration, mais ils sont
divisés sur l’arrêt total de cette immigration
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
58%
77%
72%
72%
72%
69%
69%
67%
65%
64%
61%
61%
57%
56%
56%
56%
54%
53%
51%
48%
47%
46%
36%
29%
Total
Israël
Belgique
Hongrie
Serbie
France
Canada
UK
Italie
Turquie
Afrique du Sud
Pologne
USA
Suède
Allemagne
Australie
Corée du Sud
Espagne
Argentine
Mexique
Brésil
Pérou
Japon
Inde
Pas du tout d'accord/Pas vraiment d'accord
34%
61%
52%
49%
47%
46%
45%
40%
38%
38%
37%
37%
34%
31%
31%
30%
28%
27%
24%
19%
19%
17%
14%
12%
Total
Turquie
Israël
Hongrie
Belgique
Italie
Inde
France
USA
Serbie
Allemagne
Afrique du Sud
Argentine
UK
Pologne
Australie
Espagne
Suède
Canada
Pérou
Mexique
Brésil
Japon
Corée du Sud
Tout à fait d’accord/Pas du tout d’accord
Q9 Il serait préférable pour [pays] de laisser venir tous les
immigrés qui le souhaitent
Q9 [Pays] serait plus fort si on mettait fin à l'immigration
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 33. 33 ©Ipsos.
Le sentiment de se sentir étranger dans son propre pays est très fort en Turquie, en Afrique
du Sud et au Brésil, ainsi que dans certains pays occidentaux (Italie, Belgique, Etats-Unis)
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
38%
57%
54%
49%
46%
45%
44%
43%
42%
40%
39%
38%
37%
36%
36%
36%
35%
35%
35%
34%
34%
22%
20%
14%
Total
Turquie
Afrique du Sud
Italie
Brésil
USA
Belgique
Serbie
Hongrie
France
Inde
Allemagne
Mexique
UK
Australie
Espagne
Pérou
Argentine
Pologne
Corée du Sud
Canada
Suède
Israël
Japon
Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord
Q14_1. Êtes-vous d'accord ou non avec les énoncés suivants ? - De nos jours, je me sens étranger(ère) dans mon propre pays
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 35. 35 ©Ipsos.
Les mesures ‘populistes’ sont généralement approuvées, notamment en ce qui
concerne le contrôle des prix
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
Le gouvernement devrait nationaliser les ressources naturelles, même si cela se entraîne une
croissance plus lente de l'emploi
Les pouvoirs publics devraient contrôler le prix des produits alimentaires de base
Notre pays devrait à tout prix mettre fin au terrorisme, même si cela nécessite de réduire les libertés
publiques
20% 23% 24% 9% 14% 11%
Notre pays devrait privilégier l'embauche de citoyens du pays par rapport aux étrangers, même si cela
entraîne une croissance plus lente de l'emploi
15% 21% 27% 13% 13% 11%
32% 26% 18% 7% 9% 8%
23% 22% 20% 7% 14% 13%
TOUT À FAIT D’ACCORD
PLUTÔT D'ACCORD
PAS VRAIMENT D'ACCORD
PAS DU TOUT D'ACCORD
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 36. 36 ©Ipsos.
Le contrôle du prix des produits alimentaires de base est généralement approuvé,
notamment dans les pays émergents, mais aussi en France, Italie, Espagne et Israël
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
58%
80%
78%
76%
73%
70%
70%
69%
69%
66%
66%
65%
62%
60%
56%
54%
53%
51%
49%
45%
41%
31%
25%
19%
Total
Argentine
Israël
Inde
Serbie
Turquie
Hongrie
Espagne
Italie
France
Pérou
Belgique
Afrique du Sud
Mexique
Brésil
Corée du Sud
Australie
Canada
UK
Pologne
Allemagne
USA
Suède
Japon
Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord
Q14_2. Êtes-vous d'accord ou non avec les énoncés suivants ? - Les pouvoirs publics devraient contrôler le prix des produits alimentaires de base
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 37. 37 ©Ipsos.
Les pays récemment touchés par le terrorisme sont plus enclins à souhaiter qu’on s’y
oppose par tous les moyens, même au prix des libertés publiques
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
45%
74%
69%
63%
59%
57%
55%
50%
50%
48%
47%
43%
42%
41%
40%
38%
37%
37%
35%
34%
31%
31%
30%
25%
Total
Serbie
Turquie
Inde
France
Israël
Belgique
Pérou
Hongrie
Suède
Pologne
UK
Afrique du Sud
Australie
Allemagne
Corée du Sud
USA
Brésil
Italie
Mexique
Canada
Espagne
Argentine
Japon
Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord
Q14_4. Êtes-vous d'accord ou non avec les énoncés suivants ? - Notre pays devrait à tout prix mettre fin au terrorisme, même si cela nécessite de
réduire les libertés publiques
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 38. 38 ©Ipsos.
Privilégier l’embauche de citoyens du pays : une attente particulièrement forte en Turquie,
Israël, Serbie, Inde et dans les pays d’Amérique Latine
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
44%
70%
63%
62%
61%
57%
56%
54%
54%
50%
49%
48%
43%
42%
39%
39%
37%
36%
33%
32%
30%
22%
21%
10%
Total
Turquie
Israël
Serbie
Argentine
Pérou
Inde
Corée du Sud
Mexique
France
Espagne
Italie
Brésil
Pologne
USA
Hongrie
Afrique du Sud
Argentine
Canada
Allemagne
UK
Japon
Belgique
Suède
Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord
Q14_3. Êtes-vous d'accord ou non avec les énoncés suivants ? - Notre pays devrait privilégier l'embauche de citoyens du pays par rapport aux
étrangers, même si cela entraîne une croissance plus lente de l'emploi
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 39. 39 ©Ipsos.
La nationalisation des ressources naturelles est très fortement soutenue dans les pays
émergents
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
36%
63%
58%
58%
48%
44%
42%
41%
39%
36%
34%
34%
32%
32%
31%
30%
29%
28%
28%
27%
27%
27%
22%
14%
Total
Serbie
Inde
Argentine
Pérou
Mexique
Turquie
Italie
Espagne
France
UK
Australie
Hongrie
Israël
Brésil
Canada
Corée du Sud
Pologne
Belgique
Afrique du Sud
Suède
USA
Allemagne
Japon
Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord
Q14_5. Êtes-vous d'accord ou non avec les énoncés suivants ? - Le gouvernement devrait nationaliser les ressources naturelles, même si cela se
entraîne une croissance plus lente de l'emploi
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 41. 41 ©Ipsos.
Les positions dites « populistes » sont généralement approuvées, mais il en va de même
pour un certain nombre de positions « pluralistes »
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
Un parti ou un dirigeant politique qui donne la priorité aux personnes nées dans le pays par rapport aux immigrés
Un parti ou un dirigeant politique qui défend les gens ordinaires contre les élites
Un parti ou un dirigeant politique qui souhaite changer radicalement le statu quo
Un parti politique dont le leader dit ce qu'il pense, même s'il offense certaines personnes
Un parti ou un dirigeant politique qui a déjà été au pouvoir auparavant
22% 22% 12% 27% 8% 9%
36% 27% 12% 18%
4% 3%
20% 24% 24% 17% 9% 6%
20% 25% 13% 23% 10% 8%
Un parti ou un dirigeant politique attentif aux conseils des experts concernant la meilleure marche à suivre pour le pays
Un parti ou un dirigeant politique qui est à l'écoute des différents points de vue
11% 18% 14% 31% 14% 11%
Un parti ou un dirigeant politique qui souhaite attirer davantage d'entreprises et de travailleurs étrangers dans son pays
25% 27% 12% 25% 6% 5%
24% 32% 13% 21% 7% 4%
27% 29% 13% 22% 6% 3%
34% 33% 11% 16% 3%2%
Un parti ou un dirigeant politique qui est prêt à faire des compromis
Un parti ou un dirigeant politique qui défend les droits des minorités
BEAUCOUP PLUS SUSCEPTIBLE DE…
UN PEU PLUS SUSCEPTIBLE DE…
UN PEU MOINS MOINS SUSCEPTIBLE DE…
BEAUCOUP MOINS SUSCEPTIBLE DE…
Q. Veuillez indiquer ce que vous
jugez important ou non lorsque
vous choisissez le parti pour lequel
voter. Les facteurs suivants vous
inciteraient-ils plus ou moi à voter
pour un parti ou dirigeant politique,
ou cela ne ferait-il aucune
différence ?
6% 12% 14% 43% 11% 14%
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 42. 42 ©Ipsos.
Une majorité des répondants serait plus susceptible de voter pour un parti ou un
dirigeant qui défend le peuple contre les élites
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
13%
17%
21%
26%
28%
27%
42%
35%
34%
31%
39%
34%
40%
42%
37%
44%
40%
43%
37%
44%
49%
36%
59%
36%
25%
26%
26%
27%
26%
31%
17%
24%
25%
31%
24%
31%
26%
25%
31%
26%
30%
28%
35%
28%
24%
38%
20%
27%
30%
20%
25%
21%
21%
23%
15%
18%
17%
17%
18%
20%
22%
18%
19%
17%
15%
13%
16%
16%
14%
12%
6%
18%
13%
30%
16%
22%
19%
12%
17%
9%
16%
14%
8%
11%
4%
9%
10%
6%
8%
10%
10%
4%
9%
6%
12%
12%
12%
5%
8%
3%
5%
4%
4%
9%
4%
3%
7%
3%
6%
3%
2%
3%
4%
4%
2%
4%
3%
3%
2%
4%
7%
2%
3%
2%
2%
3%
5%
6%
3%
4%
4%
1%
2%
3%
2%
4%
3%
2%
2%
4%
1%
4%
2%
3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Corée du Sud
Japon
Allemagne
France
Pologne
Suède
Brésil
Turquie
Italie
Belgique
Inde
UK
Afrique du Sud
Argentine
Australie
Mexique
USA
Espagne
Canada
Pérou
Serbie
Israël
Hongrie
Total
Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Beaucoup moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Q19_1 Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous
inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui
défend les gens ordinaires contre les élites
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 43. 43 ©Ipsos.
Un peu moins de la moitié des gens serait enclin à voter pour un parti ou un dirigeant prêt à
changer radicalement le statut quo, une opinion particulièrement élevée en Espagne
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
11%
11%
9%
11%
13%
12%
14%
19%
12%
18%
16%
21%
19%
18%
30%
27%
24%
29%
25%
27%
31%
31%
36%
20%
16%
17%
25%
25%
24%
25%
25%
19%
28%
22%
27%
24%
26%
28%
19%
24%
26%
23%
28%
28%
24%
26%
26%
24%
26%
30%
36%
34%
17%
20%
31%
20%
23%
22%
31%
27%
24%
26%
15%
22%
29%
20%
23%
23%
22%
21%
15%
24%
17%
26%
12%
15%
12%
32%
17%
24%
20%
32%
16%
18%
14%
19%
20%
18%
12%
12%
10%
11%
9%
5%
11%
17%
15%
10%
11%
11%
17%
8%
11%
10%
11%
4%
8%
5%
11%
7%
9%
5%
5%
7%
10%
6%
6%
11%
7%
9%
14%
5%
7%
4%
16%
3%
4%
7%
6%
2%
2%
6%
6%
3%
7%
4%
4%
10%
4%
5%
7%
6%
4%
6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Allemagne
Pologne
Corée du Sud
Australie
Israël
Japon
Canada
Hongrie
Suède
France
UK
Argentine
USA
Belgique
Brésil
Italie
Serbie
Turquie
Pérou
Inde
Mexique
Afrique du Sud
Espagne
Total
Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Beaucoup moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Q19_2. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous
inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui
souhaite changer radicalement le statu quo
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 44. 44 ©Ipsos.
Le fait d’avoir été au pouvoir auparavant n’a qu’un influence limitée sur le choix des
électeurs, et même un effet négatif en Amérique Latine
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
2%
4%
2%
4%
6%
3%
4%
4%
5%
6%
3%
8%
6%
4%
4%
7%
3%
3%
15%
7%
10%
15%
16%
6%
8%
7%
9%
8%
6%
9%
8%
11%
10%
9%
14%
9%
11%
13%
14%
11%
15%
15%
9%
18%
17%
17%
23%
12%
34%
38%
50%
37%
39%
39%
35%
36%
46%
38%
58%
35%
31%
59%
59%
33%
54%
51%
38%
48%
40%
44%
37%
43%
36%
23%
17%
11%
13%
17%
14%
22%
13%
16%
11%
19%
10%
12%
12%
7%
18%
17%
9%
8%
10%
5%
9%
14%
14%
11%
9%
14%
12%
13%
22%
16%
12%
11%
9%
11%
13%
7%
7%
18%
6%
9%
10%
10%
13%
9%
9%
11%
6%
17%
13%
26%
24%
19%
17%
11%
14%
19%
5%
17%
30%
5%
4%
24%
3%
5%
19%
9%
10%
11%
6%
14%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Japon
France
Belgique
Serbie
Argentine
Italie
Corée du Sud
Pologne
Espagne
Hongrie
Australie
Brésil
Mexique
UK
Canada
Pérou
Suède
Allemagne
Turquie
Israël
USA
Afrique du Sud
Inde
Total
Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Beaucoup moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Q19_3. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous inciteraient-
ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui a déjà été au
pouvoir auparavant
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 45. 45 ©Ipsos.
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
2%
14%
19%
16%
17%
10%
14%
20%
19%
17%
25%
18%
18%
16%
22%
24%
23%
22%
27%
20%
21%
34%
32%
20%
5%
20%
18%
21%
21%
29%
26%
23%
24%
29%
22%
30%
30%
31%
26%
25%
28%
29%
26%
34%
36%
26%
28%
25%
30%
22%
19%
16%
7%
10%
16%
11%
5%
12%
10%
12%
12%
15%
10%
5%
24%
12%
10%
14%
8%
10%
15%
13%
19%
22%
21%
24%
30%
30%
27%
21%
23%
28%
24%
24%
25%
25%
24%
21%
20%
23%
23%
23%
21%
21%
17%
23%
21%
16%
10%
12%
11%
14%
9%
13%
15%
10%
10%
11%
10%
7%
11%
14%
4%
8%
7%
3%
11%
4%
6%
10%
23%
6%
13%
10%
15%
6%
8%
12%
14%
4%
8%
5%
5%
5%
7%
12%
3%
7%
7%
6%
3%
5%
2%
8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Japon
Pologne
Brésil
Italie
Mexique
Corée du Sud
Allemagne
USA
Afrique du Sud
UK
Serbie
Canada
Australie
Belgique
Inde
Pérou
France
Espagne
Argentine
Suède
Israël
Turquie
Hongrie
Total
Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Q19_4. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous
inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti politique dont le leader dit ce
qu'il pense, même s'il offense certaines personnes
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
Près de la moitié des citoyens sont susceptible de voter pour un parti dont le dirigeant qui dit
ce qu’il pense même si cela offense certains, particulièrement en Hongrie et Turquie
- 46. 46 ©Ipsos.
Près de la moitié des répondants seraient incités à voter par un parti ou un dirigeant
qui donnerait la priorité aux personnes nées dans le pays
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
7%
11%
15%
17%
21%
17%
20%
18%
20%
18%
14%
18%
21%
25%
26%
28%
28%
26%
31%
22%
29%
34%
42%
22%
13%
19%
17%
19%
16%
21%
18%
21%
19%
21%
27%
24%
23%
20%
20%
20%
24%
29%
25%
34%
27%
26%
20%
22%
12%
34%
15%
12%
21%
11%
19%
9%
9%
14%
12%
21%
8%
11%
15%
9%
9%
5%
10%
7%
4%
8%
12%
12%
22%
27%
26%
29%
23%
27%
27%
31%
32%
26%
34%
25%
34%
27%
23%
29%
27%
28%
27%
26%
27%
22%
17%
27%
11%
7%
12%
10%
6%
11%
7%
12%
10%
9%
7%
6%
8%
9%
7%
6%
8%
8%
3%
7%
8%
4%
5%
8%
35%
3%
14%
13%
13%
14%
9%
8%
10%
12%
5%
5%
7%
8%
9%
8%
5%
5%
5%
5%
5%
6%
4%
9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Suède
Japon
Allemagne
Espagne
France
UK
Brésil
Australie
Canada
Belgique
Corée du Sud
Pologne
Mexique
USA
Italie
Argentine
Inde
Pérou
Serbie
Israël
Afrique du Sud
Turquie
Hongrie
Total
Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Beaucoup moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Q19_5. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous
inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui
donne la priorité aux personnes nées dans le pays par rapport aux immigrés
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 47. 47 ©Ipsos.
Un parti ou un dirigeant se disant prêt à faire des compromis serait perçu positivement par
plus de la moitié des citoyens, sauf en Italie et Israël
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
9%
5%
19%
14%
12%
13%
14%
18%
16%
15%
21%
22%
19%
25%
35%
45%
34%
20%
35%
35%
38%
37%
41%
24%
18%
27%
22%
30%
31%
36%
35%
36%
38%
40%
34%
34%
38%
32%
27%
18%
29%
43%
33%
35%
32%
33%
32%
32%
18%
32%
9%
24%
10%
15%
15%
11%
16%
11%
20%
10%
11%
10%
9%
17%
8%
10%
13%
10%
5%
3%
7%
13%
24%
25%
28%
23%
17%
27%
28%
27%
24%
27%
18%
21%
26%
24%
18%
11%
18%
21%
12%
16%
15%
17%
14%
21%
15%
8%
15%
7%
16%
7%
6%
5%
5%
6%
4%
9%
5%
6%
5%
6%
6%
3%
5%
3%
6%
6%
4%
7%
16%
3%
7%
4%
13%
3%
1%
3%
0%
1%
3%
4%
1%
3%
6%
3%
5%
2%
2%
2%
4%
3%
3%
4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Italie
Japon
Inde
France
Israël
Belgique
Allemagne
Corée du Sud
Suède
UK
Pologne
USA
Australie
Serbie
Argentine
Brésil
Turquie
Canada
Hongrie
Espagne
Pérou
Afrique du Sud
Mexique
Total
Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Beaucoup moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Q19_6. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous
inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui
est prêt à faire des compromis
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 48. 48 ©Ipsos.
Être attentif aux conseils des experts serait un point positif dans une majorité des
pays, même si les pays développés y sont moins sensibles
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
7%
15%
16%
17%
17%
20%
19%
16%
23%
21%
14%
19%
20%
33%
32%
44%
40%
39%
41%
45%
47%
42%
45%
27%
23%
28%
30%
29%
30%
28%
30%
35%
28%
30%
37%
34%
34%
27%
29%
23%
28%
31%
29%
26%
25%
30%
31%
29%
13%
17%
32%
24%
15%
10%
11%
16%
15%
19%
8%
10%
11%
17%
7%
9%
10%
10%
8%
6%
12%
4%
5%
13%
40%
32%
18%
23%
26%
26%
31%
26%
21%
22%
27%
28%
26%
13%
19%
17%
17%
15%
16%
15%
10%
14%
14%
22%
10%
6%
3%
5%
8%
10%
7%
6%
6%
5%
9%
7%
6%
5%
9%
3%
1%
3%
4%
4%
4%
7%
3%
6%
8%
4%
1%
3%
4%
6%
2%
3%
6%
3%
4%
2%
3%
5%
4%
3%
4%
2%
2%
4%
2%
3%
2%
3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Corée du Sud
Allemagne
Japon
France
Belgique
USA
UK
Suède
Italie
Pologne
Israël
Canada
Australie
Brésil
Inde
Serbie
Argentine
Espagne
Turquie
Mexique
Hongrie
Afrique du Sud
Pérou
Total
Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Beaucoup moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Q19_7. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous
inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique
attentif aux conseils des experts concernant la meilleure marche à suivre pour le pays
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 49. 49 ©Ipsos.
Le fait de souhaiter attirer davantage d’entreprises ou travailleurs étrangers divise les
répondants
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
5%
4%
3%
7%
5%
8%
8%
8%
11%
8%
12%
11%
8%
8%
16%
15%
13%
14%
12%
15%
20%
20%
25%
11%
10%
11%
12%
11%
15%
15%
18%
17%
15%
19%
15%
18%
21%
23%
15%
17%
19%
19%
22%
21%
25%
27%
25%
18%
24%
12%
36%
9%
17%
16%
11%
12%
12%
13%
11%
16%
17%
12%
20%
7%
15%
19%
22%
5%
5%
9%
10%
14%
27%
37%
32%
27%
42%
34%
34%
30%
29%
39%
27%
25%
39%
38%
23%
30%
36%
27%
30%
29%
28%
25%
26%
31%
14%
20%
12%
26%
14%
15%
20%
18%
18%
14%
15%
16%
10%
11%
14%
15%
11%
11%
9%
18%
12%
12%
6%
14%
20%
16%
3%
21%
7%
13%
9%
15%
16%
7%
21%
14%
5%
7%
12%
17%
7%
10%
5%
11%
10%
8%
7%
11%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
France
Australie
Japon
Israël
Allemagne
Belgique
Canada
USA
Argentine
Corée du Sud
Turquie
Hongrie
Suède
UK
Brésil
Mexique
Espagne
Italie
Pologne
Pérou
Afrique du Sud
Inde
Serbie
Total
Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Beaucoup moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Q19_8. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous
inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui
souhaite attirer davantage d'entreprises et de travailleurs étrangers dans son pays
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 50. 50 ©Ipsos.
Les citoyens de l’ensemble de ces pays sont plus enclins à voter pour un parti ou un
dirigeant à l'écoute de différents points de vue
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
20%
25%
37%
28%
21%
26%
30%
24%
36%
21%
29%
27%
29%
38%
34%
50%
36%
44%
49%
43%
47%
43%
50%
34%
34%
32%
22%
32%
39%
36%
33%
39%
29%
45%
38%
41%
40%
31%
36%
22%
37%
30%
26%
32%
28%
33%
32%
33%
30%
19%
16%
21%
11%
14%
14%
16%
8%
8%
9%
13%
9%
8%
9%
7%
8%
12%
6%
4%
7%
9%
2%
11%
13%
19%
17%
15%
23%
19%
16%
18%
17%
19%
20%
16%
19%
19%
16%
14%
16%
9%
14%
15%
13%
11%
11%
16%
3%
4%
4%
2%
4%
4%
4%
3%
6%
5%
2%
2%
2%
1%
3%
4%
1%
3%
3%
3%
2%
2%
3%
3%
1%
2%
5%
1%
2%
2%
3%
0%
4%
2%
2%
1%
1%
2%
3%
2%
1%
2%
3%
2%
2%
2%
2%
2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Japon
Pologne
Brésil
France
Corée du Sud
Allemagne
Italie
Suède
Inde
Israël
Australie
Belgique
UK
Serbie
USA
Turquie
Canada
Hongrie
Mexique
Pérou
Argentine
Espagne
Afrique du Sud
Total
Plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Légèrement plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Légèrement moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Bien moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Q19_9. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous
inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui
est à l'écoute des différents points de vue
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 51. 51 ©Ipsos.
La défense du droit des minorités est un atout pour un leader politique dans la
grande majorité des pays – Japon excepté
GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE
3%
18%
16%
19%
18%
17%
15%
22%
34%
27%
21%
25%
21%
28%
25%
25%
26%
33%
35%
40%
31%
38%
41%
25%
15%
20%
23%
22%
24%
27%
30%
25%
16%
24%
30%
28%
32%
27%
31%
32%
32%
26%
27%
24%
35%
31%
29%
27%
35%
10%
21%
9%
23%
8%
16%
13%
17%
8%
15%
11%
10%
9%
9%
10%
11%
17%
9%
6%
10%
3%
6%
12%
31%
33%
30%
40%
27%
26%
32%
24%
19%
27%
26%
29%
30%
26%
26%
26%
23%
17%
20%
19%
17%
18%
17%
25%
12%
9%
7%
5%
4%
12%
5%
8%
6%
9%
6%
2%
5%
6%
5%
4%
5%
3%
6%
6%
4%
5%
4%
6%
4%
10%
3%
5%
4%
10%
2%
9%
8%
6%
3%
4%
2%
5%
3%
3%
4%
4%
4%
6%
3%
4%
4%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Japon
Turquie
Pologne
Serbie
France
Israël
Allemagne
Hongrie
Brésil
Inde
Belgique
Suède
UK
USA
Australie
Canada
Espagne
Italie
Argentine
Mexique
Corée du Sud
Pérou
Afrique du Sud
Total
Plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Légèrement plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Légèrement moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Bien moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant
Q19_10. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous
inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui
défend les droits des minorités
Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil,
Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 52. 52 ©Ipsos.
Methodologie
GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
• Étude réalisée dans 23 pays, du 21 octobre au 4 novembre 2016, sur 16 597 personnes âgées de 18 à 64 au Canada et aux USA et de 16 à
64 ans dans les autres pays.
• Les 23 pays sont : Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde,
Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
- 53. 53 ©Ipsos.53 ©Ipsos.
Pour plus d’informations
YVES BARDON
Directeur du programme Flair
IPSOS KNOWLEDGE CENTER
yves.bardon@ipsos.com
- 54. 54 ©Ipsos.
© 2017 IPSOS. ALL RIGHTS RESERVED.
This document constitutes the sole and exclusive property of Ipsos. Ipsos retains all copyrights and other
rights over, without limitation, Ipsos' trademarks, technologies, methodologies, analyses and know how
included or arising out of this document. The addressee of this document undertakes to maintain it
confidential and not to disclose all or part of its content to any third party without the prior written consent
of Ipsos. The addressee undertakes to use this document solely for its own needs (and the needs of its
affiliated companies as the case may be), only for the purpose of evaluating the document for services of
Ipsos. No other use is permitted.
RETROUVEZ-NOUS
www.ipsos.fr facebook.com/ipsos.fr
@IpsosFrancevimeo.com/ipsos
A PROPOS D’IPSOS
Ipsos est le troisième Groupe mondial des études. Avec une
présence effective dans 88 pays, il emploie plus de 16 000
salariés et a la capacité de conduire des programmes de
recherche dans plus de 100 pays. Créé en 1975, Ipsos est
contrôlé et dirigé par des professionnels des études. Ils ont
construit un groupe solide autour d’un positionnement
unique de multi-spécialistes – Etudes sur les Médias et
l’Expression des marques, Recherche Marketing, Etudes pour
le Management de la Relation Clients / Employés, Opinion et
recherche sociale, Recueil de données sur mobile, internet,
face à face et téléphone, traitement et mise à disposition des
résultats.
Ipsos is listed on Eurolist - NYSE-Euronext. The company is
part of the SBF 120 and the Mid-60 index and is eligible for
the Deferred Settlement Service (SRD). ISIN code
FR0000073298, Reuters ISOS.PA, Bloomberg IPS:FP
www.ipsos.com
GAME CHANGERS
Chez Ipsos, nous sommes passionnément curieux des individus, des marchés,
des marques et de la société.
Nous aidons nos clients à naviguer plus vite et plus aisément dans un monde
en profonde mutation.
Nous leur apportons l’inspiration nécessaire à la prise de décisions
stratégiques.
Nous leur délivrons sécurité, rapidité, simplicité et substance.
Nous sommes des Game Changers