La Iniciativa MHEA se formó en el 2010 con el objetivo de incrementar y fortalecer el conocimiento sobre la hidrología de ecosistemas andinos para, de esta manera, ayudar en la toma de decisiones relacionada con la gestión integral de los recursos hídricos en los países de la región andina. Participan en la iniciativa: CONDESAN y la Universidad de Cuenca (como coordinadores regional y técnico, respectivamente), ECOBONA, la Fundación Cordillera Tropical, Instituto de Montaña, The Nature Conservancy, Naturaleza & Cultura Internacional, FONAPA, el Fondo de Páramo TUNGURAHUA, GTZ Ecuador, Universidad de Cauca en Colombia y la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM) en Perú.

1. Bert De Bièvre Coordinador Regional Quito, 24 de noviembre 2010

2. Antecedentes: Componente Investigación Proyecto Páramo Andino Reúne por primera vez hidrólogos que trabajan en ecosistemas andinos en Mérida, Venezuela, febrero 2007 Plantea la pregunta “Como se invertiría mejor recursos en investigación hidrológica en el contexto de un proyecto como PPA” Pide a WouterBuytaerty Conrado Tobónvisitar los sitios PPA y sugerir que monitoreo pueden implementar. Dos organizaciones/sitios inician monitoreo: Mixteque (Venezuela) y Pacaipampa (NCI, Piura, Perú) Interés en CONDESAN de ampliar mas allá de páramo

3. Antecedentes: Integrado en programa de Monitoreo de Cambio Climático propuesto por Secretaría General Comunidad Andina (SGCAN). Validado en II Congreso Mundial de Páramos, Loja, 2009 Alianzas con otras organizaciones ECOBONA-Intercooperation ChallengeProgrammeforWater and Food Algunos interesados iniciaron monitoreo (aquí presentes) Lista de por lo menos una docena de interesados

4. Vacíos de información sobre procesos hidrológicos No conocemos muchas cosas básicas sobre los procesos hidrológicos en ecosistemas andinos, queda mas evidente ahora que el Cambio Climático nos toma desprevenidos. Muchas prácticas comunes de “conservación hídrica” no han sido evaluadas. Ha habido graves malos entendidos y equivocaciones por falta de información oportuna (ej. Paradigma de forestación). La eficiencia de la inversión en conservación del agua es muy baja. Falta de información para modelización.

5. Monitoreo hidrometereológico tradicional Red a escala nacional. Ubicación en función de presencia de obras (riego, hidroeléctricas, aeropuertos), no en función de manejo de cuencas o gestión de recursos hídricos. Por lo tanto mucho mas en zonas bajas que en zonas altas Procesamiento estadístico de series largas de información sin hacerse muchas preguntas del por que de los caudales en este punto

6. Qué necesitamos? Información local. Monitoreo de cuencas y ecosistemas, efecto de tipos de manejo y de coberturas vegetales. énfasis en zonas altas: las “fuentes de agua” Información que nos permite contestar las preguntas que nos ocupan, que permite tomar decisiones a corto/mediano plazo.

7. Qué buscamos responder con la iniciativa? Cómo afecta el cambio de uso de la tierra al rendimiento hídrico total y la regulación hídrica de la cuenca? Qué cambios? Conversión ecosistema natural a agricultura. Ganadería-sobrepastoreo. Deforestación, Reforestación, Forestación (especies exóticas – especies nativas)

8. Principios qué guían la propuestas Es mas prioritario un monitoreo sencillo “mínimo” en muchos sitios que un monitoreo detallado en pocos sitios. Umbral de entrada bajo, accesible a socios locales con asesoría. Garantizar calidad a través de un acompañamiento No queremos identificar simplemente los cambios, sino proporcionar información que mejore las acciones de conservación hídrica. Se pretende llegar a conclusiones regionales, no dejar grandes vacíos. Indicadores sencillos que califiquen la “calidad” del servicio hídrico.

9. Principios qué guían la propuestas Entender bien la relación lluvia – caudal bajo diferentes condiciones. La primera prioridad es mejorar nuestro conocimiento sobre la precipitación, otros parámetros meteorológicos vienen en segundo lugar. La escala hidrológica mas olvidada es la de microcuenca, condiciones uniformes. Generar información útil en el menor tiempo posible.

10. Propuesta MHEA Lluvia – caudal. 3 pluviógrafos bien distribuidos y una medición automática de caudal por microcuenca. Cuencaspareadasquedifieren en la condicióncuyoefectoqueremosconocer y quesean lo másparecidoposible en lasdemáscondiciones. Selección muy cuidadosa de microcuencas (imágenes satélite, inspección en campo). Mediciones continuas, con aforos puntuales o mediciones acumuladas corremos alto riesgo de sacar conclusiones erróneas.

11. Propuesta MHEA: conclusiones en corto plazo

12. Propuesta MHEA Ejecución con socios locales. Compartirresultados en formatoscomunes. Organizarintercambio de experiencia y discusión de resultados. Vincular grupos de investigación especializados.

13. Iniciativa Regional sobre monitoreo hidrológico de ecosistemas andinos

14. Objetivos de la Iniciativa MHEA Objetivo General Incrementar y fortalecer el conocimiento sobre la hidrología de ecosistemas andinos para mejorar la toma de decisiones en cuanto a la gestión integral de recursos hídricos a nivel de la región andina. Objetivos Específicos Generar y gestionar información con estándares comunes. Promover la interacción entre actores interesados. Fortalecer las capacidades técnicas de actores locales interesados.

15. Participantes CONDESAN, coordinador regional Univ. Cuenca, coordinador técnico Programa Regional Ecobona de Intercooperation Fundación Cordillera Tropical Instituto de Montaña TheNatureConservancy Naturaleza & Cultura Internacional FONAPA Fondo de Páramo TUNGURAHUA GTZ Ecuador Universidad del Cauca de Colombia Universidad Agraria La Molina

17. Protocolo para MHEA (Borrador)

18. Difusión de la iniciativa en varios eventos.

19. Apoyo en la implementación de sitios piloto (Huaraz).

21. Difusión de la Iniciativa en diferentes espacios de interés

22. Perspectivas Curso sobre MHEA (1er trimestre del 2011). Promover el MHEA en más cuencas (Cusco, ….). Propuesta para fortalecer la iniciativa regional MHEA. Talleres de intercambio y reflexión. Promoción del MHEA en más cuencas. Fortalecimiento de capacidades a socios de la iniciativa. Asesoría técnica permanente. Plataforma para gestionar la información.

23. Muchas gracias!!!! Bert De Bièvre Coordinador Regional bert.debievre@condesan.org