SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 85
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Así va Antioquia, la más
educada.
RETOS DE UN DEPARTAMENTO QUE CREE
Y LE APUESTA A LA EDUCACIÓN COMO
MOTOR DE LA TRANSFORMACIÓN
Reporte de últimas mediciones disponibles.
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACIÓN
GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA
2014
María Eugenia Ramos Villa
Presentación indicadores Antioquia 201 años lunes 11 de agosto
Población 2014
643
377
578
200
257
185
114
293
3,731
6,378
47.662
URABÁ
SUROESTE
ORIENTE
OCCIDENTE
NORTE
NORDESTE
MAGDALENA MEDIO
BAJO CAUCA
VALLE DE ABURRÁ
TOTAL ANTIOQUIA
COLOMBIA
2%
5%
3%
4%
3%
9%
6%
10%
59%
Fuente: DANE – Departamento Administrativo Nacional de Estadística
¿Cuántos fuimos, somos y seremos?
• La población de los años 2014 y 2020
es proyectada con base al Censo 2005.
• Para el 2014, la población ubicada en la
zona urbana en Colombia es del 76% y
en Antioquia del 78%.
• Las proporciones de las áreas urbana y
rural definidas por el DANE han variado
en el tiempo, según la siguiente tabla:
Año Urbana Rural
2020 79% 21%
2013 78% 22%
2005 76% 24%
1993 72% 28%
1985 68% 32%
1973 63% 37%
1964 53% 47%
1,154,613
1,101,775
1,263,413
1,216,071
1,358,241
1,399,703
1,445,164
1,322,686
1,863,341
2,624,654
3,126,276
4,324,035
4,978,429
5,399,929
2,477,299
2,965,116
3,888,067
4,342,347
5,682,276
6,378,132
6,845,093
1964
1973
1985
1993
2005
2014 P
2020 P
Población de Antioquia
Total
Urbana
Rural
Fuente: DANE – Departamento Administrativo Nacional de Estadística
300,000 200,000 100,000 0 100,000 200,000 300,000
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80 Y MÁS
Edad
Evolución de la Estructura Poblacional
Antioquia
2014 2005 1993 1985
¿Cómo es nuestra Pirámide Poblacional?
Fuente: DANE
Observación: Datos proyectados con base al censo 2005
Antioquia
Superficie Km2 63.612
Población Total 6.378.132
Población Urbana 78,05% 4.978.429
Población Rural 21,95% 1.399.703
Densidad de Población (Hab / Km2) 100
350,000 250,000 150,000 50,000 50,000 150,000 250,000 350,000
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80 Y MÁS
Población
Edad
Estructura Poblacional
Valle de Aburrá
200,000 100,000 0 100,000 200,000
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80 Y MÁS
Edad
Estructura Poblacional
Superficie Km2 1.158
Población Total 3.731.447
Población Urbana 95,20% 3.552.393
Población Rural 4,80% 179.054
Densidad de Población (Hab / Km2)
3222
Bajo Cauca
20,000 10,000 0 10,000 20,000
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80 Y MÁS
Edad
Estructura Poblacional
Superficie Km2 8.585
Población Total 293.354
Población Urbana 60,43% 177.282
Población Rural 39,57% 116.072
Densidad de Población (Hab / Km2)
Norte
15,000 10,000 5,000 0 5,000 10,000 15,000
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80 Y MÁS
Edad
Estructura Poblacional
Superficie Km2 7.516
Población Total 256.786
Población Urbana 46,54% 119.505
Población Rural 53,46% 137.281
Densidad de Población (Hab / Km2)
34,16
Nordeste
15,000 10,000 5,000 0 5,000 10,000 15,000
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80 Y MÁS
Edad
Estructura Poblacional
Superficie Km2 8.645
Población Total 184.977
Población Urbana 50,06% 92.599
Población Rural 49,94% 92.378
Densidad de Población (Hab / Km2)
21,3
Suroeste
20,000 10,000 0 10,000 20,000
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80 Y MÁS
Edad
Estructura Poblacional
Superficie Km2 6.589
Población Total 376.697
Población Urbana 49,07% 184.845
Población Rural 50,93% 191.852
Densidad de Población (Hab / Km2)
57,17Fotografía tomada de internet (Wikipedia)
Occidente
15,000 10,000 5,000 0 5,000 10,000 15,000
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80 Y MÁS
Edad
Estructura Poblacional
Superficie Km2 6.571
Población Total 200.027
Población Urbana 35,75% 71.509
Población Rural 64,25% 128.518
Densidad de Población (Hab / Km2)
30,44
Oriente
30,000 20,000 10,000 0 10,000 20,000 30,000
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80 Y MÁS
Edad
Estructura Poblacional
Superficie Km2 7.103
Población Total 578.114
Población Urbana 57,25% 330.994
Población Rural 42,75% 247.120
Densidad de Población (Hab / Km2)
81,39
Urabá
40,000 20,000 0 20,000 40,000
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80 Y MÁS
Edad
Estructura Poblacional
Superficie Km2 11.799
Población Total 642.753
Población Urbana 58,97% 379.063
Población Rural 41,03% 263.690
Densidad de Población (Hab / Km2)
54,47
Magdalena Medio
6,000 4,000 2,000 0 2,000 4,000 6,000
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80 Y MÁS
Edad
Estructura Poblacional
Superficie Km2 4.833
Población Total 113.977
Población Urbana 61,63% 70.239
Población Rural 38,37% 43.738
Densidad de Población (Hab / Km2)
23,58
Las Desigualdades
Indicadores de Pobreza, 2002 - 2013
Nota. Para 2006 y 2007 no se publican cifras de pobreza debido a problemas en los datos relacionados con el cambio entre la ECH y la GEIH.
Fuente: DANE, cálculos con base GEIH.
17.8
15.5 14.7
13.8
15.4
12.8
10.5
8.7 8.1
6.9
17.7
15.7
14.8
13.9
16.4
14.4
12.3
10.6 10.4
9.1
0
5
10
15
20
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
PORCENTAJE(%)
Índice de la Pobreza extrema
Antioquia Total Nacional
47.9 46.2 44.4 41.8
38.3
35.1
31.3 29.3 26.8
24.2
49.7 48 47.4 45
42 40.3
37.2
34.1 32.7 30.6
0
10
20
30
40
50
60
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
PORCENTAJE(%)
Índice de la Pobreza
Antioquia Total Nacional
Fuente: DANE- Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH)
GINI de Ingresos - Antioquia y Colombia
Observación:
- En los años 2006 y 2007 no se publicaron datos del Gini porque la Misión para el Empalme de la Series de Empleo,
Pobreza y Desigualdad (MESEP), se encontraba evaluando la metodología correcta para su reporte.
Definición:.
Es uno de los índices más usados para medir desigualdad. Parte del supuesto de que si los ingresos se distribuyeran en
forma igualitaria, a cada persona de una población, le correspondería la misma porción del ingreso.
El GINI, mide que tanto se aleja una distribución (datos observados) del patrón hipotético igualitario.
Magnitud: Varía entre 0 y 1, a mayor valor más desigualdad.
0.59 0.59
0.57
0.56
0.58
0.56 0.56
0.55
0.54 0.54
0.57
0.55
0.56 0.56
0.57
0.56 0.56
0.54
0.53
0.53
0.52
0.54
0.56
0.58
0.60
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
AÑO
Antioquia Colombia
FUENTE: Universidad de EAFIT, Estudio "Estructura de la propiedad de la tierra rural en Antioquia 2011".
Coeficiente de concentración de la tierra
GINI de propietarios - 2011
Es usado para medir desigualdad, de la
distribución de la tierra.
El GINI, mide que tanto se aleja los
datos observados, del patrón hipotético
igualitario. Varía entre 0 y 1, a mayor
valor más desigualdad.
GINI de propietarios, calculado con
ajuste de no repetición y calidad del
predio.
0.68
0.75
0.76
0.76
0.82
0.77
0.84
0.78
0.87
VALLE DE ABURRÁ
BAJO CAUCA
MAGDALENA MEDIO
NORDESTE
NORTE
OCCIDENTE
ORIENTE
SUROESTE
URABÁ
Coeficiente de concentración de Tierras
GINI de Propietarios
0,81
Antioquia
36.6
24.1
12.8
28.1
21.9
30.7
36.9
50.6
11.0
12.3
15.9
19.7
76.3
39.0
31.4
61.8
50.6
53.7
43.2
71.4
21.9
18.3
47.5
53.5
53.1
31.8
20.9
50.0
37.5
42.2
39.3
59.0
11.5
12.4
23.0
27.8
Urabá
Suroeste
Oriente
Occidente
Norte
Nordeste
Magdalena
Medio
Bajo Cauca
Valle de Aburrá
Medellín
Total Antioquia
Total Nacional
Proporción de Personas en NBI - 2012
Total
Rural
Urbano
Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas - NBI
Fuente: DANE. Última Actualización a junio
30 de 2012
Observación: Datos proyectados con base
al censo 2005
Definición: Busca determinar si las
necesidades básicas de la población se
encuentran cubiertas. Los grupos que no
alcancen un umbral mínimo fijado, son
clasificados como pobres.
Los indicadores simples seleccionados, son:
Viviendas inadecuadas, Viviendas con
hacinamiento crítico, Viviendas con servicios
inadecuados, Viviendas con alta
dependencia económica, Viviendas con
niños en edad escolar que no asisten a la
escuela.
Para estimar la magnitud de la pobreza en
relación con la población, se consideró que
las personas que habitaban en viviendas con
NBI o en miseria se encontraban en las
mismas condiciones de su respectiva
vivienda
Magnitud: Varía de 0-100%, mientras más
alto el valor, mayores necesidades
básicas insatisfechas
22.96
5.43
6.84
8.79
9.75
10.58
11.64
12.20
12.42
12.46
13.02
47.48
9.07
14.48
20.78
27.06
39.91
15.63
14.25
18.28
21.09
22.34
15.90
5.24
4.84
7.53
7.06
9.46
8.28
10.00
12.33
7.99
10.30
TOTAL DEPARTAMENTO
Envigado
Sabaneta
Itagüí
Copacabana
Bello
La Estrella
El Retiro
Medellín
Rionegro
Caldas
Ranking NBI - 2012
Primeras Posiciones
TOTAL
RURAL
URBANO
22.96
68.13
68.35
70.30
72.40
74.51
75.86
77.80
82.50
97.08
100.00
47.48
76.67
74.50
78.54
90.84
84.44
83.93
87.23
92.57
96.65
100.00
15.90
62.40
58.74
27.58
44.74
36.26
58.40
47.22
70.13
98.23
100.00
TOTAL DEPARTAMENTO
Nechí
Vigía del Fuerte
Buriticá
Arboletes
Peque
San Juan de Urabá
Necoclí
San Pedro de Urabá
Murindó
Campamento (1)
Ranking NBI - 2012
Últimas Posiciones (situación más crítica)
Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas - NBI
La Encuesta de Calidad de Vida - ECV
La Encuesta de Calidad de Vida –ECV, es un instrumento basado en la aplicación de un
cuestionario compuesto de 319 preguntas que representan variables cualitativas y
cuantitativas de interés, seleccionadas bajo la óptica de un modelo predefinido
Desde el año 2007. la Gobernación de Antioquia realiza la ECV con el objetivo de obtener
información confiable y oportuna, expresada estadísticamente sobre variables físico
espaciales, sociales y demográficas (incluyendo temas de percepción), referida a cada una
de las subregiones y zonas del departamento a nivel urbano, rural y total.
La ECV permite el logro de varios fines, a saber:
1. Obtener el Indicador de Calidad de Vida-ICV- por subregiones y zonas a nivel urbano,
rural y total (serie para Antioquia 2007, 2009, 2011 y 2013).
2. Obtener el índice Multidimensional de Calidad de Vida –IMCV- por subregiones y zonas
a nivel urbano, rural y total (serie para Antioquia 2011 y 2013).
3. Obtener otro tipo de indicadores temáticos y estadísticas descriptivas
4. Contribuir a la gestión del conocimiento, al proceso de toma de decisiones a nivel
interno y externo, al fortalecimiento de los planes, programas y proyectos definidos en los
Planes de Desarrollo, y a la definición y seguimiento de Políticas Públicas.
Muestra 2013, Antioquia: 54.691 viviendas
El Índice Multidimensional de Condiciones de Vida -IMCV
Dimensión Variables
1. Entorno y calidad vivienda: Estrato de la vivienda, calidad de la vivienda (vivienda con materiales inadecuados por estrato).
2. Acceso a servicios
públicos:
Número de servicios públicos, número de servicios públicos suspendidos.
3. Medio ambiente: Percepción de la contaminación de aire, las quebradas, las basuras, el ruido y la arborización.
4. Escolaridad: Escolaridad del jefe, escolaridad del cónyuge.
5. Desescolarización: Desescolarización de menores 3 a 12 años, desescolarización de jóvenes entre 13 y 18 años
6. Movilidad: Percepción de las vías y del transporte público, y la calidad del transporte público.
7. Capital físico del hogar: Número de vehículos con 5 años o menos, número de electrodomésticos, número de celulares, tenencia
de la vivienda por estrato.
8. Participación: Proporción de votantes en el hogar, conocimiento en política del jefe del hogar.
9. Libertad y seguridad: Percepción sobre la libertad de expresión, libertad de trasladarse dentro del barrio o vereda y la seguridad.
10. Vulnerabilidad: Hacinamiento, alimentación de los niños, alimentación de los adultos, número de niños, número de
mayores de 70 años, mujer cabeza de hogar por estrato, deserción de menores entre 6 y 12 años,
deserción de menores entre 13 y 18 años.
11. Salud: Percepción sobre el acceso a la salud y la calidad servicios de salud, proporción de personas en el hogar
con sistema de salud contributiva y sistema de salud del jefe del hogar.
12. Trabajo: Duración del trabajo, carga económica del hogar.
13. Recreación: Participación en actividades deportivas, recreativas y culturales.
14. Percepción de la calidad
de vida:
Percepción de calidad de vida.
15. Ingresos: Medidos por los gastos per cápita en el hogar.
El IMCV se calcula a través de 40 variables agrupadas en 15 dimensiones
Este índice se calcula a través de la Metodología Estadística de Componentes Principales.
Magnitud: Varía de 0 a 100 mientras más alto el valor, mejor es la calidad de vida de los
hogares.
Departamento Sin Medellín Sin Área
Eje Y: Cantidad de Hogares
Eje X: Valor del Indicador
Polarización de la calidad de vida en el Departamento total y
Departamento sin Medellín
y sin Medellín
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida del Departamento de Antioquia 2011-2013
Distribución del IMCV 2013
-El Departamento total
-El Departamento sin Medellín
-El Departamento sin el Área Metropolitana (incluye Medellín)
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida del Departamento de Antioquia 2011-2013
Evolución del IMCV, 2011-2013 para las Subregiones y el
Departamento (total, urbano y rural)
28.01
28.16
29.34
30.59
31.61
30.52
33.08
32.1
46.52
40.3
25.8
28.83
30.27
30.73
32.1
33.93
34.57
40.44
47.04
41.54
0 20 40 60
BajoCauca
Urabá
MagdalenaMedio
Nordeste
Occidente
Norte
Suroeste
Oriente
ValledeAburrá
Antioquia
IMCV Total 2011-2013
29.74
31.3
29.92
32.33
35.79
34.07
35.74
33.87
47.32
43.44
29.15
32.46
32.21
34.68
38.16
39.73
38.54
44.95
47.87
45.14
0 10 20 30 40 50
BajoCauca
Urabá
MagdalenaMedio
Nordeste
Occidente
Norte
Suroeste
Oriente
ValledeAburrá
Antioquia
IMCV Urbano 2011-2013
25.51
23.36
28.54
28.82
29.33
27.43
30.66
30.13
38.77
30.72
22.38
24.70
27.95
27.41
29.30
29.16
31.20
35.30
39.79
31.76
0 20 40 60
BajoCauca
Urabá
MagdalenaMedio
Nordeste
Occidente
Norte
Suroeste
Oriente
ValledeAburrá
Antioquia
IMCV Rural 2011-2013
Ind_13
Ind_11
ICV_MD Total 2011 de las Zonas del Departamento de Antioquia no fue calculado
50.01
47.56
43.45
41.4
37.94
35.9
35.7
35.31
34.84
33.95
32.77
32.59
32.28
31.85
31.82
31.23
30.78
30.77
30.59
30.15
29.95
27.18
26.04
25.8
21.62
0 10 20 30 40 50
Valle de Aburrá Sur
Valle de Aburrá Centro
Oriente Valle de San Nicolás
Valle de Aburrá Norte
Norte Río Grande y Chico
Oriente Embalses
Suroeste San Juan
Suroeste Cartama
Suroeste Sinifaná
Oriente Páramo
Occidente Cauca Medio
Río Porce
Suroeste Penderisco
Norte Vertiente Chorros Blancos
Oriente Bosques
Nus
Nordeste Meseta
Occidente Cuenca del Río Sucio
Nordeste Minera
Urabá Centro
Magdalena Medio Ribereño
Norte Río Cauca
Urabá Norte
Bajo Cauca
Urabá Atrato Medio
Ind2013
Urabá
Bajo Cauca
Norte
Magdalena Medio
Nordeste
Suroeste
Occidente
Oriente
Valle de Aburrá
Ranking Valor del IMCV Total 2013 de las Zonas del Departamento de Antioquia
Antioquia
41,54
-5.74
-5.15
-0.51
1.27
3.14
4.84
4.95
18.69
31.94
-8 12 32
BajoCauca
ValledeAburrá
Urabá
MagdalenaMedio
Nordeste
Suroeste
Occidente
Norte
Oriente
Variación del Coeficiente de
Variación Total 2011-2013
Desigualdad de la calidad de Vida en las Subregiones 2013-2011
-3.98
-5.39
3.11
-4.48
-8.81
4.23
8.04
3.32
16.92
-10 10 30
BajoCauca
ValledeAburrá
Urabá
MagdalenaMedio
Nordeste
Suroeste
Occidente
Norte
Oriente
Variación del Coeficiente
de Variación Urbana 2011-2013
-33.96
1.86
-3.18
0.82
-2.38
-6.12
-9.35
20.46
32.81
-35 -15 5 25
BajoCauca
ValledeAburrá
Urabá
MagdalenaMedio
Nordeste
Suroeste
Occidente
Norte
Oriente
Variación del Coeficiente de
Variación Rural 2011-2013
Índice de Capacidades y Dotaciones
Fuente: Grupo de Estudios Regionales de la Universidad de Antioquia.
Definición:
Las capacidades y dotaciones se
entienden como el conjunto de factores
que incluyen calidad de vida, capital
humano, geografía, recursos naturales,
gestión pública, infraestructura y fortaleza
económica.
Magnitud: Varía de 0 a 100 mientras más
alto el valor más capacidades y
dotaciones
24
25
25
32
33
49
55
72
100
Nordeste
Bajo Cauca
Urabá
Magdalena Medio
Occidente
Norte
Suroeste
Oriente
Valle de Aburrá
Indice de Capacidades y Dotaciones
2005.
86.56% 85.66%
91.49% 92.27%
98.18%
102.29% 103.81%
108.95% 109.27% 110.81% 109.14%
79.45%
84.21% 85.94% 88.97%
93.01% 95.60% 97.98%
102.02% 103.74% 105.17% 101.89%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Tasa de Cobertura Bruta de Escolaridad - Básica Secundaria
Antioquia Nacional
61.56%
55.79%
59.03%
63.45%
65.72%
68.72% 70.88%
74.30% 74.78% 75.68% 74.84%
57.10% 57.94% 57.93%
62.33%
64.75% 66.54% 68.38% 70.49% 70.81% 72.31% 71.48%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Tasa de Cobertura Neta de Escolaridad - Básica Secundaria
Antioquia Nacional
2013
88,75%
2013
69,04%
Tasas Bruta y Neta de Escolaridad en Básica Secundaria
(Total Colombia vs Antioquia 2012)
Nota. La información del 2013 es preliminar y calculada parra los municipios no certificados.
Fuente: Ministerio de Educación Nacional. Sistema Integrado de Matrícula, SIMAT
Tasas Bruta y Neta de Escolaridad en Educación Media
(Total Colombia vs Antioquia 2012)
Nota. La información del 2013 es preliminar y calculada parra los municipios no certificados.
Fuente: Ministerio de Educación Nacional. Sistema Integrado de Matrícula, SIMAT
31.87%
26.76%
28.88%
36.20% 37.09%
38.95% 39.48%
41.57%
43.63% 44.37% 43.50%
29.48%
29.59%
29.07%
33.97%
36.03%
37.96% 38.21% 39.83%
41.65% 42.53% 40.98%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Tasa de Cobertura Neta de Escolaridad - Media
Antioquia Nacional
62.07% 59.89%
64.94%
68.60%
71.50%
74.60% 76.06%
79.85% 81.94% 84.06%
80.91%
57.43%
60.51% 61.68%
64.90%
68.87% 70.65% 71.30%
75.76%
78.61% 80.31%
75.54%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Tasa de Cobertura Bruta de Escolaridad - Media
Antioquia Nacional
2013
2013
53,90%
35,58%
Tasa de Cobertura Neta -Educación 2013-
Municipios No Certificados
FUENTE: Secretaría de Educación de Antioquia, Municipios no certificados
99.79
90.68
99.15
89.34
93.06
90.28
81.36
97.31
84.44
BAJO CAUCA
MAGDALENA
MEDIO
NORDESTE
NORTE
OCCIDENTE
ORIENTE
SUROESTE
URABA
VALLE DEL ABURRA
Primaria
91,44
Antioquia
57.59
61.42
67.27
64.97
62.54
79.21
65.85
63.77
80.77
Secundaria
67,90
Antioquia
22.69
34.55
32.06
33.66
33.19
50.62
34.32
26.06
51.84
Media
36,21
Antioquia
Tasa de Cobertura Bruta -Educación 2013-
Municipios No Certificados
FUENTE: Secretaría de Educación de Antioquia, Municipios no certificados
122.60
109.84
122.64
110.47
119.61
104.96
100.30
119.93
94.94
BAJO
CAUCA
MAGDALENA
MEDIO
NORDESTE
NORTE
OCCIDENTE
ORIENTE
SUROESTE
URABA
VALLE DEL
ABURRA
Primaria
111
Antioquia
73.84
75.94
84.60
84.73
83.72
94.47
84.57
84.77
95.50
Secundaria
85,64
Antioquia
34.95
48.09
46.97
51.85
53.62
69.35
52.94
41.11
65.89
Media
52,65
Antioquia
Tasa Bruta de Escolaridad en Educación Superior
Fuente: Ministerio de Educación Nacional.
Incluye: Incluye Formación Técnica, Tecnológica y Universitaria
33.20 33.10
35.10
38.70
40.90
45.20
46.60
49.50
30.00 31.70
34.10
35.30
37.10
40.80
42.40
45.50
30
35
40
45
50
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Antioquia
Nacional
Cobertura de Educación Total 2013 - Municipios No Certificados
88.65
89.27
85.33
94.07
89.57
93.42
93.54
84.52
92.72
VALLE DE ABURRÁ
BAJO CAUCA
MAGDALENA MEDIO
NORDESTE
NORTE
OCCIDENTE
ORIENTE
SUROESTE
URABÁ
Tasa Bruta de Escolaridad - TBE (%)
90,31
Antioquia
76.47
71.72
69.89
75.48
70.64
71.22
78.70
66.92
73.16
VALLE DE ABURRÁ
BAJO CAUCA
MAGDALENA MEDIO
NORDESTE
NORTE
OCCIDENTE
ORIENTE
SUROESTE
URABÁ
Tasa Neta de Escolaridad- TNE (%)
72,99
Antioquia
TBE. Es la relación entre los matriculados en preescolar,
básica primaria, secundaria y media sin importar su edad y la
población en edad teórica (5 a 16 años) para cursar dichos
niveles educativos, expresada como porcentaje .
TNE. Es la relación entre los alumnos matriculados que
están en el rango de edad apropiado para cada nivel
educativo y la población en edad de tal rango de edad
escolar, expresada como porcentaje.
FUENTE: Secretaría de Educación de Antioquia, Municipios no certificados
Puntaje por área de Antioquia en las Pruebas Saber Grado 11° - 2013
FUENTE: Sistema Nacional de Información de Evaluación Educativa del ICFES-SABER 11
45.73
41.66
41.46
41.59
43.51
41.85
45.00
42.80
41.54
VALLE DE ABURRÁ
BAJO CAUCA
MAGDALENA MEDIO
NORDESTE
NORTE
OCCIDENTE
ORIENTE
SUROESTE
URABÁ
PRUEBAS SABER GRADO 11°
Calificación Promedio - MATEMÁTICAS
44,64
Antioquia
48.73
44.65
44.87
44.14
46.45
45.11
47.65
46.34
44.36
VALLE DE ABURRÁ
BAJO CAUCA
MAGDALENA MEDIO
NORDESTE
NORTE
OCCIDENTE
ORIENTE
SUROESTE
URABÁ
PRUEBAS SABER GRADO 11°
Calificación Promedio - LENGUAJE
47,62
Antioquia
Puntaje por área de Antioquia en las Pruebas Saber Grado 11° - 2013
FUENTE: Sistema Nacional de Información de Evaluación Educativa del ICFES-SABER 11
45.20
41.62
41.81
41.38
43.41
42.28
44.31
43.02
41.71
VALLE DE ABURRÁ
BAJO CAUCA
MAGDALENA MEDIO
NORDESTE
NORTE
OCCIDENTE
ORIENTE
SUROESTE
URABÁ
PRUEBAS SABER GRADO 11°
Calificación Promedio - BIOLOGÍA
44,27
Antioquia
45.22
41.36
41.30
40.33
43.35
41.67
44.28
42.95
41.12
VALLE DE ABURRÁ
BAJO CAUCA
MAGDALENA MEDIO
NORDESTE
NORTE
OCCIDENTE
ORIENTE
SUROESTE
URABÁ
PRUEBAS SABER GRADO 11°
Calificación Promedio - C. SOCIALES
44,16
Antioquia
Analfabetismo
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida DANE
La Tasa de Analfabetismo se entiende como el porcentaje de la población de
15 años o más que no saben leer ni escribir más de un párrafo.
7.30
7.49
6.90
6.30
5.10
4.60 4.70
7.70
8.40
7.40
6.70
5.80 5.90
5.70
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
2003 2005 2008 2010 2011 2012 2013
Antioquia
Colombia
Tasas de Embarazo Adolescente
Fuente: Secretaría Seccional de Salud y Protección Social de Antioquia
Definición: Indica el total de mujeres adolescentes de 10 a 14 años y de 15 a 19
años embarazadas, de cada 1.000 mujeres adolescentes en tales rangos de
edad.
4.10
4.30 4.30
4.60
4.00
3.90 3.90
4.20
3.95
3.50
4.00
4.50
5.00
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Tasas de Embarazo Adolescente de 10 a 14 años
86.0
89.0
87.0
84.0
78.0
71.0
69…
72.0
69.2
68
73
78
83
88
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Tasas de Embarazo Adolescente de 15 a 19 años
FUENTE: Operadores Privados, SISBEN III y Departamento Administrativo de Planeación - Dirección Sistemas de Indicadores.
Cobertura de Servicios Públicos - 2012
La Economía
Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales
Observaciones: Periodo 2012p. Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire Delgado-
Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/201
24.7%
13.1%
9.3%
7.3%
5.7%
5.1%
34.8% Bogotá D. C.
Antioquia
Valle
Santander
Meta
Cundinamarca
Otros
Antioquia es la segunda economía dentro de Colombia
Participación porcentual de Antioquia frente al resto de la economía
Colombiana 2012p Base 2005.
PIB PER CÁPITA NACIONAL
14.285.422
0 5,000,000 10,000,000 15,000,000 20,000,000 25,000,000 30,000,000 35,000,000 40,000,000 45,000,000
Vaupés
Guaviare
Vichada
Guainía
Nariño
Amazonas
Sucre
Caquetá
Chocó
Magdalena
Córdoba
Cauca
Norte Santander
La Guajira
Quindío
Caldas
Risaralda
Tolima
Putumayo
Atlántico
Huila
San Andrés y Providencia
Bolívar
Cundinamarca
Cesar
Valle
Antioquia
Total nacional
Boyacá
Bogotá D. C.
Arauca
Santander
Meta
Casanare
14,017,127
Pesos
Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales
Observaciones: Periodo 2012p (Provisional). Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire
Delgado-Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/2014
PIB por habitante Año 2012p.
Participación porcentual por grandes ramas de actividad dentro del PIB – 2012p
Base 2005
Antioquia y Nacional
6.1%
3.9%
15.3%
6.0%
9.5%
14.4%
5.9%
23.6%
15.3%
6.3%
12.1%
13.2%
3.7%
8.7%
12.4%
6.3%
20.3%
17.0%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
AGRICULTURA,GANADERIA,CAZA,
SILVICULTURAYPESCA
EXPLOTACIONDEMINASYCANTERAS
INDUSTRIASMANUFACTURERA
ELECTRICIDAD,GASYAGUA
CONSTRUCCION
COMERCIO,REPARACIÓN,
RESTAURANTESYHOTELES
TRANSPORTE,ALMACENAMIENTOY
COMUNICACIONES
ESTABLECIMIENTOSFINANCIEROS,
SEGUROS,ACTIVIDADES
INMOBILIARIASYSERVICIOSALAS
EMPRESAS
ACTIVIDADESDESERVICIOSSOCIALES,
COMUNALESYPERSONALES
Antioquia Total Nacional
Antioquia tiene un estructura económica, parecida a la Nacional
Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales
Observaciones: Periodo 2012p (Provisional). Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire
Delgado-Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/2014
0.9
3.0
3.5
8.8
5.7
7.2 7.0
1.7
-0.6
3.3
8.2
4.3
1.7
2.5
3.9
5.3
4.7
6.7 6.9
3.5
1.7
4.0
6.6
4.0
-2
0
2
4
6
8
10
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012p
Antioquia Total Nacional
Antioquia tiene un ritmo de crecimiento mas intenso que el de Colombia
Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales
Observaciones: Periodo 2012p. (Provisional). Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire
Delgado-Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/2014
Tasas de Crecimiento del PIB Antioquia y Nacional
2001-2012p Base 2005
Fuente: Departamento Administrativo Nacional de estadística. DANE 2013
Observaciones: Los datos se toman con años base 2005- Para el caso de las cuentas departamentales existe un rezago de n-2, por lo que
sólo se tienes 2012 provisional. Cálculos a precios constantes.
Definición: Valor total de los bienes y servicios producidos en un país o departamento durante un cierto periodo de tiempo, valorando cada
bien o servicio final a los precios de un año base, ello permite aislar los cambios ocasionados por la inflación y proporciona mejor información
sobre el crecimiento de la economía.
Producto Interno Bruto
Precios constantes
38,244 38,607 39,777 41,172 44,802 47,342 50,737 54,298 55,215 54,859 56,673
61,324 63,973
284,761 289,539 296,789 308,418
324,866
340,156
362,938
387,983
401,744 408,379
424,599
452,578
470,903
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012p
Milesdemillonesdepesos
Años
PIB
Antioquia Colombia
3615
985
8354
2775
2036
8574
3797
9439
12284
3672
1,075
9161
2962
2388
9308
4056
10042
13100
3867
1,283
9309
3065
2426
9347
4285
10539
13772
Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca
Explotación de minas y canteras
Industria manufacturera
Electricidad, gas y agua
Construcción
Comercio, reparación, restaurantes y hoteles
Transporte, almacenamiento y comunicaciones
Establecimientos financieros, seguros, actividades
inmobiliarias y servicios a las empresas
Actividades de servicios sociales, comunales y
personales
Miles de Millones de Pesos
GrandesRamas
PIB DE ANTIOQUIA
2012p
2011
2010
Fuente: Departamento Administrativo Nacional de estadística. DANE 2013
Observaciones: Los datos se toman con años base 2005- Para el caso de las cuentas departamentales existe un rezago de n-2, por lo que sólo se tienes disponible 2012
provisional. Cálculos a precios constantes.
Definición: Corresponde al valor total de los bienes y servicios producidos en establecimientos que tienen como producción característica un grupo homogéneo de productos,
valorando cada bien o servicio final a los precios de un año base, permitiendo aislar los efectos de la inflación.
PIB DE ANTIOQUIA POR RAMAS DE ACTIVIDAD
Participación del Valor Agregado por grandes ramas de actividad
de Antioquia en el PIB Nacional 2012p Base 2005
0%
5%
10%
15%
20%
25%
AGRICULTURA,GANADERIA,CAZA,
SILVICULTURAYPESCA
EXPLOTACIONDEMINASYCANTERAS
INDUSTRIASMANUFACTURERA
ELECTRICIDAD,GASYAGUA
CONSTRUCCION
COMERCIO,REPARACIÓN,
RESTAURANTESYHOTELES
TRANSPORTE,ALMACENAMIENTOY
COMUNICACIONES
ESTABLECIMIENTOSFINANCIEROS,
SEGUROS,ACTIVIDADESINMOBILIARIAS
YSERVICIOSALASEMPRESAS
ACTIVIDADESDESERVICIOSSOCIALES,
COMUNALESYPERSONALES
12.6%
4.2%
15.2%
21.2%
14.3%
15.1%
12.4%
15.1%
11.7%
El valor agregado sectorial de Antioquia es importante en todos los subsectores de
actividad económica
Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales
Observaciones: Periodo 2012p. Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire
Delgado-Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/2014
Participación porcentual por grandes ramas de actividad dentro del PIB
departamental de Antioquia
2011-2012p Base 2005
0%
5%
10%
15%
20%
25%
AGRICULTURA,GANADERIA,
CAZA,SILVICULTURAY
PESCA
EXPLOTACIONDEMINASY
CANTERAS
INDUSTRIAS
MANUFACTURERA
ELECTRICIDAD,GASYAGUA
CONSTRUCCION
COMERCIO,REPARACIÓN,
RESTAURANTESYHOTELES
TRANSPORTE,
ALMACENAMIENTOY
COMUNICACIONES
ESTABLECIMIENTOS
FINANCIEROS,SEGUROS,
ACTIVIDADES
INMOBILIARIASYSERVICIOS
ALASEMPRESAS
ACTIVIDADESDESERVICIOS
SOCIALES,COMUNALESY
PERSONALES
6.6%
3.3%
14.9%
6.0%
9.7%
14.8%
6.2%
23.5%
15.0%
6.1%
3.9%
15.3%
6.0%
9.5%
14.4%
5.9%
23.6%
15.3%
2011 2012p
Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales
Observaciones: Periodo 2012p. Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire Delgado-
Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/2014
Antioquia tiene un estructura económica,
donde prevalecen el sector terciario y secundario
Fuente: Departamento administrativo nacional de estadística -DANE-
Observaciones: Los cálculos se realizaron por primera vez en 2013 para el año 2011
Definición: Corresponde a la distribución del valor agregado de un departamento entre
cada uno de sus distritos y municipios a partir de una estructura obtenida con indicadores
sectoriales directos e indirectos. Mide el peso que tiene el valor agregado de cada
municipio o distrito en el valor agregado departamental.
Peso relativo municipal en el PIB Departamental 2012p
3.1%
3.3%
2.3%
3.6%
2.2%
8.5%
3.7%
7.6%
66.2%
BAJO CAUCA
MAGDALENA MEDIO
NORDESTE
NORTE
OCCIDENTE
ORIENTE
SUROESTE
URABÁ
VALLE DE ABURRÁ
SUBREGIONES
Peso relativo municipal en el PIB
Departamental 2012p
ANTECEDENTES
El indicador de importancia económica municipal se realiza a partir de la Ley 1551
del 2012 para gradualizar los municipios de todo el territorio nacional.
Este indicador es el resultado de la distribución, entre los municipios, de los
valores agregados departamentales, de las diferentes actividades económicas,
divulgados por el DANE en las denominadas “Cuentas Departamentales” de
Colombia, en este caso, los correspondientes al año 2012, versión provisional.
La mencionada distribución se estableció a partir de indicadores de tipo sectorial,
provenientes de operaciones estadísticas y de registros administrativos.
Indicador de Importancia Económica Municipal DANE
0.8%
4.8% 8.0%
6.4%
16.0%
31.2%
32.8%
Participación de los Municipios de acuerdo a su
gradualización
Grado 1 Grado 2 Grado 3 Grado 4 Grado 5 Grado 6 Grado 7
Grados
Número de
Municipios
Participación
Grado 1 1 0,8%
Grado 2 6 4,8%
Grado 3 10 8,0%
Grado 4 8 6,4%
Grado 5 20 16,0%
Grado 6 39 31,2%
Grado 7 41 32,8%
Total 125 100,0%
Medellín es el único municipio de Antioquia que se encuentra en grado 1
y representa el 44,2% del total del valor agregado del departamento.
RESULTADOS DE LA GRADUALIZACIÓN ANTIOQUIA
Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales
Observaciones: Periodo 2012p. Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire Delgado-
Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/2014
Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales
Observaciones: Periodo 2012p. Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire Delgado-
Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/2014
Municipio Grado Municipio Grado Municipio Grado Municipio Grado Municipio Grado Municipio Grado
Medellín 1 Marinilla 4 Urrao 5 La Unión 6 Abriaquí 7 La Pintada 7
Apartadó 2 Puerto Berrío 4 Yarumal 5 Mutatá 6 Alejandría 7 Liborina 7
Bello 2 Puerto Nare 4 Zaragoza 5 Nariño 6 Angelópolis 7 Maceo 7
Envigado 2 Sonson 4 Abejorral 6 Nechí 6 Anza 7 Montebello 7
Itagüi 2 Amagá 5 Angostura 6 Peñol 6 Argelia 7 Murindó 7
Rionegro 2 Amalfi 5 Anorí 6 Puerto Triunfo 6 Armenia 7 Olaya 7
Turbo 2 Andes 5 Santafé de Antioquia6 Retiro 6 Belmira 7 Peque 7
Barbosa 3 Arboletes 5 Betulia 6 Salgar 6 Betania 7 Pueblorrico 7
Caldas 3 Cáceres 5 Ciudad Bolívar 6 San Jerónimo 6 Briceño 7 Sabanalarga 7
Carepa 3 Cañasgordas 5 Cocorná 6 San Juan de Urabá6 Buriticá 7 San Andrés de Cuerquía 7
Caucasia 3 El Carmen de Viboral 5 Concordia 6 San Rafael 6 Caicedo 7 San Francisco 7
Chigorodó 3 Guatapé 5 Dabeiba 6 San Roque 6 Campamento 7 San José de La Montaña 7
Copacabana 3 La Ceja 5 Don Matías 6 San Vicente 6 Caracolí 7 San Luis 7
La Estrella 3 Necoclí 5 Ebéjico 6 Santa Bárbara 6 Caramanta 7 Tarso 7
Sabaneta 3 Remedios 5 Entrerrios 6 Santo Domingo 6 Carolina 7 Titiribí 7
San Carlos 3 San Pedro 5 Fredonia 6 Sopetrán 6 Cisneros 7 Toledo 7
Yondó 3 San Pedro de Uraba 5 Frontino 6 Támesis 6 Concepción 7 Uramita 7
El Bagre 4 Santa Rosa de Osos 5 Guadalupe 6 Valdivia 6 Giraldo 7 Valparaíso 7
Girardota 4 El Santuario 5 Ituango 6 Vegachí 6 Granada 7 Vigía del Fuerte 7
Gómez Plata 4 Segovia 5 Jardín 6 Venecia 6 Heliconia 7 Yalí 7
Guarne 4 Tarazá 5 Jericó 6 Yolombó 6 Hispania 7
RESULTADOS DE LA GRADUALIZACIÓN ANTIOQUIA
Grados Rangos Valor Agregado (Miles de millones de pesos)
1 9.887 148.938
2 1.551 9.886
3 615 1.550
4 408 614
5 221 407
6 94 220
7 1 93
Fuente: Departamento administrativo nacional de estadística -DANE-
Observaciones: 2012p
Definición: mide la importancia económica de cada municipio dentro del departamento estableciendo 7
grados que dependen del valor agregado municipal, siendo el grado 1 el de los municipios con mayor
importancia y 7 el de los municipios con menor importancia.
Se entiende por “importancia económica” el peso relativo que representa el PIB de cada uno de los
municipios dentro del PIB de su departamento.
Grado de importancia económica 2012p
Municipios por Categorías Ley 617
CATEGORIA MUNICIPIOS
NÚMERO DE
MUNICIPIOS
POBLACIÓN (HAB) ICLD en SMLMV
LIMITE DE
LEY 617
Especial Medellín 1 Superior a 500.000 Superiores a 400.000
50%
1
Bello, Envigado, Itagüí y
Rionegro
4 100.001 - 500.000 100.000 - 400.000 65%
2
Caldas, Copacabana, Girardota,
La Estrella y Sabaneta.
5 50.001 - 100.000 50.000 - 100.000 70%
3 Barbosa 1 30.001 - 50.000 30.000 - 50.000 70%
4 Apartado, El Bagre y Turbo. 3 20.001 - 30.000 25.000 - 30.000 80%
5
Caucasia, Guarne, La Ceja,
Marinilla, Retiro, Segovia y
Yondo.
7 10.001 - 20.000 15.000 - 25.000 80%
6 El resto. 104 Hasta 10.000 Inferiores a 15.000 80%
TOTAL 125
Los siguientes municipios cambiaron su categoría respecto a
2013: Rionegro aumento de categoría 2 a 1; Girardota pasó
de categoría 3 a 2; Los municipios del Bagre y Turbo pasaron
de 5 a 4; Segovia pasó de 6 a 5.
Fuente: Contaduría General de la Nación – Dirección de Finanzas y Gestión de Recursos.
Observaciones: 2014
Definición: se establece el presupuesto ejecutado por cada Municipio y se divide por la población del mismo.
Fuente: Contaduría General de la Nación - Sistema CHIP. Formato Único Territorial – FUT- Departamento Administrativo de
Planeación de Antioquia - Dirección Sistema de Indicadores
Observaciones: 2013
Definición: se establece el presupuesto ejecutado por cada Municipio y se divide por la población del mismo.
Subregión
Presupuesto municipal por habitante
2013 (pesos)
URABÁ 613.622,09
BAJO CAUCA 619.967,53
SUROESTE 624.456,94
NORDESTE 788.924,79
NORTE 808.722,74
OCCIDENTE 866.880,32
MAGDALENA MEDIO 944.835,21
ORIENTE 995.342,90
VALLE DE ABURRÁ 1.394.804,78
TOTAL DEPARTAMENTO 1.133.245,94
Presupuesto municipal por habitante
Fuente: Departamento Administrativo Nacional de estadística. DANE. Gran encuesta integrada de Hogares
Definiciones:
% población en edad de trabajar : muestra la relación porcentual entre la población en edad de trabajar (PET) con respecto al total de la población.
Tasa Global de Participación: Relación entre la población económicamente activa (PEA) y la población en edad de trabajar (PET). Refleja la presión de la población en edad
de trabajar sobre el mercado laboral.
Tasa de ocupación: Relación entre la población ocupada (OC) y la población en edad de trabajar (PET). Esta medida es un indicador del tamaño efectivo de la demanda
laboral. Muestra cuantas de las personas mayores de 12 años están efectivamente ocupadas..
Tasa de Desempleo: Relación entre las personas que están buscando trabajo (DS), y la población económicamente activa. Es una medida efectiva del porcentaje de
personas de la fuerza de trabajo que no tienen empleo pero lo están buscando.
78.8
83.5
80.5
63.7
64.2
61.6
79.1
83.7
80.7
64.5
65.6
63.5
79.3
84.0
80.9
64.2
65.6
63.9
Colombia
Medellín y A.M
Antioquia
Colombia
Medellín y A.M
Antioquia
%poblaciónenedaddetrabajarTasaGlobaldeParticipación
Porcentaje
Mercado Laboral
2013 2012 2011
56.8
56.3
55.2
10.8
10.4
12.2
57.8
57.5
56.8
10.4
10.6
12.5
58.0
58.3
57.7
9.7
9.7
11.2
Colombia
Medellín y A.M
Antioquia
Colombia
Antioquia
Medellín y A.M
TasadeOcupaciónTasadeDesempleo
Porcentaje
Ocupación y Desempleo
2013 2012 2011
Antioquia presenta tasas de desempleo por debajo de las de
Medellín y el Área Metropolitana y muy similares a las de Colombia,
situación que muestra el crecimiento económico exhibido en los
últimos años; y que se ve reflejada en tasas de ocupación
superiores al 50%.
El porcentaje de población en edad de trabajar en el Departamento
es del orden del 80% para los últimos 3 años.
Medellín y el Área Metropolitana representan más del 50% de los
ocupados del Departamento y mas del 60% de los desocupados
del mismo, lo que permite establecer que la subregión del Valle de
Aburrá es una de las regiones que más incidencia tiene en el
comportamiento del mercado laboral Antioqueño.
Bajo Cauca
3.2%
Magdalena
Medio
2.3%
Nordeste
4.5%
Norte
4.6%
Occidente
2.6%
Oriente
10.8%
Suroeste
6.0%
Urabá
7.5%
Valle de
Aburrá
58.5%
Participación de las Subregiones en el Valor
Agregado de Antioquia
Dinámica empresarial-Estructura productiva
Fuente: Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia
Observaciones: Periodo 2012p. Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Jaime Echeverri, vicepresidente de
Planeación y Desarrollo de la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia,- 04/08/2014
18
13,26
14,0
11,4
11,4
Medellín
Aburrá Norte
Aburrá Sur
29,17
13,9
30,9
Fuente: Cámara de Comercio de Medellín
Observaciones: Periodo 2012p. Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Jaime Echeverri, vicepresidente de Planeación y
Desarrollo de la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia,- 04/08/2014
Definición: Una de las variables que muestra la fortaleza o debilidad de la estructura productiva regional, es la densidad empresarial: cuanto mayor sea el número de empresas respecto a
la población total, existen mayores probabilidades de que el PIB regional alcance niveles más altos, y que a su vez sean mayores los niveles de empleo, de inversiones y de exportaciones.
Densidad empresarial=(𝑁𝑜. 𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎𝑠)/(1.000 ℎ𝑎𝑏.)
Antioquia. Densidad Empresarial según Subregiones.
No. De empresas/1000 habitantes
Minería
Fuente: Unidad de planeación Minero Energética-UPME-, Sistema de información minero colombiano -SIMCO-
10,998
27,072
22,879 22,376
10,724 11,414
25,996 28,028
18,898 19,156
27,452
26,457
4,155
6,481
5,198 4,364 5,429 7,152 6,393
6,560
8,793 9,223 10,067
8,232
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Kilogramos
Años
Antioquia Producción Oro y Plata
Oro Plata
26%
21%
19%
7%
5%
5%
17%
Producción de Oro 2013
El Bagre
Caucasia
Segovia
Remedios
Tarazá
Zaragoza
Otros
30%
23%
22%
7%
5%
2% 11%
Producción de Plata 2013
Segovia
Remedios
Zaragoza
Caucasia
El Bagre
Tarazá
Otros
Minería
Fuente: Unidad de planeación Minero Energética-UPME-, Sistema de información minero colombiano -SIMCO-
674,000
780,000
351,820
488,230
427,560
230,130
403,920
655,800
149,370
334,010
155,277
108,659
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Toneladas
Años
Antioquia Producción de Carbón
Carbón
86.7%
1.1%
1.2%
9.7%
1.4%
Producción de Carbón 2013
Amagá
angelópolis
Fredonia
Titiribí
Venecia
Gobierno
2508
1525 1074 1040 966 1088 1209 1270 1636 1430 1470 1056
12308
10799
8977
8441 8901
8203
7689 7479
8083 7734 7961
6539
Ene-Jun
2003
Ene-Jun
2004
Ene-Jun
2005
Ene-Jun
2006
Ene-Jun
2007
Ene-Jun
2008
Ene-Jun
2009
Ene-Jun
2010
Ene-Jun
2011
Ene-Jun
2012
Ene-Jun
2013
Ene-Jun
2014
Homicidios Antioquia Homicidios Colombia
Homicidios
Homicidios (primer semestre de cada año)
Fuente: Policía Nacional – Ministerio de Defensa Nacional
20.4%
14.1%
12.0% 12.3%
10.9%
13.3%
15.7%
17.0%
20.2%
18.5% 18.5%
16.1%
Ene-Jun
2003
Ene-Jun
2004
Ene-Jun
2005
Ene-Jun
2006
Ene-Jun
2007
Ene-Jun
2008
Ene-Jun
2009
Ene-Jun
2010
Ene-Jun
2011
Ene-Jun
2012
Ene-Jun
2013
Ene-Jun
2014
Porcentaje de participación de Antioquia en el total nacional
Secretaría de Gobierno
Estudio de Seguridad vr Seguridad Integral
PRINCIPALES RESULTADOS
Estudio de Seguridad: El 67% de los antioqueños se siente seguros en sus barrios. Mientras que el
54% manifiesta sentirse seguro en su municipio comparado con el promedio en Colombia, el 46% de las
personas se sienten seguras en sus municipios.
Seguridad integral
PCR: Bacrim, Extorsión y Microtráfico
• Reducción en Antioquia de los homicidios de un
29% en el último año.
• Reducción del 44% en los delitos relacionados con
terrorismo.
•Fortalecimiento de la fuerza pública, las
instituciones de justicia y los municipios con una
inversión total: 16.894.823.520
•113 municipios cuentan con PISC
• 4 Cohortes del diplomado en Seguridad y 2 en
Sistema Penal Acusatorio.
• 24 foros contra el microtráfico y extorsión.
REGIÓN 2013 2014 VAR. %
Bajo Cauca 150 113 -25%
Magdalena Medio 23 23 0%
Nordeste 148 58 -61%
Norte 101 73 -28%
Occidente 52 38 -27%
Oriente 94 68 -28%
Suroeste 83 101 22%
Urabá 73 73 0%
Valle de Aburrá 837 567 -32%
Antioquia 1561 1114 -29%
• Seguridad integral
• Creación de la estrategia contra el microtráfico y la
Unidad antinarcóticos.
– Entrega de una dotación logística por valor de 748
millones
– Operación alcatraz en La Ceja: captura de 43
miembros de la red de los “Bellanistas”
• Creación de la Unidad Nacional contra la Minería
Ilegal (UNIMIL) en Antioquia y su grupo de apoyo a
las administraciones:
• 4.000 personas evacuadas
• 28 capturados
• 431.770 Kg de decomiso
• 1.729 Detonadores ineléctricos incautados
• 187 amparos administrativos tramitados
• 8 Contratos suscritos de Subformalización
• Visitas de Salvamento
• Inversión total de la Gobernación de 3.250 millones
Estudio de Seguridad: El 67% de los antioqueños se siente seguros en sus barrios. Mientras que el
54% manifiesta sentirse seguro en su municipio comparado con el promedio en Colombia, el 46% de las
personas se sienten seguras en sus municipios.
Estudio de seguridadSecretaría de Gobierno
Estudio de Seguridad vr Seguridad Integral
PRINCIPALES RESULTADOS
Seguridad integral
• Capturas y neutralizaciones de alto nivel:
Año 2012:
– 738 capturados de bandas criminales, de estos 8 son cabecillas de primer nivel, 22 de segundo, 41 de
tercer nivel. Y 17 cabecillas de ODIN.
Año 2013:
– 576 capturados de bandas criminales, de estos 10 son cabecillas de primer nivel, 21 de segundo, 35 de
tercer nivel. Y 35 cabecillas de ODIN.
Año 2014:
– 219 capturados de bandas criminales, de estos 5 son cabecillas de primer nivel, 9 de segundo, 14 de
tercer nivel. Y 30 cabecillas de ODIN.
Estudio de seguridad
El 67% de los antioqueños se siente seguros en sus barrios. Mientras que el 54% manifiesta sentirse
seguro en su municipio comparado con el promedio en Colombia, el 46% de las personas se sienten
seguras en sus municipios.
Secretaría de Gobierno
Estudio de Seguridad vr Seguridad Integral
PRINCIPALES RESULTADOS
La Cultura de la Legalidad
Índice de Gobierno Abierto
Fuente: Procuraduría General de la Nación.
Definición: es un indicador sintético que mide el cumplimiento de normas estratégicas anticorrupción. Se entiende como normas estratégicas anticorrupción
aquellas disposiciones que buscan implementar medidas preventivas en el sector público en el marco de las Convenciones Interamericana y de Naciones
Unidas de Lucha Contra la Corrupción.
39.13
43.56
47.30
48.02
49.14
53.55
53.80
55.10
55.12
59.34
59.78
60.62
61.00
62.16
62.78
62.85
63.08
63.64
63.69
64.52
64.90
65.44
66.14
70.09
72.89
75.61
76.98
SAN ANDRES
LA GUAJIRA
GUAINIA
SUCRE
CORDOBA
CAUCA
VAUPES
CUNDINAMARCA
ARAUCA
VALLE DEL CAUCA
CASANARE
BOYACA
NARIÑO
META
TOLIMA
QUINDIO
CAQUETA
CALDAS
GUAVIARE
SANTANDER
N. DE SANTANDER
AMAZONAS
CESAR
HUILA
ATLANTICO
RISARALDA
ANTIOQUIA
ÍNDICE DE GOBIENO ABIERTO 2011-2012
76,98
A N T I O Q U I A 49.50
55.00
57.50
59.10
61.60
62.70
63.00
64.00
68.10
68.70
69.10
69.20
69.30
70.2
70.60
70.80
71.20
72.60
72.70
73.40
74.60
74.70
74.90
76.00
76.40
76.80
79.50
GUAINIA
CASANARE
ATLANTICO
SAN ANDRES
BOYACA
SUCRE
NARIÑO
CORDOBA
SANTANDER
CESAR
TOLIMA
CAQUETA
AMAZONAS
CAUCA
NORTE SANTANDER
GUAJIRA
HUILA
VAUPES
META
ARAUCA
CUNDINAMARCA
VALLE
GUAVIARE
ANTIOQUIA
RISARALDA
QUINDIO
CALDAS
ÍNDICE DE GOBIENO ABIERTO 2012-2013
76,00
A N T I O Q U I A
Índice de Gobierno Abierto
Fuente: Procuraduría General de la Nación.
Definición: es un indicador sintético que mide el cumplimiento de normas estratégicas anticorrupción. Se entiende como normas estratégicas anticorrupción
aquellas disposiciones que buscan implementar medidas preventivas en el sector público en el marco de las Convenciones Interamericana y de Naciones
Unidas de Lucha Contra la Corrupción.
85.27
85.31
85.40
85.54
85.96
86.20
87.22
87.34
88.48
88.58
88.72
88.77
88.96
91.68
91.78
Girardota
San Jerónimo
Amaga
San Luis
Envigado
Medellín
Puerto Triunfo
Caucasia
Carmen De Viboral
Rionegro
Copacabana
Concordia
Itagüí
Sabaneta
El Retiro
Indice de Gobierno Abierto
Municipios
Municipios con mejores Indices de Gobierno Abierto en Antioquia
2012-2013. Ranking 15 municipios.
Índice de Gobierno Abierto
Fuente: Procuraduría General de la Nación.
Definición: es un indicador sintético que mide el cumplimiento de normas estratégicas anticorrupción. Se entiende como normas estratégicas anticorrupción
aquellas disposiciones que buscan implementar medidas preventivas en el sector público en el marco de las Convenciones Interamericana y de Naciones
Unidas de Lucha Contra la Corrupción.
48.77
54.18
57.02
57.73
58.43
60.40
62.27
62.42
62.65
62.98
65.03
65.69
65.78
66.47
67.06
Uramita
Murindó
San Rafael
Santa Bárbara
Argelia
Armenia
Abriaquí
Taraza
Segovia
Remedios
La Pintada
Cáceres
Maceo
Mutatá
Dabeiba
Indice de Gobierno Abierto
Municipios
Municipios con menor Indice de Gobierno Abierto en
Antioquia 2012-2013. Ranking 15 municipios.
Algunos datos del estudio “Cómo somos
los antioqueños y antioqueñas hoy”
2013
Fuente: Valores, representaciones y capital social
en Antioquia 2013. Universidad EAFIT
Fuente: Valores, representaciones y capital social
en Antioquia 2013. Universidad EAFIT
Base: Total Entrevistados (2400)
Principales cualidades de los Antioqueños
¿Cuáles son las principales
cualidades que tenemos
los Antioqueños?
Total
Subregión
Valle de
Aburrá
Oriente Urabá Suroeste
Bajo
Cauca
Norte Occidente Nordeste
Magdalena
Medio
La pujanza 52% 56% 52% 42% 47% 48% 44% 44% 44% 50%
La amabilidad 28% 28% 26% 28% 24% 34% 28% 24% 25% 32%
La solidaridad 18% 18% 20% 13% 20% 14% 15% 22% 18% 18%
El respeto 17% 18% 14% 18% 15% 18% 17% 9% 13% 15%
La caridad 14% 14% 14% 16% 15% 18% 13% 11% 9% 25%
El trabajo 14% 13% 14% 16% 15% 18% 14% 13% 18% 19%
La honestidad 10% 11% 9% 5% 11% 6% 12% 7% 15% 12%
La creatividad 9% 11% 6% 5% 5% 6% 5% 3% 6% 10%
El regionalismo 6% 8% 3% 2% 5% 4% 6% 1% 4% 4%
La honradez 6% 6% 5% 4% 9% 7% 6% 7% 4% 5%
El orgullo por lo propio 6% 6% 7% 7% 4% 2% 2% 3% 3% 4%
La tolerancia 6% 6% 5% 5% 5% 6% 5% 5% 3% 3%
La alegría 5% 5% 8% 5% 6% 3% 3% 6% 3% 7%
El amor por la vida 5% 5% 5% 3% 6% 4% 2% 4% 5% 7%
La responsabilidad 5% 5% 5% 4% 4% 2% 7% 1% 9% 2%
El cumplimiento de la palabra
empeñada
2% 2% 2% 2% 3% - 3% 2% - 7%
La Inteligencia 2% 2% 1% 1% 2% 2% 3% 1% 2% 3%
La expresividad 2% 2% 1% 3% 2% - - 2% 2% -
Otros(as) 3% 2% 2% 2% 3% 3% 1% 2% 4% 1%
No sabe/ no responde 1% - 1% 2% 1% 1% 1% 2% 5% 1%
Base: Total Entrevistados (2400)
¿Cuáles son los principales
defectos que tenemos los
Antioqueños?
Total
Subregión
Valle de
Aburrá
Oriente Urabá Suroeste
Bajo
Cauca
Norte Occidente Nordeste
Magdalena
Medio
La mentira 18% 20% 20% 7% 22% 8% 19% 23% 17% 19%
La violencia 14% 14% 12% 14% 13% 14% 11% 13% 22% 14%
Lo tumbadores 11% 14% 7% 5% 10% 2% 3% 5% 8% 3%
La intolerancia 9% 9% 10% 6% 12% 11% 7% 6% 14% 8%
Lo regionalistas 8% 10% 8% 4% 5% 4% 9% 2% 3% 7%
La desconfianza 7% 7% 10% 6% 10% 11% 9% 7% 9% 5%
El egocentrismo 7% 8% 7% 3% 4% 6% 7% 3% 7% 2%
La mala educación 5% 5% 5% 2% 8% 6% 4% 6% 12% 6%
El interés solo por el dinero 5% 5% 4% 2% 4% 7% 7% 2% 3% 2%
El machismo 5% 5% 5% 1% 6% 4% 5% 2% 3% 2%
El individualismo 4% 4% 5% 3% 4% 3% 2% 2% 2% -
Lo tomadores/ fiesteros 3% 3% 5% 4% 3% 3% 5% 3% 8% 3%
La discriminación a otros por apellido,
raza, clase social
3% 2% 4% 5% 6% 3% 2% 3% 8% 2%
La irresponsabilidad 2% 2% 2% 3% 1% - - 3% 2% 1%
La envidia 2% 2% 1% 1% 1% 1% 2% 1% 1% 3%
Otros(as) 3% 3% 1% 3% 5% 3% 3% 1% 4% 2%
Ninguno(a) 16% 13% 13% 32% 16% 30% 23% 23% 8% 30%
No sabe/ no responde 2% 1% 3% 5% 1% - 2% 3% 4% 1%
Principales defectos de los Antioqueños
Nuestros jóvenes
Tomado del estudio
“Cómo somos los antioqueños y
antioqueñas hoy”
EXPECTATIVAS FRENTE AL ESTUDIO
Hay un consenso en todas las generaciones sobre la importancia y el valor que
tiene la educación dentro del mundo de hoy. Una mayoría asume que el estudio
es el mejor legado o el principal capital que pueden tener los jóvenes de su
familia y de la comunidad en general.
Es muy común la opinión de que en los últimos años ha crecido el interés y el
empeño de los jóvenes por continuar estudiando después del bachillerato.
Prima el deseo de estudiar
INTERESES Y PROYECCIÓN DE VIDA
“Yo ya creo que todo el mundo termina por lo menos el
bachillerato, no era como antes que había gente que sólo
lograba la primaria, ahora mínimo, mínimo, el bachillerato,
ya los muchachos piensan en hacer alguna técnica o
estudiar algo más” Ama de casa, San Pedro de los
Milagros.
El estudio ya no tiene el único fin de servir para “conseguir un
trabajo”
Ese interés ya no está asociado exclusivamente con resolver la
necesidad inminente de emplearse, sino que el estudio es visto
también como mecanismo de ascenso social, estatus,
independencia, desarrollo de la personalidad y autorrealización,
entre otros.
La mayoría de los padres no quieren que sus hijos se conformen
con terminar el bachillerato. Muchos de los que no tuvieron la
oportunidad de estudiar están dispuestos a sacrificarse para que
sus hijos sí logren completar algún tipo de educación superior.
Aunque no siempre lo dicen
abiertamente, dejan entrever ciertos
temores
Aunque a las personas mayores les parece
loable e incluso sienten como obligatorio
permitir que los jóvenes estudien más allá de
la secundaria, en su fuero interno sienten que
hay cosas muy importantes que se pierden:
 Que los hijos no quieran quedarse en su tierra o se vayan y no
quieran regresar.
 Que no haya quién pueda hacerse cargo de la finca, del negocio o
de la actividad laboral que sostiene a la familia
 Que “le cojan pereza” al trabajo duro
 Que los jóvenes prefieran ser empleados de entidades por fuera
del municipio en lugar de ejercer en su localidad.
 Que no haya mano de obra para los trabajos básicos de la región.
Que sus hijos
tengan lo que ellos
no pudieron
“Los papás de uno le decían que ya que ellos no tuvieron estudio, porque muchos no pasaron de
primaria, que esa era la herencia que le daban a uno. Y la herencia era darle el bachillerato. Es
decir, que uno no tuviera que trabajar mientras terminaba. Hoy, si uno no le da siquiera la
universidad a las hijas, así sea para verlas después en la casa, hágase de cuenta que no las crió. Y
eso que lo conmueven a uno que para la especialización, que para el inglés en el exterior… ay…
usted no sabe”. Caficultor, Andes.
EXPECTATIVAS FRENTE AL ESTUDIO
Los padres quieren que sus hijos sigan estudiando
INTERESES Y PROYECCIÓN DE VIDA
CÓMO VEN EL TRABAJO
INTERESES Y PROYECCIÓN DE VIDA
Se está viendo una suerte de resistencia en los jóvenes frente a dos tipos de trabajo:
o No proporciona estatus: el trabajo campesino
es visto como algo marginal y poco valorado.
o Los alejaría del hábitat urbano: La vida urbana
tiene muchas atracciones, señuelos y
oportunidades que generan un abismo muy
grande con lo que se vive en el campo
o Crisis o estancamiento del agro: han visto que
no tiene el auge y la importancia de antes.
o Desmejoraron la remuneración y los beneficios
económicos: podrían obtener mejores ingresos
en actividades menos duras y que tienen un
mejor reconocimiento social.
No quieren dedicarse al campo
Aunque en muchas regiones la principal fuente de empleo gira en torno a una
actividad agrícola y su cadena productiva, una gran parte de los jóvenes no desean
proyectar su futuro en estas actividades expresando motivos como:
Muchos jóvenes no quieren trabajar en oficios tradicionales
1. Los relacionados con la vocación económica de la
región, especialmente la agricultura
Minería en el Nordeste y Bajo Cauca,
industria lechera en las mesetas del
Norte y Oriente, floricultura en Oriente,
caficultura en Suroeste, industria
bananera en Urabá.
CÓMO VEN EL TRABAJO
INTERESES Y PROYECCIÓN DE VIDA
Muchos jóvenes no quieren trabajar en oficios tradicionales
1. Los relacionados con la vocación económica de la
región, especialmente la agricultura
«Toda la vida oyeron al papá quejarse de lo difícil que es la agricultura porque el
Gobierno ha hecho una cantidad de políticas beneficiando a grandes
terratenientes, no a pequeños productores.Esos tratados de libre comercio van a
ser el acabose con los pequeños productores porque el Gobierno no alcanza a
vislumbrar desde su escritorio lo que es el agricultor.» Comerciante,
Cañasgordas
“Los jóvenes que terminan el bachillerato salen a trabajar para ayudar
a la familia en el campo, los pobres. La clase media, a estudiar, aunque
el “pelao” ahora es muy tranquilo. Y los se la alta sociedad… ¡ya de
esos no quedan aquí!” Lider, Sonsón
CÓMO VEN EL TRABAJO
Muchos jóvenes no quieren trabajar en oficios tradicionales
INTERESES Y PROYECCIÓN DE VIDA
Más oro, menos orfebrería
La orfebrería es uno de estos casos en que se evidencia la
falta de interés de los jóvenes por desempeñarse en las
actividades heredadas de sus ancestros .
Aunque se explota más oro, casi nada se queda en las
regiones: los altos precios del oro obligan a exportarlo y la
inseguridad y la situación económica han hecho que
menos gente use joyas.
En Santa Fe de Antioquia, por ejemplo, aunque hay minas
cercanas, no hay más orfebres y sus famosas filigranas no
son de fácil venta. En Zaragoza, El Bagre y Caucasia, por su
parte, los orfebres son señores muy mayores, hay muy
pocos aprendices jóvenes y la oferta de programas
académicos de joyería es muy limitada.
OTRAS FORMAS DE PROYECTARSE
o Más oportunidades de educación: ven el estudio como un camino más accesible para proyectarse
en la vida, y esta idea se refuerza al ver las experiencias positivas de quienes han podido salir
adelante de esta forma (el deporte y las actividades culturales contribuyen también)
o Cambios en los imaginarios para educar a los hijos: hay mucha más disuasión por parte de los
padres, que quieren que sus hijos estudien, en lugar de educarlos bajo la premisa de "consiga
plata como sea”.
o Hoy la mayoría de jóvenes no se deslumbran tanto con los criminales:
Los grupos armados no significan lo mismo que hace varios años; son más dispersos y con menos
ascendencia popular. También son más conscientes del daño que le hacen a la sociedad y que ese
camino generalmente conduce a la cárcel, a la muerte y a la desdicha de sus familias.
o La disminución de la violencia, la socialización de sus efectos y la visibilidad de victimas: hoy se
percibe que la gente está más dispuesta a rechazar y renegar de la violencia, de los criminales y de
los grupos armados y este rechazo ha ayudado a que aparezcan otros intereses y se vislumbren
otras posibilidades.
o Escarmiento generacional: hay cierto escarmiento ante las consecuencias históricas de los
periodos de deterioro social y ante la suerte de quienes optaron por los caminos ilegales; los
jóvenes ven que el “dinero fácil” realmente no es tan fácil.
INTERESES Y PROYECCIÓN DE VIDA
El deseo de conseguir plata
Un cambio de mentalidad frente al “dinero fácil”
Si bien está latente la opción de conseguir dinero a través de actividades ilícitas (en algunas zonas hay más
tolerancia frente a ellas) se puede hablar de un creciente rechazo de los jóvenes a incurrir en esas prácticas
gracias a factores como:
A S O C I A T I V I D A D
Cuando se trata de emprender proyectos productivos con un
carácter asociativo, se suman otras dificultades como:
• Se desaniman porque no hay ganancias inmediatas*
• Es muy difícil salir adelante cuando no hay un líder entusiasta que cohesione y genere
adherencia al proyecto
• Muchas veces se gestan gracias a una Institución y esto puede generarles mucha
dependencia. Cuando dejan de recibir ayudas o acompañamiento, se desaniman
• Hay mayor prevención con el manejo de los recursos económicos que se han invertido. Se
pueden generar malentendidos, reclamos y desacuerdos por plata
• En este tipo de proyectos, generalmente hay que aportar trabajo y otros recursos que
frecuentemente no se dan con total generando discrepancias y malestares
• A veces los más entusiastas se cansan de estar jalonando y se desanima por encontrar poca
respuesta o por ser atacados.
* La cultura cortoplacista: algunas personas pierden el interés y
entusiasmo cuando no ven beneficios inmediatos; no tienen paciencia
para ver un proyecto productivo que da beneficios a largo plazo y
difícilmente hacen sacrificios para llevar los proyectos a buen término.
“Estamos esperando que se nos resuelvan primero los
problemas nuestros. Somos muy cortoplacistas. Estamos
esperando de que si nos asociamos hoy, ya mañana hay
resultados… y no hacemos renuncias. Cuando uno habla de
asociatividad uno tiene que decir, hacer renuncias, para
que eso pueda trascender. Entonces nos ha costado
mucho” Directivo gremial, Santa Fe de Antioquia
DIFICULTADES PARA ASOCIARSE
Minería y conflicto: aliados indeseables
Desafortunadamente las zonas mineras en Antioquia, al
igual que en muchos lugares del país, han sido focos de
violencia, actividades ilegales y violación a los derechos
humanos.
http://www.elespectador.com/noticias/nacional/articulo-420511-el-80-de-violaciones-ddhh-2011-fue-municipios-mineros-petroleros
LA DELINCUENCIA Y LA CRIMINALIDAD
PERCEPCIONES Y ACTITUDES FRENTE A LA ILEGALIDAD
Minería y prostitución: Las personas abordadas
aseguran que alrededor de los centros de extracción
mineros también se han configurado redes
organizadas de prostitución
«Es difícil decir qué es mejor, pues desde que todo esto empezó, pregúntele al de
cualquier tienda, nos ha ido mejor que nunca, tenemos que estar abasteciéndonos todo
el tiempo porque se nos acaba el inventario, vea con el aceite, antes vendíamos unas 7
pimpinas de aceite en la semana, si mucho, ahora hay que estar pidiendo cada semana
de esas pimpinas y así es con todo. Un alquiler por ejemplo, de una habitación, vale 300
mil pesos, la gente hasta alquila los corredores de las casas por 200 mil pesos mensuales,
¿quién paga porque le alquilen el corredor?. Pero también uno escucha de lo que pasa
por allá, las rumbas que se meten los mineros no tienen comparación, en un fin de
semana, en dos días, se gastan toda la plata en trago y en mujeres, quedan hasta
debiendo, si ganan 200 mil o 3 millones de pesos es lo mismo a los 3 días ya están
pidiendo plata prestada”. Eso pasa» Tendero, Buriticá.
LA CORRUPCIÓN
PERCEPCIONES Y ACTITUDES FRENTE A LA ILEGALIDAD
“Que robe, pero que haga”
En el Bajo Cauca, por ejemplo, muchos se sienten
acostumbrados a la corrupción y dan por hecho que la mayoría
de los políticos y funcionarios públicos son corruptos. Por eso
muy pocos se hacen esperanzas frente a su clase política, y
simplemente esperan “que robe pero que haga”.
“Vos tendés a decir: aquí no se ve tanto la cosa, aquí no se está viendo la
corrupción, porque sí, también se está viendo la inversión social, se están viendo
las obras, se está viendo la generación de empleo, se está viendo la facilidad
para el colegio de los niños, se está viendo la seguridad. Entonces, aunque se
roben algo, la plata que estoy pagando al menos sí se está viendo.»
Comunicador, Bello.
Para muchos “es normal”
La mayoría reconoce que la corrupción es perversa, genera
atraso e impide el desarrollo. La desaprueban pero
consideran que infortunadamente es "normal”, como
inherente a la cultura y se han acostumbrado o resignado a
este tipo de prácticas.

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

AC11 Dresser le tableau de bord de sa communication
AC11 Dresser le tableau de bord de sa communication AC11 Dresser le tableau de bord de sa communication
AC11 Dresser le tableau de bord de sa communication Cap'Com
 
City Branding- The cases of Lisbon & Seoul
City Branding-  The cases of Lisbon & SeoulCity Branding-  The cases of Lisbon & Seoul
City Branding- The cases of Lisbon & SeoulAGKalliteri
 
Historia de popayan
Historia de popayanHistoria de popayan
Historia de popayanyennypao2504
 
Call for Tenders - Château de Versailles
Call for Tenders - Château de VersaillesCall for Tenders - Château de Versailles
Call for Tenders - Château de VersaillesClara Rua
 
Case Kết nối lan tỏa của Coca Cola tại Việt Nam
Case Kết nối lan tỏa của Coca Cola tại Việt NamCase Kết nối lan tỏa của Coca Cola tại Việt Nam
Case Kết nối lan tỏa của Coca Cola tại Việt NamPT NGOC HIEN
 
Plan de Gobierno Omar Montoro Castro
Plan de Gobierno Omar Montoro CastroPlan de Gobierno Omar Montoro Castro
Plan de Gobierno Omar Montoro CastroJordan Huerta
 
AC6 Travailler le lien entre urbain et rural en intercommunalité
AC6  Travailler le lien entre urbain et rural en intercommunalitéAC6  Travailler le lien entre urbain et rural en intercommunalité
AC6 Travailler le lien entre urbain et rural en intercommunalitéCap'Com
 
Refondre son intranet
Refondre son intranetRefondre son intranet
Refondre son intranetCap'Com
 
Coffee chains in Vietnam - Brand review - Q4/2015
Coffee chains in Vietnam - Brand review - Q4/2015Coffee chains in Vietnam - Brand review - Q4/2015
Coffee chains in Vietnam - Brand review - Q4/2015Buzzmetrics
 

Was ist angesagt? (11)

AC11 Dresser le tableau de bord de sa communication
AC11 Dresser le tableau de bord de sa communication AC11 Dresser le tableau de bord de sa communication
AC11 Dresser le tableau de bord de sa communication
 
City Branding- The cases of Lisbon & Seoul
City Branding-  The cases of Lisbon & SeoulCity Branding-  The cases of Lisbon & Seoul
City Branding- The cases of Lisbon & Seoul
 
Historia de popayan
Historia de popayanHistoria de popayan
Historia de popayan
 
Call for Tenders - Château de Versailles
Call for Tenders - Château de VersaillesCall for Tenders - Château de Versailles
Call for Tenders - Château de Versailles
 
Case Kết nối lan tỏa của Coca Cola tại Việt Nam
Case Kết nối lan tỏa của Coca Cola tại Việt NamCase Kết nối lan tỏa của Coca Cola tại Việt Nam
Case Kết nối lan tỏa của Coca Cola tại Việt Nam
 
Plan de Gobierno Omar Montoro Castro
Plan de Gobierno Omar Montoro CastroPlan de Gobierno Omar Montoro Castro
Plan de Gobierno Omar Montoro Castro
 
Parque Vial del Río
Parque Vial del RíoParque Vial del Río
Parque Vial del Río
 
AC6 Travailler le lien entre urbain et rural en intercommunalité
AC6  Travailler le lien entre urbain et rural en intercommunalitéAC6  Travailler le lien entre urbain et rural en intercommunalité
AC6 Travailler le lien entre urbain et rural en intercommunalité
 
Refondre son intranet
Refondre son intranetRefondre son intranet
Refondre son intranet
 
Coffee chains in Vietnam - Brand review - Q4/2015
Coffee chains in Vietnam - Brand review - Q4/2015Coffee chains in Vietnam - Brand review - Q4/2015
Coffee chains in Vietnam - Brand review - Q4/2015
 
Vietnam Motorbike Purchase Trend
Vietnam Motorbike Purchase TrendVietnam Motorbike Purchase Trend
Vietnam Motorbike Purchase Trend
 

Andere mochten auch

La industria en Antioquia
La industria en AntioquiaLa industria en Antioquia
La industria en AntioquiaBiblioteca EPM
 
Indicadores Urabá
Indicadores UrabáIndicadores Urabá
Indicadores UrabáGobAnt
 
Departamento de Antioquia
Departamento de AntioquiaDepartamento de Antioquia
Departamento de Antioquiayucarito
 
EL PROCESO PARAMILITAR EN TARAZÁ Y EL BAJO CAUCA ANTIOQUEÑO. (1997-2010)
EL PROCESO PARAMILITAR EN TARAZÁ Y EL BAJO CAUCA ANTIOQUEÑO. (1997-2010)EL PROCESO PARAMILITAR EN TARAZÁ Y EL BAJO CAUCA ANTIOQUEÑO. (1997-2010)
EL PROCESO PARAMILITAR EN TARAZÁ Y EL BAJO CAUCA ANTIOQUEÑO. (1997-2010)periodismoypolitica
 
Rendición de cuentas - Belmira 2015
Rendición de cuentas - Belmira 2015Rendición de cuentas - Belmira 2015
Rendición de cuentas - Belmira 2015Fabio Londoño Zapata
 
Trabajo sobre las empresas antioqueñas
Trabajo sobre las empresas antioqueñasTrabajo sobre las empresas antioqueñas
Trabajo sobre las empresas antioqueñasandresfgc
 
Informe de calidad vida Aburrá Sur
Informe de calidad vida Aburrá SurInforme de calidad vida Aburrá Sur
Informe de calidad vida Aburrá SurCor ProSur
 
Los ecosistemas tics
Los ecosistemas ticsLos ecosistemas tics
Los ecosistemas ticsErikluchy
 
Línea 6 Plan de Desarrollo Antioquia la más educada
Línea 6 Plan de Desarrollo Antioquia la más educadaLínea 6 Plan de Desarrollo Antioquia la más educada
Línea 6 Plan de Desarrollo Antioquia la más educadaUrabaAntioquia
 
Colombia, Antioquia
Colombia, AntioquiaColombia, Antioquia
Colombia, Antioquia13151719
 
Antioquia competencias
Antioquia    competenciasAntioquia    competencias
Antioquia competenciasAna M. Rueda
 
Actividades economicas del oriente antioqueño
Actividades economicas del oriente antioqueñoActividades economicas del oriente antioqueño
Actividades economicas del oriente antioqueñoLizeth Elena Orrego
 
Ecosistemas de Colombia
Ecosistemas de ColombiaEcosistemas de Colombia
Ecosistemas de Colombiaktalin918
 
Pobreza y desigualdad colombia 1 15
Pobreza y desigualdad colombia 1 15Pobreza y desigualdad colombia 1 15
Pobreza y desigualdad colombia 1 15LUISPEDREROS
 
La noticia-diapositivas
La noticia-diapositivasLa noticia-diapositivas
La noticia-diapositivasaguedagarrido
 

Andere mochten auch (20)

ACTIVIDADES ECONOMICAS DE ANTIOQUIA
ACTIVIDADES ECONOMICAS DE ANTIOQUIAACTIVIDADES ECONOMICAS DE ANTIOQUIA
ACTIVIDADES ECONOMICAS DE ANTIOQUIA
 
La industria en Antioquia
La industria en AntioquiaLa industria en Antioquia
La industria en Antioquia
 
Indicadores Urabá
Indicadores UrabáIndicadores Urabá
Indicadores Urabá
 
Departamento de Antioquia
Departamento de AntioquiaDepartamento de Antioquia
Departamento de Antioquia
 
250 camila vallejo [cr]
250 camila vallejo [cr]250 camila vallejo [cr]
250 camila vallejo [cr]
 
EL PROCESO PARAMILITAR EN TARAZÁ Y EL BAJO CAUCA ANTIOQUEÑO. (1997-2010)
EL PROCESO PARAMILITAR EN TARAZÁ Y EL BAJO CAUCA ANTIOQUEÑO. (1997-2010)EL PROCESO PARAMILITAR EN TARAZÁ Y EL BAJO CAUCA ANTIOQUEÑO. (1997-2010)
EL PROCESO PARAMILITAR EN TARAZÁ Y EL BAJO CAUCA ANTIOQUEÑO. (1997-2010)
 
Rendición de cuentas - Belmira 2015
Rendición de cuentas - Belmira 2015Rendición de cuentas - Belmira 2015
Rendición de cuentas - Belmira 2015
 
Trabajo sobre las empresas antioqueñas
Trabajo sobre las empresas antioqueñasTrabajo sobre las empresas antioqueñas
Trabajo sobre las empresas antioqueñas
 
Informe de calidad vida Aburrá Sur
Informe de calidad vida Aburrá SurInforme de calidad vida Aburrá Sur
Informe de calidad vida Aburrá Sur
 
Urrao
UrraoUrrao
Urrao
 
Los ecosistemas tics
Los ecosistemas ticsLos ecosistemas tics
Los ecosistemas tics
 
Línea 6 Plan de Desarrollo Antioquia la más educada
Línea 6 Plan de Desarrollo Antioquia la más educadaLínea 6 Plan de Desarrollo Antioquia la más educada
Línea 6 Plan de Desarrollo Antioquia la más educada
 
Industrializacion de medellin
Industrializacion de medellinIndustrializacion de medellin
Industrializacion de medellin
 
Colombia, Antioquia
Colombia, AntioquiaColombia, Antioquia
Colombia, Antioquia
 
Antioquia competencias
Antioquia    competenciasAntioquia    competencias
Antioquia competencias
 
Medellin como vamos
Medellin como vamosMedellin como vamos
Medellin como vamos
 
Actividades economicas del oriente antioqueño
Actividades economicas del oriente antioqueñoActividades economicas del oriente antioqueño
Actividades economicas del oriente antioqueño
 
Ecosistemas de Colombia
Ecosistemas de ColombiaEcosistemas de Colombia
Ecosistemas de Colombia
 
Pobreza y desigualdad colombia 1 15
Pobreza y desigualdad colombia 1 15Pobreza y desigualdad colombia 1 15
Pobreza y desigualdad colombia 1 15
 
La noticia-diapositivas
La noticia-diapositivasLa noticia-diapositivas
La noticia-diapositivas
 

Ähnlich wie Presentación indicadores Antioquia 201 años lunes 11 de agosto

Ähnlich wie Presentación indicadores Antioquia 201 años lunes 11 de agosto (20)

Presentación Indicadores
Presentación Indicadores Presentación Indicadores
Presentación Indicadores
 
Presentación Indicadores
Presentación IndicadoresPresentación Indicadores
Presentación Indicadores
 
presentacion.pdf
presentacion.pdfpresentacion.pdf
presentacion.pdf
 
Poblacion ecuatoriana
Poblacion ecuatoriana Poblacion ecuatoriana
Poblacion ecuatoriana
 
Exposicion odm 2
Exposicion odm 2Exposicion odm 2
Exposicion odm 2
 
Datos duros temuco
Datos duros temucoDatos duros temuco
Datos duros temuco
 
1. 13042015_ECV- Lanzamiento_final_publicacion (1).ppsx
1. 13042015_ECV- Lanzamiento_final_publicacion (1).ppsx1. 13042015_ECV- Lanzamiento_final_publicacion (1).ppsx
1. 13042015_ECV- Lanzamiento_final_publicacion (1).ppsx
 
Indicadores sociales
Indicadores socialesIndicadores sociales
Indicadores sociales
 
Proyecciones poblacion 2014
Proyecciones poblacion 2014Proyecciones poblacion 2014
Proyecciones poblacion 2014
 
Informe de Gestión Alcaldia Armenia Junio 2014
Informe de Gestión Alcaldia Armenia Junio 2014Informe de Gestión Alcaldia Armenia Junio 2014
Informe de Gestión Alcaldia Armenia Junio 2014
 
Problema del Desarrollo del Ecuador
Problema del Desarrollo del EcuadorProblema del Desarrollo del Ecuador
Problema del Desarrollo del Ecuador
 
Campeche (2)
Campeche (2)Campeche (2)
Campeche (2)
 
Campeche
CampecheCampeche
Campeche
 
Ecuador afiche
Ecuador aficheEcuador afiche
Ecuador afiche
 
Pobreza, Perú y Cusco
Pobreza, Perú y CuscoPobreza, Perú y Cusco
Pobreza, Perú y Cusco
 
Politica Publica Mujer anexo tecnico 3
Politica Publica Mujer anexo tecnico 3  Politica Publica Mujer anexo tecnico 3
Politica Publica Mujer anexo tecnico 3
 
9cdf65c451866c15af97ed55afd7ba1f.pdf
9cdf65c451866c15af97ed55afd7ba1f.pdf9cdf65c451866c15af97ed55afd7ba1f.pdf
9cdf65c451866c15af97ed55afd7ba1f.pdf
 
Pobreza peru
Pobreza peruPobreza peru
Pobreza peru
 
Estadística: Resumen censo 2012
Estadística: Resumen censo 2012Estadística: Resumen censo 2012
Estadística: Resumen censo 2012
 
Resumen censo 2012
Resumen censo 2012Resumen censo 2012
Resumen censo 2012
 

Mehr von GobAnt

Rendición de Cuentas Final 2016
Rendición de Cuentas Final 2016Rendición de Cuentas Final 2016
Rendición de Cuentas Final 2016GobAnt
 
Resultados encuesta virtual de satisfacción 2014 regiones
Resultados encuesta virtual de satisfacción 2014 regionesResultados encuesta virtual de satisfacción 2014 regiones
Resultados encuesta virtual de satisfacción 2014 regionesGobAnt
 
Principales resultados
Principales resultados Principales resultados
Principales resultados GobAnt
 
Así nos ve la ciudadanía Informe 2013
Así nos ve la ciudadanía Informe 2013Así nos ve la ciudadanía Informe 2013
Así nos ve la ciudadanía Informe 2013GobAnt
 
Presentación pqrs 2015 trimestre iii
Presentación pqrs 2015   trimestre iiiPresentación pqrs 2015   trimestre iii
Presentación pqrs 2015 trimestre iiiGobAnt
 
Presentación pqrs 2015 trimestre II
Presentación pqrs 2015   trimestre IIPresentación pqrs 2015   trimestre II
Presentación pqrs 2015 trimestre IIGobAnt
 
Galeria auditorías ciudadanas
Galeria auditorías ciudadanasGaleria auditorías ciudadanas
Galeria auditorías ciudadanasGobAnt
 
Rol de la Gerencia de Control Interno
Rol de la Gerencia de Control InternoRol de la Gerencia de Control Interno
Rol de la Gerencia de Control InternoGobAnt
 
Presentación cicia
Presentación ciciaPresentación cicia
Presentación ciciaGobAnt
 
Presentación 4 Carrera Deportiva Mujeres sin Miedo
Presentación 4 Carrera Deportiva Mujeres sin MiedoPresentación 4 Carrera Deportiva Mujeres sin Miedo
Presentación 4 Carrera Deportiva Mujeres sin MiedoGobAnt
 
Presentación pqrs 2015 trimestre 1
Presentación pqrs 2015   trimestre 1Presentación pqrs 2015   trimestre 1
Presentación pqrs 2015 trimestre 1GobAnt
 
Ochalí recupera la confianza
Ochalí recupera la confianzaOchalí recupera la confianza
Ochalí recupera la confianzaGobAnt
 
Georeferenciación
GeoreferenciaciónGeoreferenciación
GeoreferenciaciónGobAnt
 
Conclusiones jornada académica - Valle de Aburrá
Conclusiones jornada académica - Valle de AburráConclusiones jornada académica - Valle de Aburrá
Conclusiones jornada académica - Valle de AburráGobAnt
 
Conclusiones jornada académica - Urabá
Conclusiones jornada académica - UrabáConclusiones jornada académica - Urabá
Conclusiones jornada académica - UrabáGobAnt
 
Conclusiones jornada académica - Suroeste 2
Conclusiones jornada académica - Suroeste 2Conclusiones jornada académica - Suroeste 2
Conclusiones jornada académica - Suroeste 2GobAnt
 
Conclusiones jornada académica - Suroeste 1
Conclusiones jornada académica - Suroeste 1Conclusiones jornada académica - Suroeste 1
Conclusiones jornada académica - Suroeste 1GobAnt
 
Conclusiones jornada académica - Oriente 2
Conclusiones jornada académica - Oriente 2Conclusiones jornada académica - Oriente 2
Conclusiones jornada académica - Oriente 2GobAnt
 
Conclusiones jornada académica - Occidente
Conclusiones jornada académica - OccidenteConclusiones jornada académica - Occidente
Conclusiones jornada académica - OccidenteGobAnt
 
Conclusiones jornada académica - Norte
Conclusiones jornada académica - NorteConclusiones jornada académica - Norte
Conclusiones jornada académica - NorteGobAnt
 

Mehr von GobAnt (20)

Rendición de Cuentas Final 2016
Rendición de Cuentas Final 2016Rendición de Cuentas Final 2016
Rendición de Cuentas Final 2016
 
Resultados encuesta virtual de satisfacción 2014 regiones
Resultados encuesta virtual de satisfacción 2014 regionesResultados encuesta virtual de satisfacción 2014 regiones
Resultados encuesta virtual de satisfacción 2014 regiones
 
Principales resultados
Principales resultados Principales resultados
Principales resultados
 
Así nos ve la ciudadanía Informe 2013
Así nos ve la ciudadanía Informe 2013Así nos ve la ciudadanía Informe 2013
Así nos ve la ciudadanía Informe 2013
 
Presentación pqrs 2015 trimestre iii
Presentación pqrs 2015   trimestre iiiPresentación pqrs 2015   trimestre iii
Presentación pqrs 2015 trimestre iii
 
Presentación pqrs 2015 trimestre II
Presentación pqrs 2015   trimestre IIPresentación pqrs 2015   trimestre II
Presentación pqrs 2015 trimestre II
 
Galeria auditorías ciudadanas
Galeria auditorías ciudadanasGaleria auditorías ciudadanas
Galeria auditorías ciudadanas
 
Rol de la Gerencia de Control Interno
Rol de la Gerencia de Control InternoRol de la Gerencia de Control Interno
Rol de la Gerencia de Control Interno
 
Presentación cicia
Presentación ciciaPresentación cicia
Presentación cicia
 
Presentación 4 Carrera Deportiva Mujeres sin Miedo
Presentación 4 Carrera Deportiva Mujeres sin MiedoPresentación 4 Carrera Deportiva Mujeres sin Miedo
Presentación 4 Carrera Deportiva Mujeres sin Miedo
 
Presentación pqrs 2015 trimestre 1
Presentación pqrs 2015   trimestre 1Presentación pqrs 2015   trimestre 1
Presentación pqrs 2015 trimestre 1
 
Ochalí recupera la confianza
Ochalí recupera la confianzaOchalí recupera la confianza
Ochalí recupera la confianza
 
Georeferenciación
GeoreferenciaciónGeoreferenciación
Georeferenciación
 
Conclusiones jornada académica - Valle de Aburrá
Conclusiones jornada académica - Valle de AburráConclusiones jornada académica - Valle de Aburrá
Conclusiones jornada académica - Valle de Aburrá
 
Conclusiones jornada académica - Urabá
Conclusiones jornada académica - UrabáConclusiones jornada académica - Urabá
Conclusiones jornada académica - Urabá
 
Conclusiones jornada académica - Suroeste 2
Conclusiones jornada académica - Suroeste 2Conclusiones jornada académica - Suroeste 2
Conclusiones jornada académica - Suroeste 2
 
Conclusiones jornada académica - Suroeste 1
Conclusiones jornada académica - Suroeste 1Conclusiones jornada académica - Suroeste 1
Conclusiones jornada académica - Suroeste 1
 
Conclusiones jornada académica - Oriente 2
Conclusiones jornada académica - Oriente 2Conclusiones jornada académica - Oriente 2
Conclusiones jornada académica - Oriente 2
 
Conclusiones jornada académica - Occidente
Conclusiones jornada académica - OccidenteConclusiones jornada académica - Occidente
Conclusiones jornada académica - Occidente
 
Conclusiones jornada académica - Norte
Conclusiones jornada académica - NorteConclusiones jornada académica - Norte
Conclusiones jornada académica - Norte
 

Kürzlich hochgeladen

#DigitalTierra nº 98 Paso del Vístula
#DigitalTierra nº 98 Paso del Vístula#DigitalTierra nº 98 Paso del Vístula
#DigitalTierra nº 98 Paso del VístulaEjército de Tierra
 
Regularizaciones Maipú - Puente Alto - San Bernardo
Regularizaciones Maipú - Puente Alto - San BernardoRegularizaciones Maipú - Puente Alto - San Bernardo
Regularizaciones Maipú - Puente Alto - San BernardoJuan Luis Menares, Arquitecto
 
Taller lectura critica xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Taller lectura critica xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxTaller lectura critica xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Taller lectura critica xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxjacamgarcia
 
informe de supermercado correspondiente a enero del 2024
informe de supermercado correspondiente a enero del 2024informe de supermercado correspondiente a enero del 2024
informe de supermercado correspondiente a enero del 2024Siemprefm Cientouno Punto Cinco
 
REGLAS DE OPERACION: Programa "Por la Justicia social y el bienestar de las f...
REGLAS DE OPERACION: Programa "Por la Justicia social y el bienestar de las f...REGLAS DE OPERACION: Programa "Por la Justicia social y el bienestar de las f...
REGLAS DE OPERACION: Programa "Por la Justicia social y el bienestar de las f...FlorencioCalixto
 
historia de BOLIVIA de Carlos Mesa .pdf
historia de BOLIVIA de  Carlos Mesa .pdfhistoria de BOLIVIA de  Carlos Mesa .pdf
historia de BOLIVIA de Carlos Mesa .pdfPalaciosnachoJosefer
 
activos criticos nacionales 2022 actualizado.pptx
activos criticos nacionales 2022 actualizado.pptxactivos criticos nacionales 2022 actualizado.pptx
activos criticos nacionales 2022 actualizado.pptxpassonialdo88
 
Nueva fórmula jubilatoria del Gobierno de Javier Milei
Nueva fórmula jubilatoria del Gobierno de Javier MileiNueva fórmula jubilatoria del Gobierno de Javier Milei
Nueva fórmula jubilatoria del Gobierno de Javier MileiKevinMaroto1
 
Revista de Semana Santa Pozo de Alcón 2024
Revista de Semana Santa Pozo de Alcón 2024Revista de Semana Santa Pozo de Alcón 2024
Revista de Semana Santa Pozo de Alcón 2024ayuntamientodepozoalcon
 

Kürzlich hochgeladen (9)

#DigitalTierra nº 98 Paso del Vístula
#DigitalTierra nº 98 Paso del Vístula#DigitalTierra nº 98 Paso del Vístula
#DigitalTierra nº 98 Paso del Vístula
 
Regularizaciones Maipú - Puente Alto - San Bernardo
Regularizaciones Maipú - Puente Alto - San BernardoRegularizaciones Maipú - Puente Alto - San Bernardo
Regularizaciones Maipú - Puente Alto - San Bernardo
 
Taller lectura critica xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Taller lectura critica xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxTaller lectura critica xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Taller lectura critica xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
informe de supermercado correspondiente a enero del 2024
informe de supermercado correspondiente a enero del 2024informe de supermercado correspondiente a enero del 2024
informe de supermercado correspondiente a enero del 2024
 
REGLAS DE OPERACION: Programa "Por la Justicia social y el bienestar de las f...
REGLAS DE OPERACION: Programa "Por la Justicia social y el bienestar de las f...REGLAS DE OPERACION: Programa "Por la Justicia social y el bienestar de las f...
REGLAS DE OPERACION: Programa "Por la Justicia social y el bienestar de las f...
 
historia de BOLIVIA de Carlos Mesa .pdf
historia de BOLIVIA de  Carlos Mesa .pdfhistoria de BOLIVIA de  Carlos Mesa .pdf
historia de BOLIVIA de Carlos Mesa .pdf
 
activos criticos nacionales 2022 actualizado.pptx
activos criticos nacionales 2022 actualizado.pptxactivos criticos nacionales 2022 actualizado.pptx
activos criticos nacionales 2022 actualizado.pptx
 
Nueva fórmula jubilatoria del Gobierno de Javier Milei
Nueva fórmula jubilatoria del Gobierno de Javier MileiNueva fórmula jubilatoria del Gobierno de Javier Milei
Nueva fórmula jubilatoria del Gobierno de Javier Milei
 
Revista de Semana Santa Pozo de Alcón 2024
Revista de Semana Santa Pozo de Alcón 2024Revista de Semana Santa Pozo de Alcón 2024
Revista de Semana Santa Pozo de Alcón 2024
 

Presentación indicadores Antioquia 201 años lunes 11 de agosto

  • 1. Así va Antioquia, la más educada. RETOS DE UN DEPARTAMENTO QUE CREE Y LE APUESTA A LA EDUCACIÓN COMO MOTOR DE LA TRANSFORMACIÓN Reporte de últimas mediciones disponibles. DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACIÓN GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA 2014 María Eugenia Ramos Villa
  • 3. Población 2014 643 377 578 200 257 185 114 293 3,731 6,378 47.662 URABÁ SUROESTE ORIENTE OCCIDENTE NORTE NORDESTE MAGDALENA MEDIO BAJO CAUCA VALLE DE ABURRÁ TOTAL ANTIOQUIA COLOMBIA 2% 5% 3% 4% 3% 9% 6% 10% 59% Fuente: DANE – Departamento Administrativo Nacional de Estadística
  • 4. ¿Cuántos fuimos, somos y seremos? • La población de los años 2014 y 2020 es proyectada con base al Censo 2005. • Para el 2014, la población ubicada en la zona urbana en Colombia es del 76% y en Antioquia del 78%. • Las proporciones de las áreas urbana y rural definidas por el DANE han variado en el tiempo, según la siguiente tabla: Año Urbana Rural 2020 79% 21% 2013 78% 22% 2005 76% 24% 1993 72% 28% 1985 68% 32% 1973 63% 37% 1964 53% 47% 1,154,613 1,101,775 1,263,413 1,216,071 1,358,241 1,399,703 1,445,164 1,322,686 1,863,341 2,624,654 3,126,276 4,324,035 4,978,429 5,399,929 2,477,299 2,965,116 3,888,067 4,342,347 5,682,276 6,378,132 6,845,093 1964 1973 1985 1993 2005 2014 P 2020 P Población de Antioquia Total Urbana Rural Fuente: DANE – Departamento Administrativo Nacional de Estadística
  • 5. 300,000 200,000 100,000 0 100,000 200,000 300,000 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 Y MÁS Edad Evolución de la Estructura Poblacional Antioquia 2014 2005 1993 1985 ¿Cómo es nuestra Pirámide Poblacional? Fuente: DANE Observación: Datos proyectados con base al censo 2005
  • 6. Antioquia Superficie Km2 63.612 Población Total 6.378.132 Población Urbana 78,05% 4.978.429 Población Rural 21,95% 1.399.703 Densidad de Población (Hab / Km2) 100 350,000 250,000 150,000 50,000 50,000 150,000 250,000 350,000 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 Y MÁS Población Edad Estructura Poblacional
  • 7. Valle de Aburrá 200,000 100,000 0 100,000 200,000 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 Y MÁS Edad Estructura Poblacional Superficie Km2 1.158 Población Total 3.731.447 Población Urbana 95,20% 3.552.393 Población Rural 4,80% 179.054 Densidad de Población (Hab / Km2) 3222
  • 8. Bajo Cauca 20,000 10,000 0 10,000 20,000 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 Y MÁS Edad Estructura Poblacional Superficie Km2 8.585 Población Total 293.354 Población Urbana 60,43% 177.282 Población Rural 39,57% 116.072 Densidad de Población (Hab / Km2)
  • 9. Norte 15,000 10,000 5,000 0 5,000 10,000 15,000 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 Y MÁS Edad Estructura Poblacional Superficie Km2 7.516 Población Total 256.786 Población Urbana 46,54% 119.505 Población Rural 53,46% 137.281 Densidad de Población (Hab / Km2) 34,16
  • 10. Nordeste 15,000 10,000 5,000 0 5,000 10,000 15,000 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 Y MÁS Edad Estructura Poblacional Superficie Km2 8.645 Población Total 184.977 Población Urbana 50,06% 92.599 Población Rural 49,94% 92.378 Densidad de Población (Hab / Km2) 21,3
  • 11. Suroeste 20,000 10,000 0 10,000 20,000 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 Y MÁS Edad Estructura Poblacional Superficie Km2 6.589 Población Total 376.697 Población Urbana 49,07% 184.845 Población Rural 50,93% 191.852 Densidad de Población (Hab / Km2) 57,17Fotografía tomada de internet (Wikipedia)
  • 12. Occidente 15,000 10,000 5,000 0 5,000 10,000 15,000 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 Y MÁS Edad Estructura Poblacional Superficie Km2 6.571 Población Total 200.027 Población Urbana 35,75% 71.509 Población Rural 64,25% 128.518 Densidad de Población (Hab / Km2) 30,44
  • 13. Oriente 30,000 20,000 10,000 0 10,000 20,000 30,000 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 Y MÁS Edad Estructura Poblacional Superficie Km2 7.103 Población Total 578.114 Población Urbana 57,25% 330.994 Población Rural 42,75% 247.120 Densidad de Población (Hab / Km2) 81,39
  • 14. Urabá 40,000 20,000 0 20,000 40,000 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 Y MÁS Edad Estructura Poblacional Superficie Km2 11.799 Población Total 642.753 Población Urbana 58,97% 379.063 Población Rural 41,03% 263.690 Densidad de Población (Hab / Km2) 54,47
  • 15. Magdalena Medio 6,000 4,000 2,000 0 2,000 4,000 6,000 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 Y MÁS Edad Estructura Poblacional Superficie Km2 4.833 Población Total 113.977 Población Urbana 61,63% 70.239 Población Rural 38,37% 43.738 Densidad de Población (Hab / Km2) 23,58
  • 17. Indicadores de Pobreza, 2002 - 2013 Nota. Para 2006 y 2007 no se publican cifras de pobreza debido a problemas en los datos relacionados con el cambio entre la ECH y la GEIH. Fuente: DANE, cálculos con base GEIH. 17.8 15.5 14.7 13.8 15.4 12.8 10.5 8.7 8.1 6.9 17.7 15.7 14.8 13.9 16.4 14.4 12.3 10.6 10.4 9.1 0 5 10 15 20 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 PORCENTAJE(%) Índice de la Pobreza extrema Antioquia Total Nacional 47.9 46.2 44.4 41.8 38.3 35.1 31.3 29.3 26.8 24.2 49.7 48 47.4 45 42 40.3 37.2 34.1 32.7 30.6 0 10 20 30 40 50 60 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 PORCENTAJE(%) Índice de la Pobreza Antioquia Total Nacional
  • 18. Fuente: DANE- Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) GINI de Ingresos - Antioquia y Colombia Observación: - En los años 2006 y 2007 no se publicaron datos del Gini porque la Misión para el Empalme de la Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad (MESEP), se encontraba evaluando la metodología correcta para su reporte. Definición:. Es uno de los índices más usados para medir desigualdad. Parte del supuesto de que si los ingresos se distribuyeran en forma igualitaria, a cada persona de una población, le correspondería la misma porción del ingreso. El GINI, mide que tanto se aleja una distribución (datos observados) del patrón hipotético igualitario. Magnitud: Varía entre 0 y 1, a mayor valor más desigualdad. 0.59 0.59 0.57 0.56 0.58 0.56 0.56 0.55 0.54 0.54 0.57 0.55 0.56 0.56 0.57 0.56 0.56 0.54 0.53 0.53 0.52 0.54 0.56 0.58 0.60 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 AÑO Antioquia Colombia
  • 19. FUENTE: Universidad de EAFIT, Estudio "Estructura de la propiedad de la tierra rural en Antioquia 2011". Coeficiente de concentración de la tierra GINI de propietarios - 2011 Es usado para medir desigualdad, de la distribución de la tierra. El GINI, mide que tanto se aleja los datos observados, del patrón hipotético igualitario. Varía entre 0 y 1, a mayor valor más desigualdad. GINI de propietarios, calculado con ajuste de no repetición y calidad del predio. 0.68 0.75 0.76 0.76 0.82 0.77 0.84 0.78 0.87 VALLE DE ABURRÁ BAJO CAUCA MAGDALENA MEDIO NORDESTE NORTE OCCIDENTE ORIENTE SUROESTE URABÁ Coeficiente de concentración de Tierras GINI de Propietarios 0,81 Antioquia
  • 20. 36.6 24.1 12.8 28.1 21.9 30.7 36.9 50.6 11.0 12.3 15.9 19.7 76.3 39.0 31.4 61.8 50.6 53.7 43.2 71.4 21.9 18.3 47.5 53.5 53.1 31.8 20.9 50.0 37.5 42.2 39.3 59.0 11.5 12.4 23.0 27.8 Urabá Suroeste Oriente Occidente Norte Nordeste Magdalena Medio Bajo Cauca Valle de Aburrá Medellín Total Antioquia Total Nacional Proporción de Personas en NBI - 2012 Total Rural Urbano Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas - NBI Fuente: DANE. Última Actualización a junio 30 de 2012 Observación: Datos proyectados con base al censo 2005 Definición: Busca determinar si las necesidades básicas de la población se encuentran cubiertas. Los grupos que no alcancen un umbral mínimo fijado, son clasificados como pobres. Los indicadores simples seleccionados, son: Viviendas inadecuadas, Viviendas con hacinamiento crítico, Viviendas con servicios inadecuados, Viviendas con alta dependencia económica, Viviendas con niños en edad escolar que no asisten a la escuela. Para estimar la magnitud de la pobreza en relación con la población, se consideró que las personas que habitaban en viviendas con NBI o en miseria se encontraban en las mismas condiciones de su respectiva vivienda Magnitud: Varía de 0-100%, mientras más alto el valor, mayores necesidades básicas insatisfechas
  • 21. 22.96 5.43 6.84 8.79 9.75 10.58 11.64 12.20 12.42 12.46 13.02 47.48 9.07 14.48 20.78 27.06 39.91 15.63 14.25 18.28 21.09 22.34 15.90 5.24 4.84 7.53 7.06 9.46 8.28 10.00 12.33 7.99 10.30 TOTAL DEPARTAMENTO Envigado Sabaneta Itagüí Copacabana Bello La Estrella El Retiro Medellín Rionegro Caldas Ranking NBI - 2012 Primeras Posiciones TOTAL RURAL URBANO 22.96 68.13 68.35 70.30 72.40 74.51 75.86 77.80 82.50 97.08 100.00 47.48 76.67 74.50 78.54 90.84 84.44 83.93 87.23 92.57 96.65 100.00 15.90 62.40 58.74 27.58 44.74 36.26 58.40 47.22 70.13 98.23 100.00 TOTAL DEPARTAMENTO Nechí Vigía del Fuerte Buriticá Arboletes Peque San Juan de Urabá Necoclí San Pedro de Urabá Murindó Campamento (1) Ranking NBI - 2012 Últimas Posiciones (situación más crítica) Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas - NBI
  • 22. La Encuesta de Calidad de Vida - ECV La Encuesta de Calidad de Vida –ECV, es un instrumento basado en la aplicación de un cuestionario compuesto de 319 preguntas que representan variables cualitativas y cuantitativas de interés, seleccionadas bajo la óptica de un modelo predefinido Desde el año 2007. la Gobernación de Antioquia realiza la ECV con el objetivo de obtener información confiable y oportuna, expresada estadísticamente sobre variables físico espaciales, sociales y demográficas (incluyendo temas de percepción), referida a cada una de las subregiones y zonas del departamento a nivel urbano, rural y total. La ECV permite el logro de varios fines, a saber: 1. Obtener el Indicador de Calidad de Vida-ICV- por subregiones y zonas a nivel urbano, rural y total (serie para Antioquia 2007, 2009, 2011 y 2013). 2. Obtener el índice Multidimensional de Calidad de Vida –IMCV- por subregiones y zonas a nivel urbano, rural y total (serie para Antioquia 2011 y 2013). 3. Obtener otro tipo de indicadores temáticos y estadísticas descriptivas 4. Contribuir a la gestión del conocimiento, al proceso de toma de decisiones a nivel interno y externo, al fortalecimiento de los planes, programas y proyectos definidos en los Planes de Desarrollo, y a la definición y seguimiento de Políticas Públicas. Muestra 2013, Antioquia: 54.691 viviendas
  • 23. El Índice Multidimensional de Condiciones de Vida -IMCV Dimensión Variables 1. Entorno y calidad vivienda: Estrato de la vivienda, calidad de la vivienda (vivienda con materiales inadecuados por estrato). 2. Acceso a servicios públicos: Número de servicios públicos, número de servicios públicos suspendidos. 3. Medio ambiente: Percepción de la contaminación de aire, las quebradas, las basuras, el ruido y la arborización. 4. Escolaridad: Escolaridad del jefe, escolaridad del cónyuge. 5. Desescolarización: Desescolarización de menores 3 a 12 años, desescolarización de jóvenes entre 13 y 18 años 6. Movilidad: Percepción de las vías y del transporte público, y la calidad del transporte público. 7. Capital físico del hogar: Número de vehículos con 5 años o menos, número de electrodomésticos, número de celulares, tenencia de la vivienda por estrato. 8. Participación: Proporción de votantes en el hogar, conocimiento en política del jefe del hogar. 9. Libertad y seguridad: Percepción sobre la libertad de expresión, libertad de trasladarse dentro del barrio o vereda y la seguridad. 10. Vulnerabilidad: Hacinamiento, alimentación de los niños, alimentación de los adultos, número de niños, número de mayores de 70 años, mujer cabeza de hogar por estrato, deserción de menores entre 6 y 12 años, deserción de menores entre 13 y 18 años. 11. Salud: Percepción sobre el acceso a la salud y la calidad servicios de salud, proporción de personas en el hogar con sistema de salud contributiva y sistema de salud del jefe del hogar. 12. Trabajo: Duración del trabajo, carga económica del hogar. 13. Recreación: Participación en actividades deportivas, recreativas y culturales. 14. Percepción de la calidad de vida: Percepción de calidad de vida. 15. Ingresos: Medidos por los gastos per cápita en el hogar. El IMCV se calcula a través de 40 variables agrupadas en 15 dimensiones Este índice se calcula a través de la Metodología Estadística de Componentes Principales. Magnitud: Varía de 0 a 100 mientras más alto el valor, mejor es la calidad de vida de los hogares.
  • 24. Departamento Sin Medellín Sin Área Eje Y: Cantidad de Hogares Eje X: Valor del Indicador Polarización de la calidad de vida en el Departamento total y Departamento sin Medellín y sin Medellín Fuente: Encuesta de Calidad de Vida del Departamento de Antioquia 2011-2013 Distribución del IMCV 2013 -El Departamento total -El Departamento sin Medellín -El Departamento sin el Área Metropolitana (incluye Medellín)
  • 25. Fuente: Encuesta de Calidad de Vida del Departamento de Antioquia 2011-2013 Evolución del IMCV, 2011-2013 para las Subregiones y el Departamento (total, urbano y rural) 28.01 28.16 29.34 30.59 31.61 30.52 33.08 32.1 46.52 40.3 25.8 28.83 30.27 30.73 32.1 33.93 34.57 40.44 47.04 41.54 0 20 40 60 BajoCauca Urabá MagdalenaMedio Nordeste Occidente Norte Suroeste Oriente ValledeAburrá Antioquia IMCV Total 2011-2013 29.74 31.3 29.92 32.33 35.79 34.07 35.74 33.87 47.32 43.44 29.15 32.46 32.21 34.68 38.16 39.73 38.54 44.95 47.87 45.14 0 10 20 30 40 50 BajoCauca Urabá MagdalenaMedio Nordeste Occidente Norte Suroeste Oriente ValledeAburrá Antioquia IMCV Urbano 2011-2013 25.51 23.36 28.54 28.82 29.33 27.43 30.66 30.13 38.77 30.72 22.38 24.70 27.95 27.41 29.30 29.16 31.20 35.30 39.79 31.76 0 20 40 60 BajoCauca Urabá MagdalenaMedio Nordeste Occidente Norte Suroeste Oriente ValledeAburrá Antioquia IMCV Rural 2011-2013 Ind_13 Ind_11
  • 26. ICV_MD Total 2011 de las Zonas del Departamento de Antioquia no fue calculado 50.01 47.56 43.45 41.4 37.94 35.9 35.7 35.31 34.84 33.95 32.77 32.59 32.28 31.85 31.82 31.23 30.78 30.77 30.59 30.15 29.95 27.18 26.04 25.8 21.62 0 10 20 30 40 50 Valle de Aburrá Sur Valle de Aburrá Centro Oriente Valle de San Nicolás Valle de Aburrá Norte Norte Río Grande y Chico Oriente Embalses Suroeste San Juan Suroeste Cartama Suroeste Sinifaná Oriente Páramo Occidente Cauca Medio Río Porce Suroeste Penderisco Norte Vertiente Chorros Blancos Oriente Bosques Nus Nordeste Meseta Occidente Cuenca del Río Sucio Nordeste Minera Urabá Centro Magdalena Medio Ribereño Norte Río Cauca Urabá Norte Bajo Cauca Urabá Atrato Medio Ind2013 Urabá Bajo Cauca Norte Magdalena Medio Nordeste Suroeste Occidente Oriente Valle de Aburrá Ranking Valor del IMCV Total 2013 de las Zonas del Departamento de Antioquia Antioquia 41,54
  • 27. -5.74 -5.15 -0.51 1.27 3.14 4.84 4.95 18.69 31.94 -8 12 32 BajoCauca ValledeAburrá Urabá MagdalenaMedio Nordeste Suroeste Occidente Norte Oriente Variación del Coeficiente de Variación Total 2011-2013 Desigualdad de la calidad de Vida en las Subregiones 2013-2011 -3.98 -5.39 3.11 -4.48 -8.81 4.23 8.04 3.32 16.92 -10 10 30 BajoCauca ValledeAburrá Urabá MagdalenaMedio Nordeste Suroeste Occidente Norte Oriente Variación del Coeficiente de Variación Urbana 2011-2013 -33.96 1.86 -3.18 0.82 -2.38 -6.12 -9.35 20.46 32.81 -35 -15 5 25 BajoCauca ValledeAburrá Urabá MagdalenaMedio Nordeste Suroeste Occidente Norte Oriente Variación del Coeficiente de Variación Rural 2011-2013
  • 28. Índice de Capacidades y Dotaciones Fuente: Grupo de Estudios Regionales de la Universidad de Antioquia. Definición: Las capacidades y dotaciones se entienden como el conjunto de factores que incluyen calidad de vida, capital humano, geografía, recursos naturales, gestión pública, infraestructura y fortaleza económica. Magnitud: Varía de 0 a 100 mientras más alto el valor más capacidades y dotaciones 24 25 25 32 33 49 55 72 100 Nordeste Bajo Cauca Urabá Magdalena Medio Occidente Norte Suroeste Oriente Valle de Aburrá Indice de Capacidades y Dotaciones 2005.
  • 29. 86.56% 85.66% 91.49% 92.27% 98.18% 102.29% 103.81% 108.95% 109.27% 110.81% 109.14% 79.45% 84.21% 85.94% 88.97% 93.01% 95.60% 97.98% 102.02% 103.74% 105.17% 101.89% 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Año Tasa de Cobertura Bruta de Escolaridad - Básica Secundaria Antioquia Nacional 61.56% 55.79% 59.03% 63.45% 65.72% 68.72% 70.88% 74.30% 74.78% 75.68% 74.84% 57.10% 57.94% 57.93% 62.33% 64.75% 66.54% 68.38% 70.49% 70.81% 72.31% 71.48% 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Año Tasa de Cobertura Neta de Escolaridad - Básica Secundaria Antioquia Nacional 2013 88,75% 2013 69,04% Tasas Bruta y Neta de Escolaridad en Básica Secundaria (Total Colombia vs Antioquia 2012) Nota. La información del 2013 es preliminar y calculada parra los municipios no certificados. Fuente: Ministerio de Educación Nacional. Sistema Integrado de Matrícula, SIMAT
  • 30. Tasas Bruta y Neta de Escolaridad en Educación Media (Total Colombia vs Antioquia 2012) Nota. La información del 2013 es preliminar y calculada parra los municipios no certificados. Fuente: Ministerio de Educación Nacional. Sistema Integrado de Matrícula, SIMAT 31.87% 26.76% 28.88% 36.20% 37.09% 38.95% 39.48% 41.57% 43.63% 44.37% 43.50% 29.48% 29.59% 29.07% 33.97% 36.03% 37.96% 38.21% 39.83% 41.65% 42.53% 40.98% 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Año Tasa de Cobertura Neta de Escolaridad - Media Antioquia Nacional 62.07% 59.89% 64.94% 68.60% 71.50% 74.60% 76.06% 79.85% 81.94% 84.06% 80.91% 57.43% 60.51% 61.68% 64.90% 68.87% 70.65% 71.30% 75.76% 78.61% 80.31% 75.54% 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Año Tasa de Cobertura Bruta de Escolaridad - Media Antioquia Nacional 2013 2013 53,90% 35,58%
  • 31. Tasa de Cobertura Neta -Educación 2013- Municipios No Certificados FUENTE: Secretaría de Educación de Antioquia, Municipios no certificados 99.79 90.68 99.15 89.34 93.06 90.28 81.36 97.31 84.44 BAJO CAUCA MAGDALENA MEDIO NORDESTE NORTE OCCIDENTE ORIENTE SUROESTE URABA VALLE DEL ABURRA Primaria 91,44 Antioquia 57.59 61.42 67.27 64.97 62.54 79.21 65.85 63.77 80.77 Secundaria 67,90 Antioquia 22.69 34.55 32.06 33.66 33.19 50.62 34.32 26.06 51.84 Media 36,21 Antioquia
  • 32. Tasa de Cobertura Bruta -Educación 2013- Municipios No Certificados FUENTE: Secretaría de Educación de Antioquia, Municipios no certificados 122.60 109.84 122.64 110.47 119.61 104.96 100.30 119.93 94.94 BAJO CAUCA MAGDALENA MEDIO NORDESTE NORTE OCCIDENTE ORIENTE SUROESTE URABA VALLE DEL ABURRA Primaria 111 Antioquia 73.84 75.94 84.60 84.73 83.72 94.47 84.57 84.77 95.50 Secundaria 85,64 Antioquia 34.95 48.09 46.97 51.85 53.62 69.35 52.94 41.11 65.89 Media 52,65 Antioquia
  • 33. Tasa Bruta de Escolaridad en Educación Superior Fuente: Ministerio de Educación Nacional. Incluye: Incluye Formación Técnica, Tecnológica y Universitaria 33.20 33.10 35.10 38.70 40.90 45.20 46.60 49.50 30.00 31.70 34.10 35.30 37.10 40.80 42.40 45.50 30 35 40 45 50 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Antioquia Nacional
  • 34. Cobertura de Educación Total 2013 - Municipios No Certificados 88.65 89.27 85.33 94.07 89.57 93.42 93.54 84.52 92.72 VALLE DE ABURRÁ BAJO CAUCA MAGDALENA MEDIO NORDESTE NORTE OCCIDENTE ORIENTE SUROESTE URABÁ Tasa Bruta de Escolaridad - TBE (%) 90,31 Antioquia 76.47 71.72 69.89 75.48 70.64 71.22 78.70 66.92 73.16 VALLE DE ABURRÁ BAJO CAUCA MAGDALENA MEDIO NORDESTE NORTE OCCIDENTE ORIENTE SUROESTE URABÁ Tasa Neta de Escolaridad- TNE (%) 72,99 Antioquia TBE. Es la relación entre los matriculados en preescolar, básica primaria, secundaria y media sin importar su edad y la población en edad teórica (5 a 16 años) para cursar dichos niveles educativos, expresada como porcentaje . TNE. Es la relación entre los alumnos matriculados que están en el rango de edad apropiado para cada nivel educativo y la población en edad de tal rango de edad escolar, expresada como porcentaje. FUENTE: Secretaría de Educación de Antioquia, Municipios no certificados
  • 35. Puntaje por área de Antioquia en las Pruebas Saber Grado 11° - 2013 FUENTE: Sistema Nacional de Información de Evaluación Educativa del ICFES-SABER 11 45.73 41.66 41.46 41.59 43.51 41.85 45.00 42.80 41.54 VALLE DE ABURRÁ BAJO CAUCA MAGDALENA MEDIO NORDESTE NORTE OCCIDENTE ORIENTE SUROESTE URABÁ PRUEBAS SABER GRADO 11° Calificación Promedio - MATEMÁTICAS 44,64 Antioquia 48.73 44.65 44.87 44.14 46.45 45.11 47.65 46.34 44.36 VALLE DE ABURRÁ BAJO CAUCA MAGDALENA MEDIO NORDESTE NORTE OCCIDENTE ORIENTE SUROESTE URABÁ PRUEBAS SABER GRADO 11° Calificación Promedio - LENGUAJE 47,62 Antioquia
  • 36. Puntaje por área de Antioquia en las Pruebas Saber Grado 11° - 2013 FUENTE: Sistema Nacional de Información de Evaluación Educativa del ICFES-SABER 11 45.20 41.62 41.81 41.38 43.41 42.28 44.31 43.02 41.71 VALLE DE ABURRÁ BAJO CAUCA MAGDALENA MEDIO NORDESTE NORTE OCCIDENTE ORIENTE SUROESTE URABÁ PRUEBAS SABER GRADO 11° Calificación Promedio - BIOLOGÍA 44,27 Antioquia 45.22 41.36 41.30 40.33 43.35 41.67 44.28 42.95 41.12 VALLE DE ABURRÁ BAJO CAUCA MAGDALENA MEDIO NORDESTE NORTE OCCIDENTE ORIENTE SUROESTE URABÁ PRUEBAS SABER GRADO 11° Calificación Promedio - C. SOCIALES 44,16 Antioquia
  • 37. Analfabetismo Fuente: Encuesta de Calidad de Vida DANE La Tasa de Analfabetismo se entiende como el porcentaje de la población de 15 años o más que no saben leer ni escribir más de un párrafo. 7.30 7.49 6.90 6.30 5.10 4.60 4.70 7.70 8.40 7.40 6.70 5.80 5.90 5.70 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 2003 2005 2008 2010 2011 2012 2013 Antioquia Colombia
  • 38. Tasas de Embarazo Adolescente Fuente: Secretaría Seccional de Salud y Protección Social de Antioquia Definición: Indica el total de mujeres adolescentes de 10 a 14 años y de 15 a 19 años embarazadas, de cada 1.000 mujeres adolescentes en tales rangos de edad. 4.10 4.30 4.30 4.60 4.00 3.90 3.90 4.20 3.95 3.50 4.00 4.50 5.00 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Tasas de Embarazo Adolescente de 10 a 14 años 86.0 89.0 87.0 84.0 78.0 71.0 69… 72.0 69.2 68 73 78 83 88 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Tasas de Embarazo Adolescente de 15 a 19 años
  • 39. FUENTE: Operadores Privados, SISBEN III y Departamento Administrativo de Planeación - Dirección Sistemas de Indicadores. Cobertura de Servicios Públicos - 2012
  • 41. Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales Observaciones: Periodo 2012p. Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire Delgado- Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/201 24.7% 13.1% 9.3% 7.3% 5.7% 5.1% 34.8% Bogotá D. C. Antioquia Valle Santander Meta Cundinamarca Otros Antioquia es la segunda economía dentro de Colombia Participación porcentual de Antioquia frente al resto de la economía Colombiana 2012p Base 2005.
  • 42. PIB PER CÁPITA NACIONAL 14.285.422 0 5,000,000 10,000,000 15,000,000 20,000,000 25,000,000 30,000,000 35,000,000 40,000,000 45,000,000 Vaupés Guaviare Vichada Guainía Nariño Amazonas Sucre Caquetá Chocó Magdalena Córdoba Cauca Norte Santander La Guajira Quindío Caldas Risaralda Tolima Putumayo Atlántico Huila San Andrés y Providencia Bolívar Cundinamarca Cesar Valle Antioquia Total nacional Boyacá Bogotá D. C. Arauca Santander Meta Casanare 14,017,127 Pesos Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales Observaciones: Periodo 2012p (Provisional). Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire Delgado-Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/2014 PIB por habitante Año 2012p.
  • 43. Participación porcentual por grandes ramas de actividad dentro del PIB – 2012p Base 2005 Antioquia y Nacional 6.1% 3.9% 15.3% 6.0% 9.5% 14.4% 5.9% 23.6% 15.3% 6.3% 12.1% 13.2% 3.7% 8.7% 12.4% 6.3% 20.3% 17.0% 0% 5% 10% 15% 20% 25% AGRICULTURA,GANADERIA,CAZA, SILVICULTURAYPESCA EXPLOTACIONDEMINASYCANTERAS INDUSTRIASMANUFACTURERA ELECTRICIDAD,GASYAGUA CONSTRUCCION COMERCIO,REPARACIÓN, RESTAURANTESYHOTELES TRANSPORTE,ALMACENAMIENTOY COMUNICACIONES ESTABLECIMIENTOSFINANCIEROS, SEGUROS,ACTIVIDADES INMOBILIARIASYSERVICIOSALAS EMPRESAS ACTIVIDADESDESERVICIOSSOCIALES, COMUNALESYPERSONALES Antioquia Total Nacional Antioquia tiene un estructura económica, parecida a la Nacional Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales Observaciones: Periodo 2012p (Provisional). Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire Delgado-Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/2014
  • 44. 0.9 3.0 3.5 8.8 5.7 7.2 7.0 1.7 -0.6 3.3 8.2 4.3 1.7 2.5 3.9 5.3 4.7 6.7 6.9 3.5 1.7 4.0 6.6 4.0 -2 0 2 4 6 8 10 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012p Antioquia Total Nacional Antioquia tiene un ritmo de crecimiento mas intenso que el de Colombia Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales Observaciones: Periodo 2012p. (Provisional). Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire Delgado-Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/2014 Tasas de Crecimiento del PIB Antioquia y Nacional 2001-2012p Base 2005
  • 45. Fuente: Departamento Administrativo Nacional de estadística. DANE 2013 Observaciones: Los datos se toman con años base 2005- Para el caso de las cuentas departamentales existe un rezago de n-2, por lo que sólo se tienes 2012 provisional. Cálculos a precios constantes. Definición: Valor total de los bienes y servicios producidos en un país o departamento durante un cierto periodo de tiempo, valorando cada bien o servicio final a los precios de un año base, ello permite aislar los cambios ocasionados por la inflación y proporciona mejor información sobre el crecimiento de la economía. Producto Interno Bruto Precios constantes 38,244 38,607 39,777 41,172 44,802 47,342 50,737 54,298 55,215 54,859 56,673 61,324 63,973 284,761 289,539 296,789 308,418 324,866 340,156 362,938 387,983 401,744 408,379 424,599 452,578 470,903 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012p Milesdemillonesdepesos Años PIB Antioquia Colombia
  • 46. 3615 985 8354 2775 2036 8574 3797 9439 12284 3672 1,075 9161 2962 2388 9308 4056 10042 13100 3867 1,283 9309 3065 2426 9347 4285 10539 13772 Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca Explotación de minas y canteras Industria manufacturera Electricidad, gas y agua Construcción Comercio, reparación, restaurantes y hoteles Transporte, almacenamiento y comunicaciones Establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas Actividades de servicios sociales, comunales y personales Miles de Millones de Pesos GrandesRamas PIB DE ANTIOQUIA 2012p 2011 2010 Fuente: Departamento Administrativo Nacional de estadística. DANE 2013 Observaciones: Los datos se toman con años base 2005- Para el caso de las cuentas departamentales existe un rezago de n-2, por lo que sólo se tienes disponible 2012 provisional. Cálculos a precios constantes. Definición: Corresponde al valor total de los bienes y servicios producidos en establecimientos que tienen como producción característica un grupo homogéneo de productos, valorando cada bien o servicio final a los precios de un año base, permitiendo aislar los efectos de la inflación. PIB DE ANTIOQUIA POR RAMAS DE ACTIVIDAD
  • 47. Participación del Valor Agregado por grandes ramas de actividad de Antioquia en el PIB Nacional 2012p Base 2005 0% 5% 10% 15% 20% 25% AGRICULTURA,GANADERIA,CAZA, SILVICULTURAYPESCA EXPLOTACIONDEMINASYCANTERAS INDUSTRIASMANUFACTURERA ELECTRICIDAD,GASYAGUA CONSTRUCCION COMERCIO,REPARACIÓN, RESTAURANTESYHOTELES TRANSPORTE,ALMACENAMIENTOY COMUNICACIONES ESTABLECIMIENTOSFINANCIEROS, SEGUROS,ACTIVIDADESINMOBILIARIAS YSERVICIOSALASEMPRESAS ACTIVIDADESDESERVICIOSSOCIALES, COMUNALESYPERSONALES 12.6% 4.2% 15.2% 21.2% 14.3% 15.1% 12.4% 15.1% 11.7% El valor agregado sectorial de Antioquia es importante en todos los subsectores de actividad económica Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales Observaciones: Periodo 2012p. Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire Delgado-Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/2014
  • 48. Participación porcentual por grandes ramas de actividad dentro del PIB departamental de Antioquia 2011-2012p Base 2005 0% 5% 10% 15% 20% 25% AGRICULTURA,GANADERIA, CAZA,SILVICULTURAY PESCA EXPLOTACIONDEMINASY CANTERAS INDUSTRIAS MANUFACTURERA ELECTRICIDAD,GASYAGUA CONSTRUCCION COMERCIO,REPARACIÓN, RESTAURANTESYHOTELES TRANSPORTE, ALMACENAMIENTOY COMUNICACIONES ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS,SEGUROS, ACTIVIDADES INMOBILIARIASYSERVICIOS ALASEMPRESAS ACTIVIDADESDESERVICIOS SOCIALES,COMUNALESY PERSONALES 6.6% 3.3% 14.9% 6.0% 9.7% 14.8% 6.2% 23.5% 15.0% 6.1% 3.9% 15.3% 6.0% 9.5% 14.4% 5.9% 23.6% 15.3% 2011 2012p Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales Observaciones: Periodo 2012p. Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire Delgado- Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/2014 Antioquia tiene un estructura económica, donde prevalecen el sector terciario y secundario
  • 49. Fuente: Departamento administrativo nacional de estadística -DANE- Observaciones: Los cálculos se realizaron por primera vez en 2013 para el año 2011 Definición: Corresponde a la distribución del valor agregado de un departamento entre cada uno de sus distritos y municipios a partir de una estructura obtenida con indicadores sectoriales directos e indirectos. Mide el peso que tiene el valor agregado de cada municipio o distrito en el valor agregado departamental. Peso relativo municipal en el PIB Departamental 2012p 3.1% 3.3% 2.3% 3.6% 2.2% 8.5% 3.7% 7.6% 66.2% BAJO CAUCA MAGDALENA MEDIO NORDESTE NORTE OCCIDENTE ORIENTE SUROESTE URABÁ VALLE DE ABURRÁ SUBREGIONES Peso relativo municipal en el PIB Departamental 2012p
  • 50. ANTECEDENTES El indicador de importancia económica municipal se realiza a partir de la Ley 1551 del 2012 para gradualizar los municipios de todo el territorio nacional. Este indicador es el resultado de la distribución, entre los municipios, de los valores agregados departamentales, de las diferentes actividades económicas, divulgados por el DANE en las denominadas “Cuentas Departamentales” de Colombia, en este caso, los correspondientes al año 2012, versión provisional. La mencionada distribución se estableció a partir de indicadores de tipo sectorial, provenientes de operaciones estadísticas y de registros administrativos. Indicador de Importancia Económica Municipal DANE
  • 51. 0.8% 4.8% 8.0% 6.4% 16.0% 31.2% 32.8% Participación de los Municipios de acuerdo a su gradualización Grado 1 Grado 2 Grado 3 Grado 4 Grado 5 Grado 6 Grado 7 Grados Número de Municipios Participación Grado 1 1 0,8% Grado 2 6 4,8% Grado 3 10 8,0% Grado 4 8 6,4% Grado 5 20 16,0% Grado 6 39 31,2% Grado 7 41 32,8% Total 125 100,0% Medellín es el único municipio de Antioquia que se encuentra en grado 1 y representa el 44,2% del total del valor agregado del departamento. RESULTADOS DE LA GRADUALIZACIÓN ANTIOQUIA Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales Observaciones: Periodo 2012p. Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire Delgado- Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/2014
  • 52. Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales Observaciones: Periodo 2012p. Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Eduardo Efraín Freire Delgado- Director técnico metodología y producción estadística del DANE - 04/08/2014 Municipio Grado Municipio Grado Municipio Grado Municipio Grado Municipio Grado Municipio Grado Medellín 1 Marinilla 4 Urrao 5 La Unión 6 Abriaquí 7 La Pintada 7 Apartadó 2 Puerto Berrío 4 Yarumal 5 Mutatá 6 Alejandría 7 Liborina 7 Bello 2 Puerto Nare 4 Zaragoza 5 Nariño 6 Angelópolis 7 Maceo 7 Envigado 2 Sonson 4 Abejorral 6 Nechí 6 Anza 7 Montebello 7 Itagüi 2 Amagá 5 Angostura 6 Peñol 6 Argelia 7 Murindó 7 Rionegro 2 Amalfi 5 Anorí 6 Puerto Triunfo 6 Armenia 7 Olaya 7 Turbo 2 Andes 5 Santafé de Antioquia6 Retiro 6 Belmira 7 Peque 7 Barbosa 3 Arboletes 5 Betulia 6 Salgar 6 Betania 7 Pueblorrico 7 Caldas 3 Cáceres 5 Ciudad Bolívar 6 San Jerónimo 6 Briceño 7 Sabanalarga 7 Carepa 3 Cañasgordas 5 Cocorná 6 San Juan de Urabá6 Buriticá 7 San Andrés de Cuerquía 7 Caucasia 3 El Carmen de Viboral 5 Concordia 6 San Rafael 6 Caicedo 7 San Francisco 7 Chigorodó 3 Guatapé 5 Dabeiba 6 San Roque 6 Campamento 7 San José de La Montaña 7 Copacabana 3 La Ceja 5 Don Matías 6 San Vicente 6 Caracolí 7 San Luis 7 La Estrella 3 Necoclí 5 Ebéjico 6 Santa Bárbara 6 Caramanta 7 Tarso 7 Sabaneta 3 Remedios 5 Entrerrios 6 Santo Domingo 6 Carolina 7 Titiribí 7 San Carlos 3 San Pedro 5 Fredonia 6 Sopetrán 6 Cisneros 7 Toledo 7 Yondó 3 San Pedro de Uraba 5 Frontino 6 Támesis 6 Concepción 7 Uramita 7 El Bagre 4 Santa Rosa de Osos 5 Guadalupe 6 Valdivia 6 Giraldo 7 Valparaíso 7 Girardota 4 El Santuario 5 Ituango 6 Vegachí 6 Granada 7 Vigía del Fuerte 7 Gómez Plata 4 Segovia 5 Jardín 6 Venecia 6 Heliconia 7 Yalí 7 Guarne 4 Tarazá 5 Jericó 6 Yolombó 6 Hispania 7 RESULTADOS DE LA GRADUALIZACIÓN ANTIOQUIA
  • 53. Grados Rangos Valor Agregado (Miles de millones de pesos) 1 9.887 148.938 2 1.551 9.886 3 615 1.550 4 408 614 5 221 407 6 94 220 7 1 93 Fuente: Departamento administrativo nacional de estadística -DANE- Observaciones: 2012p Definición: mide la importancia económica de cada municipio dentro del departamento estableciendo 7 grados que dependen del valor agregado municipal, siendo el grado 1 el de los municipios con mayor importancia y 7 el de los municipios con menor importancia. Se entiende por “importancia económica” el peso relativo que representa el PIB de cada uno de los municipios dentro del PIB de su departamento. Grado de importancia económica 2012p
  • 54. Municipios por Categorías Ley 617 CATEGORIA MUNICIPIOS NÚMERO DE MUNICIPIOS POBLACIÓN (HAB) ICLD en SMLMV LIMITE DE LEY 617 Especial Medellín 1 Superior a 500.000 Superiores a 400.000 50% 1 Bello, Envigado, Itagüí y Rionegro 4 100.001 - 500.000 100.000 - 400.000 65% 2 Caldas, Copacabana, Girardota, La Estrella y Sabaneta. 5 50.001 - 100.000 50.000 - 100.000 70% 3 Barbosa 1 30.001 - 50.000 30.000 - 50.000 70% 4 Apartado, El Bagre y Turbo. 3 20.001 - 30.000 25.000 - 30.000 80% 5 Caucasia, Guarne, La Ceja, Marinilla, Retiro, Segovia y Yondo. 7 10.001 - 20.000 15.000 - 25.000 80% 6 El resto. 104 Hasta 10.000 Inferiores a 15.000 80% TOTAL 125 Los siguientes municipios cambiaron su categoría respecto a 2013: Rionegro aumento de categoría 2 a 1; Girardota pasó de categoría 3 a 2; Los municipios del Bagre y Turbo pasaron de 5 a 4; Segovia pasó de 6 a 5. Fuente: Contaduría General de la Nación – Dirección de Finanzas y Gestión de Recursos. Observaciones: 2014 Definición: se establece el presupuesto ejecutado por cada Municipio y se divide por la población del mismo.
  • 55. Fuente: Contaduría General de la Nación - Sistema CHIP. Formato Único Territorial – FUT- Departamento Administrativo de Planeación de Antioquia - Dirección Sistema de Indicadores Observaciones: 2013 Definición: se establece el presupuesto ejecutado por cada Municipio y se divide por la población del mismo. Subregión Presupuesto municipal por habitante 2013 (pesos) URABÁ 613.622,09 BAJO CAUCA 619.967,53 SUROESTE 624.456,94 NORDESTE 788.924,79 NORTE 808.722,74 OCCIDENTE 866.880,32 MAGDALENA MEDIO 944.835,21 ORIENTE 995.342,90 VALLE DE ABURRÁ 1.394.804,78 TOTAL DEPARTAMENTO 1.133.245,94 Presupuesto municipal por habitante
  • 56. Fuente: Departamento Administrativo Nacional de estadística. DANE. Gran encuesta integrada de Hogares Definiciones: % población en edad de trabajar : muestra la relación porcentual entre la población en edad de trabajar (PET) con respecto al total de la población. Tasa Global de Participación: Relación entre la población económicamente activa (PEA) y la población en edad de trabajar (PET). Refleja la presión de la población en edad de trabajar sobre el mercado laboral. Tasa de ocupación: Relación entre la población ocupada (OC) y la población en edad de trabajar (PET). Esta medida es un indicador del tamaño efectivo de la demanda laboral. Muestra cuantas de las personas mayores de 12 años están efectivamente ocupadas.. Tasa de Desempleo: Relación entre las personas que están buscando trabajo (DS), y la población económicamente activa. Es una medida efectiva del porcentaje de personas de la fuerza de trabajo que no tienen empleo pero lo están buscando. 78.8 83.5 80.5 63.7 64.2 61.6 79.1 83.7 80.7 64.5 65.6 63.5 79.3 84.0 80.9 64.2 65.6 63.9 Colombia Medellín y A.M Antioquia Colombia Medellín y A.M Antioquia %poblaciónenedaddetrabajarTasaGlobaldeParticipación Porcentaje Mercado Laboral 2013 2012 2011 56.8 56.3 55.2 10.8 10.4 12.2 57.8 57.5 56.8 10.4 10.6 12.5 58.0 58.3 57.7 9.7 9.7 11.2 Colombia Medellín y A.M Antioquia Colombia Antioquia Medellín y A.M TasadeOcupaciónTasadeDesempleo Porcentaje Ocupación y Desempleo 2013 2012 2011
  • 57. Antioquia presenta tasas de desempleo por debajo de las de Medellín y el Área Metropolitana y muy similares a las de Colombia, situación que muestra el crecimiento económico exhibido en los últimos años; y que se ve reflejada en tasas de ocupación superiores al 50%. El porcentaje de población en edad de trabajar en el Departamento es del orden del 80% para los últimos 3 años. Medellín y el Área Metropolitana representan más del 50% de los ocupados del Departamento y mas del 60% de los desocupados del mismo, lo que permite establecer que la subregión del Valle de Aburrá es una de las regiones que más incidencia tiene en el comportamiento del mercado laboral Antioqueño.
  • 58. Bajo Cauca 3.2% Magdalena Medio 2.3% Nordeste 4.5% Norte 4.6% Occidente 2.6% Oriente 10.8% Suroeste 6.0% Urabá 7.5% Valle de Aburrá 58.5% Participación de las Subregiones en el Valor Agregado de Antioquia Dinámica empresarial-Estructura productiva Fuente: Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia Observaciones: Periodo 2012p. Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Jaime Echeverri, vicepresidente de Planeación y Desarrollo de la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia,- 04/08/2014
  • 59. 18 13,26 14,0 11,4 11,4 Medellín Aburrá Norte Aburrá Sur 29,17 13,9 30,9 Fuente: Cámara de Comercio de Medellín Observaciones: Periodo 2012p. Presentación realizada ante el consejo de Gobierno del Departamento de Antioquia por el señor Jaime Echeverri, vicepresidente de Planeación y Desarrollo de la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia,- 04/08/2014 Definición: Una de las variables que muestra la fortaleza o debilidad de la estructura productiva regional, es la densidad empresarial: cuanto mayor sea el número de empresas respecto a la población total, existen mayores probabilidades de que el PIB regional alcance niveles más altos, y que a su vez sean mayores los niveles de empleo, de inversiones y de exportaciones. Densidad empresarial=(𝑁𝑜. 𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎𝑠)/(1.000 ℎ𝑎𝑏.) Antioquia. Densidad Empresarial según Subregiones. No. De empresas/1000 habitantes
  • 60. Minería Fuente: Unidad de planeación Minero Energética-UPME-, Sistema de información minero colombiano -SIMCO- 10,998 27,072 22,879 22,376 10,724 11,414 25,996 28,028 18,898 19,156 27,452 26,457 4,155 6,481 5,198 4,364 5,429 7,152 6,393 6,560 8,793 9,223 10,067 8,232 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Kilogramos Años Antioquia Producción Oro y Plata Oro Plata 26% 21% 19% 7% 5% 5% 17% Producción de Oro 2013 El Bagre Caucasia Segovia Remedios Tarazá Zaragoza Otros 30% 23% 22% 7% 5% 2% 11% Producción de Plata 2013 Segovia Remedios Zaragoza Caucasia El Bagre Tarazá Otros
  • 61. Minería Fuente: Unidad de planeación Minero Energética-UPME-, Sistema de información minero colombiano -SIMCO- 674,000 780,000 351,820 488,230 427,560 230,130 403,920 655,800 149,370 334,010 155,277 108,659 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Toneladas Años Antioquia Producción de Carbón Carbón 86.7% 1.1% 1.2% 9.7% 1.4% Producción de Carbón 2013 Amagá angelópolis Fredonia Titiribí Venecia
  • 63. 2508 1525 1074 1040 966 1088 1209 1270 1636 1430 1470 1056 12308 10799 8977 8441 8901 8203 7689 7479 8083 7734 7961 6539 Ene-Jun 2003 Ene-Jun 2004 Ene-Jun 2005 Ene-Jun 2006 Ene-Jun 2007 Ene-Jun 2008 Ene-Jun 2009 Ene-Jun 2010 Ene-Jun 2011 Ene-Jun 2012 Ene-Jun 2013 Ene-Jun 2014 Homicidios Antioquia Homicidios Colombia Homicidios Homicidios (primer semestre de cada año) Fuente: Policía Nacional – Ministerio de Defensa Nacional 20.4% 14.1% 12.0% 12.3% 10.9% 13.3% 15.7% 17.0% 20.2% 18.5% 18.5% 16.1% Ene-Jun 2003 Ene-Jun 2004 Ene-Jun 2005 Ene-Jun 2006 Ene-Jun 2007 Ene-Jun 2008 Ene-Jun 2009 Ene-Jun 2010 Ene-Jun 2011 Ene-Jun 2012 Ene-Jun 2013 Ene-Jun 2014 Porcentaje de participación de Antioquia en el total nacional
  • 64. Secretaría de Gobierno Estudio de Seguridad vr Seguridad Integral PRINCIPALES RESULTADOS Estudio de Seguridad: El 67% de los antioqueños se siente seguros en sus barrios. Mientras que el 54% manifiesta sentirse seguro en su municipio comparado con el promedio en Colombia, el 46% de las personas se sienten seguras en sus municipios. Seguridad integral PCR: Bacrim, Extorsión y Microtráfico • Reducción en Antioquia de los homicidios de un 29% en el último año. • Reducción del 44% en los delitos relacionados con terrorismo. •Fortalecimiento de la fuerza pública, las instituciones de justicia y los municipios con una inversión total: 16.894.823.520 •113 municipios cuentan con PISC • 4 Cohortes del diplomado en Seguridad y 2 en Sistema Penal Acusatorio. • 24 foros contra el microtráfico y extorsión. REGIÓN 2013 2014 VAR. % Bajo Cauca 150 113 -25% Magdalena Medio 23 23 0% Nordeste 148 58 -61% Norte 101 73 -28% Occidente 52 38 -27% Oriente 94 68 -28% Suroeste 83 101 22% Urabá 73 73 0% Valle de Aburrá 837 567 -32% Antioquia 1561 1114 -29%
  • 65. • Seguridad integral • Creación de la estrategia contra el microtráfico y la Unidad antinarcóticos. – Entrega de una dotación logística por valor de 748 millones – Operación alcatraz en La Ceja: captura de 43 miembros de la red de los “Bellanistas” • Creación de la Unidad Nacional contra la Minería Ilegal (UNIMIL) en Antioquia y su grupo de apoyo a las administraciones: • 4.000 personas evacuadas • 28 capturados • 431.770 Kg de decomiso • 1.729 Detonadores ineléctricos incautados • 187 amparos administrativos tramitados • 8 Contratos suscritos de Subformalización • Visitas de Salvamento • Inversión total de la Gobernación de 3.250 millones Estudio de Seguridad: El 67% de los antioqueños se siente seguros en sus barrios. Mientras que el 54% manifiesta sentirse seguro en su municipio comparado con el promedio en Colombia, el 46% de las personas se sienten seguras en sus municipios. Estudio de seguridadSecretaría de Gobierno Estudio de Seguridad vr Seguridad Integral PRINCIPALES RESULTADOS
  • 66. Seguridad integral • Capturas y neutralizaciones de alto nivel: Año 2012: – 738 capturados de bandas criminales, de estos 8 son cabecillas de primer nivel, 22 de segundo, 41 de tercer nivel. Y 17 cabecillas de ODIN. Año 2013: – 576 capturados de bandas criminales, de estos 10 son cabecillas de primer nivel, 21 de segundo, 35 de tercer nivel. Y 35 cabecillas de ODIN. Año 2014: – 219 capturados de bandas criminales, de estos 5 son cabecillas de primer nivel, 9 de segundo, 14 de tercer nivel. Y 30 cabecillas de ODIN. Estudio de seguridad El 67% de los antioqueños se siente seguros en sus barrios. Mientras que el 54% manifiesta sentirse seguro en su municipio comparado con el promedio en Colombia, el 46% de las personas se sienten seguras en sus municipios. Secretaría de Gobierno Estudio de Seguridad vr Seguridad Integral PRINCIPALES RESULTADOS
  • 67. La Cultura de la Legalidad
  • 68. Índice de Gobierno Abierto Fuente: Procuraduría General de la Nación. Definición: es un indicador sintético que mide el cumplimiento de normas estratégicas anticorrupción. Se entiende como normas estratégicas anticorrupción aquellas disposiciones que buscan implementar medidas preventivas en el sector público en el marco de las Convenciones Interamericana y de Naciones Unidas de Lucha Contra la Corrupción. 39.13 43.56 47.30 48.02 49.14 53.55 53.80 55.10 55.12 59.34 59.78 60.62 61.00 62.16 62.78 62.85 63.08 63.64 63.69 64.52 64.90 65.44 66.14 70.09 72.89 75.61 76.98 SAN ANDRES LA GUAJIRA GUAINIA SUCRE CORDOBA CAUCA VAUPES CUNDINAMARCA ARAUCA VALLE DEL CAUCA CASANARE BOYACA NARIÑO META TOLIMA QUINDIO CAQUETA CALDAS GUAVIARE SANTANDER N. DE SANTANDER AMAZONAS CESAR HUILA ATLANTICO RISARALDA ANTIOQUIA ÍNDICE DE GOBIENO ABIERTO 2011-2012 76,98 A N T I O Q U I A 49.50 55.00 57.50 59.10 61.60 62.70 63.00 64.00 68.10 68.70 69.10 69.20 69.30 70.2 70.60 70.80 71.20 72.60 72.70 73.40 74.60 74.70 74.90 76.00 76.40 76.80 79.50 GUAINIA CASANARE ATLANTICO SAN ANDRES BOYACA SUCRE NARIÑO CORDOBA SANTANDER CESAR TOLIMA CAQUETA AMAZONAS CAUCA NORTE SANTANDER GUAJIRA HUILA VAUPES META ARAUCA CUNDINAMARCA VALLE GUAVIARE ANTIOQUIA RISARALDA QUINDIO CALDAS ÍNDICE DE GOBIENO ABIERTO 2012-2013 76,00 A N T I O Q U I A
  • 69. Índice de Gobierno Abierto Fuente: Procuraduría General de la Nación. Definición: es un indicador sintético que mide el cumplimiento de normas estratégicas anticorrupción. Se entiende como normas estratégicas anticorrupción aquellas disposiciones que buscan implementar medidas preventivas en el sector público en el marco de las Convenciones Interamericana y de Naciones Unidas de Lucha Contra la Corrupción. 85.27 85.31 85.40 85.54 85.96 86.20 87.22 87.34 88.48 88.58 88.72 88.77 88.96 91.68 91.78 Girardota San Jerónimo Amaga San Luis Envigado Medellín Puerto Triunfo Caucasia Carmen De Viboral Rionegro Copacabana Concordia Itagüí Sabaneta El Retiro Indice de Gobierno Abierto Municipios Municipios con mejores Indices de Gobierno Abierto en Antioquia 2012-2013. Ranking 15 municipios.
  • 70. Índice de Gobierno Abierto Fuente: Procuraduría General de la Nación. Definición: es un indicador sintético que mide el cumplimiento de normas estratégicas anticorrupción. Se entiende como normas estratégicas anticorrupción aquellas disposiciones que buscan implementar medidas preventivas en el sector público en el marco de las Convenciones Interamericana y de Naciones Unidas de Lucha Contra la Corrupción. 48.77 54.18 57.02 57.73 58.43 60.40 62.27 62.42 62.65 62.98 65.03 65.69 65.78 66.47 67.06 Uramita Murindó San Rafael Santa Bárbara Argelia Armenia Abriaquí Taraza Segovia Remedios La Pintada Cáceres Maceo Mutatá Dabeiba Indice de Gobierno Abierto Municipios Municipios con menor Indice de Gobierno Abierto en Antioquia 2012-2013. Ranking 15 municipios.
  • 71. Algunos datos del estudio “Cómo somos los antioqueños y antioqueñas hoy” 2013
  • 72. Fuente: Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013. Universidad EAFIT
  • 73. Fuente: Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013. Universidad EAFIT
  • 74. Base: Total Entrevistados (2400) Principales cualidades de los Antioqueños ¿Cuáles son las principales cualidades que tenemos los Antioqueños? Total Subregión Valle de Aburrá Oriente Urabá Suroeste Bajo Cauca Norte Occidente Nordeste Magdalena Medio La pujanza 52% 56% 52% 42% 47% 48% 44% 44% 44% 50% La amabilidad 28% 28% 26% 28% 24% 34% 28% 24% 25% 32% La solidaridad 18% 18% 20% 13% 20% 14% 15% 22% 18% 18% El respeto 17% 18% 14% 18% 15% 18% 17% 9% 13% 15% La caridad 14% 14% 14% 16% 15% 18% 13% 11% 9% 25% El trabajo 14% 13% 14% 16% 15% 18% 14% 13% 18% 19% La honestidad 10% 11% 9% 5% 11% 6% 12% 7% 15% 12% La creatividad 9% 11% 6% 5% 5% 6% 5% 3% 6% 10% El regionalismo 6% 8% 3% 2% 5% 4% 6% 1% 4% 4% La honradez 6% 6% 5% 4% 9% 7% 6% 7% 4% 5% El orgullo por lo propio 6% 6% 7% 7% 4% 2% 2% 3% 3% 4% La tolerancia 6% 6% 5% 5% 5% 6% 5% 5% 3% 3% La alegría 5% 5% 8% 5% 6% 3% 3% 6% 3% 7% El amor por la vida 5% 5% 5% 3% 6% 4% 2% 4% 5% 7% La responsabilidad 5% 5% 5% 4% 4% 2% 7% 1% 9% 2% El cumplimiento de la palabra empeñada 2% 2% 2% 2% 3% - 3% 2% - 7% La Inteligencia 2% 2% 1% 1% 2% 2% 3% 1% 2% 3% La expresividad 2% 2% 1% 3% 2% - - 2% 2% - Otros(as) 3% 2% 2% 2% 3% 3% 1% 2% 4% 1% No sabe/ no responde 1% - 1% 2% 1% 1% 1% 2% 5% 1%
  • 75. Base: Total Entrevistados (2400) ¿Cuáles son los principales defectos que tenemos los Antioqueños? Total Subregión Valle de Aburrá Oriente Urabá Suroeste Bajo Cauca Norte Occidente Nordeste Magdalena Medio La mentira 18% 20% 20% 7% 22% 8% 19% 23% 17% 19% La violencia 14% 14% 12% 14% 13% 14% 11% 13% 22% 14% Lo tumbadores 11% 14% 7% 5% 10% 2% 3% 5% 8% 3% La intolerancia 9% 9% 10% 6% 12% 11% 7% 6% 14% 8% Lo regionalistas 8% 10% 8% 4% 5% 4% 9% 2% 3% 7% La desconfianza 7% 7% 10% 6% 10% 11% 9% 7% 9% 5% El egocentrismo 7% 8% 7% 3% 4% 6% 7% 3% 7% 2% La mala educación 5% 5% 5% 2% 8% 6% 4% 6% 12% 6% El interés solo por el dinero 5% 5% 4% 2% 4% 7% 7% 2% 3% 2% El machismo 5% 5% 5% 1% 6% 4% 5% 2% 3% 2% El individualismo 4% 4% 5% 3% 4% 3% 2% 2% 2% - Lo tomadores/ fiesteros 3% 3% 5% 4% 3% 3% 5% 3% 8% 3% La discriminación a otros por apellido, raza, clase social 3% 2% 4% 5% 6% 3% 2% 3% 8% 2% La irresponsabilidad 2% 2% 2% 3% 1% - - 3% 2% 1% La envidia 2% 2% 1% 1% 1% 1% 2% 1% 1% 3% Otros(as) 3% 3% 1% 3% 5% 3% 3% 1% 4% 2% Ninguno(a) 16% 13% 13% 32% 16% 30% 23% 23% 8% 30% No sabe/ no responde 2% 1% 3% 5% 1% - 2% 3% 4% 1% Principales defectos de los Antioqueños
  • 76. Nuestros jóvenes Tomado del estudio “Cómo somos los antioqueños y antioqueñas hoy”
  • 77. EXPECTATIVAS FRENTE AL ESTUDIO Hay un consenso en todas las generaciones sobre la importancia y el valor que tiene la educación dentro del mundo de hoy. Una mayoría asume que el estudio es el mejor legado o el principal capital que pueden tener los jóvenes de su familia y de la comunidad en general. Es muy común la opinión de que en los últimos años ha crecido el interés y el empeño de los jóvenes por continuar estudiando después del bachillerato. Prima el deseo de estudiar INTERESES Y PROYECCIÓN DE VIDA “Yo ya creo que todo el mundo termina por lo menos el bachillerato, no era como antes que había gente que sólo lograba la primaria, ahora mínimo, mínimo, el bachillerato, ya los muchachos piensan en hacer alguna técnica o estudiar algo más” Ama de casa, San Pedro de los Milagros. El estudio ya no tiene el único fin de servir para “conseguir un trabajo” Ese interés ya no está asociado exclusivamente con resolver la necesidad inminente de emplearse, sino que el estudio es visto también como mecanismo de ascenso social, estatus, independencia, desarrollo de la personalidad y autorrealización, entre otros.
  • 78. La mayoría de los padres no quieren que sus hijos se conformen con terminar el bachillerato. Muchos de los que no tuvieron la oportunidad de estudiar están dispuestos a sacrificarse para que sus hijos sí logren completar algún tipo de educación superior. Aunque no siempre lo dicen abiertamente, dejan entrever ciertos temores Aunque a las personas mayores les parece loable e incluso sienten como obligatorio permitir que los jóvenes estudien más allá de la secundaria, en su fuero interno sienten que hay cosas muy importantes que se pierden:  Que los hijos no quieran quedarse en su tierra o se vayan y no quieran regresar.  Que no haya quién pueda hacerse cargo de la finca, del negocio o de la actividad laboral que sostiene a la familia  Que “le cojan pereza” al trabajo duro  Que los jóvenes prefieran ser empleados de entidades por fuera del municipio en lugar de ejercer en su localidad.  Que no haya mano de obra para los trabajos básicos de la región. Que sus hijos tengan lo que ellos no pudieron “Los papás de uno le decían que ya que ellos no tuvieron estudio, porque muchos no pasaron de primaria, que esa era la herencia que le daban a uno. Y la herencia era darle el bachillerato. Es decir, que uno no tuviera que trabajar mientras terminaba. Hoy, si uno no le da siquiera la universidad a las hijas, así sea para verlas después en la casa, hágase de cuenta que no las crió. Y eso que lo conmueven a uno que para la especialización, que para el inglés en el exterior… ay… usted no sabe”. Caficultor, Andes. EXPECTATIVAS FRENTE AL ESTUDIO Los padres quieren que sus hijos sigan estudiando INTERESES Y PROYECCIÓN DE VIDA
  • 79. CÓMO VEN EL TRABAJO INTERESES Y PROYECCIÓN DE VIDA Se está viendo una suerte de resistencia en los jóvenes frente a dos tipos de trabajo: o No proporciona estatus: el trabajo campesino es visto como algo marginal y poco valorado. o Los alejaría del hábitat urbano: La vida urbana tiene muchas atracciones, señuelos y oportunidades que generan un abismo muy grande con lo que se vive en el campo o Crisis o estancamiento del agro: han visto que no tiene el auge y la importancia de antes. o Desmejoraron la remuneración y los beneficios económicos: podrían obtener mejores ingresos en actividades menos duras y que tienen un mejor reconocimiento social. No quieren dedicarse al campo Aunque en muchas regiones la principal fuente de empleo gira en torno a una actividad agrícola y su cadena productiva, una gran parte de los jóvenes no desean proyectar su futuro en estas actividades expresando motivos como: Muchos jóvenes no quieren trabajar en oficios tradicionales 1. Los relacionados con la vocación económica de la región, especialmente la agricultura Minería en el Nordeste y Bajo Cauca, industria lechera en las mesetas del Norte y Oriente, floricultura en Oriente, caficultura en Suroeste, industria bananera en Urabá.
  • 80. CÓMO VEN EL TRABAJO INTERESES Y PROYECCIÓN DE VIDA Muchos jóvenes no quieren trabajar en oficios tradicionales 1. Los relacionados con la vocación económica de la región, especialmente la agricultura «Toda la vida oyeron al papá quejarse de lo difícil que es la agricultura porque el Gobierno ha hecho una cantidad de políticas beneficiando a grandes terratenientes, no a pequeños productores.Esos tratados de libre comercio van a ser el acabose con los pequeños productores porque el Gobierno no alcanza a vislumbrar desde su escritorio lo que es el agricultor.» Comerciante, Cañasgordas “Los jóvenes que terminan el bachillerato salen a trabajar para ayudar a la familia en el campo, los pobres. La clase media, a estudiar, aunque el “pelao” ahora es muy tranquilo. Y los se la alta sociedad… ¡ya de esos no quedan aquí!” Lider, Sonsón
  • 81. CÓMO VEN EL TRABAJO Muchos jóvenes no quieren trabajar en oficios tradicionales INTERESES Y PROYECCIÓN DE VIDA Más oro, menos orfebrería La orfebrería es uno de estos casos en que se evidencia la falta de interés de los jóvenes por desempeñarse en las actividades heredadas de sus ancestros . Aunque se explota más oro, casi nada se queda en las regiones: los altos precios del oro obligan a exportarlo y la inseguridad y la situación económica han hecho que menos gente use joyas. En Santa Fe de Antioquia, por ejemplo, aunque hay minas cercanas, no hay más orfebres y sus famosas filigranas no son de fácil venta. En Zaragoza, El Bagre y Caucasia, por su parte, los orfebres son señores muy mayores, hay muy pocos aprendices jóvenes y la oferta de programas académicos de joyería es muy limitada.
  • 82. OTRAS FORMAS DE PROYECTARSE o Más oportunidades de educación: ven el estudio como un camino más accesible para proyectarse en la vida, y esta idea se refuerza al ver las experiencias positivas de quienes han podido salir adelante de esta forma (el deporte y las actividades culturales contribuyen también) o Cambios en los imaginarios para educar a los hijos: hay mucha más disuasión por parte de los padres, que quieren que sus hijos estudien, en lugar de educarlos bajo la premisa de "consiga plata como sea”. o Hoy la mayoría de jóvenes no se deslumbran tanto con los criminales: Los grupos armados no significan lo mismo que hace varios años; son más dispersos y con menos ascendencia popular. También son más conscientes del daño que le hacen a la sociedad y que ese camino generalmente conduce a la cárcel, a la muerte y a la desdicha de sus familias. o La disminución de la violencia, la socialización de sus efectos y la visibilidad de victimas: hoy se percibe que la gente está más dispuesta a rechazar y renegar de la violencia, de los criminales y de los grupos armados y este rechazo ha ayudado a que aparezcan otros intereses y se vislumbren otras posibilidades. o Escarmiento generacional: hay cierto escarmiento ante las consecuencias históricas de los periodos de deterioro social y ante la suerte de quienes optaron por los caminos ilegales; los jóvenes ven que el “dinero fácil” realmente no es tan fácil. INTERESES Y PROYECCIÓN DE VIDA El deseo de conseguir plata Un cambio de mentalidad frente al “dinero fácil” Si bien está latente la opción de conseguir dinero a través de actividades ilícitas (en algunas zonas hay más tolerancia frente a ellas) se puede hablar de un creciente rechazo de los jóvenes a incurrir en esas prácticas gracias a factores como:
  • 83. A S O C I A T I V I D A D Cuando se trata de emprender proyectos productivos con un carácter asociativo, se suman otras dificultades como: • Se desaniman porque no hay ganancias inmediatas* • Es muy difícil salir adelante cuando no hay un líder entusiasta que cohesione y genere adherencia al proyecto • Muchas veces se gestan gracias a una Institución y esto puede generarles mucha dependencia. Cuando dejan de recibir ayudas o acompañamiento, se desaniman • Hay mayor prevención con el manejo de los recursos económicos que se han invertido. Se pueden generar malentendidos, reclamos y desacuerdos por plata • En este tipo de proyectos, generalmente hay que aportar trabajo y otros recursos que frecuentemente no se dan con total generando discrepancias y malestares • A veces los más entusiastas se cansan de estar jalonando y se desanima por encontrar poca respuesta o por ser atacados. * La cultura cortoplacista: algunas personas pierden el interés y entusiasmo cuando no ven beneficios inmediatos; no tienen paciencia para ver un proyecto productivo que da beneficios a largo plazo y difícilmente hacen sacrificios para llevar los proyectos a buen término. “Estamos esperando que se nos resuelvan primero los problemas nuestros. Somos muy cortoplacistas. Estamos esperando de que si nos asociamos hoy, ya mañana hay resultados… y no hacemos renuncias. Cuando uno habla de asociatividad uno tiene que decir, hacer renuncias, para que eso pueda trascender. Entonces nos ha costado mucho” Directivo gremial, Santa Fe de Antioquia DIFICULTADES PARA ASOCIARSE
  • 84. Minería y conflicto: aliados indeseables Desafortunadamente las zonas mineras en Antioquia, al igual que en muchos lugares del país, han sido focos de violencia, actividades ilegales y violación a los derechos humanos. http://www.elespectador.com/noticias/nacional/articulo-420511-el-80-de-violaciones-ddhh-2011-fue-municipios-mineros-petroleros LA DELINCUENCIA Y LA CRIMINALIDAD PERCEPCIONES Y ACTITUDES FRENTE A LA ILEGALIDAD Minería y prostitución: Las personas abordadas aseguran que alrededor de los centros de extracción mineros también se han configurado redes organizadas de prostitución «Es difícil decir qué es mejor, pues desde que todo esto empezó, pregúntele al de cualquier tienda, nos ha ido mejor que nunca, tenemos que estar abasteciéndonos todo el tiempo porque se nos acaba el inventario, vea con el aceite, antes vendíamos unas 7 pimpinas de aceite en la semana, si mucho, ahora hay que estar pidiendo cada semana de esas pimpinas y así es con todo. Un alquiler por ejemplo, de una habitación, vale 300 mil pesos, la gente hasta alquila los corredores de las casas por 200 mil pesos mensuales, ¿quién paga porque le alquilen el corredor?. Pero también uno escucha de lo que pasa por allá, las rumbas que se meten los mineros no tienen comparación, en un fin de semana, en dos días, se gastan toda la plata en trago y en mujeres, quedan hasta debiendo, si ganan 200 mil o 3 millones de pesos es lo mismo a los 3 días ya están pidiendo plata prestada”. Eso pasa» Tendero, Buriticá.
  • 85. LA CORRUPCIÓN PERCEPCIONES Y ACTITUDES FRENTE A LA ILEGALIDAD “Que robe, pero que haga” En el Bajo Cauca, por ejemplo, muchos se sienten acostumbrados a la corrupción y dan por hecho que la mayoría de los políticos y funcionarios públicos son corruptos. Por eso muy pocos se hacen esperanzas frente a su clase política, y simplemente esperan “que robe pero que haga”. “Vos tendés a decir: aquí no se ve tanto la cosa, aquí no se está viendo la corrupción, porque sí, también se está viendo la inversión social, se están viendo las obras, se está viendo la generación de empleo, se está viendo la facilidad para el colegio de los niños, se está viendo la seguridad. Entonces, aunque se roben algo, la plata que estoy pagando al menos sí se está viendo.» Comunicador, Bello. Para muchos “es normal” La mayoría reconoce que la corrupción es perversa, genera atraso e impide el desarrollo. La desaprueban pero consideran que infortunadamente es "normal”, como inherente a la cultura y se han acostumbrado o resignado a este tipo de prácticas.

Hinweis der Redaktion

  1. El COMPES 147 y el Plan Departamental para la prevención del embarazo adolescente, buscan hacerle frente a esta situación en el departamento, a través de sus 5 fases de implementación: Implementación de Servicios Amigables para Jóvenes Programas de Educación Sexual Monitoreo, Seguimiento y Evaluación Movilización Social y Comunicación Sostenibilidad y Continuidad