1.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE AGRONOMÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
AGRÍCOLA
INTEGRANTES: CASTILLO VARONA RUTH KIMBERLY
CASTRO CARMEN FELIX ANTONIO
JIMENEZ GUERRERO JAMES LANDER
PEÑA GUERRERO DIANA ANALLY
PEREZ CABRERA LEYLY VANESSA
TIMOTEO CORONADO ISAC EDILBERTO
VIERA YAMUNAQUE ALONSO ABEL
TEMA: ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA (ZEE) DEL
DISTRITO DE FRIAS.

2.
General
Especificos
02
03
01
Objetivos
Conocer las consideraciones
generales de la ZEE
Evaluar las características del
territorio distrital de frías.
Realizar la fase de evaluación
para el territorio distrital de
frías.
Realizar y evaluar la zonificación
ecológica y económica del
distrito de Frías
Introducción
 La zonificación ecológica económica del distrito de
Frías esto es bastante evidente dada la combinación
de un ritmo acelerado de inversión y crecimiento
demográfico durante la última década.
 El contenido del documento abarca, en su primera parte
el marco legal
 En su segunda, se presenta un resumen de la
caracterización del territorio en su medio físico, biológico
y socioeconómico del Distrito de Frías
 En la tercera parte se alcanzan las la fase de evolución y
finalmente se terminó con las conclusiones y
recomendaciones de la de zonificación ecológica
económica.

3.
CONSIDERACIONES
GENERALES DE LA ZEE
 Marco legal relevante, El artículo 22 de la Ley N.º 26821, Ley
Orgánica para el aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales
 Marco conceptual y metodológico, La finalidad de la
Zonificación Ecológica y Económica-ZEE es orientar la toma de
decisiones sobre los mejores usos del territorio, considerando
las necesidades de la población
 Procedimientos para la zonificación ecológica y económica.

4.
CARACTERIZACION DEL TERRITORIO DISTRITAL DE FRIAS

5.
Fisiografía
El distrito de Frías presenta
una fisiografía relativamente
ondulada, con depresiones
pequeñas y grandes
elevaciones
Geología
La región donde se ubica la zona de
estudio se encuentra ubicada en la
parte oeste de las estribaciones de la
Cordillera Occidental de los Andes del
norte del Perú
Geomorfología
La geomorfología está dominada por la existencia de una topografía relativamente abrupta
desde los 700 m.s.n.m., hasta los 2200 m.s.n.m direccionadas en rumbo NE - SO
Hidrografía

6.
Riesgos
Fenómeno El Niño
Sequías
Heladas
Derrumbes y Deslizamientos
Vientos Fuertes – Huracanados
Incendios Forestales
Vulnerabilidad
MEDIO
BIOLOGICO
El distrito cuenta con un potencial de tierras eriazas, con
aptitud para el desarrollo de la actividad pecuaria y forestal,
disponiendo de bosques secos
FAUNA
Dentro de la fauna se aprecia variedad de aves como la pava
barbada, saltador de capucha negra, así como picaflor, colibrí,
búho estigio; mamíferos como el armadillo, zorro andino, tigrillo,
etc.
Edafología
El territorio se encuentra
ocupado mayormente por
matorrales y bosque seco de
montañas

7.
MEDIO SOCIOECONÓMICO
Población
La población según el censo del año
2017 según el INEI fue de 19896
habitantes. La población de Frías
proyectada para el presente año es
de 22,537 habitantes, que representa
Calidad de Vida
Infraestructura de servicios básicos
Muchos centros poblados no cuentan con servicio de agua
potable, el agua que reciben es directamente de una fuente
de agua natural. En el caso de la electrificación todos los
centros poblados y caseríos cuentan con ese servicio y en
la educación existe un porcentaje del 12.3%
Acceso a infraestructura educativa
El problema radica en la baja calidad de enseñanza en
los tres niveles, contando en algunos caseríos con
enseñanza unidocente para el nivel primaria
Acceso a la infraestructura de salud
cuentan con un establecimiento de salud contando con
un total de 9 centros de salud.

8.
FASE DE EVALUACION
En tal sentido, para identificar el potencial y limitaciones del
distrito de Frías y de sus recursos naturales, en relación a las
diversas alternativas de uso sostenible, se trabajaron los
siguientes submodelos:
 Valor Productivo de los Recursos Naturales Renovables
 Valor Productivo de los Recursos Naturales No Renovables
 Valor Bioecológico
 Valor Histórico Cultural
 Peligros y Vulnerabilidades
 Potencialidades Socioeconómicas
 Conflictos de Uso
 Aptitud Urbana Industrial
ASPECTOS GENERALES

9.
CRITERIOS DE VALORACIÓN
PARA DETERMINAR LAS UEE
Para la determinación de la
Unidades Ecológicas
Económicas se trabajaron para
cada submodelo la base de
datos, las capas temáticas, los
insumos y los criterios para su
ponderación.
DETERMINACIÓN DE LOS
SUBMODELOS
Para llevar a cabo se recurrió a
recopilar, sistematizar y a
analizar toda la información
disponible al respecto y para
efectos de la ZEE a escala
regional.
Sub modelo valor productivo de recursos
naturales renovables
El Sub Modelo de Aptitud Productiva de los Recursos
Naturales Renovables se puede definir como la
representación cartográfica del territorio, cuya
característica principal es que permite identificar de
manera sencilla y práctica, zonas con alto potencial
productivo
Superficie Agrícola y no agrícola del distrito de Frías

10.
 La superficie agrícola bajo riego es de 8,207.87
hectáreas y 10,507.79 hectáreas de superficie
agrícola bajo secano, aptas para el desarrollo de la
agricultura y ganadería.
 El potencial de Pastos Naturales, Montes y
Bosques es de 25,849.80 hectáreas,
correspondiendo a Pastos Naturales [Manejados y
No Manejados] 22,359.97 hectáreas y 3,489.83
hectáreas a Montes y Bosques.
En el tema hidrológico
las Zonas Media y Alta
es donde se registran
una mayor frecuencia
e intensidad de los
periodos pluviales. En
el contexto de la
competitividad del
desarrollo productivo,
se centra en el
desarrollo de la
ganadería, la
modernización de la
agricultura y la
agroindustria.

11.
DESARROLLO DE CULTIVOS
Por otra parte, teniendo en cuenta
las condiciones geográficas y la
altitud del territorio de Frías, que
oscila entre los 800 y los 3,150
m.s.n.m. se genera una diversidad
de pisos agroecológicos, que se
traduce en el desarrollo de
diferentes cultivos, con
diferenciados niveles de
producción y productividad
agrícola y consecuentemente la
disposición del recurso hídrico.
PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
La Agricultura es la principal actividad económica del distrito, insumiendo aproximadamente el 75 % de
la Población Económicamente Activa PEA, se registra una variedad de producción que se constituye en
la seguridad alimentaria de la población y los excedentes son comercializados en los mercados de la
región Piura.

12.
PRODUCCION GANADERA
La población ganadera en el Distrito de Frías, es
de 14790 cabezas de ganado vacuno; 11591
cabezas de ovinos; 5146 cabezas de porcinos;
22044 cabezas de aves carne y 1000 cabezas de
caprinos. El ganado vacuno es el predominante
por su número de cabezas e impacto económico.
La raza predominante en ganad bovino es la
criolla con un 90% y entre las razas mejoradas
se tienen el Cebú, Brown Swiss, Holstein.
DESARROLLO DE LA INDUSTRIA
Actualmente, se viene procesando
Panela Granulada, que es el producto
derivado de la caña de azúcar, que tiene
aceptación en los mercados solidarios y
son comercializados a través de
PIDECAFE – CEPICAFE
Sub modelo valor productivo de
recursos naturales no renovables
permitirá la identificación de las zonas que poseen
aptitud para posibles actividades de extracción minera,
dentro del contexto del desarrollo.

13.
Submodelo de valor bioecológico
En el territorio del distrito de Frías, los
sectores de alta biodiversidad y
endemismo se localizan prácticamente en
gran parte del distrito, como en las laderas
de montaña, además estas son
importantes para la regulación hídrica y
climática local.
El sub modelo del Valor Histórico Cultural se
entiende, por la representación simplificada de las
evidencias prehispánicas, hispánicas y
republicanas en la realidad concreta en la que se
indican los más importantes atributos y
características, habiendo sido conocidas y
estudiadas en una forma profunda para plantearlo
y representarlo.
Submodelo de valor histórico cultural
es aquel que orientó los pasos metodológicos de la fase de modelamiento; cartográficamente, viene
serla representación espacial que permite identificar zonas donde existe peligros por: inundación,
sequias, heladas, geodinámica externa e interna; es decir, zonas que reflejan peligros potenciales
múltiples, calificados con valores muy alto, alto, medio y bajo.
Submodelo de peligros potenciales múltiples

14.
SUPERFICIE DEL DISTRITO SEGÙN EL GRADO DE VULNERABILIDAD

15.
En el distrito de frías existen
Zonas Ecológicas Económicas,
de las cuales el 69% corresponde
a las zonas productivas agrícolas
y ganaderas; 15 % a las zonas
de protección y conservación
ecológica; 16 % a las zonas de
tratamiento especial.
Zonas productivas
Se analizarán las diferentes
actividades tanto agrícolas,
pecuarias y forestales
PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA
ACTIVIDAD PECUARIA
ACTIVIDAD FORESTAL

16.
ACTIVIDADES PROYECTADAS AL AÑO 2025

17.
Actividad Pecuaria proyectada al año 2025

18.
Actividad Forestal proyectada al año 2025

19.
CONCLUSIONES
 La zonificación de este distrito nos muestra que la
mayor parte de su territorio es productivo en el
ámbito de la agricultura, representando el 75% de la
población económicamente activa. Las actividades
económicas más destacadas son: la agricultura, la
ganadería y el turismo, además de poseer recursos
naturales que son garantía de sus principales
actividades.
 Se encontraron áreas agrícolas las cuales están
expuestas a perderse por motivos de la erosión, esta
ocasionado por fuertes lluvias en los primeros meses
del año, el mal uso del agua, la acción del viento y
además por las malas prácticas agrícolas.
 Actualmente el distrito de Frías cuenta con un 16%
en zonas de tratamiento especial, estas zonas
necesitan ser tratadas de forma especial para
resguardar su potencial de alto valor en el ámbito
biológico, histórico y cultural.
 En el diseño de obras de ingeniería, se
debe considerar el análisis del riesgo de
desastres, tomando como fuente el
presente estudio, de manera que las obras
cumplan eficientemente sus funciones y
cumplan con su vida útil para el cual fueron
diseñados.
 Se recomienda uniformizar el tema de
escalas de todas las variables temáticas
que integran el sub modelo.
 Se recomienda que políticos, autoridades y
personas responsables de la toma de
decisiones, establezcan convenios con
instituciones como las Agencias de
Cooperación Técnica, de manera que se
implemente una política de fortalecimiento
de capacidades dirigido a planificadores,
técnicos encargados de formular proyectos
de desarrollo, en donde se tenga en
consideración la manifestación de los
Múltiples Peligros Potenciales.
RECOMENDACIONES

20.
VII. BIBLIOGRAFÍA - WEBGRAFÍA
 Cardona, Omar Darío. "Evaluación de la amenaza, la vulnerabilidad y el riesgo. Elementos para el
ordenamiento y la planeación del desarrollo", (1993).
 CONAM. 2006. Zonificación Ecológica y Económica. Reglamento de ZEE-Primer Plan Operativo Bianual.
 Directiva de metodología para la ZEE CONCIMAR 2010. UNP mayo 2010
 Municipalidad Distrital de Frías. Plan de Desarrollo Concertado del Distrito 2005-2012. Frías, 2005
 CARE Perú. Plan de Ordenamiento Territorial del Distrito de Frías. Fondo Perú Alemania – Municipalidad
Distrital de Frías Junio
 Instituto Nacional de Estadística e Informática INEI. Resultados de Censo Nacionales de Población y
Vivienda. Lima. 2007
 Instituto Nacional de Estadística e Informática INEI - Piura. Compendio Estadístico 2007 del Departamento
de Piura “Censo Nacionales de Población y Vivienda”. Piura, 2007
 Municipalidad provincial de Ayabaca. Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre del Distrito de
Ayabaca, ante peligros de Sequía y movimientos en masa. 2020 – 2023
 Red Regional. EVOLUCIÓN DE CONCESIONES MINERAS PIURA