2. 2
PSICOLOGÍA JURIDICA
Serie UTEX
Primera Edición 2015
Jorge Felipe Paredes Pérez
De esta edición Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Jr. Leoncio Prado N° 443 Chimbote, Ancash – Perú Telf.:
(043) 327846.Texto digital
Decreto Legislativo 822 – Ley sobre el Derecho de Autor
Artículo 43º.- Respecto de las obras ya divulgadas lícitamente, es permitido sin
autorización del autor:
a) La reproducción por medios reprográficos, para la enseñanza o la realización de
exámenes en instituciones educativas, siempre que no haya fines de lucro y en la
medida justificada por el objetivo perseguido, de artículos o de breves extractos de
obras lícitamente publicadas, a condición de que tal utilización se haga conforme a los
usos honrados y que la misma no sea objeto de venta u otra transacción a título
oneroso, ni tenga directa o indirectamente fines de lucro.
3. 3
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE GENERAL……………………………………………………………………...…3
PRESENTACIÓN DEL DOCENTE…………………………………………………..….5
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………….6
UNIDADES DE APRENDIZAJE………………………………………………………….8
PRIMERA UNIDAD: PSICOLOGIAJURIDICA Y FORENSE………………………………9
CAPITULO I: PSICOLOGÍA JURÍDICA: DEFINICIÓN Y ÁREAS DE
APLICACIÓN…...11
1. PERICIA PSICOLÓGICA…………………………………………………………..19
2. IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD………………………………………….23
3. SIMULACIÓN………………………………………………………………………..25
4. AUTOPSIA PSICOLÓGICA………………………………………………………..27
RESUMEN……………………………………….......................................................35
AUTOEVALUACION……………………………………………………………………36
SOLUCIONARIODELA AUTOEVALUACION……………………………................37
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………………............38
SEGUNDA UNIDAD: PSICOLOGIA CRIMINOLOGICA…………………………………39
4. 4
CAPITULO II PSICOLOGIA CRIMINOLOGICA…………………………………….41
5. TEORIAS DE LA PERSONALIDAD………………………………………………42
6. TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD Y DELINCUENCIA………………….44
7. PERFIL PSICOLOGICO CRIMINAL……………………………………………...65
8. RESUMEN…………………………………………………………………………..69
9. AUTOEVALUACION……………………………………………………………….70
SOLUCIONARIODELA AUTOEVALUACION………………………………............71
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………….………………..72
TERCERAUNIDAD: PSICOLOGIA DE LA VICTIMIZACIÓN……………………………73
CAPITULO III: LA PSICOLOGÍA JURÍDICA Y LA VICTIMOLOGÍA………….....75
1. VICTIMAS DE ABUSO SEXUAL EN LA INFANCIA……………………….77
2. LA VIOLENCIA DE GÉNERO…………………………………………………82
RESUMEN…………………………………………………………………………….89
AUTOEVALUACION………………………………………………………………...90
SOLUCIONARIODELA AUTOEVALUACION…………………………………….91
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………………….92
CUARTA UNIDAD: PSICOLOGIA PENITENCIARIA…………………………………......93
5. 5
CAPÍTULO IV: PSICOLOGÍA PENITENCIARIA…………………………………...95
1. FUNCIONES DEL PSICOLOGO PENITENCIARIO…………………………100
2. PSICOLOGÍA PENITENCIARIA APLICADA: LOS PROGRAMAS DE
REHABILITACIÓN EN EUROPA………………………………………………………104
RESUMEN………………………………………………………………………………110
AUTOEVALUACION………………………………………………………………….111
SOLUCIONARIO DE LA AUTOEVALUACION……………………………...........112
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………………………………...113
6. 6
PRESENTACIÓN DEL
DOCENTE
El docente, Jorge Paredes Pérez, es Lic. En psicología
Clínica egresado de la universidad San Pedro en el año
2006, con Diplomado en Tutoría en Pedagogía Virtual por la
UNAD de Colombia, tiene cursos en didáctica universitaria
por la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
(Uladech).
Experiencia en docencia universitaria en la Universidad
Nuestro Pacto Internacional (UNPI) y la Universidad Católica los ángeles de
Chimbote, experiencia en el ámbito clínico, social comunitario como Psicólogo
en el programa de salud mental de la Municipalidad Distrital de Pacllón-Ancash,
Psicólogo colaborador en el Programa Integral Nacional para el Bienestar
Familiar (INABIF) , Psicólogo en Policlínico de complejidad creciente Víctor
Panta (ESSALUD)
7. 7
INTRODUCCIÓN
Estimado estudiante:
La asignatura de psicología jurídica se encuentra en el VIII Ciclo de estudio
de la Carrera Profesional de psicología, se encuentra dividido en cuatro capítulos:
Psicología jurídica y forense, psicología criminológica, psicología de la
victimización, psicología penitenciaria.
El primer capítulo analizamos el tema de la Psicología jurídica y Forense
reconoceremos la comprensión de la Psicología Jurídica y las áreas de aplicación.
La interrelación entre la ciencia Psicológica y la ciencia jurídica así como la
divergencia entre ambas como ciencias independientes. El informe pericial como
Instrumento de apoyo para la autoridad competente para la decisión judicial.
La Simulación de psicopatologías en procesos judiciales para, la evaluación
psicológica para la simulación y la aplicación de técnicas e instrumentos.
La inimputabilidad y la valoración de la comprensión (inteligencia) y la
autodeterminación (voluntad), los criterios biológicos, cronológicos y socioculturales,
el psiquiátrico y psicológico
El segundo capítulo comprende el tema de la psicología criminológica, las
investigaciones en este campo, desde una perspectiva que consideraba que el
criminal era un sujeto con una patología clara que lo hacía susceptible de ejecutar
actos criminales. La tendencia de la clasificación somatotipica de Sheldon y
Krestichmer es una de las expresiones de esta postura. La realidad vivida en nuestra
región latinoamericana nos ha enseñado que muchos de los delincuentes no tienen
nada de anormal y, que incluso algunos delincuentes si se encuentran en posición
social y política más aventajada, que aquello a quienes mediante concepciones
científicas estigmatizantes e incluso racista se le considera delincuentes o peligrosos.
El tercer capítulo comprende la psicología de la victimización. En los últimos
años de la psicología jurídica ha venido tomando gran fuerza en América Latina,
región que ha sufrido el impacto de devastadores conflictos internos, aportado un
alto número de víctimas a las ya existentes en otras regiones del mundo. América
Latina se caracterizó por dictaduras militar, paramilitarismo, guerrillas y Estatutos de
Seguridad, que dejaron, y sigue ocasionando un gran número de personas
8. 8
victimizadas como consecuencia de las desapasiones forzadas, torturas, secuestros,
desplazamiento forzado y homicidio selectivo, razones a las que se suman la
problemática de la delincuencia común la impunidad y los débiles sistemas de
justicia penal entre otros. Además se Comprenderá la Clasificación de las victimas
según Mendelson (1977)
El cuarto capítulo comprende la psicología penitenciaria. La Psicología
Penitenciaria constituye un área bastante desconocida dentro de la Psicología
Significativa hacia este campo, como lo prueba el hecho, entre otros, de
incluir en el Congreso de Psicología de Santiago de Compostela en 1986 una
intervención sobre "El papel del psicólogo en prisiones"(Yela, 1987). Este artículo
actualiza el contenido de dicha intervención.
Consideramos que la Psicología Jurídica tiene una especial importancia en
nuestra sociedad, puesto que, está enfocada a orientar y dar soluciones a los
cuestionamientos psicológicos que surgen en el ámbito jurídico, ésta presta apoyo
teórico-técnico tanto dentro como fuera de los tribunales, asesoría profesional a
jueces como parte de un consejo asesor, mediación extra judicial en los juzgados de
familia y del trabajo, etc. participando como una ciencia aplicada dentro del ámbito
legal-judicial.
La participación del psicólogo dentro de la justicia no es algo nuevo, sus
aportes datan del siglo XVIII en Europa, sin embargo, desde hace unos años nuestro
país ha experimentado una serie de cambios en materia legal, fuertemente expuesta
en lo penal y familia, la asesoría que prestan hoy en día los profesionales de esta
área se evidencia con mayor estampa; el interés actual se pone de manifiesto al
constatar la gran cantidad de diplomados y cursos referente a la actuación de la
psicología dentro de la justicia y como ésta es un importante actor dentro de la
reforma, además del interés que demuestran las instituciones de educación superior
en impartir dicha formación.
Lic.Psi.Jorge Felipe Paredes Pérez
11. 11
El contenido de la primera Unidad de aprendizaje ha sido tomado de:
Tapias, A. Gutiérrez, C. (2008). Psicología jurídica perspectiva latinoamericana. [En
línea]: edición electrónica, primera edición en Bogotá Colombia. Disponible en:
http://psicologiajuridica.org/archives/227.
Barbosa, V, Ramos, M. (2000). Aplicación de la autopsia psicológica en el proceso
penal. Colombia. Pág. 75- 98.
12. 12
CAPITULO I: PSICOLOGÍA JURÍDICA: DEFINICIÓN Y ÁREAS DE
APLICACIÓN.
La psicología es una ciencia que se entrecruza con numerosos campos del
conocimiento como la medicina, la antropología, la medicina la economía y por
supuesto el derecho. En cada una de estas intersecciones se genera un intrincado
acervo de conocimientos, fruto del afrontamiento de los problemas específicos que
allí se debaten, a la intersección entre el conocimiento psicológico y jurídico se
denomina Psicología jurídica PJ
Pero, ¿existe la Psicología Jurídica como disciplina autónoma? ¿Es
sencillamente un ámbito de actuación o es realmente un área de especialización de
la Psicología? ¿Puede erigirse realmente como ciencia porque cuenta con un objeto
particular , una metodología y un cuerpo de conocimiento propio ¿cuál es el
objetivo real de la existencia de la PJ?
La autora plantea estos cuestionamientos Porque con frecuencia se ha
concebido la PJ como una aplicación asistencialista de la psicología en el ámbito del
derecho, pero carente de fundamentación epistemológica y sin autonomía filosófica.
El elemento epistemológico es el principal cuestionamiento que los psicólogos
jurídicos debemos absolver para no caer en lo predicho por Lakatos, acerca del que
―el científico se mueve naturalmente como pez en el agua en la ciencia de su
especialidad pero en el tocante al saber sobre la ciencia, la epistemología, muchos
científicos saben tan poco como los peces de Hidrodinamica‖ (Lakatos 1969).
La Psicología Jurídica más que un hacer, puede constituirse, en un pensar,
como un posicionamiento social y filosófico que por supuesto se concreta en un
actuar consecuente con esta reflexión, pues el hacer sin plantearse un fin ulterior
resulta vacuo, así como el pensar sin actuar resulta idealista.
Los psicólogos jurídicos como expertos en lo humanos estamos llamados a
evocar soluciones viables, integrales, eficaces, y no solamente represivas , a
cooperar con la justicia que con frecuencia puede no tener nada que ver con el
Derecho , a poner el toque humano en el frio y rígido sistema judicial , a cuestionar
las normas, sus principios y su eficacia, a fomentar la responsabilidad prosocial,
no solamente de las personas directamente implicadas sino en los elementos
13. 13
gubernamentales y de la sociedad en general. Sin caer en simplismos nuestro ideal
apuntaría hacia a fomentar la justicia y la humanización de lo jurídico, es decir
construir una administración del Derecho más justa y humana, lo que no
necesariamente coincide con aplicar la ley a pie de juntillas.
Es indiscutible que las premisas del conocimiento de la psicología jurídica son
foráneas a nuestras latitudes se pueden ubicar en España Estados Unidos, Italia,
Alemania, no obstante todos sus frutos han fundamentado su difusión en América
Latina , pero es necesario realizar una inculturación del conocimiento psicojuridico al
contexto latinoamericano, esto porque los aspectos psicológicos y jurídicos están
fuertemente matizados por el elemento cultural , pues así como varia la expresión
de emociones entre una cultura y otra, así las normas y conflictos difieren
dependiendo del contexto sociocultural en el que se desarrollen . Así por ejemplo. La
pena De muerte es una sanción legal en algunos países y no en otros, la infidelidad
es un delito en algunos países y en otros no, etc., este hecho se reafirma cuando
recordamos que el derecho tiene una fuente que es la costumbre (entre otros que
son la doctrina y la ley) la cual alcanza un desarrollo distinto en cada país. Aunque el
Derecho occidental parezca muy similar, en cada país y en cada región existen
diversidades culturales étnicas y religiosas.
Teniendo presente esta matización del elemento cultural, que introduce como
la psicología jurídica y forense no es universal si no que debe ser específica para
cada contexto social, podemos adentrarnos en los elementos comunes de estas dos
disciplinas, esbozando l relación existente entre el Derecho y la Psicología, partiendo
del hecho que ambas disciplinas:
1.) Tienen como objetivo el estudio del comportamiento humano, ( Urra y Vásquez
1993) El que ambas disciplinas tengan como blanco el comportamiento humano, les
permite clasificarse como ciencias sociales y humanas, ambas se proponen a
explicar e intervenir en la conducta , especialmente en la que genera consecuencias
sociales
2). Ambas son mecanismos de autorregulación social, (Clemente 1995), no en el
sentido negativo de ―mantenimiento del poder‖ sino en el de la necesidad de
contratos sociales e instituciones que viabilicen la convivencia.
La común circunstancia de que la psicología y el derecho son mecanismos de
14. 14
―autorregulación social‖, hace perentorio explicar que es el control social. Homans (sf)
citado por Rico en Clemente (1995) lo define como el ―proceso por el cual se logra la
conformidad de los individuos al sistema mediante la aquiescencia o sumisión a la
norma‖, aunque es preferible asumirlo como la aceptación y la construcción de las
normas de convivencia. Razón por la cual incluye según Pitts (sf) citado por Rico en
Clemente (1995) la definición de lo socialmente correcto, la sanción de los
comportamientos no deseados y el reforzamiento de las conductas socialmente
aceptables, la modificación de patrones sociales con el fin de permitir la adaptación de
ciertas conductas marginales.
Este concepto de ―control social‖ no debe entenderse necesariamente como
sinónimo de represión o instrumento de dominación
3). Parten del principio de que el ser humano elige como comportarse y es
responsable de ello.
4). Presupone que el sujeto puede decidir relacionarse de una manera más prosocial o
se le puede disuadir de su conducta (Urra y Vásquez 1993).
Además de señalar las anteriores divergencias, obviamente hay que diferir
que entre el derecho y la psicología existen importantes diferencias, que son las que
permiten que cada una de estas disciplinas tenga un desarrollo independiente. El
Derecho por su parte hace énfasis en la regulación de la conducta, en cambio la
psicología se centra en comprenderlo y apoyar su reorientación. Si se captura a un
homicida, el objetivo del derecho será fundamentalmente sancionarlo ha el
individualmente sin intervenir en las circunstancias en las circunstancias que
pudieron desencadenar el ilícito. En cambio el objetivo de la psicología con el mismo
sujeto será establecer un diagnostico explicativo y con base en las causas iniciar un
plan de intervención y prevención individual, micro y macro social, pues la psicología
jurídica también tiende a un ―deber ser‖ para fomentar la convivencia pacífica, ya que
en su interior la psicología no solo responde a problemas individuales sino a
problemas sociales
Denominación de la psicología jurídica
15. 15
Debemos iniciar evidenciando que existen múltiples denominaciones de la pj
como la psicología jurídica (altavilla 1970), (popolo 1996), psicología legal o
psicología y la ley (kapardis sf), psicología forense (urra y vasquez 1993), psicología
criminológica o mal denominada psicología criminal- criminalista o criminalística
(garrido 1995) y por último el término de psicología jurídica.
Este problema se ha dado a que no existe una seria discusión
epistemológica en América Latina, Y esto tiene que ver que con la especialidad es
relativamente reciente.
Para esclarecer este asunto se citan aparte de la discusión virtual realizada
en el 2003 por la comunidad virtual latinoamericana convocada por la lista de correo
de la página web www.psicoogíajur idicaorg en la cual Villa afirmó que ―el uso ha
hecho que llamemos psicología jurídica al conjunto más genérico de la relación entre
la psicología y el derecho‖ a lo cual agrego Díaz que ―la denominación Psicología
jurídica es más utilizada en Iberoamérica (Centro Suramérica y España). Esto fu
reforzado por Tapias quien explico que el termino genérico de psicología jurídica,
semánticamente es un término más genérico porque incluye tanto la norma como los
procedimientos y la persona. La autora asume que la denominación adecuada es la
de denominación de psicología jurídica por ser un término amplio que cubre todas
las áreas de aplicación y por tener una correcta concepción etimológica y
epistemológica. A diferencia de la Psicología juridicial que se centra en los
procedimientos, pero excluye la parte normativa que es uno de los más interesantes
e innovadores retos para la psicología.
En cuanto al termino Psicología forense existen especificaciones en inglés
Forensic Psychology, con frecuencia se usa en los países angloparlantes como
sinónimo de psicología jurídica, porque forensic o forense se deriva de la palabra
foro que en Roma era el sitio público en el cual se administraba justicia. Pero este
término en español ha perdido énfasis etimológico y ha preponderado el uso de la
palabra para identificar el trabajo específico del perito o experto que trabaja para
asesorar a la justicia.
Según Días ―es una área aplicada de la psicología jurídica, que hace
relación a la utilización de los conocimientos psicológicos que son necesarios para
ayudar a resolver un caso judicial (penal, familiar, civil, laboral, etc.). Generalmente
se encamina hacia la prueba judicial, al experticio forense‖, de manera que establece
a la psicología forense como una subespecialidad dela psicología jurídica.
16. 16
Respecto a los rótulos de psicología criminológica, criminal, criminalística,
tapias sostiene que solo el primero es semántica y gramaticalmente correcto, ya que lo
criminalistico tiene que ver con la técnica sobre cosas materiales no humanas. La
palabra criminal es adjetivo peyorativo que implica una actuación delictiva por parte del
psicólogo. La psicología criminológica realmente si significa estudio de la conducta
delictiva y antisocial, pero excluye todas las otras áreas de aplicación dela psicología
al Derecho como lo civil, laboral, lo disciplinario etc.
Es relevante diferenciar la psicología jurídica de la psiquiatría forense, pues en
américa atina es frecuente que se confundan sus qué hacer, pues la PJ corresponde
a un campo epistemológico más vasto que la aplicación a lo forense y cuenta con
paradigmas que aun considerando lo biológico, se apartan de lo medico pues
apropian la exploración multideterminada del conflicto social y sus expresiones, no se
pueden reducir a lo físico y lo químico. en el ámbito de la justicia no resulta
conveniente trasladar los paradigmas de la salud y asimilar a un usuario de la justicia
como un ―paciente‖ o como un ―enfermo‖, la mayoría de los delincuentes no son
trastornados mentales, , si no persona normales que han tomado decisiones
egocéntricas y se han convertido en transgresores, así tampoco las víctimas son
enfermos‖ si no sujetos de derecho que reaccionan de maneras normales a
situaciones anormales y su alteración más que legitima no debe ― controlarse a
través de la formulación de psicofármacos‖
Acerca de la definición el Colegio de Psicólogos de España ― comprende el
estudio , explicación, promoción, evaluación, prevención, y en su caso,
asesoramiento y/o tratamientos de aquellos fenómenos psicológicos, conductuales y
relacionales que inciden en el comportamiento legal de las personas mediante la
utilización de métodos propios de la psicología científica y cubriendo por lo tanto
distinto ámbitos y niveles de estudio e intervención como la psicología aplicada a
los tribunales , la psicología penitenciaria, psicología de la delincuencia, psicología
judicial ( testimonio, jurado), psicología policial y de las fuerzas armadas , la
victimologia, la mediación‖ esta explicación resulta bastante clara , pero también
bastante extensa por incluir explícitamente los campos de actuación.
La autora propone una sencilla definición, que como todas las anteriores
también tendrá sus limitaciones ―la psicología jurídica comprende el estudio,
asesoramiento e intervención eficaz, constructiva y prosocial, sobre el comportamiento
humano y las normas legales e instituciones que lo regulan‖
17. 17
La autora ha decidido realizar la siguiente propuesta de clasificación delas
áreas de aplicación de la psicología jurídica
La primera división entre personas y procesos atiende el hecho de que la
autora considera que no se debe mezclar las funciones ―el que se hace‖, con el ―para
quien‖ están dirigidas, Y en cada una de estas subdivisiones se aplican los tres
niveles de actuación de esta disciplina, es decir estudio, asesoramiento e
intervención.
La aplicación de la Psicología jurídica a la división de personajes tiene como
objetivo de estudio e intervención a las personas que protagonizan el conflicto y el
abordaje del mismo se explican a continuación Agresor.
Esta área incluye el estudio, tratamiento y prevención de la conducta
antisocial, pues gracias a discusiones epistemológicas sabemos que no es correcto
afirmar que se estudia al transgresor como tal, sino a su conducta criminal, esta área
de aplicación tampoco se debe entender como sinónimo de la criminología, ya que
esta última es una disciplina macro que también tiene como insumo a la psicología
pero no son términos intercambiables
Cobija el estudio psico-psico-socil de la génesis de la conducta social y de su
modificación , dentro de los modelos biologisistas se encuentra tesis de autores
como Raine, A. (1991) que estudio la relación del comportamiento homicida con la
actividad del sistema nervioso central con técnicas de neuroimagen , o teorías sobre
determinantes genéticos de conducta violenta Arboleda, J.(2000) .
Dentro de los modelos psicológicos explicativos se encuentran teorías como la
de Hare, R. (1999) sobre personalidad psicopática o como la teoría de Eysenk citado
por bartoll, C. (1999) sobre personalidad criminal. Romero, E. (2001).
La incidencia de los factores sociales ha sido explicada por Kazdin, A (1988)
cuando refiere la influencia a ciertos factores familiares escolares o del grupo de
pares en relación de la aparición de la conducta antisocial, en ésta área de
aplicación se puede ubicarla investigación criminal o psicología criminalística y
técnicas como la elaboración de perfiles de poblaciones criminales, como lo hizo
18. 18
Egger, S. (1999) al describir el perfil del asesino serial, o como lo hizo Redondo, S
(1996) al definir el perfil del violador.
Esta área incluye también todo lo relacionado con modificación y tratamiento
de la conducta criminal en contextos penitenciarios y de reclusión de menores.
Garrido (1996)
En los casos de los agentes criminales la intervención se centra en prevenir y
modificar la conducta antisocial desde los centros penitenciarios y con mucha
frecuencia sin la voluntariedad del consultante, pero si con uso de habilidades y
estrategias de persuasión por parte del psicólogo.
Victimas
Aun conociendo que la victimología es una transdisciplina bastante amplia que
se nutre de la psicología, acá se contempla uno de sus componentes que es la
psicología jurídica aplicada a las víctimas.
Este nuevo apartado se dedica al estudio, prevención y tratamiento y asesoría
(individual y grupal) a las víctimas del delito para ayudarlas a restablecerse, para
evitar alteraciones mayores y/o disminuir su potencialidad para convertirse en
agresores. Ha diseñado modelos de tratamiento victimologico como los enunciados
por García- Pablo (2005) , los cuales son 1) asistencia inmediata (médico,
psicológico, social, económica) , 2) reparación por parte de quien causo el daño para
restituir el bien jurídico) 3) la compensación 4) el movimiento asociativo de las
victimas ( para generar grupos de apoyo psicosocial y generar presión política al
estado) 5) programa de protección a la víctima y testigos que puedan favorecer la
eficacia procesal.
Profesionales
En esta sección en completo se tratan temas de capacitación, asesoría y
selección a todas las personas que colaboran con la administración de justicia ,
como abogados, técnicos judiciales , profesionales de la policía, de las fuerzas
armadas, guardianes penitenciarios y otros profesionales ( médicos forenses,
antropólogos forenses) o personas que colaboran con el aparato judicial.
19. 19
También los psicólogos pueden orientar para la organización idónea del sistema de
administración de justicia, estudios sobre diagnóstico y mejoramiento del clima
organizacional en instituciones judiciales como la fiscalía o en instituciones policiales
y militares.
20. 20
1. PERICIA PSICOLÓGICA
Un proceso judicial sin pruebas es como una máquina sin energía, aunque
sepamos cual es la verdad ello no es suficiente porque se hace necesario
demostrarlo, tal vez estemos seguros de que una persona es una víctima y eso
debería ser suficiente para que ella fuera protegida por el Estado y pudiera impulsar
toda la acción del aparato judicial, pero tenemos que evidenciar que hubo un delito,
sustentar que hay una persona afectada en sus bienes jurídicos, justificar que hay
una víctima a través de alguno de los medios probatorios previstos por el estatuto
procesal penal entre los que se encuentra el peritaje.
El peritaje debe ser practicado de manera imparcial, lo que aparentemente
contradice el título de este documento, pero al comprender que independientemente
de si se dictamina sobre el sujeto activo o pasivo del delito, es decir, independiente
de si se es evaluado por un psicólogo forense desde el estado de posible víctima o
agresor y al margen de las creencias o actitud personales del perito; es un
procedimiento que se realiza para descubrir la verdad y si ello sucede siempre se
estará haciendo justicia y favoreciendo a la víctima, es decir, a quien haya padecido
el delito o a quien sea inculpando injustamente. Estos dos elementos el de
establecer la verdad y hacer justicia son parte de la triada que propone Sampedro
(2.001) para que podamos vivir felices y con dignidad, de manera que el psicólogo
forense ejerce un papel fundamental en la construcción social.
Según este planteamiento el peritaje psicológico es un procedimiento matizado
con responsabilidad social para auxiliar a las víctimas (porque todo delito causa
varias víctimas según Beristain 2.001) y uno auxiliar de la justicia; la norma indica
que puede ser realizado desde el ámbito oficial art.249 CPP no oficial o privado
Art.250 CPP, aunque tradicionalmente los profesionales del Derecho han recurrido al
Instituto oficial encargado, tal vez por la percepción de mayor respaldo institucional o
por el desconocimiento de que existen otros peritos tanto o más confiables que los
oficiales o por el pequeño índice de profesionales capacitados en el área o por la
poca difusión del peritaje psicológico como una práctica privada, como sea es una
necesidad incrementar desde todas las disciplinas el uso de este medio probatorio.
A continuación deseo presentar anecdóticamente casos en los cuales resulta
evidente y relevante esta intervención profesional, como es la frecuente situación de
niños (as) abusados sexualmente que no presentan evidencia física del delito, ya
sea porque fueron abusados por medio de caricias o de exhibición del abusador o
21. 21
porque ha pasado demasiado tiempo al momento de denunciar y de presentarse a la
práctica del examen sexológico médico-legal, en estos casos es destacable el papel
del testimonio del niño y el dictamen pericial del psicólogo de la credibilidad de su
relato. Una de las razones para dudar del testimonio que rinde el (la) niño(a) ante
autoridad competente es la creencia popular de que los niños son mentirosos,
actúan y hablan de acuerdo con su fantasía, son sugestionables etc, argumentos
todos que han sido estudiados científicamente y llegan a la conclusión de que los
niños son testigos competentes, que el profesional que reciba su declaración debe
capacitarse en específicas técnicas de entrevista, que existen estrategias forenses
para evaluarlos y para emitir un dictamen sobre la credibilidad de sus contenidos.
Todos estos conocimientos pueden asesorar decisiones judiciales en casos de
abuso sexual infantil si se recurre a ellos.
Al caso que me refiero en particular es un tanto grotesco, por lo cual pido
excusas al lector, se trata de un niño que informó haber sido abusado y el defensor
del imputado argumentó mitomanía infantil, razón por la cual solicitó un peritaje
psicológico. Durante la evaluación forense el niño informó que el señor X ―lo
molestaba‖ y que le había metido ―el pipi‖ en la boca y se había ―orinado‖. A su
declaración añadió detalles del lugar, de la interacción, reprodujo conversaciones
entre ambos, interrupciones inesperadas y otros más aspectos que coinciden con los
criterios de realidad establecidos por la técnica de Análisis de Contenido Basado en
Criterios Steller y Koenhken ( sf )que es una técnica de evaluación psicológica
forense que se utiliza con frecuencia en varios países, pero que aún no ha sido
validada (estudiada psicométricamente) ni aplicada con población colombiana,
según conocimiento de la autora, razón por la cual está adelantando investigaciones
académicas al respecto.
Otra circunstancia que se debería asociar indefectiblemente con el peritaje
psicológico es la presencia o presunción de lesiones cerebrales, ya que hay que
establecer con precisión el diagnóstico, el pronóstico, la causa y el abordaje
médicolegal de estas patologías. Para realizar este diagnóstico Sierra, Jiménez y
Bunce (2.001) sugieren recurrir siempre al uso de pruebas neuropsicológicas que
permitan identificar los déficits con exactitud. Recurriendo a la fuerza de lo narrativo
enunciaré el caso de un joven que tras un trauma craneoencefálico como
consecuencia de un accidente de tránsito padeció un trastorno poco evidente y no
diagnosticado del control de los impulsos, trastorno que lo llevó a cometer un
homicidio y que después de cumplir con las medidas de protección impuestas por
ser menor de edad, regresa acudiendo a la justicia para ser evaluado y así justificar
22. 22
que el sistema de seguridad social le brinde el tratamiento que requiere. Con una
evaluación neuropsicológica forense se habría podido establecer el diagnóstico a
tiempo y justificar el tratamiento neurológico? Se habría podido evitar el homicidio?
Por qué el joven tiene que suplicar se le brinde un tratamiento? No es apenas un
deber de los profesionales de la administración de la justicia aportar todos los
conocimientos de la ciencia para evitar dramas como este?
El peritaje psicológico también encuentra justificación cuando se trata de
establecer las perturbaciones psicológicas (Art.115 CP) posteriores a situaciones
violentas, por ejemplo el vigilante de un Banco que desencadena una agorafobia
(temor a los espacios abiertos) tras presenciar un hurto violento en el que se cometió
homicidio y haber padecido el ser amenazado, golpeado y apuntado con un arma de
fuego durante varias horas. La psicopatología es apenas comprensible y obviamente
le incapacita para desempeñarse laboralmente razón por la cual el sistema de
riesgos profesionales y/o el de seguridad social le debe algunos beneficios
protectores y parciales, ya que el perito también debe informar que es una
psicopatología que se supera con tratamiento, de manera que no se requiere una
indemnización o pensión para toda la vida. Aportar estas informaciones adicionales
tiene implicaciones éticas y de justicia por parte del psicólogo forense.
Otras situaciones victimizantes como las de violencia intrafamiliar ameritan la
intervención del peritaje psicológico, por ejemplo cuando el padre de familia ejerce
violencia conyugal y maltrato infantil y es denunciado en una oportunidad en la cual
no existen evidencias médico-legales del abuso, entonces se puede recurrir a la
evaluación psicológica para establecer el perfil de las víctimas, según Echeburúa y
Corral (1.998) es muy probable que la mujer presente estrés postraumático, que
tenga altos índices de ansiedad y depresión, además de bajos índices de autoestima
y de funcionamiento global.
A través de este peritaje se puede dictaminar con bajísimo margen de error que está
padeciendo violencia intrafamiliar y dar paso a las medidas de protección o judiciales
elegidas con consentimiento de la víctima y asesoradas por la pericia del psicólogo
forense.
Pero hay que aclarar que no solo cuando se evalúa a las víctimas se les
puede auxiliar, también el adecuado dictamen psicológico forense de los
transgresores puede ser una manera de proteger a las víctimas o de prevenir
23. 23
situaciones victimizantes con otras personas; lo que sucede cuando se evalúa a un
homicida sexual serial del que se presume es psicópata (que es diferente del
psicótico, del antisocial, del sociópata y del trastorno antisocial de la personalidad)
según los criterios de Hare (1.999) a través del PCL-R que es otra estrategia de la
evaluación psicológica forense. Si en la evaluación se confirma el diagnóstico de
psicopatía se debe informar que este cuadro diagnóstico no tiene correlación con la
inimputabilidad y que la medida recomendada es de máxima seguridad en el
tratamiento penitenciario, debido a que los tratamientos psicológicos existentes no
muestran eficacia. Esta intervención pericial solo podría realizarla un psicólogo
forense debidamente capacitado y actualizado con el conocimiento mundial y
redundaría en el bienestar de las víctimas y de la sociedad en general.
Y para finalizar escribo una nota especificando que el peritaje psicológico se
interesa por personas que no necesariamente son víctimas de delitos, pero que en
todo caso pueden ser personas desprotegidas que requieren de apoyo estatal como
en los procesos de Interdicciones, que son procesos civiles fundamentados con
frecuencia en la existencia de un trastorno mental que incapacita a la persona a
ejercer sus derechos y sus deberes. Es decir, la evaluación psicológica forense
trasciende el ámbito penal y puede incursionar en el Derecho Civil, el de Familia, el
Administrativo, el Disciplinario, el Militar, etc. Y para que se haga una realidad cada
vez más frecuente que las víctimas sean apoyadas por este medio probatorio se
requiere que los profesionales de la Psicología y del Derecho den a conocer sus
aportes.
24. 24
2. IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD.
Imputabilidad
Proviene del latín “imputo”, “imputare” que significa atribuir, asignar. Es la
relación de causalidad entre el autor y el delito y que supone el ejercicio del libre
albedrío. Se necesita de dos condiciones mínimas para que el sujeto pueda
responder por sus
a). Inteligencia y discernimiento de sus actos
b). Libertad de su voluntad y libre albedrío.
Inimputabilidad.
Según el Dr. Reyes Echandía (1989), para que una acción se convierta en
delito deben estar presentes tres condiciones: que la conducta sea típica, antijurídica
y culpable, esto es que la conducta debe estar descrita previamente mediante un
tipo legal, que la conducta ponga en peligro o lesione efectivamente un bien jurídico
tutelado, y que quien haya ejecutado la conducta típica e antijurídica, lo haya hecho
de forma dolosa, culposa o preterintencional.
Es alguien a quien se le puede imputar cierto comportamiento que le
acarreará consecuencias jurídicas (Reyes Echandía, 1989), sin embargo para que
ello ocurra la persona debe poder comprender las consecuencias de sus acciones y
debe poseer la voluntad para ejecutarlas.
Cuando lo anterior no ocurre, y la persona no es capaz de comprender y/o no
tiene voluntad para actuar, aparece lo que tradicionalmente se ha denominado como
inimputabilidad. Este término, jurídicamente hablando, hace referencia a la
incapacidad de una persona para comprender un ilícito y auto determinarse, en el
momento de ejecutar una acción delictiva, es decir para comprender la tipicidad,
antijurícidad y adecuar su conducta para no ejecutarla (Carreño y Durán, 1990).
Esto en términos más simples significa que para que una persona sea
considerada inimputable, para el momento de cometer un acto ilícito, no comprende
que ésta es una conducta delictiva, puede estar consciente do lo que hizo, pero no
tiene la capacidad de aplicar a ello discernimiento o diferenciación entre el bien y el
25. 25
mal, puede no darse cuenta del daño social derivado del acto que ha ejecutado y en
consecuencia de la relación que ha surgido entre su acción y el mundo circundante.
Ejm. El esquizofrénico que afirma que mataba para obtener sangre, pues la suya le
estaba siendo arrebatada. Mesa Taborda (2000) plantea que frente a la capacidad de
autodeterminación deben revisarse por lo menos 3 aspectos relativos la comprensión:
de la capacidad de aprehensión, la capacidad de comprensión y la capacidad de
discernimiento, y dos procesos pertinentes de la conducta: la parte volitiva, entendida
como la determinación de la acción y la conativa, referida a la ejecución, es decir que
los actos reflejos, los movimientos automáticos, los tics, entre otros no estarían
contemplados aquí.
Según el derecho penal para que una persona sea considerada inimputable
debe ser incapaz de responder por una conducta típica, antijurídica, y atribuible.
Reyes Echandia (1989), divide dicho criterios en criterios biológicos, cronológicos,
psiquiátricos, psicológicos, socioculturales y jurídicos. En los criterios biológicos
están englobadas las situaciones fisiológicas, como las intoxicaciones crónicas. Bajo
el criterio cronológico, aparecen los menores de edad, que según cada legislación
puede variar, generalmente entre los 14 y los 18 años de edad. El sociocultural, tiene
en cuenta el medio social y cultural en el que el desarrollo una persona, como en el
caso de los indígenas. En cuanto al criterio jurídico, el juez es quien debe determinar
la capacidad del sujeto para comprender y auto determinarse. Y finalmente el
psiquiátrico y el psicólogo, el primero comprende trastornos biopsiquicos que deben
ser determinados a través de un peritaje médico legal; y el segundo a hace
referencia a trastorno de personalidad o mentales que le impiden a un sujeto
comprender y tener voluntad, también debe determinarse a través de una evaluación
psicoforense. A nivel general, las distintas legislaciones contemplan las siguientes
causales de Inimputabilidad, agrupada en 3 grandes categorías, que además
suponen un tratamiento penal de excepción (Gaviria, s.f.
1. La inmadurez psicológica por:
26. 26
• Minoría de edad
• Retardo mental
• Sordomudez
2. Diversidad sociocultural
• Indiginas
3. Los trastorno mentales
• Permanentes
• Transitorio.
3. SIMULACIÓN
Se define como el acto de aparentar una incapacidad con el fin de lograr
alguna ventaja o ganancia secundaria.
En el campo forense es muy frecuente encontrar personas implicadas en
actos delictuosos que fingen sufrir deficiencias o enfermedad mental. Estos
individuos simuladores buscan engañar a sus examinadores para ser declarados
inimputables total o parcialmente.
Otros sujetos desean entorpecer la investigación policial, ganar tiempo o dilatar
su procesamiento. El hecho de ser enviados a evaluación especializada permite a
muchos delincuentes ganar un tiempo precioso para elaborar alguna argucia, y
conseguir mejor defensa y salir libres.
Un sujeto detenido muestra ante sus captores los siguientes los siguientes
eventos ―solicitan ser llevados a los servicios higiénicos, donde se lava las manos
usando la taza del wáter, luego intenta cortarse las venas con un clavo que
sobresale en la puerta, grita desesperado alguna incoherencia‖.
27. 27
Ante estos hechos, es conducido para ser evaluado por especialistas los
profesionales, quienes logran calmarlo ofreciéndole una capsula sin poder curativo y
le dicen que le va hacer efecto.
Otros simuladores mencionan que tienen antecedentes psiquiátricos., pero
saben apreciar el tratamiento recibido, contradiciéndose respecto a ello. Asimismo
es frecuente que muestren signos y sintomatología disparatada e imprecisa, fingen
ataques epilépticos, persecuciones demoniacas, alucinaciones o mutismo. Todos
estos cuadros simuladores son muy forzados, exagerados .abruptos, pasajeros y no
encuadran, lógicamente, en síndromes o categorías tipificadas normalmente por la
evolución y curso natural de la enfermedad.
No existen simuladores de enfermedad mental que no sean descubiertos por
los especialistas. Los simuladores pueden engañar o asustar a legos en el tema,
pero no salir airosos de una eficiente evaluación psicológica. Los sujetos con
personalidad histeroide son quienes mejor simulan enfermedades. La confusión más
frecuente es, precisamente, respecto a que un acto diagnosticado como incapacidad
orgánica.
Suele ser una reacción histérica conversiva.
Existen estrategias de diferente tipo para desenmascarar a los simuladores de
enfermedad mental. Los más saltante e indicativo son los rasgos de personalidad
propios de estos individuos y que revelan su proclividad a la simulación.
La actuación, la dramatización y la mitomanía son características presentes
en los antecedentes personales de estos sujetos. Los mejores simuladores suelen
tener uno de estos tipos de personalidad.
Psicópatas y sociópatas.
Pero tengamos en cuenta que algunos implicados en hechos delictivos, sin
antecedentes de enfermedades mental, pueden desencadenar una leve o grave
alteración mental según los casos.
28. 28
3.1. Disimulación.
Son formas de ocultar una incapacidad o enfermedad y fingir buena salud.
En el campo psicológico forense hay personas que sufren padecimientos diversos y
fingen encontrarse bien, a fin de ser tomados en cuenta al anteponerse una
denuncia o brindar un testimonio. En el caso de los individuos muy deprimidos
pueden intentar quitarse la vida y por ello disimulan encontrarse bien.
En los enfermos mentales graves psicóticos, pero con cierta lucidez, es
frecuente la disimulación, a fin de ser dejados libres o no ser molestados por la policía.
Los test psicológicos proyectivos permiten identificar a los disimuladores. En
cambio si se les aplica las pruebas o inventarios objetivos pueden ser muy bien
alterados por un disimulador, pese a la escala de mentiras o confiabilidad, la cual
pueden conocer o indagar a fin de salvar con éxito es dificultad. Los disimuladores
inciden en frecuencia error por la falta de es entendida como ―un proceso de
recolección de datos que permite reconstruir el perfil psicológico de una persona y su
estado mental antes del deceso por causa dudosa (suicidio, homicidio, muerte
accidental o natural)‖. Confiabilidad en las pruebas que se les aplica, pues por dar
una buena imagen de sí mismos sus respuestas son incongruentes o contradictorias
con los parámetros de normalidad y salud mental.
Los test proyectivos como el psicodiagnostico de Rorschach, machover, frases
incompletas de sacks y otros que exploraran los contenidos
Inconscientes permiten resultados más completos y profundos que hacen posible
determinar el tipo de personalidad o psicopatología.
4. AUTOPSIA PSICOLÓGICA
Historia
Para el caso específico del Derecho Penal, la Psicología Jurídica, ha
realizado un aporte importante para el esclarecimiento de muertes dudosas: la
autopsia psicológica.
29. 29
El origen de la Autopsia Psicológica se remonta a los años 50 en la ciudad de
Los Ángeles (EU), específicamente ―es el Doctor Shneidman quien a partir de los
años 60, junto con Farberow, describen en detalle el procedimiento, que más tarde
retoman Liman, Curphey y Tabachnick‖ (Citados por Young, 1992).
Definición
La Autopsia Psicológica es entendida como ―un proceso de recolección de
datos que permite reconstruir el perfil psicológico de una persona y su estado mental
antes del deceso por causa dudosa (suicidio, homicidio, muerte accidental o natural)‖.
El Doctor Shneidman (citado por Ebert, 1991) indica que son cuatro los
objetivos de este proceso:
―1. Determinar el modo o la causa de la muerte en casos equívocos.
2. Averiguar el tiempo en el cual se produjo la muerte.
3. Obtener la información suficiente para evaluar los datos obtenidos de
diversos intentos de suicidio, con el fin de prevenir dichos intentos y la
letalidad de los mismos.
4. Terapéutico para con los amigos y familiares del occiso‖.
Los puntos anteriores son la pauta que desarrollan y perfeccionarán
posteriores investigaciones del PAP, realizadas por Weisman 1967 (citado por Ebert,
1991), Neill, Benensohn, Farber y Resnik, 1974 (citados por Ebert, 1991) quienes
agregan 5 objetivos más como son: notas y apuntes del occiso, entrevistas a los
amigos, compañeros de trabajo y familiares, eventos precedentes a la muerte,
revisar la historia psicológica del paciente y su historia de vida, tratando de encontrar
a alguien que pudiera estar al tanto de los sentimientos del occiso.
30. 30
Como se observa, los autores Neill, Benensohn, Farber y Resnik, dan un gran
avance para el PAP, al considerar como importante tener el estudio del entorno del
occiso, teniendo en cuenta las circunstancias y personas que lo rodearon hasta su
muerte.
Como nos damos cuenta cada científico que ha estudiado el PAP le da un
matiz y forma de desarrollarlo diferente, por ejemplo Ebert (1991) propone una lista
de 26 puntos que se deben tener en cuenta:
5. Notas suicidas
6. Correspondencia
7. Libros
8. Evaluar y analizar los tipos de relaciones que mantenían
9. Relaciones conyugales
10. Historia referida al consumo de alcohol
11. Estado de animo
12. Estresores psicosociales
13. Comportamiento presuicida
14. Comunicación-Lenguaje
15. Consumo de drogas
16. Historia medica
17. Estado mental
18. Historia psicológica
19. Estudios de laboratorio
20. Informe de forense
21. Motivo de la evaluación
22. Evaluar los sentimientos hacia la muerte, al igual que las preocupaciones
y fantasías
23. Historia militar
24. Historia de las muertes en la familia
25. Historia familiar
26. Historia laboral
27. Historia académica
28. Familiaridad con métodos o formas de muerte
29. .Reporte policial
30. Reconstrucción de eventos.
31. 31
De la misma forma varios autores colocan sus distintos criterios sobre el
momento, qué parientes, documentos, deben considerarse como más importantes;
lo mismo que el énfasis en determinadas pautas dependiendo de la forma como se
produjo la muerte.
Asunto muy importante para este trabajo de grado, es considerar, ―que la
aplicación del PAP se hace de acuerdo con la legislación de cada país, que se
encarga de decidir cuándo y por qué se debe llevar a cabo este procedimiento. Así
como el tiempo necesario para realizarlo‖.
A pesar de que este procedimiento ha sido avalado en varios países,
especialmente Estados Unidos de donde proviene, estudiosos del tema como, Paul
Durbestein, Christopher Cox y John Hermann critican el PAP, indicando que ―los
aportes del PAP dentro de una investigación no son suficientes; tiene bastantes
limitantes, ya que la información que se recoge es retrospectiva, es decir, se deja
pasar un tiempo después de la muerte y se comienza la investigación, es aquí donde
la memoria entre a jugar un papel bastante subjetivo, según los autores, ya que es
capaz de borrar, aumentar, minimizar o sustraer acciones o información importante
para los resultados de la investigación...... Se deben utilizar otros mecanismos para
profundizar en la investigación y así obtener resultados mucho más completos y
confiables‖ Experiencias del PAP en Cuba
En Cuba encontramos estudios realizados por la doctora Teresita García
Pérez, este país es un ejemplo positivo de la aplicación del PAP en los estrados
judiciales. Al respecto la doctora ha indicado:
―Como antecedente histórico del surgimiento de la autopsia psicológica se
recoge en nuestro país el análisis del Teniente Jack Lester Mee, víctima de un
homicidio a manos de su amante, en los años 40, este fue solicitado por el letrado de
la defensa a los peritos psiquiatras para probar que el occiso era "anormal y
peligroso" como justificación al gesto homicida de su cliente. En aquella ocasión los
Doctores Díaz Padrón y Henríquez estudiaron cartas, el diario íntimo y un libro de
poemas escrito por el finado, también revisaron la historia clínica de un hospital
militar donde había estado recluido el que resultara víctima, pudiendo establecer que
padecía un trastorno de la personalidad particularmente centrado en su vida sexual‖.
32. 32
A partir de los antecedentes mencionados se estudian los diferentes
Protocolos de Autopsia Psicológica a nivel internacional y Cuba llega a su ―Modelo
de Autopsia Psicológica‖ modelo estructurado y sistematizado validado por
investigaciones realizadas entre los años 1990-1994, así mismo la doctora García
hace relevancia de que la Procuraduría General de Justicia del estado de
Querétaro, en los Estados Mexicanos utiliza el modelo cubano para muertes
dudosas.
A continuación algunos casos mencionados por la doctora García, en los que
se ha utilizado el Modelo de Autopsia Psicológica:
Caso 1:
―Se trata de la muerte equívoca de un joven de 27 años después de
precipitarse de un edificio en horas de la madrugada, se manejaba la posibilidad de
un suicidio por tratarse de un individuo con trastornos nerviosos referidos por los
vecinos al investigador policial, se hablaba de accidente por el antecedente de
ingestión de bebidas alcohólicas, pero también se pensaba en el homicidio por el
antecedente de discusiones recientes con un vecino. La autopsia psicológica pudo
concluir que se trataba de un retrasado mental con conducta sociopática y un abuso
de alcohol y drogas sin dependencia, así como también descartamos cualquier
elemento de un síndrome pre suicida. Dadas las dificultades en las relaciones
interpersonales y el ambiente disocial en el cual se desenvolvía se encontró un
franco predominio de factores de riesgo heteroagresivo, lo cual, unido a la ausencia
de un estado presuicida y de antecedentes de accidentalidad, nos hizo dar como
hipótesis más probable la homicida. Al avanzar las investigaciones aparecieron
elementos que confirmaron esta hipótesis.‖
Caso 2:
―Se trata de la precipitación de un individuo del cuarto piso de un hotel en el
cual se encontraba hospedado, todas las personas presentes en las inmediaciones
33. 33
lo vieron arrojarse, a ojos vistas era un suicidio, el problema venía dado porque este
señor poseía un seguro de vida, el cual no sería pagado si se había privado
voluntariamente de su vida. En este caso existía un testigo directo que, poco antes
del hecho, había sido llamado por la seguridad hotelera para ayudar a calmar al que
resultara occiso ya que estaba alterando el orden, había salido desnudo al pasillo y
"parecía que estaba borracho".
Previa revisión de la declaración de este testigo, hicimos una reconstrucción de su
dicho en el lugar del hecho, resultando que éste se le había encarado a la víctima
pudiendo comprobar que no tenía aliento etílico a lo cual él pensó: "si no está
borracho está loco", lo llevó hasta un diván en el lobby del cuarto, en lo que el
guardia de seguridad bajó a buscar un médico para que lo inyectaran. En ese breve
tiempo trató de darle un beso en la boca al testigo y a otro huésped que pasaba le
tocó los glúteos y acto seguido le dijo al testigo: oh, mira, mira que larga trenza, y
colocó las manos como quien tuviese la trenza atrapada y salió corriendo por el
pasillo al final del cual saltó la baranda y cayó al vacío.
Este testigo nos explicó todo esto muy gráficamente comentando además
que lo miró "como si no me viera", que sudaba profusamente al punto de que él trató
de sujetarlo cuando emprendió su carrera y no pudo, pues estaba "tan mojado" que
el brazo "se le rodó de las manos".
Luego recibimos un resumen de historia clínica donde se refería el
antecedente de un traumatismo craneal con pérdida de conciencia después del cual
había tenido episodios de automatismo de semiología compleja por lo cual estaban
estudiando la posibilidad de una Epilepsia Post-Traumática. El episodio gráficamente
narrado por el testigo era perfectamente compatible con un estado crepuscular
epiléptico con alucinaciones complejas visuales y táctiles (veía y tocaba la trenza) y
con un estado de excitación que le provocaba entre otros sudoración profusa.
El estado crepuscular epiléptico es un estado de total turbación de la
conciencia donde el suicidio es implanteable pues conceptualmente el suicidio es la
decisión consciente y voluntaria de privarse de la vida y aquí es imposible hablar de
decisión consciente y voluntaria al estar completamente tomada la conciencia.
De esta manera el caso fue cerrado como accidente y la familia cobró su
seguro de vida.
34. 34
En estos ejemplos se pone de manifiesto una vez más la necesidad de
trabajar muy unidos a todos los compañeros de la investigación policial, sin su ayuda
nuestra pericia no puede ser buena y sin la nuestra su investigación no será completa.
La autopsia psicológica es una pericia difícil con la cual solamente cuentan
algunos países desarrollados donde el estudio de las muertes equívocas exhibe un
alto nivel científico, el tenerla a nuestra disposición supone un paso de avance
importante en la elevación de la calidad científico-técnica y la profesionalidad de la
investigación criminal.‖
Caso 3:
―Se trata de un homosexual de 34 años que aparece muerto en su domicilio
con evidentes señales de violencia en el área genital, incluso desgarros anales,
había sido estrangulado con un cordón después de golpearlo con un objeto
contundente, vivía solo y recibía atención por seguridad social.
El autor del hecho fue detenido en las 24 horas siguientes y expresó que "se
había dado unos tragos" y "le había dado por eso" porque sabía que la víctima era
homosexual.
Al realizar la autopsia psicológica se logró establecer que se trataba de un
retrasado mental de moderado a severo que hacía frecuentes descompensaciones
psicóticas y que comportaba alteraciones conductuales que incluían incursiones
homosexuales, de manera que se trataba de un enajenado mental, carente de
facultad para comprender el alcance de su acción y dirigir su conducta.
Nuestras conclusiones, unidas a evidencias policiales de tentativas de abusos
sexuales anteriores de este mismo individuo contra la víctima y la presencia de
claras señales de violencia en el área genital (que hablan de la utilización de fuerza
física para vencer la resistencia de quien resultara occiso) dieron por resultado que
lo que inicialmente había sido homicidio (incluso de posible móvil "pasional") fuera
tipificado como asesinato y la petición fiscal de sanción fuera elevada hasta la pena
capital.‖
35. 35
Caso 4
― Se trata de un señor de 75 años que aparece muerto en su lecho y sus
convivientes (no familiares) llaman al médico de la familia para que haga el certificado
de defunción, cuando éste llega se percata de que el anciano tenía signos de violencia
en el rostro y se niega a extender el certificado, avisa a la policía y a la guardia de
Medicina Legal y al realizar la necropsia se observan infiltrados hemorrágicos de las
conjuntivas y del diafragma lo cual habla de maniobras combinadas de sofocación. Al
realizar la autopsia psicológica se logró establecer con toda certeza que al menos dos
meses antes de su muerte este anciano había instalado un cuadro demencial, lo cual
sirvió no solo para la tipificación del asesinato al actuar criminalmente contra un
enajenado mental, sino también para invalidar una certificación de matrimonio y un
testamento firmados por él 12 días antes.‖
De igual forma el modelo es también aplicado en Cuba para la prevención de
muertes dudosas en la comunidad, y el avance en estudios de la victimologia. Es
entendida como ―un proceso de recolección de datos que permite reconstruir el perfil
psicológico de una persona y su estado mental antes del deceso por causa dudosa
(Suicidio, homicidio, muerte accidental o natural)‖.
36. 36
RESUMEN
En el primer capítulo se toma, como referencia definición y campos de
estudio de la Psicología Jurídica tiene una especial importancia en nuestra sociedad,
puesto que, está enfocada a orientar y dar soluciones a los cuestionamientos
psicológicos que surgen en el ámbito jurídico, participando como una ciencia
aplicada dentro del ámbito legal-judicial.
Las áreas de aplicación de la psicología jurídica, se realiza en diversos
ámbitos como en el área forense, en la investigación criminalística, psicología
criminológica, en las víctimas, en el ámbito penitenciario, etc. para la evaluación,
reorientación, tratamiento, etc.
El psicólogo también suele ser requerido para asesorar a los Juzgados en
materia de secuelas psicológicas en accidentes laborales, simulación, y en
problemas psicofisiológicos que contempla la nueva Ley de Prevención de Riesgos
Laborales.
En el ámbito forense vamos analizar la labor del PSICÓLOGO PERITO en su
búsqueda de la verdad a través de la investigación denominada pericia psicológica, y
para ello hará uso de las técnicas psicológicas como la entrevista y la observación
así como los instrumentos psicológicos.
37. 37
AUTOEVALUACION
1) Es la rama de la psicología con mayor relevancia en el estudio de la criminalidad y
aquella que mayor número de teoría ha aportado
a) Psicología general b) Psicología y antropología c) Psicología clínica d)
Psicología social
2) La psicología aplicada al ámbito penal se enfoca en el asesoramiento respecto
a contratos, testamentos tutelares, cambio de sexo etc
a) V b) F
3) La pericia, en los casos de Violencia Familiar, tiene por finalidad establecer la
conducta del agresor y en la víctima el daño psicológico causado
a) V b) F
4) La inimputabilidad hace referencia a la incapacidad de una persona para
comprender un ilícito y auto determinarse, en el momento de ejecutar una acción
delictiva
38. 38
a) V b) F
5) Se define como el acto de aparentar una incapacidad con el fin de lograr alguna
ventaja o ganancia secundaria.
a) V b) F
SOLUCIONARIO DE LA AUTOEVALUACIÓN
1) Rpta: (D)
2) Rpta:
3) Rpta
(F)
(V)
4) Rpta (V)
5) Rpta (V)
39. 39
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Tapias, A. Gutiérrez, C. (2008). Psicología jurídica perspectiva latinoamericana.
[En línea]: edición electrónica, primera edición. [Fecha de consulta 12 de noviembre
2013]. Disponible en: http://psicologiajuridica.org/archives/227.
2. Barbosa, V, Ramos, M. (2000). Aplicación de la autopsia psicológica en el
proceso penal colombiano. (Tesis para optar el título de abogado). Disponible
en:http://www.javeriana.edu.co/investigacion/investigacion
41. 41
El contenido de la Segunda Unidad de aprendizaje ha sido tomado de:
Barbosa, S. (2012). Trastorno de la personalidad y conducta delictiva. Madrid.
Pág. 3- 36.
Jiménez, H. (2013). Psicología jurídica y forense. Enfoque: psicología del
derecho. Perú. Pág. 29 - 33
42. 42
CAPITULO II: PSICOLOGÍA CRIMINOLÓGICA.
La psicología criminológica o psicología criminal tiene como sustrato los
estudios de los procesos mentales, conductuales, personalidad y motivación de los
individuos que comenten actos delictivos, mediante el estudio de la psicología
individual, social, clínica y psicopatología criminal. Estudia los factores que impulsan
a una persona a cometer delitos, sus causas y motivaciones, y como un sujeto hace
del delito criminal una forma de conducta recurrente y cada vez más agravada. En
muchos de ellos no existen sentimientos de culpa ni temores de arruinar sus vidas
unos de otros. Los estudios se basan en el estudio integral del sujeto como una
unidad biológica, psicológica, social y espiritual.
Existiendo inclusive una estructura cognitiva que excusa en el delincuente
con amplio prontuario delictivo que esta es una ―forma valida de surgimiento en la
vida‖ para lograr enriquecimiento y poder existen delitos acordes con cada tipo de
mentalidad o personalidad del hombre de este siglo avanzan acorde con la
tecnología y conforme aparecen formas degenerativas de la conducta humana.
Para ello, las diferentes escuelas, movimientos y corrientes psicológicas,
desde la más antigua hasta las más modernas , consideran aspectos de
predisposición genética heredada, determinantes como la crianza, traumas sufridos,
frustraciones, fracasos, enfermedades y las precipitantes que conllevan a iniciar una
vida o caer inmersos en una acto delictivo criminal. (Jiménez 2013)
43. 43
1. TEORIAS DE LA PERSONALIDAD
El Psicoanálisis (Sigmund Freud)
Sigmund Freud inicia la corriente psicoanalítica y con ella nace la
disciplina psicológica a inicios del siglo XX fundamentando que la personalidad es el
resultado de fuerzas ajenas a la conciencia del sujeto y que hay tendencias
instintivas e inconscientes de tipo sexual principalmente. Explica el funcionamiento y
la mente con la existencia de instancias psíquicas conscientes, preconscientes e
inconsciente. La psicología criminológica considera mediante este enfoque que todo
delito tiene una motivación inconsciente profunda desconocida aun para el mismo
criminal.
En las instancias psíquicas actúan el yo consciente, el súper yo
preconsciente y el ello inconsciente, este último se rige por el principio del placer,
centro donde se alojan los instintos, las tendencias, las pasiones, las pulsiones.
Los impulsos directos se descargan por la tendencia inconscientes de las
pulsiones. El yo en contacto con el ambiente, es el actuar controlado e inhibe por la
censura del súper yo todo aquello inadecuado o reñido por las normas o reglas
establecidas. No obstante, preguntaremos que tanto se han internalizado mediante
la formación de la personalidad, las normas sociales para evitar el desenfreno
instintivo, hedonista y dominante en el yo o por el contrario un autocontrolado sujeto
de todos sus instintos que, según Freud, es el eros como término sexual o de vida.
Lo opuesto al eros es el tánatos, o instinto de muerte, así tendremos que entre vida y
muerte se combina la dinámica personal y cual equilibrista estará buscando su
realización o su autodestrucción.
El yo supervive entre sus presiones de su interior y su exterior, fuerzas que le
obligan a utilizar mecanismos de defensas frente a estas amenazas.
Hay algunas básicas que todos usamos en determinadas situaciones y otras que
pueden exteriorizar problemas psicopatológicos.
44. 44
Enfoque criminológico del psicoanálisis
Instintos expresados de forma expresivos que determinan conductas
antisociales los delincuentes no tienen frenos inhibitorios pues no hay formación
moral, mandatos prohibitivos de niño que conformen un sólido superyó que es la
conciencia, la censura, los remordimientos, que no sienten los avezados
delincuentes. El acto criminal puede obedecer al instinto de placer sexual o de otro
tipo, entonces la acción es la precipitación en la búsqueda de este hedonismo.
Aprendizaje social
Esta teoría de Albert Bandura postula que los aspectos de la vida en una
cultura depende del aprendizaje por observación que es, a fin de cuentas, el
aprendizaje de los roles sociales que se manifiestan en una cultura.
El desadaptado cultural o criminal, puede ser alguien que ha fallado a
adaptarse al papel esperado. Ese fracaso puede surgir por un modelo o
moldeamiento inadecuado o por resistir la influencia de los modelos. El aprendizaje
por observaciones se da en ambientes en las que puede ser adecuado o
inadecuado. Si se interactúa en un ambiente con sujetos con conductas inadecuadas
o delictivas se aprenderá de ellos deficientes conductas; en lo pro social será un
sujeto mal conformado para ser un miembro cooperativo en su comunidad.
Así mismo, existe un aprendizaje de tipo simbólico, imágenes transmitidas por
la cultura, personajes importantes como los padres, profesores o estrellas del cine y
televisión. Los modelos simbólicos son representaciones artísticas (películas,
televisión, internet) y material escrito (libros y revistas).
Los que los niños ven en la televisión o internet afecta su conducta. Bandura
señala que las producciones de televisión pueden tener mayor influencia que la guía
paternal, debido a que la representación directa de papales es más vivida que las
instrucciones verbales. Es bien documentado el hecho de que las conductas
violentas observadas por los niños de manera gráfica se repiten en su propia
conducta de manera real (Bandura y Recental)
Teorías integradoras del yo- Biosociales
Para Hallport, sin duda, las características sobresalientes de todos los
modelos de personalidad se parecen entre sí, y eso refleja la unicidad del hombre.
Los rasgos son pocos numerosos en cada individuo. Algunos rasgos se unen a
otros. Existen rasgos cardinales algunos son centrales, otros se relacionan con ellos,
45. 45
algunos están más aislados que otros. Así mismo se verá que los niños no tienen
muchos rasgos de personalidad y los que tienen han de ser considerados como
instintivos o de necesidad e pulsión; mientras que los adultos tienen más rasgos por
haber aprendió más cosas. Los agrupamientos de rasgos pueden considerarse como
el estilo de vida es necesario señalar que dos rasgos nunca se mesclan entre sí,
pues existe una continuidad – de discontinuidad entre los ―compuestos químicos‖ del
individuo. Hallport consideraba positivos que los psicólogos empezaran a plantearse
problemas filosóficos y, también, problemas de naturaleza psicológica. Solo cuando
todas las artes y ciencias colaboren juntas se tendrá una verdadera dimensión y una
verdadera teoría de la personalidad.
Los rasgos se evidencian principalmente en la adolescencia con disposición
o comportamiento desadaptativos y vandálicos, como el consumo de drogas y
pequeños robos, lo que implica un trastorno social debido a los factores ambientales
que determinan el estilo de vida de su medio social. Algunos rasgos situados en el
trasfondo son difíciles de ver y podrían ser formados con la dinámica inconsciente o
preconsciente de la conducta, mientras que otros están en la superficie, si las
personalidades representadas por compuestos químicos en la figura no poseen
autonomía perseverante y adecuada, terminan por separarse y representar a los
psicóticos y neuróticos los cuales tienen las características el descontrol de los
impulsos y la agresividad que los incapacita para desenvolverse correctamente.
En el caso de los psicóticos hay ruptura con la realidad y en los neuróticos se
presenta de lo que hoy denominamos ―trastornos ansiosos‖, pues la perturbación
emocional que los caracteriza los puede inducir a conductas delictivas o criminales.
2. TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD Y DELINCUENCIA
A lo largo de los años, se ha intensificado el debate acerca de si las
personas que cometen delitos tienen determinadas características de personalidad
que nos puedan llevar a predecir e incluso a evitar la comisión de los mismos, por
ello los estudios en este campo se han ido incrementando. El problema es que,
hasta la fecha, lo único que podemos afirmar es que existe una gran dificultad para
46. 46
establecer predicciones de conducta delictiva basada en rasgos o características
individuales de personalidad.
En primer lugar cuando hablamos de personalidad, nos estamos refiriendo a
un patrón de pensamientos, sentimientos y conductas que son únicas y singulares
en un sujeto, es decir, a aquellas características que persisten a lo largo del tiempo y
a través de las situaciones que nos hacen distinguirnos de los demás y que nos
llevan a relacionarnos con el entorno. No se trata de algo individual, sino de un todo
integrado con componentes biológicos y sociales, innatos y aprendidos (Phares,
1988; López, Lafuente y García, 2007).
El problema surge cuando este patrón de funcionamiento se torna fijo,
inflexible, persistente y desadaptativo, provoca en la persona malestar clínicamente
significativo, y/o deterioro social, laboral o de otras áreas importantes de la actividad
del individuo, en este caso pasaríamos a hablar de un Trastorno de la Personalidad.
Grupo a: “raros y excéntricos‖
Generalidades:
Este grupo está compuesto por los trastornos Paranoide, Esquizoide y
Esquizotípico de la personalidad. Se le conoce como el grupo de los raros o
excéntricos, puesto que las definiciones que los demás dan de estás personas giran
en torno a estas características.
En líneas generales se caracterizan por la desconfianza hacia los demás y la
suspicacia, padeciendo miedos extremos e infundados (tienen a pensar que las
intenciones de los demás siempre son malas), todo esto les lleva a crear un mundo
propio que les proporciona esa seguridad que no encuentran en el mundo en que
viven.
Es importante resaltar la idea de que son personas que pueden llegar a
funcionar relativamente bien en la sociedad cuando tienen escasos contactos
sociales y su estilo de vida es respetado por los demás.
En los casos más graves de estos trastornos, las personas afectadas
pueden llegar a tener síntomas parecidos a los trastornos psicóticos, ideas
delirantes, creencias extrañas y desconexiones de la realidad. La mayoría de los
afectados por trastornos de este grupo son hombres.
47. 47
Trastorno paranoide de la personalidad
• Generalidades
El Trastorno Paranoide de la personalidad se define como una tendencia
generalizada e injustificada a interpretar las acciones de las personas como
deliberadamente malintencionadas.
No son personas que se inventen lo que ocurre a su alrededor, el problema
está en la forma en la que interpretan esa realidad, ya que los esquemas cognitivos
que han formado se caracterizan por una desconfianza excesiva o injustificada,
suspicacia, hipersensibilidad y restricción afectiva. Se les diferencia de los psicóticos
en que no presentan síntomas asociados a estos trastornos, como los delirios o las
alucinaciones.
El Trastorno Paranoide tiene una comorbilidad alta con la ansiedad y la
depresión debido a la negatividad de los pensamientos y al estado de alerta
constante, también tienen tendencia a consumir sustancias, lo que puede contribuir a
agravar su paranoia y, en consecuencia, a agravar las conductas que puedan derivar
de ese estado de paranoia.
Otra de las consecuencias de la paranoia es que puede derivar en conductas
celotípicas hacia sus parejas y su entorno.
La franja de edad que se observa en cuanto al inicio de la actividad delictiva
se sitúa en torno a los 42-49 años, encontrándose también a sujetos con edades
más avanzadas, esto avala las teorías que indican que se trata de un trastorno de la
personalidad resistente al cambio ( González Guerrero, 2007).
Relación del Trastorno Paranoide con la conducta delictiva
Según los datos de Esbec y Echeburúa (2010) el paranoide es el segundo
trastorno de personalidad más frecuente en varones de población forense y el
tercero en mujeres. El primer estudio revisado, llevado a cabo por Martínez, López y
Díaz (2001), indicó que la mayor parte de la violencia llevada a cabo contra las
personas correspondió al Trastorno Paranoide, con una tasa del 75% del total de los
delitos violentos cometidos por el Grupo A. También descubrieron que el 80% de sus
delitos fueron dirigidos contra personas, siendo el parricidio el delito que les hizo
destacar sobre los demás, con una tasa del 40% de sus delitos.
48. 48
Este dato también fue verificado por Molina, Trabazo, López y Fernández
(2009), quienes recalcaron que los actos delictivos que con más probabilidad
cometen estos individuos son los delitos contra las personas, particularmente
lesiones, homicidios y asesinatos, los cuales rara vez no llevan aparejada violencia.
El Trastorno Paranoide también se ha visto en algunas muestras de asesinos
en masa o en serie así como en personas que, tras prestar sus servicios a la sociedad,
(como militares) se han sentido defraudados por no haber sido recompensados por la
misma; también es frecuente en agresores de pareja (Esbec y Echeburúa, 2010).
Entre los delitos no violentos que cometen estas personas también están los
que señalan Molina, Trabazo, López y Fernández (2009) quienes indican que estas
personas no suelen quedar satisfechas con las acciones de los demás, por lo que
acuden de manera repetitiva a los tribunales para plantear quejas, reclamaciones o
Martínez, López y Díaz (2001), denuncias, convirtiéndose en auténticos pleitistas.
También destacan por sus actos contra el orden social o jurídico.
Con respecto a su conducta agresiva, se ha visto que estas personas
Martínez, López y Díaz (2001), pueden ser muy discutidoras y mostrarse hostiles
hacia el resto de personas. Con frecuencia parecen Martínez, López y Díaz (2001),
tensos y están
―listos para saltar‖ Martínez, López y Díaz (2001), Martínez, López y Díaz (2001),
cuando creen que han sido desdeñados por alguien (Barlow y Durand, 2001).
Trastorno esquizoide de la personalidad
• Generalidades
La característica principal de los individuos que sufren este trastorno es su
distanciamiento de las relaciones sociales y su restricción de la expresión emocional.
Son personas que tienen una gran dificultad para establecer relaciones sociales,
debido entre otras cosas, a su indiferencia ante la aprobación o crítica de los demás.
Siguiendo a Barlow y Durand (2001), se puede decir que quienes sufren este
trastorno manifiestan un patrón de desapego de las relaciones sociales y una gama
de emociones muy limitadas Martínez, López y Díaz (2001),n situaciones
interpersonales. La mejor descripción que se puede dar de ellos es que parecen
49. 49
fríos, indiferentes y distantes con los demás. Ni desean ni disfrutan de la proximidad
de los demás, incluidas las relaciones amorosas o sexuales.
No son personas que se sientan mal con sus déficits sociales o que Martínez,
López y Díaz (2001), sufren por no relacionarse con los demás, simplemente no
desean hacerlo. Disfrutan más de un libro que de la compañía de otra persona. Al
igual que en el trastorno paranoide se da una mayor prevalencia en hombres y en
familiares de esquizofrénicos
Relación del Trastorno Esquizoide con la conducta delictiva
Esbec y Echeburúa (2010) determinan que la viole Martínez, López y Díaz
(2001), decía en estas personas es poco probable aunque puede ser extrema, ya
que se trata en la mayoría de las ocasiones de una violencia expresiva, que está
mediada por las fantasías y la falta de sentimientos hacia las personas. Con
frecuencia existe una ausencia de precipitantes externos claros, Martínez, López y
Díaz (2001), por lo que las agresiones, al responder al mundo imaginario del sujeto,
son inesperadas y, en consecuencia impredecibles (Esbec y Echeburúa, 2010).
En el estudio llevado a cabo por Martínez, López y Díaz (2001) se Martínez,
López y Díaz (2001), encontró un alto porcentaje de delitos violentos llevados a cabo
por personas que padecen este trastorno, aunque matizaron que ninguno de ellos
fue delito sexual, algo que parece congruente con la falta de deseo sexual que
experimentan sobre los demás.
A pesar de que estudios como el anterior no han hallado datos que Martínez, López
y Díaz (2001), relacionen este trastorno con delitos de tipo sexual, el que realizaron
Castro González, López Castedo y Sueiro Domínguez (2009) en el que trataban de
encontrar diferencias entre la personalidad de los delincuentes sexuales de adultos y
los de menores, indicó que el Trastorno Esquizoide apareció en muestras de
delincuentes sexuales de menores, señalando además que la dinámica del hecho
delictivo en estos casos se establece en el défi Martínez, López y Díaz (2001),cit de
habilidad social de estas personas, con motivación compensatoria de fondo y
buscando situaciones de agresión o abuso oportunista.
Aunque son personas que normalmente necesitan una gran estimulación
para llegar a experimentar emociones, se ha comprobado que la emoción que más
claramente se ve en ellos es la ira, y, aunque normalmente no son violentos, pueden
llegar a tener graves explosiones de cólera si se les invade su espacio personal o se
les molesta.
50. 50
Es importante tener en cuenta que, como consecuencia de su tristeza
permanente, causada por los pobres refuerzos que reciben, estas personas tienen
un riesgo relativamente alto de suicidio, algo que unido a la ira que puede llegar a
desarrollar puede ser peligroso de cara a que se produzca un suicidio ampliado.
También se ha observado que cuando cometen asesinatos múltiples es frecuente
que el acto finalice en suicidio
Con respecto a las conductas delictivas no violentas diversos autores señalan
que los sujetos diagnosticados con este trastorno pueden tener trascendencia en el
ámbito forense por presentar dificultad para conocer y cumplir las normas sociales, lo
que da lugar a comportamientos excéntricos, conductas extravagantes, hurtos,
robos, etc. (Carrasco y Maza, 2005 ; Jiménez y Fonsca, 2006). Esta idea también es
apoyada por los trabajos de Molina, Trabazo, López y Fernández (2009) quienes
recalcan que, en caso de que estas personas delincan, es probable que sus actos
ilícitos giren en torno a hurtos, robos y tráfico de drogas.
En definitiva, podemos afirmar que estas personas no suelen cometer delitos,
pero cuando lo hacen, la violencia utilizada puede llegar a ser extrema debido a los
sentimientos de cólera que pueden llegar a desarrollar. Su indiferencia hacia los
demás hacen que su víctima pueda ser cualquier persona, aunque aquellas que
comparten más tiempo con ellos tienen más probabilidades de serlo debido a una
simple cuestión de oportunidad, el incomodarles en un momento dado puede
convertirse en el desencadenante de un ataque violento
Trastorno esquizotípico de la personalidad
• Generalidades
Lo que define a este trastorno es un patrón de déficits sociales e
interpersonales caracterizados por un malestar agudo y una capacidad reducida para
las relaciones personales, así como por distorsiones cognitivas y perceptivas y
excentricidades en el comportamiento.
Quienes reciben este diagnóstico son considerados a menudo por los
Martínez, López y Díaz (2001), demás como personas extrañas o bizarras por la
forma que tienen de relacionarse con otras personas, pensar y hasta por la forma de
vestirse. También es característico en ellos las ideas de referencia (pensar que
sucesos insignificantes se relacionan de manera directa con ellos). Tienen creencias
raras o se entregan a
51. 51
―pensamientos mágicos‖ considerando, por ejemplo, que son clarividentes o
telépatas. Además refieren experiencias perceptivas inusuales, como sentir la
presencia de otra persona cuando están solas. (Barlow y Durand 2001).
Una vez más, la mayoría de los afectados son hombres y, al contrario de lo que
le ocurre con las personas afectadas por el trastorno Esquizoide, la persona
Esquizotípica si se siente mal con sus déficits sociales. El curso del trastorno
Esquizotípico es crónico, suele ser estable en el tiempo, y algunos de los afectados
llegan a desarrollar esquizofrenia u otros trastornos psicóticos, siendo este uno de los
mayores problemas que presenta la esquizotipia a la hora de diagnosticarse, ya que
en muchas ocasiones se la cofunde con esquizofrenia.
Se estima que la tasa de suicidio de este trastorno gira en torno al 10% por su alta
comorbilidad con la depresión.
Relación del Trastorno Esquizotipico con la conducta delictiva
No hay muchos datos que hablen de la relación que existe entre este trastorno
y la conducta delictiva puesto que este trastorno es escasamente diagnosticado en
muestras forenses, quizá debido a que un alto porcentaje de los sujetos son
diagnosticados de forma errónea de esquizofrénicos.
Las conductas violentas que puedan llegar a cometer estas personas son ejecutadas
en solitario, muchas veces como resultado de una afectividad inapropiada,
careciendo de un móvil claro y llevadas a cabo de una forma impulsiva y sin
planificación. La motivación que las rodea puede ser extravagante, mesiánica o
fundamentada en un pensamiento mágico e ilusorio, lo que convierte a este tipo de
conductas en algo difícilmente predecible. Las víctimas suelen ser personas
conocidas como familiares o cuidadores. Tras el delito, los agresores son fácilmente
identificados debido a la impulsividad y a la falta de planificación de sus conductas
violentas. (Esbec y Echeburúa, 2010).
Con respecto al tipo de víctima que suelen elegir, los autores no se ponen de
acuerdo en si predominan las conocidas o las desconocidas por el autor, actuando
con la misma frialdad ante un familiar que ante un desconocido.
Grupo b: “emocionales e impulsivos”
• Generalidades:
En este grupo podemos encontrar los siguientes trastornos de la personalidad:
Histriónico, Narcisista, Antisocial y Límite. Las personas que conforman estos
52. 52
grupos, en general son descritas por los demás como caprichosas, teatrales,
cambiantes, impulsivas, manipuladoras, orgullosas, con mal genio, intrigables o
egoístas.
Sufren una falta clara del manejo de las emociones, algo que por ejemplo se
puede ver reflejado en el hecho de que tan pronto pueden llegar a llorar
agónicamente en un momento y parar en seco en cuestión de segundos.
También tienen problemas a la hora de manejar su conducta, algo que suele
reflejarse en su impulsividad. Ya que una de las características principales de este
grupo es el fuerte problema que sufren de control de impulsos. Su difusión de la
identidad se refleja en su inestabilidad y falta de orientación en los principales
aspectos de su vida.
En los casos más graves de estos trastornos pueden llegar a aparecer
conductas suicidas y abuso de sustancias con necesidad de atención
sanitariohospitalaria, también tienen mayor riesgo de desarrollar trastornos de la
conducta alimentaria. Algunos estudios indican que este grupo se relaciona con
perturbaciones sufridas en edades tempranas en la relación de los niños con sus
padres, sobre todo en aquellos que han tenido estilos educativos duros o abusivos o
estilos de interacción familiar ambivalente.
También hay estudios que indican que las personas que han sufrido situaciones de
abusos o agresiones sexuales a edades tempranas están englobadas en trastornos
de este grupo, desatancando especialmente el Trastorno Límite de la personalidad
A diferencia del resto de personas con trastornos del grupo A y C,Martínez,
López y Díaz (2001), estas personas son las que más probabilidades tienen de
buscar ayuda de especialistas, ya que sus trastornos acarrean gran sufrimiento
psicológico y graves alteraciones de la conducta, esto también provoca que las
estadísticas en casos de ingresos y urgencias para estos trastornos sean más
elevadas en comparación con los otros dos grupos.
Resultados encontrados a nivel de grupo con su relación con el delito.
Esbec y Echeburúa (2010) determinan que este grupo es el que más
relacionado está con la conducta delictiva en general y violenta en particular.
Además es el grupo que más vinculación tiene con el abuso de alcohol y de drogas,
algo que resulta un factor claramente disparador de la violencia.
53. 53
Otro estudio refleja que los sujetos que conforman este grupo son además los
que muestran mayor versatilidad criminal y mayor número de antecedentes penales,
especialmente en el caso del Trastorno Antisocial de la Personalidad (González
Guerrero, 2007).
Por último, Fernández–Montalvo y Echeburúa (2008) en su trabajo sobre
trastornos de personalidad y psicopatía en hombres condenados por violencia grave
contra su pareja recogen datos de estudios previos sobre tipologías de
maltratadores, en los que aparecen descritos como más frecuentes los Trastornos
Antisocial de la personalidad, el Límite y el Narcisista, todos ellos pertenecientes al
grupo al que estamos haciendo referencia.
En conclusión, aunque las personas que conforman el Grupo A son las más
violentas, las personas con trastornos integrados en el Grupo B muestran también
una relación bastante alta con conductas delictivas, además de una mayor
versatilidad criminal y mayor número de antecedentes en comparación con los otros
grupos. Esto podría explicarse por el hecho de que en este grupo encontramos los
trastornos que más se han estudiado en relación a la conducta delictiva, con el
Trastorno Antisocial a la cabeza, seguido por el trastorno Límite y el Narcisista en
tercer lugar.
Las personas que conforman este grupo tienen mayor riesgo de cometer
delitos debido a dos factores principales, en primer lugar la impulsividad, que es una
característica central en las personas con trastornos de este grupo, y en segundo
lugar al incremento de esa impulsividad debido al riesgo que tienen estas personas
de abusar de sustancias.
Trastorno antisocial de la personalidad (tap)
• Generalidades
Las personas que padecen este trastorno tienen una conducta antisocial
crónica, basada en la violación constante de los derechos de los demás. Suele
aparecer sobre los 15 años (Trastorno Disocial de la Personalidad) y persiste en la
edad adulta. Los esquemas mentales que desarrollan estos individuos se basan en
autosuficiencia, superioridad, control y explotación del entorno y falta de empatía,
manifestado todo ello en una ausencia total de responsabilidad por el sufrimiento de
otras personas.
54. 54
Su comportamiento se define como agresivo, temerario y precipitado, son
arrogantes, no suelen mantener sus promesas y mienten constantemente, pueden
decir lo que los demás quieren escuchar para provocarles compasión, no son
cooperativos, tienden a provocar peleas, son vengativos y beligerantes. Tienen
incapacidad para aprender las consecuencias negativas de sus actos, confían
mucho en sí mismos y desconfían de los demás, carecen de valores éticos o
morales, para ellos el resto de personas son objetos a utilizar, tienen baja tolerancia
a la frustración y vulnerabilidad alta al aburrimiento.
Además son impulsivos, intranquilos y fácilmente irritables, emocionalmente
vacíos y fríos, su hostilidad y agresividades se activa con facilidad y tienen tendencia
a la promiscuidad. La mayor parte de la población que sufre este trastorno son
hombres, la prevalencia total del TAP en muestras de poblaciones generales es del
23% en varones y del 1% en mujeres. Las estadísticas dicen que se da 5 veces más
en familiares de primer grado de hombres afectados, lo que significa que si un padre
lo tiene, su hijo tiene 5 veces más posibilidades de padecerlo, esta explicación puede
deberse a factores hereditarios y también al aprendizaje, ya que los casos de
maltrato familiar son frecuentes en este ámbito. (De Juan, 2005).
Los estudios también dicen que el TAP es más frecuente en medios urbanos
y socioeconómicos bajos y esto puede explicarse por el hecho de que la manera en
la que aprenden a expresar su agresividad está relacionada con el medio social en el
que se desarrollan. (De Juan, 2005)
• Relación del Trastorno Antisocial con la conducta delictiva
Es importante tener en cuenta que los diagnósticos suelen hacerse en función
de los criterios establecidos por el DSM-IV-TR para el diagnóstico del TAP, los
cuales describen más a un delincuente que a un psicópata, en consecuencia, esto
provoca que los índices de prevalencia del TAP en las prisiones se disparen.
Este trastorno es el que más se suele relacionar con la delincuencia violenta
tanto en varones como en algunas muestras de mujeres. No obstante, tiende a sobre
diagnosticarse en poblaciones forenses y penitenciarias, a este respecto López
Miguel y Núñez Gaitán (2009), señalan que el TAP es uno de los trastornos que más
atracción ejerce sobre los profesionales de la salud mental, aunque su prevalencia
es relativamente baja (entre el 0.7% y el 3% según la mayoría de estudios). De Juan
(2005) añade que el TAP suele asociarse con un estatus socioeconómico bajo y con
55. 55
un ambiente urbano. Esto hace que a veces se diagnostique erróneamente a
personas que habitan en estos medios sociales donde el comportamiento de tipo
antisocial forma parte de una estrategia protectora de la supervivencia.
Barlow y Durand (2001) explican que los individuos con TAP suelen tener
largos historiales de violación de los derechos de los demás. A menudo son
descritos como agresivos porque toman lo que desean y son indiferentes ante las
preocupaciones ajenas. La mentira y el engaño son típicos en su manera de
comportarse, ya que con frecuencia parecen incapaces de distinguir la diferencia
entre la verdad y la mentira que urden para fomentar sus propios objetivos. Tampoco
muestran remordimiento ni preocupación sobre los efectos devastadores que a
veces pueden tener sus actos.
Siguiendo a Esbec y Echeburúa (2010) la conducta violenta vinculada a este
trastorno se caracteriza por ser de inicio precoz, estable, versátil (aplicada en
contextos distintos) y frecuentemente grupal. Es común que el sujeto tenga
antecedentes penales y se produzca una escalada de la violencia a lo largo de su
actividad delictiva.
Tienen facilidad para cometer delitos, pueden abusar de su pareja e hijos
(maltratadores), tienen a realizar conductas de conducción temeraria y tienen
grandes posibilidades de abusar de sustancias, sobre esto último, Barlow y Durand
(2001) calculan que el abuso de sustancias está presente en el 83% de las personas
con TAP y parece ser un patrón que dura toda la vida. A lo largo de los estudios se
ha visto que los delitos más comunes en los que suelen implicarse son los delitos de
lesiones, contra la libertad sexual y contra la propiedad. Delitos que además, tienden
a generar gran alarma social, más aun cuando los estudios indican que sus
homicidios son actos instrumentales, es decir, sin un desencadenante concreto.
Con respecto a sus víctimas la mayoría son desconocidas o con escasa
vinculación, como vecinos o simples conocidos a los que deshumanizan. También se
ha visto que los delitos de asesinato hacia personas desconocidas estarían más
relacionados con este patrón de personalidad. (Esbec y Echeburúa, 2010; Ortiz-
Tallo, Fierro, Blanca, Cardenal, y Sánchez, 2006; González Guerrero, 2007).
En conclusión, el TAP se considera el trastorno más relacionado con la delincuencia,
sobre todo la de carácter violento aunque no termina de quedar clara la prevalencia
real que existe de este trastorno en muestras forenses, debido a la tendencia a sobre
a diagnosticarse en las prisiones.
56. 56
Trastorno límite de la personalidad
• Generalidades
Este trastorno se caracteriza principalmente por su inestabilidad en las
relaciones personales, la autoimagen y la afectividad y la impulsividad elevada.
A estas personas se las define como impredecibles, con patrones de apariencia
cambiante y vacilante, tienden a provocar peleas y conflictos con frecuencia, recurren
a chantajes emocionales para conseguir lo que quieren de los demás, sus relaciones
personales son intensas y caóticas y son excesivamente dependientes de los demás.
Son frecuentes en ellos los pensamientos fluctuantes y actitudes ambivalentes
hacia los demás y hacia sí mismos, tienen dificultad para aprender de experiencias
pasadas, carecen de sentidos estables acerca de quiénes son, sufren sensaciones
crónicas de vacío y pensamientos anticipatorios de abandono, además de no soportar
estar solos. Son muy autocríticos, tienen baja tolerancia a la frustración y se aburren
con facilidad.
Emocionalmente son muy sensibles a estímulos emocionales negativos, y
pueden sufrir sentimientos de ira intensa cuando se sienten frustrados, desarrollando
con facilidad sentimientos de vergüenza, odio e ira dirigida a sí mismos, tendiendo
además a inhibir respuestas emocionales negativas.
Relación del Trastorno Límite con la conducta delictiva
Los resultados del estudio llevado a cabo por Esbec y Echeburúa (2010)
indican que este trastorno cada vez se diagnostica con más frecuencia en muestras
forenses, ocupando el segundo lugar en varones (junto con el Trastorno Paranoide
de la Personalidad) y el primero en algunas muestras de mujeres.
Siguiendo a González Guerrero y a Robles Sánchez (2005) las personas con
Trastorno Límite pueden implicarse en conductas delictivas tales como robos,
pequeños hurtos, conducción peligrosa, actividades sexuales de alto riesgo, y actos
violentos, muchas veces en un intento por ser queridos o verse integrados en un
grupo marginal con el fin de intentar encontrar su identidad perdida. También pueden
implicarse reiteradamente en amenazas y denuncias hacia miembros de la familia y
en el ámbito laboral hacia sus superiores.
57. 57
González Guerrero (2007) añade además que los periodos de abatimiento que
los sujetos límites experimentan, son interrumpidos en ocasiones por episodios de
irritabilidad, actos destructivos y cólera impulsiva. Este déficit en el autocontrol puede
traducirse en actos de conducta indeseables. Por otro lado, cuando se ven privados
de las atenciones que buscan, pueden intensificar su estrategia de seducción,
impulsividad, extravagancia e irresponsabilidad.
. Lo que caracteriza a las personas con Trastorno Límite es el miedo al
abandono, las relaciones intensas e inestables, los trastornos de identidad, la
inestabilidad emocional y la impulsividad, todos ellos factores relacionados de una u
otra manera con la agresión sexual. (Esbec y Echeburúa, 2010).
En esta línea, el estudio de Castro González, López Castedo y Sueiro
Domínguez (2009) que buscaba hallar diferencias entre la personalidad de los
delincuentes sexuales de adultos y los de menores encontró que el Trastorno Límite
de la personalidad aparecía en algunos delincuentes sexuales de adultos, y se
caracterizaba por una inestabilidad emocional en las relaciones interpersonales, la
autoimagen y la afectividad, y una notable predisposición a actuar de forma
impulsiva, arriesgada y sin considerar las consecuencias. Igualmente, eran común
en ellos que manifestasen una ira inapropiada e intensa y dificultades para
controlarla. Es importante señalar que la asociación del Trastorno Límite de la
personalidad con el Trastorno Antisocial es devastadora debido a la grave
potenciación de la impulsividad provocada por el abuso de sustancias. Los datos de
Esbec y Echeburúa (2010) indican que este perfil predomina en el 77% de las
mujeres internas en prisiones de alta seguridad, en el 62% de los varones
ingresados en hospitales penitenciarios y en el 30% de varones internados en
centros de seguridad media.
En conclusión las personas con Trastorno Límite que delinquen suelen
hacerlo como consecuencia de una falta de control de impulsos desencadena en la
mayoría de las ocasiones por una situación que representa para ellos una amenaza
o un conflicto interpersonal, por este motivo casi siempre actúan solos y sus víctimas
suelen ser personas con las que tienen algún tipo de relación. Los delitos que los
estudios han relacionado con este trastorno son el robo, pequeños hurtos,
conducción peligrosa, actos violentos, conductas sexuales de alto riesgo, amenazas,
denuncias, violencia doméstica y en algunos casos delitos sexuales. Es importante
tener en cuenta que la combinación del Trastorno Límite y el Trastorno Antisocial
unida al consumo abusivo de sustancias puede ser devastadora debido a la
magnitud de la falta de control de impulsos que conlleva.
58. 58
Trastorno histriónico de la personalidad
• Generalidades
A las personas que padecen este trastorno se las define como personas
excitables y emotivas con comportamientos pintorescos, dramáticos y extravertidas,
con una marcada incapacidad para mantener vínculos profundos y duraderos con el
resto de personas. La conducta de estos individuos es teatral, reactiva y expresada
intensamente, con sus relaciones interpersonales marcadas por la superficialidad, el
egocentrismo, la hipocresía y la manipulación.
Son personas de apariencia seductora y encantadora, caprichosas,
exhibicionistas, y muy extravertidas. Inician una relación tras otra con gran facilidad
pero tienen problemas para mantenerlas; debido a su ansiado deseo de aprobación,
son capaces de adecuar su comportamiento en función de las expectativas de los
demás.
A nivel cognitivo tienen gran habilidad para interpretar las emociones de los
otros, son creativos, competitivos y egocéntricos, confían en sus intuiciones y carecen
de empatía, son olvidadizos e irresponsables. Son personas fácilmente influenciables
por las figuras de autoridad, y tienden a preocuparse en exceso por su atractivo físico,
característica que suelen explotar vistiendo de forma provocadora y llamativa como
parte de su juego de seducción para lograr atención.
Tienen una gran necesidad de gratificación inmediata, son muy sensibles al
rechazo y necesitan aprobación constante. El no ser el centro de atención les genera
gran malestar. También son frecuentes los cambios de conducta extremos, pudiendo
pasar del llanto profundo a la carcajada sin transición de ningún tipo.
Al igual que en el Trastorno Límite de la personalidad, en el Trastorno
Histriónico se da una mayor prevalencia en mujeres que en hombres. Así como
también tienen a mejorar con los años.
Relación del Trastorno Histriónico con la conducta delictiva
Estas personas pueden llegar a provocar accidentes o gestos suicidas en su
afán por llamar la atención. También suelen reaccionar con agresividad si notan que
no son el centro de atención para los demás o no reciben halagos.
