Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und relevantere Anzeigen zu schalten. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.
(FKZ 01IS11025A)
Anwendungsszenarien im SENSE-
Medien-Demonstrator
<Robert, Krüger>
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
2/22
Inhalt
1. Motivation
2. Demonstrator
3. Zielstellu...
1. Motivation
• Individualisierte Arbeit
• Systemoptimierung
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
4/22
1.1 Motivation – Individualisiertes Arbeiten
Eine ...
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
5/22
1.2 Motivation – Systemoptimierung
Verwaltung hete...
2. Demonstrator
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
7/22
2. Demonstrator
Szenario Redaktionskonferenz als L...
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
8/22
3. Zielstellung
• Anforderungskatalog
Operative Anforderungen (OF)
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
10/22
3. Zielstellung
• Problem: Nicht zugreifbare Repä...
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
11/22
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
12/22
3. Zielstellung
• Effizienteres Arbeiten durch Nu...
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
13/22
3. Zielstellung
• Vorschläge zur Arbeitsergänzung...
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
14/22
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
15/22
3. Zielstellung
• Nutzer recherchieren unterschie...
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
16/22
3. Zielstellung
• Medien-Asset Zuordnung schließt...
4. Zusammenfassung
Was haben wir gesehen?
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
18/22
4. Zusammenfassung
• 3 Haupt UI-Szenarien
1) Eing...
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
19/22
4. Zusammenfassung
2) Mehrstufige Exploration von...
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
20/22
4. Zusammenfassung
3) Exploration & Rückkopplung
Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K.
21/22
4. Zusammenfassung
Zusätzliches Wissen...
• ... h...
Danke!
Fragen ?
Jetzt oder Später
robert.krueger@finkundpartner.de
Inhalte dieses Vortrags wurden auch im Rahmen der
GEMEI...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

SENSE: Medien-Demonstrator

867 Aufrufe

Veröffentlicht am

Abschlußvortrag zu den Oberflächen des Mediendemonstrators im Rahmen des SENSE-Forschungsprojektes (www.sense-projekt.de) .

Veröffentlicht in: Technologie
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

SENSE: Medien-Demonstrator

  1. 1. (FKZ 01IS11025A) Anwendungsszenarien im SENSE- Medien-Demonstrator <Robert, Krüger>
  2. 2. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 2/22 Inhalt 1. Motivation 2. Demonstrator 3. Zielstellungen 4. Zusammenfassung
  3. 3. 1. Motivation • Individualisierte Arbeit • Systemoptimierung
  4. 4. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 4/22 1.1 Motivation – Individualisiertes Arbeiten Eine Widget-basierte Visualisierung [ermöglicht durch] Ihre Modularität hochflexible, problemspezifische Zusammenstellung von verschiedenen Such-, Visualisierungs- und Explorationstechniken. Dabei ist der Aufgabenkontext in dem der Nutzer mit dem System arbeitet zu berücksichtigen. “ SENSE Projektskizze Semantik für den Anwender
  5. 5. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 5/22 1.2 Motivation – Systemoptimierung Verwaltung heterogener multimedialer Dokumente auf Basis semantischer Informationen [...] zur intelligenten und ressourcensparenden Ablage [und] nutzer- und aufgabengerecht frei komponierbaren visuellen Explorationswerkzeugen, zur Visualisierung und Exploration von großen Dokumentmengen “ SENSE Anforderungskatalog Semantik für das System
  6. 6. 2. Demonstrator
  7. 7. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 7/22 2. Demonstrator Szenario Redaktionskonferenz als Leitidee • Individuelle Recherche • Je nach Vorliebe oder Aufgabenfeld • Kooperative Selektion • Effizientes Abarbeiten großer Datenmengen durch individuelle Recherche und anschließende Kollaboration am „Leuchttisch“ • Systemoptimierung durch generieren von Wissen sowie dessen Nutzung in der UI
  8. 8. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 8/22
  9. 9. 3. Zielstellung • Anforderungskatalog Operative Anforderungen (OF)
  10. 10. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 10/22 3. Zielstellung • Problem: Nicht zugreifbare Repäsentanten während Recherchevorgang • Erkennbar mit Hilfe der durchgängigen Semantik • Behandeln durch spezielle Oberflächen- Komponenten • Z.B. Nachgelagertes Laden & Erfolgsmitteilung Ununterbrochenes Arbeiten für Endanwender (OF: Visualisierung von Nachladeprozessen aus langsamen Speichern)
  11. 11. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 11/22
  12. 12. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 12/22 3. Zielstellung • Effizienteres Arbeiten durch Nutzer angepasste Exploration • Zwischenschritte markieren Relevante Objekte im Gesamtsystem Individuelle Exploration & Zwischenergebnisse (OF: Drag & Drop Interaktion, semantische determinierte Gruppierungen) Demo http://bit.ly/1okKXiw
  13. 13. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 13/22 3. Zielstellung • Vorschläge zur Arbeitsergänzung • Wiederholte Einschränkungen werden eigene Facetten (semantische Konzepte) • Reduzierung großer Ausgangsdatenmenge durch Relevanzeinschränkungen Einfach Systembedienung durch Wiederholung (OF: Kompositionsergänzungen, Facettierungen, Gruppierungen)
  14. 14. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 14/22
  15. 15. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 15/22 3. Zielstellung • Nutzer recherchieren unterschiedlich • Zeitlicher Abstand zwischen Recherche & Präsentation • Implizites Wissen über Relevanz der Medien-Assets Einfache Kooperation zur Selektion (OF: verschiedene Laufzeiten integrieren, Interkommunikation & Organisation)
  16. 16. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 16/22 3. Zielstellung • Medien-Asset Zuordnung schließt auf dessen Verwendung • Kategorie „Online“ Z.b. auf Cloud-Storage Vereinfachung von Workflowprozessen (OF: Weitergabe semantischer Informationen) Demo http://bit.ly/1kgWxZb
  17. 17. 4. Zusammenfassung Was haben wir gesehen?
  18. 18. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 18/22 4. Zusammenfassung • 3 Haupt UI-Szenarien 1) Eingangsworkflow (Selektion, Subgruppierung)
  19. 19. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 19/22 4. Zusammenfassung 2) Mehrstufige Exploration von Gruppierungen
  20. 20. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 20/22 4. Zusammenfassung 3) Exploration & Rückkopplung
  21. 21. Fink & Partner Media Services GmbH – 10. Dezember 2013 – Robert K. 21/22 4. Zusammenfassung Zusätzliches Wissen... • ... hilft bei Selektion von anzuzeigenden Informationen • ... vermeidet lange blockierende Wartezeiten • ... optimiert interne Systemstruktruen • ... erleichtert die Wartbarkeit des Gesamtsystems und der Datenbasis • ... Vereinfacht bestimmte Workflowprozesse (da intern abbildbar)
  22. 22. Danke! Fragen ? Jetzt oder Später robert.krueger@finkundpartner.de Inhalte dieses Vortrags wurden auch im Rahmen der GEMEINSCHAFT IN NEUEN MEDIEN‘13 vorgestellt. (erreichbar unter: http://bit.ly/GDsrOt)

×