Аэрофотосъёмка до и после Отечественной Войны показала отсутствие еврейских массовых захоронений. Что если в сентябре 1941 года в пригороде Киева, называемом Бабьим Яром, вообще ничего не произошло? В соответствии с официальной версией, 250 тысяч киевских евреев были тогда убиты и зарыты немцами в овраге Бабьего Яра. Данные аэрофотосъёмки, обнаруженные в Национальном Архиве США, говорят о том, что это преднамеренная ложь.
В феврале 1996 года украинский суд выбросил на помойку обвинения, предъявленные украинскими евреями против В. Кательницкого из общества Святого Андрея и Е. Мусиенко, издателя "Вечернего Киева", которые подвергли обоснованному сомнению официальную версию Бабьего Яра. После этого "Киевские вечерние новости", в номере за 19 марта 1996 года, опубликовали полную четырёхстраничную историю фальшивого Бабьего Яра. Что как всегда поражает, так это масштабы фальсификации и лжи, поскольку в действительности никаких массовых убийств в урочище Бабий Яр не происходило за весь период немецкой оккупации. Овраг Бабьего Яра не использовался немцами для массового захоронения евреев.
Десятилетиями аэрофотосъемка используется в археологии как незаменимый метод исследования. С помощью точного аэрофотографического оборудования обнаруживают развалины древних городов и кладбищ, которые были позабыты столетиями. Аэрофотосъемкой были обнаружены даже остатки затопленных греческих городов. Аэрофотографии из Национального Архива в Вашингтоне были успешно использованы при расследовании массового убийства бериевским НКВД 15 тысяч польских офицеров в 1939-1940 годах в местечке Катынь под Смоленском. Аэрофотосъемка же предм
Юрген Граф: «С любой ложью нужно бороться»
Три основных комплекса вопросов Холокоста таковы:
a) Освенцим
b) Так называемые „восточные лагеря смерти“: Белжец, Майданек, Собибор и Треблинка.
c) Расстрелы на Востоке
Со времен выхода в середине девяностых годов моей книги "Der Holocaust-Mythos" («Миф о Холокосте») ревизионизм в первой области, Освенцим, достиг очень больших успехов, во второй области, так называемые „восточные лагеря смерти“, - огромных, а в третьей области, касающейся проблемы расстрелов на Востоке, только очень скромных успехов.
В отношении Освенцима следует назвать, в первую очередь, фундаментальные исследовательские работы Гермара Рудольфа и Карло Маттоньо, которые отражаются в многочисленных статьях в „Vierteljahresheften für freie Geschichtsforschung“ („Ежеквартальных тетрадях за свободные исторические исследования“), а также в целом ряде книг, из которых, прежде всего, следует выделить книгу Маттоньо „Auschwitz. The Case for Sanity“ («Освенцим. Дело для здравого смысла»).
Что касается „восточных лагерей смерти“, то с момента появления „Мифа о Холокосте“ был опубликован ряд монографий, причем как на немецком, так и на английском языке. Я приведу здесь только английские названия, так как в России сегодня гораздо больше людей понимают английский язык, нежели немецкий:
- Jürgen Graf und Carlo Mattogno, „Concentration Camp Majdanek. A historical and technical Study“ (за прошедшее время вышло уже третье издание);
- Carlo Mattogno und Jürgen Graf, „Treblinka – Extermination Camp or Transit Camp?“;
- Carlo Mattogno, „Belzec in Propaganda, Testimonies, Archeological Research and History“;
- Jürgen Graf, Thomas Kues und Carlo Mattogno, „Sobibor. Holocaust Propaganda and Reality“.
Относительно Белжеца и Собибора наше задание было очень сильно облегчено глупостью противоположной стор
Юрген Граф. Западногерманские процессы над персоналом концлагерейВасиль Петренко
Три послевоенных немецких государства: Австрия, ГДР и ФРГ — по-разному расставались с национал-социалистическим прошлым. Австрийцы придумали миф, будто их страна была «изнасилована» Гитлером и против воли её народа включена в состав рейха. Но тот, кто посмотрит еженедельные кинообозрения за март 1938 года, увидит безграничное ликование австрийского населения и посмеётся над этим мифом. Кстати, следует отметить, что на руководящих постах в Третьем рейхе было необычайно много австрийцев.
Другую форму фальсификации истории изобрели в ГДР. Там утверждали, что немецкий народ, как и другие народы Европы, стал жертвой «фашистов», словно эти «фашисты» были какими-то пришельцами с Марса, а в 1945 году Германия была освобождена от «фашизма». При этом один лишь факт, что немецкие солдаты с величайшим упорством продолжали сражаться и тогда, когда война была уже давно проиграна, говорит о том, что в Германии никто не нуждался в этом «освобождении».
Совсем иначе обстояло дело в ФРГ, где сразу же после войны запустили на полный оборот машину «перевоспитания». Организовывали это, большей частью, еврейские эмигранты, вернувшиеся после войны в Германию из США. Коренному населению неустанно внушали, что оно виновно в том, что поддерживало «преступный национал-социалистический режим» и должно теперь искупить свою вину. Чтобы доказать «преступный» характер этого режима, устраивали бесконечные суды над «нацистскими преступниками», которые всегда проходили по одной схеме:
на каждый процесс сгоняли целыми классами школьников, чтобы внушить немецкой молодёжи презрение к своим родителям, как к «поколению преступников».
по крайней мер
ЮРГЕН ГРАФ. ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ XX ВЕКА. Миф о геноциде евреев в период II Мировой в...Василь Петренко
"Ревизионист" - слово, многим из нас памятное и хорошо знакомое. Им
недавние времена клеймили тех марксистов, которые пытались что-то
подправил обновить или изменить в железобетонной глыбе марксистско-
ленинского учения. "Ревизионисты" были "наймиты", "прислужники" и
"агенты" мировой буржуазии, от которых каждый истинный марксист
должен был бежать как от идеологической холеры или чумы. На Западе
эти ревизионисты жить могли довольно сносно (естественно, "на подачки
от антикоммунистов"), а в Советской России и страна народной
демократии им приходилось ой как туго.
Ныне все наоборот: "ревизионистов" в Европе травят в прессе, увольняют
работы, судят и дают сроки, тогда как у нас их можно печатать
невозбранно, н опасаясь шквального террора средств массовой
информации. Но это, правда, пока ибо у нас труды "ревизионистов" еще
только начинаются переводиться и потом неизвестны широкому
читателю. Предлагаемая книга Юргена Графа, ведущего швейцарского
ревизиониста, наконец-то знакомит нас с очень продуктивным
оригинальным направлением в современной западной исторической науке.
Впервые в виде тезисов эту книгу напечатала в сентябре 1996 года газета
"Русский вестник", в феврале нынешнего года вышел брошюрой ее
сокращенный вариант, полученный по Интернету и переведенный с
английского. И вот теперь опубликован первый полный русский перевод,
сделанный с языка оригинала и с согласия автора, который внес в
первоначальный текст существенные дополнения. Труд Графа - это по
сути дела первая большая публикация, по которой русский читатель
может основательно познакомиться с главными идеями и особенностями
ревизионизма.
Само название данной исторической школы никакого отношения к
марксизму не имеет. Оно лишь показывает, что ее представители
ревизуют, т.е. пересматривают установившиеся исторические догмы,
ГРАФ : ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ XX ВЕКА
— 6
факты и понятия, причем пересматривают на строго научной основе,
используя как вспомогательные дисциплины, так и данные естественных
наук. И делают они это уже в течение четверти века, несмотря на
совершенно оголтелые нападки и обвинения в Фашизме, нацизме,
антисемитизме которые весьма напоминают разносы сомневавшихся в
м
Убиты в Катыни. Книга памяти польских военнопленных - узников Козельского лагеря НКВД, расстрелянных по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года
Юрген Граф: «С любой ложью нужно бороться»
Три основных комплекса вопросов Холокоста таковы:
a) Освенцим
b) Так называемые „восточные лагеря смерти“: Белжец, Майданек, Собибор и Треблинка.
c) Расстрелы на Востоке
Со времен выхода в середине девяностых годов моей книги "Der Holocaust-Mythos" («Миф о Холокосте») ревизионизм в первой области, Освенцим, достиг очень больших успехов, во второй области, так называемые „восточные лагеря смерти“, - огромных, а в третьей области, касающейся проблемы расстрелов на Востоке, только очень скромных успехов.
В отношении Освенцима следует назвать, в первую очередь, фундаментальные исследовательские работы Гермара Рудольфа и Карло Маттоньо, которые отражаются в многочисленных статьях в „Vierteljahresheften für freie Geschichtsforschung“ („Ежеквартальных тетрадях за свободные исторические исследования“), а также в целом ряде книг, из которых, прежде всего, следует выделить книгу Маттоньо „Auschwitz. The Case for Sanity“ («Освенцим. Дело для здравого смысла»).
Что касается „восточных лагерей смерти“, то с момента появления „Мифа о Холокосте“ был опубликован ряд монографий, причем как на немецком, так и на английском языке. Я приведу здесь только английские названия, так как в России сегодня гораздо больше людей понимают английский язык, нежели немецкий:
- Jürgen Graf und Carlo Mattogno, „Concentration Camp Majdanek. A historical and technical Study“ (за прошедшее время вышло уже третье издание);
- Carlo Mattogno und Jürgen Graf, „Treblinka – Extermination Camp or Transit Camp?“;
- Carlo Mattogno, „Belzec in Propaganda, Testimonies, Archeological Research and History“;
- Jürgen Graf, Thomas Kues und Carlo Mattogno, „Sobibor. Holocaust Propaganda and Reality“.
Относительно Белжеца и Собибора наше задание было очень сильно облегчено глупостью противоположной стор
Юрген Граф. Западногерманские процессы над персоналом концлагерейВасиль Петренко
Три послевоенных немецких государства: Австрия, ГДР и ФРГ — по-разному расставались с национал-социалистическим прошлым. Австрийцы придумали миф, будто их страна была «изнасилована» Гитлером и против воли её народа включена в состав рейха. Но тот, кто посмотрит еженедельные кинообозрения за март 1938 года, увидит безграничное ликование австрийского населения и посмеётся над этим мифом. Кстати, следует отметить, что на руководящих постах в Третьем рейхе было необычайно много австрийцев.
Другую форму фальсификации истории изобрели в ГДР. Там утверждали, что немецкий народ, как и другие народы Европы, стал жертвой «фашистов», словно эти «фашисты» были какими-то пришельцами с Марса, а в 1945 году Германия была освобождена от «фашизма». При этом один лишь факт, что немецкие солдаты с величайшим упорством продолжали сражаться и тогда, когда война была уже давно проиграна, говорит о том, что в Германии никто не нуждался в этом «освобождении».
Совсем иначе обстояло дело в ФРГ, где сразу же после войны запустили на полный оборот машину «перевоспитания». Организовывали это, большей частью, еврейские эмигранты, вернувшиеся после войны в Германию из США. Коренному населению неустанно внушали, что оно виновно в том, что поддерживало «преступный национал-социалистический режим» и должно теперь искупить свою вину. Чтобы доказать «преступный» характер этого режима, устраивали бесконечные суды над «нацистскими преступниками», которые всегда проходили по одной схеме:
на каждый процесс сгоняли целыми классами школьников, чтобы внушить немецкой молодёжи презрение к своим родителям, как к «поколению преступников».
по крайней мер
ЮРГЕН ГРАФ. ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ XX ВЕКА. Миф о геноциде евреев в период II Мировой в...Василь Петренко
"Ревизионист" - слово, многим из нас памятное и хорошо знакомое. Им
недавние времена клеймили тех марксистов, которые пытались что-то
подправил обновить или изменить в железобетонной глыбе марксистско-
ленинского учения. "Ревизионисты" были "наймиты", "прислужники" и
"агенты" мировой буржуазии, от которых каждый истинный марксист
должен был бежать как от идеологической холеры или чумы. На Западе
эти ревизионисты жить могли довольно сносно (естественно, "на подачки
от антикоммунистов"), а в Советской России и страна народной
демократии им приходилось ой как туго.
Ныне все наоборот: "ревизионистов" в Европе травят в прессе, увольняют
работы, судят и дают сроки, тогда как у нас их можно печатать
невозбранно, н опасаясь шквального террора средств массовой
информации. Но это, правда, пока ибо у нас труды "ревизионистов" еще
только начинаются переводиться и потом неизвестны широкому
читателю. Предлагаемая книга Юргена Графа, ведущего швейцарского
ревизиониста, наконец-то знакомит нас с очень продуктивным
оригинальным направлением в современной западной исторической науке.
Впервые в виде тезисов эту книгу напечатала в сентябре 1996 года газета
"Русский вестник", в феврале нынешнего года вышел брошюрой ее
сокращенный вариант, полученный по Интернету и переведенный с
английского. И вот теперь опубликован первый полный русский перевод,
сделанный с языка оригинала и с согласия автора, который внес в
первоначальный текст существенные дополнения. Труд Графа - это по
сути дела первая большая публикация, по которой русский читатель
может основательно познакомиться с главными идеями и особенностями
ревизионизма.
Само название данной исторической школы никакого отношения к
марксизму не имеет. Оно лишь показывает, что ее представители
ревизуют, т.е. пересматривают установившиеся исторические догмы,
ГРАФ : ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ XX ВЕКА
— 6
факты и понятия, причем пересматривают на строго научной основе,
используя как вспомогательные дисциплины, так и данные естественных
наук. И делают они это уже в течение четверти века, несмотря на
совершенно оголтелые нападки и обвинения в Фашизме, нацизме,
антисемитизме которые весьма напоминают разносы сомневавшихся в
м
Убиты в Катыни. Книга памяти польских военнопленных - узников Козельского лагеря НКВД, расстрелянных по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года
Нюрнбергскому процессу 70 лет (20 ноября 1945 года)Nastasya_Bur
Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым в истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба — правящего режима, его карательных институтов, высших политических и военных деятелей. Процесс начался 20 ноября 1945 г. и продолжался почти 11 месяцев. Перед Трибуналом предстали 24 военных преступника, входивших в высшее руководство фашистской Германии. Такого в истории еще не было.
Юрген Граф. Великая ложь XX века. Правда о судьбе евреев во Второй мировой войнеВасиль Петренко
Спросите у европейского или американского школьника, кто были Сталин, Пол Пот или Иди Амин? Не имея четкого понятия, все, вероятно, слышали о Сталине, зато о Пол Поте и Иди Амине расскажут мало. Спросите тех же школьников, кем был Гитлер, и в ответ услышите: Гитлер убивал в газовых камерах евреев. В истории нет другого факта, который с такой силой закрепился бы в сознании западного человека, как убийство национал социалистами шести миллионов евреев.
Цифра в 6 миллионов обсуждению не подлежит. Рауль Гильберг в своем классическом труде «Уничтожение евреев в Европе» называет 5,1 млн.; Леон Поляков в «Краткой энциклопедии ненависти» определяет их количество в 5...7 млн. Джеральд Рейтлинджер, более сдержанный в своих оценках, дабы даже заинтересованные круги не обвинили его в преувеличении, говорит «Окончательном решении» как о минимуме о 4,2 млн. жертв. Однако цифра с шестью нулями настолько прочно засела в массовом сознании, что впредь мы будем исходит из нее, не упоминая всякий раз, что она, возможно, чрезмерно завышена. Мы будем постоянно называть цифру в 6 млн. «убитых» евреев, не касаясь к спорной проблеме, что какая то их часть погибла не от газа или пули, а скончалась в гетто и концлагеря от эпидемий, голода и истощения.
Ни один серьезный историк больше уже не спорит, что жестокий большевистский режим привел к гораздо большим жертвам, чем режим национал социалистов. Хот цифра в 60 млн., называемая некоторыми авторами, скорее всего преувеличен; все говорят не меньше, чем о 18 млн., а большинство современных русских историков утверждает, что политика коммунистов стоила советскому народу 25...35 млн. погибших (жертвы в Восточной Евро
Керри Болтон.ЛЕВЫЕ ПСИХОПАТЫ. От якобинцев до Движения «Оккупай»Василь Петренко
О левых доктринах, персонажах и движениях было написано много трудов, основанных на исследованиях экономики, истории, социологии и политики. Но мало что было написано на основе анализа левых как отражения психи-ческой деятельности их идеологов, организаторов и сторонников. С другой стороны существует относительно много материала, который изучал «пра-вых», часто синонимичных с «нацизмом», как психологическое отклонение истории. Даже консервативные правые вообще описаны в психологических терминах как «регрессивные» и «репрессивные», в то время как левые све-тила, такие как Карл Маркс, рассматриваются как легитимные экономисты и социологи.
Однако психология дает нам дополнительное и окончательное объяснение исторических и идеологических явлений. Психоистория развилась за послед-ние годы с этой целью, хотя исследования левых остаются немногочисленными. Это не всегда было так. В конце девятнадцатого и начале двадцатого века, с возвышением социализма, это движение привлекло к себе психоло-
10
гические исследования, которыми занимались такие увлеченные наблюдате-ли, как доктор Макс Нордау, доктор Лотроп Стоддард, а в направлении ис-следований психологии толпы Гюстав Ле Бон и Фридрих Ницше. Тот факт, что эти психологические исследования левых и социального бунта были рез-ко остановлены, указывает на то, что вопреки общепринятому мнению, свя-занному с распадом СССР и подъемом свободного рынка или «неолибераль-ной» экономики во многих западных государствах, силы левых победили. Левые доктрины фактически распространились всюду в большой части Запа-да, включая те, которые считаются глубоко капиталистическими. Широкое использование термина «политкорректность» действительно дает некоторое понимание относительно характера левых идей всюду в обществе.
Левые, лишенные своего идеологического фасада, скрытого за экономиче-скими и социологическими теориями, являются просто средством ослабления человечества, снижения его до самого низкого знаменателя во имя «равенства». Во время Гражданской войны семнадцатого века в Англии одна фракция убедительно назвала себя «левеллерами» (выравнивателями), и «вы-равнивание» общества остается окончательной це
Василаки Людмила Ивановна, библиотекарь ГУ "Бектауская СШ", при отделе образования Шортандинского района,Акмолинской обл.
Презентация на тему:" Восстание евреев в концлагере "Собибор"
Глава из книги Найджела Уэста «Поддельные шпионы Холодной войны. Истории о шпионаже - подлинные или вымышленные?». Сокращенный перевод с английского, 2016 г.
За последние два десятка лет установился мировой порядок, который без натяжки можно назвать американским. Его звездный час пробил, когда рухнули башни-близнецы. И кажется, что от него нигде не спрятаться, не скрыться, ни в одной точке планеты. Но так ли сильны США, чтобы навязывать свою волю народам? В истории было много поучительных примеров, когда гегемонизм оборачивался крахом. Не миновать этой участи и Америке.
В книге швейцарского ученого, публициста, исследователя проблемы «холокоста» Юргена Графа раскрываются тайные пружины международной политики. Рассказывается в ней и о том, что сами Соединенные Штаты контролируются так называемыми неоконсерваторами, для которых узкоместечковые интересы превыше всего. Это они натравили США на Ирак, в их планах война против Ирана, способная разжечь мировой пожар.
Введение
Тема пересмотра истории, то есть ревизии вполне сложившихся положений с позиций новых, открывшихся сведений, крайне популярна последнее время в Европе. В 1996 году в Москве вышла моя первая работа на эту тему под названием «Миф о Холокосте», в которой были кратко обобщены важнейшие ревизионистские аргументы против традиционных тезисов о судьбе евреев в Третьем рейхе. Через год в Санкт-Петербурге был опубликован русский перевод моей вышедшей в 1993 году на немецком языке книги «Der Holocaust-Schwindel» (Мистификация Холокоста) под русским названием «Великая ложь ХХ века». Обе работы вызвали в России и в Украине большой интерес. До этого работы по ревизионизму в вопросе Холокоста были в этих странах почти неизвестны. Поэтому возникла необходимость предложить русскоязычным читателям книгу, в которой ревизионистская аргументация представлена на уровне разработки 2005 года.
Многие люди не знают, что является объектом пристального внимания так называемых ревизионистов; они думают, что ревизионисты отрицают факт преследования евреев или даже существование концлагерей, но это совершенно не так. Ревизионисты оспаривают три основных пункта судьбы евреев во время Второй мировой войны: а) существование плана физического истребления еврейского народа; б) существование «лагерей уничтожения», снабженных газовыми камерами; в) традиционное число 6 миллион
Холоко́ст (от англ. holocaust, из др.-греч. ὁλοκαύστος — «всесожжение»): в широком смысле — преследование и массовое уничтожение нацистами представителей различных этнических и социальных групп (советских военнопленных, поляков, евреев, цыган, безнадёжно больных и инвалидов и др.) в период существования нацистской Германии.
Глава из книги Найджела Уэста «Поддельные шпионы Холодной войны. Истории о шпионаже - подлинные или вымышленные?». Это первый критический анализ книги Стюарта Стивена «Операция «Раскол»» на русском языке! Сокращенный перевод с английского, 2016 г.
Щоденник Анни Франк: суміш фальсифікацій та описань жіночих геніталійВасиль Петренко
Дійсна історія Щоденника Ганни Франк є добрим прикладом того, як робилася ця легенда про "масові винищення". Щоденник Ганни Франк був вперше надрукований у 1952 р., одразу став бестселером і з того часу був перевиданий багато разів і перекладений на багато мов. За ним був поставлений фільм і п'єса. Отто Франк, батько тієї доньки, зробив мільйонний статок на гонорарах від продажу книжки. Безпосередньо апелюючи до людських емоцій, книжка і фільм мали значний вплив на мільйони людей, навіть більше, ніж якась інша історія.
"Щоденник Ганни Франк" був начебто написаний дванадцятирічною жидівською дівчинкою з Амстердаму, коли її сім'я і чотири інших жиди ховалися в одному будинку під час німецької окупації. Потім їх виявили і послали до концтабору, де Ганна Франк померла від тифу. Коли Отто Франк звільнився з табору в кінці війни, він повернувся до Амстердаму і "виявив" щоденник своєї доньки на горищі.
Відомий дослідник легенди про масові винищення Дітліб Фельдерер з Швеції, який написав книгу про щоденник Ганни Франк, стверджував, що це підробка, звертався свого часу до Отто Франка з проханням дозволити проаналізувати оригінали рукопису, але отримав відмову.
Потім за рішенням західнонімецького суду, такий аналіз був проведений. Французький історик Робер Форіссон (Robert Faurisson), в книзі "Чи є оригінальним щоденник Ганни Франк", приводить статтю в Нью-Йорк Пост за 9 жовтня 1980 р., яка описує результати експертного аналізу тих "щоденників". В тій же книжці приводиться офіційний експертний аналіз Державного карного Департаменту ФРН. Три щоденники були надані для аналізу, а також 324 розрізнених аркушів і записна книжка з записами, дато
Нюрнбергскому процессу 70 лет (20 ноября 1945 года)Nastasya_Bur
Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым в истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба — правящего режима, его карательных институтов, высших политических и военных деятелей. Процесс начался 20 ноября 1945 г. и продолжался почти 11 месяцев. Перед Трибуналом предстали 24 военных преступника, входивших в высшее руководство фашистской Германии. Такого в истории еще не было.
Юрген Граф. Великая ложь XX века. Правда о судьбе евреев во Второй мировой войнеВасиль Петренко
Спросите у европейского или американского школьника, кто были Сталин, Пол Пот или Иди Амин? Не имея четкого понятия, все, вероятно, слышали о Сталине, зато о Пол Поте и Иди Амине расскажут мало. Спросите тех же школьников, кем был Гитлер, и в ответ услышите: Гитлер убивал в газовых камерах евреев. В истории нет другого факта, который с такой силой закрепился бы в сознании западного человека, как убийство национал социалистами шести миллионов евреев.
Цифра в 6 миллионов обсуждению не подлежит. Рауль Гильберг в своем классическом труде «Уничтожение евреев в Европе» называет 5,1 млн.; Леон Поляков в «Краткой энциклопедии ненависти» определяет их количество в 5...7 млн. Джеральд Рейтлинджер, более сдержанный в своих оценках, дабы даже заинтересованные круги не обвинили его в преувеличении, говорит «Окончательном решении» как о минимуме о 4,2 млн. жертв. Однако цифра с шестью нулями настолько прочно засела в массовом сознании, что впредь мы будем исходит из нее, не упоминая всякий раз, что она, возможно, чрезмерно завышена. Мы будем постоянно называть цифру в 6 млн. «убитых» евреев, не касаясь к спорной проблеме, что какая то их часть погибла не от газа или пули, а скончалась в гетто и концлагеря от эпидемий, голода и истощения.
Ни один серьезный историк больше уже не спорит, что жестокий большевистский режим привел к гораздо большим жертвам, чем режим национал социалистов. Хот цифра в 60 млн., называемая некоторыми авторами, скорее всего преувеличен; все говорят не меньше, чем о 18 млн., а большинство современных русских историков утверждает, что политика коммунистов стоила советскому народу 25...35 млн. погибших (жертвы в Восточной Евро
Керри Болтон.ЛЕВЫЕ ПСИХОПАТЫ. От якобинцев до Движения «Оккупай»Василь Петренко
О левых доктринах, персонажах и движениях было написано много трудов, основанных на исследованиях экономики, истории, социологии и политики. Но мало что было написано на основе анализа левых как отражения психи-ческой деятельности их идеологов, организаторов и сторонников. С другой стороны существует относительно много материала, который изучал «пра-вых», часто синонимичных с «нацизмом», как психологическое отклонение истории. Даже консервативные правые вообще описаны в психологических терминах как «регрессивные» и «репрессивные», в то время как левые све-тила, такие как Карл Маркс, рассматриваются как легитимные экономисты и социологи.
Однако психология дает нам дополнительное и окончательное объяснение исторических и идеологических явлений. Психоистория развилась за послед-ние годы с этой целью, хотя исследования левых остаются немногочисленными. Это не всегда было так. В конце девятнадцатого и начале двадцатого века, с возвышением социализма, это движение привлекло к себе психоло-
10
гические исследования, которыми занимались такие увлеченные наблюдате-ли, как доктор Макс Нордау, доктор Лотроп Стоддард, а в направлении ис-следований психологии толпы Гюстав Ле Бон и Фридрих Ницше. Тот факт, что эти психологические исследования левых и социального бунта были рез-ко остановлены, указывает на то, что вопреки общепринятому мнению, свя-занному с распадом СССР и подъемом свободного рынка или «неолибераль-ной» экономики во многих западных государствах, силы левых победили. Левые доктрины фактически распространились всюду в большой части Запа-да, включая те, которые считаются глубоко капиталистическими. Широкое использование термина «политкорректность» действительно дает некоторое понимание относительно характера левых идей всюду в обществе.
Левые, лишенные своего идеологического фасада, скрытого за экономиче-скими и социологическими теориями, являются просто средством ослабления человечества, снижения его до самого низкого знаменателя во имя «равенства». Во время Гражданской войны семнадцатого века в Англии одна фракция убедительно назвала себя «левеллерами» (выравнивателями), и «вы-равнивание» общества остается окончательной це
Василаки Людмила Ивановна, библиотекарь ГУ "Бектауская СШ", при отделе образования Шортандинского района,Акмолинской обл.
Презентация на тему:" Восстание евреев в концлагере "Собибор"
Глава из книги Найджела Уэста «Поддельные шпионы Холодной войны. Истории о шпионаже - подлинные или вымышленные?». Сокращенный перевод с английского, 2016 г.
За последние два десятка лет установился мировой порядок, который без натяжки можно назвать американским. Его звездный час пробил, когда рухнули башни-близнецы. И кажется, что от него нигде не спрятаться, не скрыться, ни в одной точке планеты. Но так ли сильны США, чтобы навязывать свою волю народам? В истории было много поучительных примеров, когда гегемонизм оборачивался крахом. Не миновать этой участи и Америке.
В книге швейцарского ученого, публициста, исследователя проблемы «холокоста» Юргена Графа раскрываются тайные пружины международной политики. Рассказывается в ней и о том, что сами Соединенные Штаты контролируются так называемыми неоконсерваторами, для которых узкоместечковые интересы превыше всего. Это они натравили США на Ирак, в их планах война против Ирана, способная разжечь мировой пожар.
Введение
Тема пересмотра истории, то есть ревизии вполне сложившихся положений с позиций новых, открывшихся сведений, крайне популярна последнее время в Европе. В 1996 году в Москве вышла моя первая работа на эту тему под названием «Миф о Холокосте», в которой были кратко обобщены важнейшие ревизионистские аргументы против традиционных тезисов о судьбе евреев в Третьем рейхе. Через год в Санкт-Петербурге был опубликован русский перевод моей вышедшей в 1993 году на немецком языке книги «Der Holocaust-Schwindel» (Мистификация Холокоста) под русским названием «Великая ложь ХХ века». Обе работы вызвали в России и в Украине большой интерес. До этого работы по ревизионизму в вопросе Холокоста были в этих странах почти неизвестны. Поэтому возникла необходимость предложить русскоязычным читателям книгу, в которой ревизионистская аргументация представлена на уровне разработки 2005 года.
Многие люди не знают, что является объектом пристального внимания так называемых ревизионистов; они думают, что ревизионисты отрицают факт преследования евреев или даже существование концлагерей, но это совершенно не так. Ревизионисты оспаривают три основных пункта судьбы евреев во время Второй мировой войны: а) существование плана физического истребления еврейского народа; б) существование «лагерей уничтожения», снабженных газовыми камерами; в) традиционное число 6 миллион
Холоко́ст (от англ. holocaust, из др.-греч. ὁλοκαύστος — «всесожжение»): в широком смысле — преследование и массовое уничтожение нацистами представителей различных этнических и социальных групп (советских военнопленных, поляков, евреев, цыган, безнадёжно больных и инвалидов и др.) в период существования нацистской Германии.
Глава из книги Найджела Уэста «Поддельные шпионы Холодной войны. Истории о шпионаже - подлинные или вымышленные?». Это первый критический анализ книги Стюарта Стивена «Операция «Раскол»» на русском языке! Сокращенный перевод с английского, 2016 г.
Щоденник Анни Франк: суміш фальсифікацій та описань жіночих геніталійВасиль Петренко
Дійсна історія Щоденника Ганни Франк є добрим прикладом того, як робилася ця легенда про "масові винищення". Щоденник Ганни Франк був вперше надрукований у 1952 р., одразу став бестселером і з того часу був перевиданий багато разів і перекладений на багато мов. За ним був поставлений фільм і п'єса. Отто Франк, батько тієї доньки, зробив мільйонний статок на гонорарах від продажу книжки. Безпосередньо апелюючи до людських емоцій, книжка і фільм мали значний вплив на мільйони людей, навіть більше, ніж якась інша історія.
"Щоденник Ганни Франк" був начебто написаний дванадцятирічною жидівською дівчинкою з Амстердаму, коли її сім'я і чотири інших жиди ховалися в одному будинку під час німецької окупації. Потім їх виявили і послали до концтабору, де Ганна Франк померла від тифу. Коли Отто Франк звільнився з табору в кінці війни, він повернувся до Амстердаму і "виявив" щоденник своєї доньки на горищі.
Відомий дослідник легенди про масові винищення Дітліб Фельдерер з Швеції, який написав книгу про щоденник Ганни Франк, стверджував, що це підробка, звертався свого часу до Отто Франка з проханням дозволити проаналізувати оригінали рукопису, але отримав відмову.
Потім за рішенням західнонімецького суду, такий аналіз був проведений. Французький історик Робер Форіссон (Robert Faurisson), в книзі "Чи є оригінальним щоденник Ганни Франк", приводить статтю в Нью-Йорк Пост за 9 жовтня 1980 р., яка описує результати експертного аналізу тих "щоденників". В тій же книжці приводиться офіційний експертний аналіз Державного карного Департаменту ФРН. Три щоденники були надані для аналізу, а також 324 розрізнених аркушів і записна книжка з записами, дато
20 Ideas for your Website Homepage ContentBarry Feldman
Perplexed about what to put on your website home? Every company deals with this tough challenge. The 20 ideas in this presentation should give you a strong starting point.
Вскоре после взятия Вермахтом города Львова (в конце июня 1941 года) в нем на Яновской улице был создан трудовой лагерь для евреев, который – если верить советскому обвинению в Нюрнберге – одновременно якобы являлся также «лагерем смерти», где постоянно происходили массовые расстрелы. При приближении Красной армии СС приказали снова вскрыть братские могилы и кремировать трупы на огромном костре. После этого еще наличествующие кости были измельчены в «костедробилке» и зарыты или рассеяны на территории лагеря. Так выглядит официальная советская интерпретация, которая опирается на расследования Чрезвычайной государственной комиссии (ЧГК) и показания оставшихся в живых еврейских узников. «Костедробилка», которая (якобы) была найдена в лагере после вступления в город Красной армии, неоднократно упоминалась советским обвинителем в Нюрнберге.
Побуждением для данного исследования стали три исторические фотографии этой костедробилки, которые сегодня, кроме всего прочего, представлены на веб-странице американского Мемориального музея Холокоста (United States Holocaust Memorial Museum, USHMM).
Советские документы, как и обвинители в Нюрнберге, обычно говорят, по-научному хладнокровно, о «машине для перемола человеческих костей». В пропаганде эта машина называется в большинстве случаев по-немецки «Knochenmühle», по-английски «bone crushing machine» или «bone mill», по-французски «broyeuse d`os», по-русски «костедробилкой», по-украински «кісткодробаркою». Понятие «Knochenmühle» употребляется в немецком языке сегодня в большинстве случаев в переносном смысле; под этим понимают, среди прочего, такое рабочее место, где приходится выполнять тяжелую, утомительную ра
Эрнст Бём, 2018
Сокращенный перевод с немецкого, 2018.
Оригинал: Ernst Böhm, Kommandaturbefehle – eine Betrachtung, 2018.
Нефальсифицированные документы немецкой истории.
Эрнст Бём (родился в 1911 году в Ошерслебене, умер 15 января 1946 года) был одним из семи осужденных на показательном процессе и казненных/убитых в Советском Союзе немецких офицеров Вермахта, которых обвинили, заведомо ложно, в массовом убийстве в Катыни.
Я перестал верить в холокост из-за того что сочинители этого мифа считают меня идиотом, постоянно пытаясь выдать за правду несуществующие и невероятные факты.
Давно обратил внимание, что во всей теории холокоста - в какую историю не ткни – везде наткнешься на неувязки и нестыковки. Внимательно рассмотрите любую из известных вам холокостных легенд - и вы обнаружите, что она состоит из преувеличений, выдумок, подделок и фальсификаций: список Шиндлера, мыло из евреев, Бабин Яр, торговля паспортами Валленберга, протоколы Ванзейской конференции, убийства паром, отчеты айнзатцгрупп, газовые камеры, дизельные двигатели как орудия убийства, автомобили-душегубки, дневник Анны Франк, абажуры из кожи евреев, электроконвейеры убийств, «восстание» в Варшавском гетто и т.д. и т.п.
Нас в ультимативной форме заставляют поверить в гигантские по своим масштабам убийства на химических бойнях, не оставившие абсолютно никаких следов: ни газовых камер, ни их чертежей или фотографий, ни инструкций по их использованию, ни результатов вскрытия хотя бы одной жертвы, умерщвленной газом, ни одного массового захоронения, ни праха, ни костей, никаких документов — ничего. Нас истерично заставляют принять на веру невероятные истории о массовых расстрелах десятков тысяч евреев, после которых не осталось ни могил, ни трупов, ни пуль, ни гильз. «Холокост» якобы доказан легионами чудом уцелевших евреев, при этом каждый в отдельности уцелевший являет собой доказательство того, что, хотя немцы, несомненно, интернировали и депортировали объявивших им войну евреев, они не уничтожали их как народ.
Если вы хоть немного вникните в холокостные дела, то о
Марк Вебер. Симон Визенталь - фальшивый охотник за нацистамиВасиль Петренко
Визенталь получил незаслуженную славу самого известного "охотника на нацистов" в мире. Венцом его тридцатилетней деятельности по поиску "нацистских военных преступников" стало якобы имевшее место участие в установлении местонахождения и захвате Адольфа Эйхмана. (Во время войны Эйхман руководил отделом СС по еврейскому вопросу.) В 1960 году в Буэнос-Айресе его похитили агенты израильской разведки и переправили для суда в Иерусалим. Этот судебный процесс получил мировую известность. По приговору суда Эйхман был повешен.
Однако, Иссер Харель, израильский офицер, руководивший этой операцией, заявил, что Визенталь "не был никак связан" с захватом Эйхмана.
"Все сведения, которые Визенталь давал до и во время подготовки операции, были совершенно ненужными, а иногда даже просто дезинформацией", - говорил Харель. (Харель - руководящее лицо не только в Моссаде, но и в Шин-Бет - израильской внешней и внутренней службе безопасности.) Арнольд Форстер, генеральный прокурор "Антидиффамационной лиги Б'най Б'рит, влиятельной сионистской организации, писал в своей книге "Площадь номер один", что незадолго до того, как израильтяне захватили Эйхмана в Аргентине, Визенталь предполагал, что он находится где-то в Японии, либо в Саудовской Аравии.
Одной из жертв неслыханных злодеяний Визенталя стал один житель Чикаго по имени Фрэнк Валус. В своём письме, датированном декабрём 1974 года, Визенталь обвинил Валуса в том, что во время войны в Польше в местечках Честокова и Кильче тот выдавал евреев в руки гестапо. Это письмо побудило американское правительство начать расследование и судебный процесс против Валуса.
Газета "Вашингтон пост" в связи
Барнаул 100 лет назад:начало Первой мировой войны и горожанеMargarita Potupchik
Барнаул 100 лет назад: начало Первой мировой войны и горожане. Раскрывается тема того, какое влияние Первая мировая война оказала на жизнь барнаульцев. В презентации использованы материалы из фонда библиотеки: фотографии, выдержки из статей. Представлены новые книги о Первой мировой войне.
Тодор Дичев. Никола Николов. ЗЛОВЕЩИЙ ЗАГОВОРВасиль Петренко
Почти все люди на земле говорят о мире и искренне его желают.
Тогда почему одно государство воюет с другим, почему люди
ненавидят друг друга? Может существуют какие-то невидимые силы,
которые вынуждают людей стремиться к тому, что им не свойственно
и что противоречит их интересам? Действительно, есть ли такая
скрытая сила, которая контролирует весь мир?
В чем секрет вcex неслыханных и невиданных жестокостей, средств
массового уничтожения человечества, таких как биологическое и
психотронное оружие, ядовитые газы, боевые отравляющие вещества,
атомные бомбы,, напалм и других? Может быть это дело рук той
самой невидимой и хорошо замаскированной силы, о которой даже
говорится в самой Библии? Мы прочитали много материалов из
различных источников, просеяли огромный балласт литературы по
этим вопросам, прежде чем докопались до истины. Установили, что
99% всей имеющейся литературы контролируется и пишется хорошо
замаскированной закулисной силой. Эта же сила фактически
контролирует, организует и проводит все телевизионные и
радиопередачи. Большая часть исторических данных извращена и не
отражает подлинную историю. Каждая нация, описывая свою
историю, приукрашивает факты. Это делается с целью выглядеть
более героически в глазах своей же нации, перед другими народами и
перед лицом всей истории. Великий французский поэт и
государственный деятель Ламартин в своей газете «Советник народа»
еще в 1849 году настоятельно требовал, чтобы история переписалась
заново, совершенно сознательно и без искажения исторических
фактов. Это не случайное, а закономерное и очень мудрое духовное
завещание все еще не реализовано, к сожалению. Наша цель
обобщить и объяснить большинство вопросов и проблем, которые
прямо или косвенно касаются человека и общества. Мы искренно
желаем помочь людям, давая им больше информации и мало
известных фактов, сведений и знаний по этим вопросам, которые
возможно спасут и освободят их от скрытых недругов и явных врагов.
Хьюстон Стюарт Чемберлен.Основания девятнадцатого столетия. Том IВасиль Петренко
Появление книги X. С. Чемберлена в свое время — в конце XIX века — произвело сенсацию. Одни восприняли ее как своего рода Евангелие, дающее ответ на духовные и культурно–исторические вопросы общества, другие — как свидетельство глубочайшего упадка европейского гуманизма и культуры. Образчиком этого упадка как раз и явилось сочинение Чемберлена, попытавшегося объяснить законы социально–культурного развития с позиций расового учения, в нем достиг своего апофеоза культ германизма как высшей формы культуры.
Тревожные симптомы тех эксцессов, которые поражали европейское общество столетие тому назад, обнаруживаются вновь, и для понимания их сущности и природы мы вынуждены обращаться к такого рода раритетам.
Хьюстон Стюарт Чемберлен.Основания девятнадцатого столетия. Том IIВасиль Петренко
Представленный читателю основной труд X. С. Чемберлена даст возможность новому поколению самому определиться в своих оценках, идеалах и предпочтениях, а не пользоваться наследием прежней идеологии и порожденными ею стереотипами. Знакомство с первоисточниками, о которых сложились одиозные суждения, но их содержание осталось неизвестным, лучший путь к переоценке ценностей.
Интерес к сочинениям Чемберлена лежит в плоскости тех событий, которые составили черную полосу истории Европы. Имя Чемберлена было окружено весьма специфическим ореолом провозвестника идей германского тоталитаризма. Немаловажно прояснить, каким образом, пусть и провокационные, но все же абстрактные идеи и понятия вдруг способны превращаться в политические программы.
В книге затрагиваются вопросы религии и государства, христианства, мифологии, германизма и многие другие.
Почему Гитлер объявил войну Соединенным Штатам АмерикиВасиль Петренко
Официальные историки заявляют, что Адольф Гитлер допустил ошибку, объ-явив войну США. Например, британский историк Эндрю Робертс писал: [1]«Оглядываясь назад, это кажется невообразимой глупостью, самонадеянным актом самоубийства, совершенным менее чем через полгода после нападения на Советский Союз. Америка была огромной страной, в которую нельзя было вторгнуться, обладающей гигантскими производственными мощностями, и ее вмешательство в 1917-18 годах решило судьбу Германии в Великой войне». Историк Мартин Гилберт писал в связи с объявлением Германией войны США: [2]«Это была, пожалуй, величайшая ошибка и, безусловно, единственное самое решающее действие Второй мировой войны». В этой статье я объясню, почему Гитлер был вынужден объявить войну США.
Томас Дaлтон. ПРИЧАСТНОСТЬ ЕВРЕЕВ К МИРОВЫМ ВОЙНАМВасиль Петренко
Thomas Dalton, The Jewish Hand in the World Wars .Перевод с английского, 2019 г. На русском языке публикуется впервые.
В 2006 году нетрезвый Мел Гибсон сказал: «Евреи ответственны за все войны в мире»...
Доктор Генрих Клюг, Славянская легенда - историческая ложьВасиль Петренко
Статья из журнала «Der Schlesier» («Силезец») от 19 ноября 2010 года. Польская история и принадлежащая к ней известная уже двести лет славянская теория окружены мифами, легендами, религией, ложью, полуправдой и пропагандой. До сих пор этой теорией успешно злоупотребляли в целях польского империализма, прежде всего, для натиска поляков на запад. Она вместе с тем также представляет собой составную часть многовековой антигерманской, т.е. антинемецкой политики. То, что необразованные, простые люди верят в это, понятно. Однако не только необразованные, некомпетентные люди поддерживают существование этой легенды, скорее это делают полуобразованные и те, кто считает себя образованным. Особенно приспособившиеся к политической реальности историки, политики и невежественные интеллектуалы, по меньшей мере, считающие себя таковыми, несут самую большую ответственность за трагический ход немецко-польской истории в двадцатом веке. Платить за славянскую теорию пришлось Германии, прежде всего, однако, восточным немцам. Одна треть территории Германской империи была утрачена. Миллионы людей были убиты при самых жестоких обстоятельствах и еще больше – целых пятнадцать миллионов - были изгнаны со своей родины, принадлежавшей им веками.
Североатлантический альянс окажется в состоянии горячей фазы войны с Россией в течение года в случае, если не усилит своё присутствие в Прибалтике. Отставной британский генерал Ричард Ширрефф описал такой сценарий развития событий в книге «2017: Война с Россией», которая вызвала удивление из-за вероятности того, что «новая холодная война» так скоро может перерасти в «горячую войну».
В книге Ричарда Ширреффа прогнозируется вторжение российских войск в Латвию в мае 2017 года и одновременно эскалация конфликта в Украине для создания «сухопутного коридора» в оккупированный россиянами Крым.
Ричард Ширрефф был заместителем в ставке верховного главнокомандующего НАТО в Европе — с 2011 по 2014 г.г. Ранее Ширрефф служил в Северной Ирландии, на Балканах, в Ираке, был командующим британским танковым подразделением во время первой войны в Персидском заливе. Главная цель книги — «2017: Война с Россией» по словам автора, оценить важность сильного и эффективного противовеса для предотвращения такой маловероятной возможности».
Оглавление: I. Тяжелое положение западного человека - II. Реалистическая оценка евреев: их беспрецедентные достижения - III. Еврейская стратегия в деле: древняя Александрия - IV. Естественный отбор - V. Еврейская стратегия: в их собственном изложении - VI. Уникальный менталитет - VII. Еврейская религия - VIII. Заговор или инстинкт? - IX. Истребление - X. Генетическая «интеграция» - XI. Религиозность - XII. Христианство - XIII. Обреченность наций. Полный перевод с английского, 2017 г. На русском языке публикуется впервые!
Содержание: I. Миф Христа - II. Эллинизм - III. Героическая неудача - IV. Новая эра - V. Одна гипотеза - VI. Альтернатива - Приложение. Полный перевод с английского, 2017 г.
ОЛИВЕР, РЕВИЛО. ХРИСТИАНСТВО И ВЫЖИВАНИЕ ЗАПАДАВасиль Петренко
Содержание: I. Религия Запада - II. Восток - III. Христианство сегодня - IV. Предсказуемое будущее - V. Последствия - VI. Заменяющая религия - Постскриптум. Полный перевод с английского, 2017 г. На русском языке публикуется впервые!
ШВАРЦ, ФРЕД. ВЫ МОЖЕТЕ ВЕРИТЬ КОММУНИСТАМ (В ТОМ, ЧТО ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ КОММУНИСТАМИ)Василь Петренко
В данной книге автор объясняет философские основы коммунизма, методы вербовки коммунистами своих последователей, предупреждает об опасности коммунизма и рассказывает о методах противодействия его влиянию. Перевод с английского, 2017 г. На русском языке публикуется впервые!
УАЙЗ, ДЭВИД. ЛОВУШКА ДЛЯ ТИГРА. СЕКРЕТНАЯ ШПИОНСКАЯ ВОЙНА АМЕРИКИ ПРОТИВ КИТАЯВасиль Петренко
Классик американской документальной литературы о разведке д-р Дэвид Уайз почти десять лет работал над книгой, посвященной малоизвестной даже в Америке, не говоря уже о других странах, теме: деятельности разведывательных служб Китайской Народной Республики в США. Написанная в типичной манере Уайза, наполненная интересными фактами, изложенными в простой и понятной манере, книга по праву стала бестселлером 2011 года в США. Можно предположить, что информация, содержащаяся в ней, представит интерес и для нашего читателя, причем, вероятно, не только теоретический. Одно лишь массовое использование китайской разведкой соотечественников за рубежом, т.н. «зарубежных китайцев» или «хуацяо», равно как и большой прогресс, достигнутый спецслужбами КНР в области компьютерного шпионажа, наверняка заставит задуматься тех, кому положено думать об этом по долгу службы. Сокращенный перевод с английского, 2011 г.
Травневий випуск «Волинських єпархіальних відомостей» за 2017 рік
У № 5 нашої газети вирізняються з-поміж інших дві публікації на теми ювілеїв: 500 років – західної Реформації та 350 – першорядної постаті нашого церковного живопису ігумена Іова (Кондзелевича).
Отож, просимо звернути увагу на статтю Віктора Гребенюка «Що нам, православним, до 500-ліття Реформації?» Адже нині ювілей початку Протестантизму відзначається в Україні, де всього-на-всього один відсоток християн-протестантів, із розмахом. Після Указу Президента П. Порошенка міністерства «спустили на місця» вказівки, за якими заходи до цієї події треба проводити і в сільських клубах, і в дитячих садках. Це, звичайно, чиновницькі перекоси, але нам варто знати і те, чому в 1517-му розпочалась церковна реформація у Західній Церкві, і до чого це призвело, і як відбилося на православній Україні.
Цього року ми часто друкуємо матеріали про творчість видатного вітчизняного іконописця о. Іова (Кондзелевича): відзначаємо його 350-ліття. У травневому числі часопису директор Музею волинської ікони Тетяна Єлісєєва розповідає не про величні іконостаси цього майстра, а про корогву його пензля. Мистецтвознавці йменують цей твір «Богородиця з Антонієм і Феодосієм Печерськими / Всі святі».
На сторінках нашого видання Ви знайдете чимало й інших цікавих публікацій.
Нагадаємо, що «Волинські єпархіальні відомості» можна одержувати у найближчому храмі нашої єпархії або передплатити в будь-якому відділенні «Укрпошти» на території Волинської області. Також є можливість читати церковну газету в PDF на єпархіальному сайті.
Эдвард Н. Люттвак. ВОЗВЫШЕНИЕ КИТАЯ НАПЕРЕКОР ЛОГИКЕ СТРАТЕГИИ Василь Петренко
Это уже четвертая работа Эдварда Люттвака, посвященная судьбам великих империй. Две из них — Римская и Византийская империи — уже давно перестали существовать, третья — Советский Союз — распалась и съежилась до размеров Российской Федерации. Интересно, какова будет судьба Китая? Благодаря удачной мировой конъюнктуре и грамотным действиям китайских властных элит, эта страна уже в течение нескольких десятилетий поражает мир своим быстрым и успешным ростом. Китайские лидеры очень внимательно изучают положительный и негативный опыт как западных стран, так и своих соседей. Известно, что Китай детально анализировал причины и механизмы распада СССР, чтобы не повторять его ошибок. Но сможет ли мудрость китайских элит уберечь их страну от проблем? Люттвак считает, что нет.
По мнению Эдварда Люттвака, динамика международных отношений вывела наш мир на уровень глобального конфликта, и одним из механизмов запуска этой динамики является как раз быстрый и многофакторный рост могущества Китая. Но когда мир попадает в фазу войны, перестает действовать обычная логика поступательного роста, ситуация начинает развиваться по законам парадоксальной логики стратегии, логики конфликта. Законы войны, неважно какой — явной или «холодной», — таковы, что сильные стороны вовлеченной в нее страны могут обернуться источником се проблем, а планы, которые были бы мудрыми в мирное время, могут привести се к трагедии.
Центральная часть книги посвящена «демонстрации логики стратегии в действии»: Люттвак описывает динамику формирования антикитайских альянсов. Эти процессы еще не привели к драматическому изменению ситуации, но после прохождения некой «критической точки» мировая обстановка может радикальным образом измениться, не в лучшую для Китая сторону. В первых, а также в завершающих главах книги автор задает концептуальные основания для понимания сути стратегии и логики конфликта.
Эдвард Н. Люттвак. ВОЗВЫШЕНИЕ КИТАЯ НАПЕРЕКОР ЛОГИКЕ СТРАТЕГИИ
Михаил Никифорук. Было ли что нибудь в Бабьем Яру
1. Михаил Никифорук
Было ли что-нибудь в Бабьем Яру?
Михаил Никифорук является председателем Исследовательского Комитета
Бабьего Яра. Отчёт комитета был впервые опубликован в 1991 году. Ukrainian Friends of
Fairfield Association, 25 Third Street, Stamford, Connecticut 06905.
Аэрофотосъёмка до и после Отечественной Войны показала отсутствие
еврейских массовых захоронений. Что если в сентябре 1941 года в пригороде
Киева, называемом Бабьим Яром, вообще ничего не произошло? В
соответствии с официальной версией, 250 тысяч киевских евреев были тогда
убиты и зарыты немцами в овраге Бабьего Яра. Данные аэрофотосъёмки,
обнаруженные в Национальном Архиве США, говорят о том, что это
преднамеренная ложь.
В феврале 1996 года украинский суд выбросил на помойку обвинения,
предъявленные украинскими евреями против В. Кательницкого из общества
Святого Андрея и Е. Мусиенко, издателя "Вечернего Киева", которые
подвергли обоснованному сомнению официальную версию Бабьего Яра.
После этого "Киевские вечерние новости", в номере за 19 марта 1996 года,
опубликовали полную четырёхстраничную историю фальшивого Бабьего
Яра. Что как всегда поражает, так это масштабы фальсификации и лжи,
поскольку в действительности никаких массовых убийств в урочище Бабий
Яр не происходило за весь период немецкой оккупации. Овраг Бабьего Яра
не использовался немцами для массового захоронения евреев.
Десятилетиями аэрофотосъемка используется в археологии как
незаменимый метод исследования. С помощью точного
аэрофотографического оборудования обнаруживают развалины древних
городов и кладбищ, которые были позабыты столетиями. Аэрофотосъемкой
были обнаружены даже остатки затопленных греческих городов.
Аэрофотографии из Национального Архива в Вашингтоне были успешно
использованы при расследовании массового убийства бериевским НКВД 15
тысяч польских офицеров в 1939-1940 годах в местечке Катынь под
Смоленском. Аэрофотосъемка же предместий Киева, включая Быковню,
Белгородку и Дарницу, обнаруживает только более ранние, начала 30-х
годов, массовые захоронения жертв украинского Голодомора 1932-1933 года
и другие, тоже более ранние захоронения ОГПУ-НКВД. Таким образом,
резонно было бы ожидать аэрофотографические доказательства несравненно
большей братской могилы на 250 тысяч человек в Бабьем Яру.
Национальные архивы в Вашингтоне содержат более одного миллиона
ста тысяч аэрофотографий. Из них - более 600 аэрофотографий Киева и его
предместий, включая Бабий Яр. Все эти фотографии были сделаны во время
2. Бабий Яр. 26.09.1943. Аэрофотосъемка Люфтваффе.
более чем 20 воздушных
облётов данной территории.
Первые фотографии были
сделаны в 12 часов 30
минут 17 мая 1939 года.
Эти фотографии выявляют
даже такие детали, как
автомашины и тени от
фонарных столбов на
улицах Киева. Каждый куст
или маленькое деревце
отчётливо видны на
склонах и на дне оврага
Бабьего Яра. Последние
аэрофотосъемки Бабьего
Яра были сделаны в июне 1944 года, через девять месяцев после
освобождения Киева советскими войсками. Последовательные серии
аэрофотографий показывают, что растительность и почва Бабьего Яра и его
окрестностей оставались совершенно нетронутыми за всё время двухлетней
немецкой оккупации. Если сравнить ранние и более поздние фотографии, то
можно легко идентифицировать даже те же самые деревья, которые подросли
за это время. На последовательных снимках, произведённых с 1939 по 1944
год, не обнаруживается никаких следов не только человеческой, но даже
животной деятельности на исследуемой площади оврага Бабьего Яра и его
окрестностей.
В ноябре 1943 года группа западных журналистов, включая
корреспондента "Нью-Йорк таймс" Вильяма Лоренса, еврея по
национальности, были приглашены в Киев. Это случилось сразу же - через
две недели - после "освобождения" Киева советскими войсками. У себя на
родине им сказали, что шесть недель назад, при отступлении, немцы в овраге
Бабьего Яра зарыли бульдозерами семьдесят тысяч трупов. Однако западные
журналисты не нашли в Бабьем Яру никаких материальных подтверждений
этому заявлению.
Полное отсутствие физических улик самого большого массового
убийства Второй мировой войны наводит на размышления. Более того, не
было найдено ни одного реального свидетеля, который бы подтвердил
официальную версию бериевского НКВД, которое сначала предъявило
западным журналистам из числа своих сотрудников аж целых трёх
"свидетелей" 50-тысячного убийства. Хотя редактор "Нью-Йорк таймс"
вырезал тогда наиболее абсурдные выдумки типа «душегубок», мыла из
людей и абажуров из кожи, абсолютно противоречивые показания этих трёх
сотрудников НКВД стали основой развития всей последующей истории о
Бабьем Яре.
Учитывая то, что всех советских военнопленных, побывавших в плену
у немцев и вернувшихся на родину, или расстреливали, или отправляли на
3. уничтожение в лагеря, можно понять, что для НКВД было легко найти
любых свидетелей для любых показаний. НКВД стало развивать показания
своих трёх "свидетелей". В соответствии с советскими газетами того
времени, "40 тысяч киевских евреев послали обращение Сталину, увеличив
число жертв Бабьего Яра до ста тысяч человек" ("Нью-Йорк таймс", 4
декабря 1943 г.).
Поскольку из этих, якобы сорока тысяч, человек обнаружилось только
одиннадцать, которые в последующем согласились официально выступить
как свидетели, то военные репортажи "Нью-Йорк таймс" о Бабьем Яре
можно считать выдумкой. НКВД всегда имело репутацию учреждения,
которое может выбить любые показания из любого человека. Например,
после того как 1 июля 1941 года немецкие войска вошли в город Львов и
сразу же обнаружили 4 тысячи убитых и замученных в тюрьмах львовского
НКВД - чему есть убедительнейшая кинохроника, которая была показана
немцами всему миру, - в августе 1941 года ТАСС заявило, что это дело рук
немецких войск.
Свидетели НКВД всегда утверждали, что это немцы расстреляли
польских офицеров в Катыни. Более того, трупы польских офицеров
привозили в Москву в Институт Судебной Медицины, который тогда
располагался на Садовом Кольце рядом с метро "Маяковская", где их
расстреливали из немецкого оружия. Эти "свидетельские показания и
материалы" были опровергнуты самими же русскими только в 1990 году.
Однако тогда это ещё было предметом горячего спора, пока не были
предъявлены аэрофотографии местечка Катынь, которые еще до появления
немцев в этих местах показывали отчётливые массовые захоронения
большого количества людей (польских офицеров, учителей и т.д.). Эти
фотодокументы были переданы Горбачёву осенью 1989 года в качестве
неопровержимого доказательства.
НКВД подсунуло трёх "бабийярских свидетелей" для того, чтобы
обкатать историю перед западными корреспондентами. Хронология событий
показывает, что история с Бабьим Яром была тогда состряпана НКВД,
именно как противовес Катынскому преступлению бериевского НКВД,
которое тогда уже было широко известно на Западе. В результате полного
провала "свидетелей Бабьего Яра", НКВД на 25 лет положило эту
фальсификацию в долгий ящик и закрыло доступ для западных журналистов
как к этим "свидетелям", так и к самим окрестностям Бабьего Яра, Катыни и
другим подобным местам.
Более того, ещё во время войны бериевское НКВД четыре месяца - с 29
сентября 1943 г. по 24 января 1944 г. - не допускало западных журналистов к
местечку Катынь, пока все улики не были покрыты толстым слоем снега.
Разгорячённый пыл западных экспертов НКВД умерился в холодных
палатках, предоставленных им в заснеженном лесу. Среди западных
наблюдателей работы экспертов в Катыни была 25-летняя Кэтлин Хэрримэн.
Это была дочь известного агента ЦРУ, тогдашнего посла США в Москве В.
Аверелла Хэрримэна. Вместе со своим печально известным папашей она тут
4. же начала отстаивать версию бериевского НКВД. С другой стороны,
вышеупомянутый корреспондент "Нью-Йорк таймс" Лоренс, как и ранее, в
случае с Бабьим Яром, подверг большому сомнению всю официальную
версию по Катыни, и в результате его отчёт так и не был никогда
опубликован в "Нью-Йорк таймс", являющейся официальным рупором
известных кругов.
Более того, НКВД так и не разрешило провести независимое интервью
предполагаемых "свидетелей" по Бабьему Яру в отсутствии официального
представителя НКВД. Советские архивные документы показывают, что вся
пропаганда в нужном русле вокруг дела о Катыни и Бабьем Яре была раздута
писателями Ильёй Эренбургом и Василием Гроссманом, которые также
взяли с потолка и официальные цифры жертв немецких концлагерей:
Освенцим - 4 миллиона, Майданек - 1,5 миллиона и Треблинка - 3,5
миллиона.
Даже во время Нюренбергского трибунала, когда были так необходимы
документальные свидетельства немецких зверств, чтобы осудить немецкое
руководство, НКВД не смогло предоставить ни одного вещественного
доказательства массовых убийств, организованных немцами на всей
контролируемой НКВД территории. Вместо этого, представитель НКВД
полковник Смирнов безуспешно пытался навязать сфабрикованные
"письменные показания" относительно Катыни и Бабьего Яра, однако эти
"свидетельства" выглядели как откровенные фальшивки и никак не могли
быть использованы на процессе, несмотря на все объединённые старания
обвинителей.
Кроме этого, Илья Эренбург безуспешно пытался реанимировать
историю с Бабьим Яром в 1947 году в своей, ныне позабытой повести "Буря".
Однако тогда ему это не удалось, и он перепоручил это дело Анатолию
Кузнецову. Вся история с Бабьим Яром никак не раздувалась, пока через 12
лет американский еврей украинского происхождения Йозеф Шехтман каким-
то способом не убедил молодого диссидента-поэта Евгения Евтушенко
написать эмоциональную поэму о Бабьем Яре. Однако поэтическая фантазия
не выдерживает вещественных доказательств. Аэрофотосъёмка Киева и всей
местности Бабьего Яра смогла выявить только десять небольших братских
могил, которые находятся не в Бабьем Яре, а в ста пятидесяти метрах от
ограды немецкого трудового лагеря Сырец в Киеве, и в которых захоронено
не более одной тысячи человек, умерших (но не убитых!) в этом трудовом
лагере за два года немецкой оккупации. (Для сравнения: в обычной
городской больнице СССР на тысячу коек за год умирает более тысячи
человек, то есть это худший показатель, чем для немецкого
концентрационного лагеря).
Кроме этого, на аэроснимках видна ещё одна братская могила, около
небольшого Лукьяновского православного кладбища. Эта могила не более
чем на две тысячи человек, которая, в принципе, может содержать тела
расстрелянных немцами людей, но не рядовых гражданских лиц, а
диверсантов.
5. В связи с этим необходимо напомнить, что, в соответствии с Гаагской
конвенцией 1905 года и Женевской конвенцией 1920 года, гражданские лица,
захваченные с оружием в руках и не имеющие знаков принадлежности к
армейским подразделениям, могут быть расстреляны на месте безо всякого
следствия (как это всегда широко практиковалось американскими войсками,
в том числе и сейчас в Ираке и Афганистане). В соответствии с данным
положением международного права, немцы не несут ответственности за
расстрел диверсантов и партизан, включая широко разрекламированный
случай с повешением диверсантки Зои Космодемьянской, которая в
действительности поджигала избы и конюшни своих же колхозников,
оставляя их зимой без жилья. Вследствие этого, на Нюренбергском процессе
случай с Зоей Космодемьянской вообще не упоминался обвинителями
НКВД.
Кроме того, существуют и другие данные, говорящие о том, что
массовое убийство в Бабьем Яру никогда не имело места. Например, Бабий
Яр совсем не упоминается в заявлениях пресс-центра украинских партизан,
которые знали обо всём, что происходит на их территории. При этом
партизаны регулярно извещали обо всех имевших место расстрелах партизан
немцами.
Дальше - больше. Бабий Яр ни разу не упоминается в воспоминаниях
украинских беженцев из Киева на Запад вплоть до конца 70-х годов, а ведь
среди них большинство было евреями.
Также Бабий Яр не упоминается и в украинских энциклопедиях,
некоторые из которых перепечатывались даже западными университетами.
Но самое любопытное, пожалуй, заключается в том, что в течение
нескольких десятилетий тема Бабьего Яра не привлекала никакого внимания
еврейской интеллигенции города Киева, по одной причине: врать можно
только потомкам, но никак не современникам.
Беженцы из числа около 440 еврейских общин со всего СССР
опубликовали в Израиле книгу о своих советских общинах под названием
"Ицкербикерс" (Yizkerbikhers). В этой книге, вышедшей на идише, они
подробно рассказывают об истории своих общин в СССР: о городах,
городках и даже сёлах. И в этой энциклопедической книге нет никакого
упоминания о Бабьем Яре! В 1983 году в США вышло расширенное издание
этой книги, также на идише. Возникает вопрос: почему свыше 150 тысяч
евреев, интеллигентных эмигрантов и современников из Киева, ничего не
могут сказать о Бабьем Яре?!
В преддверии 50-той мнимой годовщины расстрела в Бабьем Яру пресса
выплюнула, с точностью до человека, количество расстрелянных в Бабьем
Яру евреев - 33.771 человек! Каково? Не было ничего, и вдруг такая точность!
При этом по-разному утверждается, за сколько часов расстреляли такое
количество: за 48, 36 и 24 часа. Эта цифра была взята из будто бы захваченных
у немцев (а на самом деле - подделанных!) документов так называемых
"айнзатцгрупп", но она никаким образом не относится к Бабьему Яру.
6. При этом пресса "забыла" упомянуть, что все главные историки,
включая самого главного эксперта по холокосту, профессора-еврея Рауля
Хильберга, считают цифры, приводимые в этих "документах айнзатцгрупп",
высосанными из пальца. Дело в том, что согласно немецкому закону,
местности, находившиеся на расстоянии 200 километров от линии фронта,
находились в ведении немецкой армии, и никакие этнические чистки,
которые якобы выполнялись специальными айнзатц-подразделениями СС, в
этих зонах были невозможны. Киев всегда находился в такой зоне и
подчинялся только военному командованию немецкой армии, которое
занималось исключительно военными операциями против советской армии и
партизан и не занималось операциями против гражданского населения, тем
более этническими чистками.
Аэрофотографии города Киева и его окрестностей убедительно
доказывают, что вся история с Бабьим Яром была состряпана бериевским
НКВД в пропагандистских целях. Вполне возможно, что немцы выслали
какое-то число жителей из Киева. Во всяком случае, могилы пропавших
жителей Киева надо искать в другом месте.
Фабрикация подобных историй о массовых убийствах немцами не была
монополией одного НКВД. Взглянем на донесение штаба 12-й американской
армии, дислоцировавшейся в Европе, которое было опубликовано среди
других 1 мая 1945 г. в "Нью-Йорк геральд трибюн". В нём сообщается, что
захваченный в плен немецкий доктор Густав Шюббе сознался в руководстве
институтом, в котором производилось массовое уничтожение людей и в
котором было убито 110 тысяч человек - причём тоже в Киеве! При этом он
сознался, что собственноручно ввёл смертельные инъекции 21-й тысяче
пациентов! Неясно, каким образом он мог руководить этим институтом,
поскольку сделать двадцать одну тысячу инъекций - это вам не сигару
выкурить. Для этого нужно десять с лишним лет надо ни спать, ни есть, а
только этим и заниматься.
Такую же "ценность" представляют и "признания" доктора Менгеле,
врача из Освенцима, из которого сделали чудовище, несмотря на полную
абсурдность обвинений, приписываемых этому человеку. До сих пор ни
советские, ни чисто еврейские организации не могли и не изъявляли ни
малейшего желания указать бывшее расположение этого мнимого
"Киевского Немецкого Института Уничтожения", который, согласно статье
из "Нью-Йорк таймс" от 1 мая 1945 г., занимался исключительно
уничтожением киевских евреев и цыган.
В 1991 году Киев посещал президент США Дж. Буш-старший и
подарил Киеву большую еврейскую менору-подсвечник, которую
установили где попало, в то время как, если бы пресловутый "Институт
Уничтожения" действительно существовал, эту менору надо было бы
несомненно водрузить на месте этого учреждения. Вот как они ловятся на
откровенном вранье. На месте Бабьего Яра после войны и до недавнего
времени была свалка городских киевских отходов, где сжигали мусор. Это
было бы совершенно невозможно, будь это действительно место захоронения
7. 250 тысяч убиенных евреев, учитывая то, что вся мировая пресса открывает
огонь из всех орудий, если только где-то, кто-то в мире на еврейскую могилу
брызнул краской!
До 1966 года никто не возлагал вину за Бабий Яр на самих украинцев.
Единственным "свидетелем", предположившим это, была актриса Киевского
кукольного театра Дина Проничева. Она зря старалась вымазать в грязи
украинцев - людей, с которыми она вместе родилась и прожила всю свою
жизнь. Она ничего не знала о существовании аэрофотографий и думала, что
ложь имеет длинные ноги.
Интересно, что ни один из так называемых "свидетелей" не попытался
притянуть ни одного украинца к работе мифического киевского "Немецкого
Института Уничтожения", хотя, там явно не могли работать одни немцы.
"Институту", несомненно, были бы нужны хотя бы уборщики и истопники.
При наличии такого огромного количества потенциальных обвинителей, если
эти обвинения не выдвигаются или не идут дальше общих заявлений,
очевидно, что это заведомая ложь. Астрономические масштабы и
безаппеляционность этой лжи просто поражают.
После развала СССР лидеры новой, независимой Украины быстренько
решили сорвать политические выгоды от темы Бабьего Яра. Посол Украины
в США Геннадий Удовенко ни с того ни с сего вдруг сделал
бездоказательное заявление (газета "Вашингтон Таймс", 5 сентября 1991 г.),
согласно которому за первую неделю Бабьего Яра было расстреляно 50 тысяч
человек - в основном, как он сказал, дети. Откуда он это взял и зачем он это
сказал?
Документально известно, что в течение лета 1941 года власти СССР,
забросив оборону и армию, занимались эвакуацией евреев из европейской
территории СССР на восток, в том числе в далёкую и тёплую Среднюю
Азию. Именно это является настоящей причиной панического отступления
советской армии в первые месяцы войны - еврейские власти СССР не думали
об армии и обороне, а занимались эвакуацией самих себя и своих семей из
европейской части СССР. Они вывезли миллионы евреев на Восток и, в
частности, в Среднюю Азию, которые прекрасно там прижились и не
собирались возвращаться. Их только однажды потревожило Ташкентское
землетрясение 1966 года, но они тогда заставили всю страну им помогать.
Только с развалом СССР эти евреи стали эмигрировать на Запад из
республик Средней Азии. Они уже более 15 лет эмигрируют, по 50 тысяч
человек в год только в одни США (в одном только Нью-Йорке официально
проживает около 500 тысяч евреев из СССР, два миллиона человек
эмигрировало из СССР в Израиль), и их поток не убывает. Можно
представить себе, сколько евреев было эвакуировано во время войны на
восток и в Среднюю Азию, хотя многие и вернулись в столицы?
Документально известно, что из одного только Киева летом 1941 года
на восток было эвакуировано более 150 тысяч евреев. Именно поэтому Киев
не оборонялся - еврейские власти были заняты своей эвакуацией. То же
8. самое происходило и в Москве и других крупных городах, где, собрав всех
"гоев" и послав их в окопы (дав им при этом одну винтовку на пятерых!), они
тем временем эвакуировались со всеми драгоценностями из Москвы по
Владимирской дороге и железной дороге Казанского направления.
150 тысяч евреев, эвакуированных из Киева, - это ровно столько,
сколько по статистике жило в Киеве перед войной - 150 тысяч человек.
Получается: сто пятьдесят тысяч евреев проживало в Киеве до войны, сто
пятьдесят тысяч эвакуировалось из Киева на восток, сто пятьдесят тысяч
бежало из Киева на Запад и писало мемуары. Откуда тогда взялись
дополнительные 250 тысяч евреев, предположительно уничтоженных
немцами в Бабьем Яру? С арифметикой у них всегда были не лады. При этом
украинский посол в США, утверждая, что убитые в Бабьем Яру были, в
основном, дети, предполагает, что евреи, эвакуировавшись, бросали своих
детей на произвол судьбы!
Может быть, нынешние еврейские руководители "самостийной" Украины
хотят целенаправленно отвлечь общественность от того, что сделал Троцкий
с населением Украины после революции - так же как и Каганович и второй
секретарь ЦК ВКПб Украины Хатаевич, который был непосредственным
исполнителем - во время Голодомора в начале тридцатых годов?
Поражает готовность евреев допускать огромные жертвы своего
народа. Они всегда бросаются цифрами в миллионы человек, которых, в
соответствии с их же статистикой, в наличии нет. При этом статистика жертв
других народов их не интересует вообще. Они так тужатся, что их жертвы
всегда во много раз превышают наличное количество еврейского населения.
Другой их особенностью является то, что по прошествии времени они сами
начинают искренне верить в сказки, которые придумали наиболее
изобретательные из них, и которые, как им кажется, служат на благо
еврейского народа. Как сказал Иисус Христос, "Нет ничего тайного, которое
не стало бы явным, и нет той лжи, которая бы не открылась".
What Happened at Babi Yar? Fact vs. Myth
By Michael Nikiforuk
"Barnes Review", Volume II, Number 7, July 1996
Дополнительная корректировка - Питер Хедрук
Примечание переводчика. В издании Израильского информационного
центра (IIC) «Хронология катастрофы европейского еврейства. 1933 – 1945»,
Иерусалим, 2001, в разделе «1941 год» есть: «Убийство 19 тысяч одесских
евреев», но даже не упоминается Бабий Яр.
В 2004 году в издательстве "Дух литературы" вышло исследование
еврейского писателя Михаила Мицеля "Евреи Украины в 1943-1953 гг.
Очерки документальной истории". В этом исследовании собраны все
реальные документы по этому вопросу. Так вот, в этом исследовании
9. документов почему-то нет даже словосочетания "Бабий Яр", нет даже
косвенного упоминания о событиях в Бабьем Яре. С чего бы это? Ведь факт
предположительного расстрела десяти (или ста и более) тысяч не только
евреев, но и вообще людей, должен быть хоть как-то упомянут. Ведь это по
всем показателям из ряда вон выходящее событие, если оно имело место в
действительности. Сравните с Катынью, где достоверно доказано, что НКВД
расстрелял 15 тысяч польских офицеров и гражданских лиц. Почему
достоверно и доподлинно? Потому что в Катыни до сих пор не могут
отделаться от такого количества трупов и костей. А вот в Бабьем Яру, при
почти в двадцатикратном числе расстрелянных, не найдено ни одного
трупа?! А что значит отсутствие трупа в следовательской практике?
Правильно - отсутствие факта преступления. Быть может, поэтому Михаил
Мицель и избегает говорить о 1941 годе и предпочитает начать с 1943 года?
«Мы еще не знаем истинного количества погибших в Бабьем Яру, -
пишет научный сотрудник Центра изучения истории Холокоста Артур
Фредекинд. - Не только евреев - мы не знаем количества цыган (ром),
украинцев, русских и других. Мы не знаем их фамилий», - и это очень
странно, необъяснимо почему евреи никогда не желали и до сих пор не
желают разыскать там могилу своего дедушки или любимой тети.
В ноябре 2010 украинская власть дала согласие на проведение раскопок
в поселке Быковня под Киевом для поиска расстрелянных НКВД в 1940 году
граждан Польши. Украина, таким образом, ответила на просьбу польской
власти, которую озвучивал, в частности, Президент Польши Бронислав
Коморовский во время визитов в Украину в сентябре и октябре 2010 года.
Кроме того, эта проблема обсуждалась во время визита украинского
премьера в Польшу в сентябре. Примечательно, что в том же ноябре 2010-го
Президент Израиля Шимон Перес в Киеве возложил цветы к мемориальному
комплексу Бабьего Яра и почтил память погибших минутой молчания. В
отличие от поляков, ни он, ни его предшественники ни о каких раскопках
украинскую власть не просили. Выводы каждый может сделать сам.
Согласно пресловутому немецкому приказу «все жиды города Киева и
его окрестностей должны явиться в понедельник 29 сентября 1941 года к 8
часам утра на угол Мельниковской (Мельникова) и Дохтуровской
(Дегтяревской) возле кладбищ». Перед этим, девять ведущих раввинов Киева
обратились (как они обратились? На плакатах этого обращения не было) к
евреям: «После санобработки все евреи и их дети, как элитная нация, будут
переправлены в безопасные места...». Большинство евреев приходом немцев
из Киева перед эвакуировалось, а те несколько тысяч оставшихся уже знали,
что им предстоит путь в Палестину. Плакаты с приказом были развешены 28
сентября – всего за день до сбора, но евреи уже были проинструктированы и
собраны в дорогу. Между местом сбора и кладбищами была расположена
огромная железнодорожная станция «Лукьяновка-Товарная».
Киевлянин, выдающийся кинорежиссер и сценарист Александр
Довженко в своей книге «Не хозяйничать немцам на Украине», изданной в
начале 1943 года, писал, что немцы евреев не уничтожили, а вывезли из
10. С 1944 г. Бабий Яр использовался как песчаный карьер.
Киева: «Вывозят людей. Из одного только Киева вывезли в октябре 1941 года
50 000 женщин».
Во время Второй мировой войны немцы считали изъятие еврейского
золота военной контрибуцией. В июле 1941 года только во Львове в евреев
отобрали почти 5 тонн золота. То же самое нацисты делали в Лодзи,
Варшаве, Вильно, в каждом крупном городе Украины.
Немцы приказали евреям раздеваться и оставить вещи для того чтобы
провести санобработку, а заодно выпороть все золото из их одежды и забрать
драгоценности из узлов. После этого их повели на станцию «Лукьяновка-
Товарная», где уже стояли подготовленные вагоны, которыми их вывезли
видимо в опустошенный Минск и колхозы западной Белоруссии.
Лишние вещи, которые евреи привозили на телегах и даже на
грузовиках, сбросили в овраги Бабьего Яра. Илья Левитас вспоминает, как он
вместе с товарищами по учебе в школе № 10 с 1945 г. неоднократно бывали в
Бабьем Яре, и ведрами собирали все, что там можно было найти. «В основном
это были предметы быта: портсигары, мундштуки, ложки, заколки, монеты,
пуговицы, расчески, заколки и др.. Все это мы сдавали в автолавки, которые
стояли у самого Яра, там, где он пересекается с Кирилловским Яром, и нам
платили всего по три-пять рублей», - пишет он. Вещи находили, а трупы - нет.
После освобождения
Киева важнейшей задачей
было восстановить город.
Разбирали завалы,
расчищали улицы,
восстанавливали
общественные и жилые
здания - это требовало
большого количества
строительных материалов.
В октябре 1944 г.
решением горисполкома №
239/2 Киевскому
Карьероуправлению был отведен земельный участок в районе Бабьего Яра
под разработку песчаных карьеров для кирпичных заводов,
производительность которых интенсивно росла. В решении говорилось:
"<...> Отвести карьероуправлению Горкомхоза земучасток на территории
Бабьего Яра в Подольском районе под разработку песочных карьеров сроком
на один год в пределах и на условиях согласно проекту Управления по делам
архитектуры при исполкоме Киевского горсовета". При разработке карьеров,
ни одного трупа, конечно, не нашли.
Необходимо отметить, что почти вся история с якобы расстрелом евреев
в Бабьем Яру основывается на книге-вымысле еврея Анатолия Кузнецова
«Бабий Яр», которую он наскоро скроил по заказу КГБ летом 1964 года.
Книга-вымысел переполнена откровенной ложью и выдумками, которые
ничем не подтверждены, плохо стыкуются, а порой и вообще невероятны.
11. Этот детектив содержит множество украинофобских выпадов, в частности
там говорится, что расстрелы в Бабьем Яре осуществляли полицейские-
украинцы - таким образом автор по заданию КГБ пытался бросить тень на
украинское национально-освободительное движение. К сожалению, на
лживые художественные фантазии Кузнецова как на первоисточник иногда
ссылаются даже энциклопедические словари, в том числе «Wikipedia».
Бессовестную ложь агента КГБ Кузнецова до сих пор развивают
украинские политики еврейского происхождения, что позволяет сделать
вывод о существовании некоторого сценария. Так М. Бродский, с трибуны
Верховной Рады Украины утверждал, что в расстрелах евреев в Бабьем яру в
Киеве участвовали УПА и украинская дивизия «Галичина». Е. Червоненко,
находясь в 2005 г. в должности министра транспорта, через ведомственную
пресс-службу распространил заявление, в котором говорится, что «в 41-м
году, после отказа эсэсовцев, украинские полицаи расстреливали мирное
население в Бабьем Яре». В мае 2010 г. на телеканале «Украина» министр
образования Д.Табачник заявил о нелюдях из Буковинского куреня, которые
чинили злодеяния в Бабьем Яру и акцентировал внимание на том, что это
был оуновский курень. В июне 2010 на телеканале «Интер» Д.Табачник
заявил, что в Бабьем Яре эсэсовские айнзатцкоманды никого не
расстреливали, а все было сделано «украинской полицией». В связи с этой
вызывающей ложью следует заметить, что целью этого разработанного
НКВД еще в 1943 г. и до сих пор проводимого в жизнь табачниками
сценария является не столько дискредитация украинского национально-
освободительного движения, сколько отвлечение внимания от ужасов
еврейского террора 1920-1930-х годов и уничтожения большевиками Киева в
1941 г., в результате которого тысячи киевлян богибли и 50 тысяч остались
без крыши над головой.
Гермар Рудольф. Лекции по холокосту
Бабий Яр и айнзатцгруппы
В ноябре 1991-го отмечалась 50-я годовщина резни в Бабьем Яре.
Официальная версия случившегося такова: в сентябре 1941 года, после того
как немецкие войска овладели Киевом, подразделения так называемых
айнзатцгрупп якобы собрали и убили всех киевских евреев. Это, однако, всё,
в чём сходятся различные отчёты об этом якобы имевшем место событии.
Одно из первых критических исследований этого гипотетического
события указывает на то, что утверждаемое число жертв разнится от трёх
тысяч до трёх миллионов (!). Согласно официальной версии, киевских евреев
отвели на край оврага Бабий Яр, после чего их расстреляли и бросили в овраг.
12. Другие источники утверждают, что евреев убили на кладбище, за
кладбищем, в лесу, в самом овраге, на кирпичном заводе, в самом Киеве, в
душегубках или же утопили в Днепре.
Орудием убийства якобы были пулемёты, автоматы, автоматические
винтовки, приклады винтовок, дубины, камни, танки, мины, гранаты,
душегубки, штыки и ножи, сожжение заживо, утопление, уколы и электрошок.
После завершения этой акции овраг якобы был взорван, в результате
чего тела погибших будто бы были погребены под землёй. Когда осенью 43-
го фронт вновь оказался в непосредственной близости от Киева, немцы будто
бы заставили местных жителей вытащить все трупы из-под земли и сжечь их
на кострах за несколько дней, не оставив при этом никаких следов. Вот
почему сегодня не осталось никаких доказательств этого чудовищного
преступления - точно так же, как и в Треблинке, Бельжеце и других местах, в
которых немцы будто бы совершали массовые убийства, не оставляя при
этом никаких следов, т.е. логические и технические трудности с сожжением
трупов должны были быть одни и те же.
Хочу обратить ваше внимание на анализ аэрофотоснимков, которые
были сделаны в 1939-1944 годах над Киевом немецкими самолётами-
разведчиками и после войны собраны американцами и помещены в
государственный архив США. Канадский толкователь аэрофотоснимков
Джон Болл проанализировал некоторые из этих снимков - те, что были
сделаны 17 мая 1939-го, 26 сентября 1943-го и 18 июня 1944-го.
Фотографии эти представляют интерес по двум причинам. Во-первых,
они столь хорошего разрешения, что на них можно различить отдельные
предметы, такие как крупные кустарники, деревья и машины. Во-вторых,
первое фото было сделано ещё до гипотетического уничтожения евреев в
Бабьем Яре, а третье - через девять месяцев после того, как Красная Армия
вновь овладела этой территорией. Впрочем, наибольший интерес представляет
второе фото - то, что было сделано 26 сентября 1943 года, поскольку именно
в то время в Бабьем Яре будто бы горели гигантские костры. Однако все эти
фотографии отличаются только тем, что растительность за это время стала
более густой, что не удивительно. Ничего на них не указывает на следы
человеческой деятельности, ровным счётом ничего.
Вот что пишет признанный немецкий историк Иоахим Хоффман:
"Отчаянно пытаясь отвлечь внимание мировой общественности от
Катыни, в ноябре 1943 года НКВД стало использовать в советской военной
пропаганде ранее неизвестный овраг под названием Бабий Яр. Вскоре после
овладения украинской столицей советские власти пригласили группу
западных печатных корреспондентов с тем, чтобы они провели инспекцию
оврага Бабьего Яра, ставшего теперь местом массового уничтожения.
Материальные доказательства, однако, оказались весьма скудными.
Недавно проведённое изучение многочисленных аэрофотоснимков, по всей
13. видимости, приводит к выводу о том, что, в отличие от отчётливо
видимых, обширных общих могил, выкопанных НКВД в Быковнии, Дарнице и
Белгородке, и в отличие от отчётливо видимых общих могил в Катыни, [...]
местность оврага Бабьего Яра в 1939-1944 годах, в том числе во время
немецкой оккупации, оставалась нетронутой. Чтобы подкрепить своё
утверждение о том, что в Бабьем Яре немцы расстреляли из пулемётов
"от 50.000 до 80.000 мужчин, женщин и детей", НКВД предъявило в 1943
году трёх так называемых свидетелей, чьи рассказы, однако, лишь усилили
скептицизм корреспондентов, в особенности Лоуренса (William “Bill”
Lawrence), опытного представителя "Нью-Йорк таймс". 29 ноября 1943
года "Нью-Йорк таймс" напечатала статью, очищенную от наиболее
грубых советских выдумок про "советских партизан" и "душегубки", под
названием "Сообщается, что было убито 50.000 евреев"; статья эта,
однако, имела примечательный подзаголовок - "Имеющиеся
доказательства весьма скудны", который говорит о том, что попытки
НКВД убедить остальной мир, по сути, так и не увенчались успехом".
… Считается, что в 1943 году, при отступлении немецкой армии,
айнзатцгруппы вырыли ранее выкопанные ими общие могилы и на
гигантских кострах сожгли частично разложившиеся трупы, не оставив за
собой никаких следов. Бабий Яр - это всего лишь наиболее известный
пример. Сиё гигантское мероприятие по уничтожению улик, якобы
начавшееся летом 1943-го, будто бы проходило под кодовым названием
"Акция 1005".
По поводу следов этих преступлений, целесообразно привести краткий и
типичный комментарий одного официального историка:
"Несмотря на то, что сожжение трупов, извлечённых из массовых
могил, не стёрло нацистские преступления, оно создало трудности при
установлении фактов этих преступлений и составлении статистики по
числу жертв. Во многих случаях комиссии, исследовавшие преступления
нацистов в СССР и Польше, не нашли следов общих могил, а при составлении
оценок у них возникли трудности".
На сегодняшний день мне не известен ни один случай, представленный
мировой общественности, чтобы были найдены общие могилы или хотя бы
следы таких могил.
… Фактом, однако, является то, что все статистические данные по
населению на территориях Советского Союза, находившихся в своё время
под немецкой оккупацией, говорят о том, что никаких массовых убийств там
не совершалось.
Если бы я был на месте Сталина, я бы также не стал искать эти массовые
могилы, поскольку, даже если бы немцы действительно совершили эти
злодеяния (в которые он, наверно, и сам не верил), то один-два миллиона
14. убитых евреев всё равно составили бы незначительную долю от десятков
миллионов большевистских жертв, которые не были сожжены "без следа", и чьи
останки лежат чуть ли не под каждым квадратным местом российской почвы.
Сюда нужно добавить братские могилы миллионов погибших
немецких и советских солдат, которые также должны где-то покоиться. Как в
таком море трупов можно отличить евреев от неевреев, жертв айнзатцгрупп
от жертв коммунизма или от жертв войны? С течением времени это
становится всё труднее и труднее, но главное - было бы желание. Такое
желание, очевидно, возникло у местных властей литовского города
Мариамполь, когда в 1996 году они решили возвести памятник десяткам
тысяч евреев, будто бы убитых там. Чтобы построить памятник в правильном
месте, были проведены земляные работы там, где, по утверждениям
"очевидцев", располагались общие могилы. Был перекопан огромный
участок территории, но, к сожалению, (или к счастью!) ничего там так и не
нашли.
В 1949 году немецкий генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн
предстал перед британским военным трибуналом, поскольку, будучи в своё
время командующим 11-й немецкой армией, он был обвинён в соучастии в
убийствах, совершённых в Крыму айнзатцгруппой "Д". Адвокат Манштейна,
британский юрист Реджинальд Пейджет, пишет в своих мемуарах следующее:
"Мне представлялось, что утверждения СД [в отчётах айнзатцгрупп]
были совершенно неправдоподобными. Подразделения из ста человек с
восемью автомобилями докладывали об убийстве 10-12 тысяч евреев за два-
три дня. Они не могли посадить в один грузовик больше, чем 20-30 евреев,
которые - не стоит забывать - думали, что их переселяют, и брали с собой
свои вещи. Погрузка, путь длиной как минимум 10 километров, разгрузка и
обратная дорога отняли бы часа полтора-два. Зимой в России дни коротки, а
ночью они не ездили. Убийство 10 тысяч евреев заняло бы по меньшей мере
три недели.
В одном из случаев нам удалось проверить эти цифры. СД утверждала,
что в ноябре они убили 10.000 симферопольских евреев, а в декабре они
докладывали, что Симферополь очищен от евреев. Путём ряда перекрёстных
проверок нам удалось установить, что убийство симферопольских евреев
имело место в один-единственный день, 16 ноября. В Симферополе имелось
лишь одно подразделение СД. Место казни находилось в 15 километрах от
города. Расстрелянных не могло быть более 300 человек, причём, скорее
всего, не все 300 человек были евреями; это была разношёрстная группа
людей, которых подозревали в подрывной деятельности. Происшествие в
Симферополе было предано широкой огласке, поскольку о нём поведал [...]
свидетель обвинения, австрийский капрал по имени Гаффа, утверждавший,
что, когда он был ординарцем, он слышал, как на одном собрании инженеров
говорили об антиеврейских мероприятиях, и что он проходил мимо места
расстрела под Симферополем.
15. В результате мы [адвокаты Манштейна] получили большое число
писем и смогли вызвать нескольких свидетелей, которые жили в одном
квартале с еврейскими семьями и которые говорили также о богослужениях в
местной синагоге и работе еврейского рынка, где они покупали иконы и
всякие безделушки - как до ухода Манштейна из Крыма, так и после.
Не вызывало никаких сомнений, что еврейская община в Симферополе
продолжала действовать вполне открыто, и хотя некоторые из наших
свидетелей слышали слухи об эксцессах, совершаемых СД в Симферополе по
отношению к евреям, было очевидно, что тамошняя еврейская община не
ведала ни о какой особой опасности"
Число утверждаемых жертв Бабьего Яра
300.000 Виталий Коротич [1]
220.000 Украинские историки [2]
200.000 Владимир Познер [3]
150.000 Речь во время открытия мемориала [4]
110.000 - 140.000 "Нью-Йорк таймс" [5]
100.000 Западные энциклопедии [6]
80.000 Советская комиссия [7]
70.000 Советские энциклопедии [8]
52.000 Герхард Ригнер [9]
50.000 Геннадий Удовенко [10]
38.000 Польское сопротивление [11]
33.771
"Отчёт о проделанной работе и состоянии дел
№6" [12]
30.000 Лени Яхиль [13]
10.000
"Большой энциклопедический словарь
Ларусс" [14]
3.000 "Украинская энциклопедия" [15]
Примечания.
[1]. John Dornberg, The New Tsars, Russia Under Stalin's Heirs, New York:
Doubleday, 1972, pp. 148f.; Олег Калугін, КДБ за ери Горбачова, "Горнило", Т.
4, Львів, 1991, стр. 13.
16. [2]. Король В.И, Кучер В.Ю, Мигрин Г.П. Без строку давності.
Трагедія Бабиного Яру. – Киев, 1991.
[3]. V. Posner, H. Keyssar, Remembering War: a US-Soviet Dialogue, New
York: Oxford University Press, 1990, p. 206.
[4]. Еврей, не названный по имени, Украинское телевидение, Киев, 6
декабря 1991.
[5]. Murder of 140,000 Upheld By Germany, "The New York Times", 1 мая
1945.
[6]. "Encyclopaedia Judaica", Jérusalem: Keter Publishing Ltd., 1971, vol. 2,
p. 27; "Encyclopaedia Britannica", vol. 1, Chicago, 1991, p. 769; див. також: Kiev
Lists More Victims, Letter to Stalin Says 100,000 Were Massacred by Nazis,
"New York Times", 4 декабря 1943.
[7]. 50,000 Kiev Jews Reported Killed, "New York Times", 29 ноября
1943; в самой статье говорится о 50-80 тысячах жертв.
[8]. Большая советская энциклопедия, Москва, 1970, Т. 2, стр. 501;
Українська радянська енциклопедія, Київ, Т. 1, 1959, стр. 391; At Babi Yar
Only Four Spectators, "New York Times", 14 декабря 1968.
[9]. World Jewish Congress, Nazi Execute 52,000 Jews in Kiev: Smaller
Pogroms in Other Cities, "Daily Bulletin of the Jewish Telegraphic Agency", 16
ноября 1941.
[10]. Посол Украины в ООН, согласно: Infectious Nationalism,
"Washington Times", 5 сентября 1991, стр. G4.
[11]. Секретная телеграмма № 346/KK за 13 ноября 1941, переданная по
телетайпу польским сопротивлением из Львова в Лондон, Hoover Library, File
Komorowski, single page document, Box no. 3, Nov. 13, 1941.
[12]. Документ R-102 в сб.: IMT, vol. 38, pp. 292f.
[13]. Leni Yahil, The Holocaust, New York: Oxford University Press Inc.,
1990, p. 257.
[14]. Grand Dictionnaire Encyclopédique Larousse, Paris, Т. 1, 1982, стор.
953.
[15]. Энциклопедия Украины, Т. 1, 1988, стр. 154.
Germar Rudolf. Lectures on the Holocaust, 2005.
Перевод с английского Питера Хедрука, 2006.