Empfohlen
Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Was ist angesagt?
Was ist angesagt? (20)
Ähnlich wie Rasgos: Caso Ayotzinapa, ¿qué ocurre con la herida abierta?
Ähnlich wie Rasgos: Caso Ayotzinapa, ¿qué ocurre con la herida abierta? (20)
Kürzlich hochgeladen
Kürzlich hochgeladen (20)
Rasgos: Caso Ayotzinapa, ¿qué ocurre con la herida abierta?
- 1. RASGOS: CASO AYOTZINAPA, ¿QUÉ OCURRE CON LA HERIDA ABIERTA? — Reportaje. — COLEGIO HIDALGO SECUNDARIA CLUB PRODUCCIÓN DE TEXTOS L.I.N.B & M.R.L. 2018-2019
- 2. Rasgos: Caso Ayotzinapa, ¿qué ocurre con la herida abierta? 26 de septiembre, 2014. Iguala, Guerrero fue testigo de uno de los episodios más violentos contra estudiantes en la última década. Más de ochocientas persona afectadas entre las cuales se encontraron alrededor de cuarenta heridos, cuarenta y tres desaparecidos, y setecientos familiares que actualmente lloran y protestan bajo el lema “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”. A más de cuatro años, con una herida abierta, estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos y cientos de pobladores de Ayotzinapa, realizan una marcha anual en nombre de sus jóvenes afectados, exigiendo así al gobierno que dé respuestas. Se sabe que durante la noche del 26 de septiembre el primer ataque se desató sobre las 21:30 horas, los alumnos se dirigían hacia la Ciudad de México con la intención de participar en el movimiento conmemorativo al 2 de octubre, el correspondiente a la Matanza de Tlatelolco en 1968. Desafortunadamente, estos estudiantes no llegaron a su destino puesto que, poco después de haber salido de la central, los camiones fueron interceptados por la policía municipal y presuntos integrantes de una célula de narcotráfico. El 27 de septiembre de 2014 la Fiscalía de Guerrero reconoció que fueron policías los que dispararon a los estudiantes y la CNDH abrió un expediente contra los ataques de la policía municipal; se había descubierto las dimensiones del caso inmediatamente, se sabía que el hecho había sido violento gracias al encuentro del cuerpo de uno de los normalistas, Julio César Mondragón, el cual su rostro había sido arrancado y sus ojos yacían a varios centímetros del cadáver —a pesar de que las autoridades en primer instancia declararon que la culpable de esto fue la fauna nociva del lugar, investigaciones y peritos revelaron tiempo después que el afectado presentaba rastros de tortura—. Actualmente, en la política nacional, es un caso que definitivamente ha dado vuelta a todo. Irresponsabilidad y falta de pericia, los políticos y funcionarios se enfrentan ahora a una gran desconfianza por parte de sus pobladores gracias a que los mismos se percataron de que sus necesidades no están siendo vistas ni atendidas debidamente. El tema en sí se trata de una mancha directa a la economía y al clima de negocios de México. Leticia Armenta, directora del Centro de Análisis Económico del Tecnológico de Monterrey en la Ciudad de México, declaró que lo que ha vivido México generó mayores percepciones negativas fuera de nuestras fronteras.
- 3. Tras las consecuencias ya mencionadas, no se deben de olvidar a los afectados inmediatos: Las familias de los chicos, las cuales empobrecieron más y los que estaban enfermos estaban peor. El informe Yo solo quería que amaneciera, impactos psicosociales del caso Ayotzinapa fue el resultado de un año y medio de entrevistas por parte de un grupo de psicólogos y antropólogos que concluyeron que, prácticamente, todos los padres viven, entre estos “el duelo congelado”, que definen como la imposibilidad de seguir adelante. Paralelamente, se presentaron incluso el desapego por parte de padres hacia los otros hijos y un profundo desprecio hacia cualquier cosa que proceda del gobierno; desde dinero hasta explicaciones. “Primero mi hijo y después, como sea, mi salud”, declaró un padre campesino. “Crimen contra la humanidad”, así ha sido descrito por organizaciones dentro y fuera de México, organizaciones que incluso dudaron de la capacidad del Estado para resolver el tema y ser honesto; un ejemplo ha sido la ONU, la cual pidió que se hiciera un trabajo pertinente y que excluyera toda prueba de investigación obtenida a partir de la tortura. Es importante que recordemos que, el 28 de noviembre de 2015, personas cercanas al hecho realizaron un plantón en Los Pinos, orillando al gobierno de Peña Nieta solicitar la ayuda de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, lo que provocó la creación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Internacionales (GIEI), compuesto por cinco expertos en temas legales y de derechos humanos. Las y los expertos elegidos son: Alejandro Valencia Villa (Colombia), Ángela Buitrago (Colombia), Francisco Cox Vial (Chile), Claudia Paz y Paz (Guatemala) y Carlos Martín Beristain (España). Este grupo comentó que diversas autoridades manipularon evidencia y torturaron testigos, así como amenazarlos, y no investigaron pistas que podrían señalar algunas respuestas de lo ocurrido; también expresó que no se les permitió el acceso a toda la evidencia recopilada anteriormente, la cual podía ser clave para un informe verídico y honesto. Julio, 2018. Los supervivientes de la Escuela Normal de Ayotzinapa recuerdan a sus compañeros en su graduación como maestros.
- 4. “Es increíble que tan sólo cinco personas lograran hacer más que la PGR en sí.” Los expertos publicaron dos informes y todo contrasta con lo publicado en la versión histórica, la versión dada por Jesús Murillo Karam. Una de las diferencias mayormente notorias entre ambos textos es que a diferencia de la Procuraduría, la GIEI afirmó que no hay evidencia que apoye la declaración de que los cuerpos de los cuarenta y tres jóvenes desaparecidos fueran incinerados en el basurero de Cocula, Guerrero; esto fue consultado con expertos para un peritaje independiente. La famosa e influyente revista “El Times” también tuvo paso a un borrador interno del Estado que reconocía las falacias y mentiras; sin embargo, nunca se hizo público y no fue hasta septiembre de 2017 cuando Tomás Zerón, secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, reitera la verdad histórica. ¿Qué es lo que sigue?, ¿se ha acabado todo? —En realidad no. Se ha abierto una nueva etapa en las investigaciones gracias al cambio de partido y de representante en el poder Ejecutivo. Durante mayo de 2018, Andrés Manuel López Obrador se reunió en campaña con los padres de Ayotzinapa Guerrero, prometiendo una fiscalía investigadora verdadera; más tarde, el 26 de septiembre de 2018, prometió por decreto una Comisión de la Verdad y se encontró con padres de Ayotzinapa e integrantes de defensoras de Derechos Humanos, entre estos, la presidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Esmeralda Arosema de Trotiño —quien destacó la importancia de continuar con el análisis para conocer cómo ocurrieron los hechos, quiénes intervinieron y se procese penalmente contra los cuerpos policiales y autoridades contra los que hay suficientes evidencias. “La única verdad es que aún no hay verdad y esa es la principal encomienda”.