En el Aula Magna de la Escuela Universitaria de Enfermería "Salus Infirmórum" resonó ayer un grito a favor de los más pobres: los que son discriminados por presuntas razones de salud: personas con síndrome de Down. Comenzó el acto con la presentación, por parte de Emilio Alegre –Coordinador del Secretariado Diocesano para la Defensa de la Vida- del cartel realizado con motivo del Día internacional del síndrome de Down, fijado en el 21 de marzo (21 del 3) porque recuerda que quienes padecen esta alteración tienen 3 cromosomas 21 (trisomía 21). La segunda parte consistió en el testimonio iluminador de la experiencia de Marina, madre con una hija que padece este síndrome. La última parte del acto fue la exposición, por parte del ginecólogo algecireño Dr. D. Esteban Rodríguez, sobre la Eugenesia y discriminación en el siglo XXI. La trisomía 21 se detecta por el llamado "cribado prenatal" confirmado por amniocentesis. Como consecuencia, la mayoría de sus portadores son abortados selectivamente, aparte de que ese diagnóstico invasivo se cobra también otras víctimas que no padecen la alteración. Personas con síndrome de Down están "en extinción" a causa del aborto en España. El Papa Francisco, "en la misa de comienzo de su ministerio petrino, habló precisamente de los ‘nuevos Herodes’ y de la necesidad de proteger a los más pobres y desvalidos". Denunció que "en múltiples ocasiones se habla de que algunas de estas enfermedades son 'incompatibles con la vida' y no es verdad". Afirmó que en España apenas nacen niños con síndrome de Down, debido fundamentalmente a la práctica del aborto (más de 100 mil anuales) aplicado a los no nacidos aquejados de cualquier malformación, entre ellas la que da lugar al Síndrome de Down. "¡Que el Siervo de Dios Jérôme Lejeune nos ayude a proteger a las personas con síndrome de Down!", exclamó, en referencia al descubridor del Síndrome de Down, que perdió el Premio Nobel por oponerse abiertamente al aborto. Concluyó su exposición con una cita de J.Ratzinger: "Un hombre de conciencia es aquel que no compra progreso, tolerancia, consenso, bienestar, reputación o aprobación públicas renunciando a la verdad".

1. ¿Qué está pasando con el Sd de
Down?
What´s hapenning with Down
Syndrome?

2. Cerca del 90% de los niños que
deberían nacer con SD son destruidos
tras el diagnostico prenatal
• (30)Kramer. R. L. Jarve . R.K. Yaron. Y. Jhonson . M.P. “ Determinants of parental decisions after
Prenatal Diagnosis of Down Sindrome” American Journal of Medical Genetics 79: 172-174 (1998)
“Of 145 cases of trisomy 21, 19 (13.1%) of women chose continuation of pregnancy, while 126
(86.9%) chose termination”.
• (31)Cocchi.G. Gualdi.S. “International trends of Down Syndrome 1993-2004. Births y relation to
maternal age and termination of pregnancies”. Birth Defects Research Part A Clinical Molecular
Teratology. 2010 Jun;88 (6):474-9 “Although an increase in older mothers was observed in most
registers, the prevalence of Down Sd. births remained stable in most registers as a result of
increasing use of prenatal diagnostic procedures and termination of pregnancies with Down
Syndrome”
• (32)Rousseau T, Amar E, “ Variations in the prevalence of Down Syndrome in French population
between 1978 and 2005” Journal de Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2010 Jun;39(4):290-6.
Epub 2010 Apr 28. “Termination of pregnancy after prenatal diagnosis of Down's syndrome
gradually increased reaching 78% in 2005. Live-birth prevalence decreased from 14 per 10,000 in
1978 to 5.1 per 10,000 in 2005”

3. DPN E IDEOLOGÍA PRO-CHOICE.
(9) Wertz DC, Fletcher JC, Berg K. “Review of ethical issues in Medical Genetics”
.Report of consultants to WHO. World Health Organization, 2003,
WHO/HGN/ETH/00.4 (pág. 76)
“Offering prenatal diagnosis without the possibility of safe, affordable abortion
may cause some women to have unsafe illegal abortions. Categorical prohibition is
contrary to the premise under which prenatal diagnosis is offered, namely, offering
people reproductive choices”.

4. Es tiempo de encontrar de nuevo el coraje del
anticonformismo, la capacidad de oponerse, de
denunciar muchas de las tendencias de la
cultura actual, renunciando a cierta eufórica
solidaridad posconciliar. (J .Ratzinger)
Esteban Rodríguez Martín. Especialista en Ginecología y Obstetricia

5. AGENTES PRINCIPALES
LEYES DE
ABORTO
PROGRMAS SOCIEDADES
DE CRIBADO CIENTIFICAS

6. El diagnostico prenatal eugenésico
LA SEGO ADOPTA LOS POSTULADOS EUGENESICOS DE LA OMS
•
•
•
ECO 12 • ECO 20
“El cribado de todos los embarazos “Es una ecografía de no retorno
debería identificar a las mujeres con cronológico (la ecografía de la semana
un aumento de riesgo en una 20), esto quiere decir que estamos a
anomalía. El diagnostico antenatal las puertas de la semana 22, tiempo
posibilita el tratamiento fetal y la límite para tomar decisiones donde se
terminación electiva de la gestación incluye la interrupción de la gestación
cuando la ciencia médica no puede como una de las alternativas
ofrecer soluciones más adecuadas demandadas por los progenitores

7. PROGRAMAS DE CRIBADO
(SCREENING)
Programas de cribado de utilidad
eugenésica
Cribado de
Cribado combinado
malformaciones
de cromosomopatías
estructurales
Ecografía de la Ecografía de la
semana 12 semana 20

8. A la caza del más débil Cribado sem 12 ,pliegue nucal
FETALTEST- PAPA-A,B-HCG
Dr.Esteban Rodríguez. Ginecólogo
comprometido con el derecho a vivir

9. DOCUMENTO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA CRIBADO DE CROMOSOMOPATIAS EN EL
PRIMER TRIMESTRE
DOÑA ........................................................................................................................ (NOMBRE Y DOS
APELLIDOS DE LA
PACIENTE) DE ......... AÑOS DE EDAD. CON DOMICILIO EN ............................................................................... y
DNI ........................ .
DON ...............................................................................................................................(NOMBRE Y DOS
APELLIDOS)
DE ................ AÑOS DE EDAD, CON DOMICILIO EN ............................................................................................
y DNI nº ....................... EN CALIDAD DE .................................................................... (REPRESENTANTE LEGAL,
FAMILIAR O ALLEGADO) DE .....................................................................................................(NOMBRE Y DOS
APELLIDOS DE
LA PACIENTE).
DECLARO:
2. La prueba de cribado se realiza
QUE EL DOCTOR/A ..............................................................................................(NOMBRE Y DOS APELLIDOS a partir del segundo y tercer mes
DEL
FACULTATIVO QUE PROPORCIONA LA INFORMACION) me ha informado de la posibilidad de efectuar una del embarazo (10-14 semanas), y
PRUEBA DE
CRIBADO DE CROMOSOMOPATÍAS EN EL PRIMER TRIMESTRE de mi gestación. es una prueba no diagnóstica,
Se me ha explicado, he comprendido y he aceptado que:
1. Existen algunas alteraciones congénitas debidas a defectos cromosómicos, en las que falta o sobra
cuyo resultado nos orientará a
de forma parcial o total alguno de los cromosomas de sus células. Que una de las más frecuentes es pensar si existe o no una
el síndrome de Down, en el que existe un cromosoma en exceso (el número 21, por lo que se
denomina también trisomía 21), que causa retraso mental y malformaciones en grado variable. Que cromosomopatía, es decir, una
el síndrome de Down se presenta con mayor frecuencia en mujeres mayores de 35 años, pero que,
sin embargo, dos de cada tres nacidos con síndrome de Down lo nacen de madres menores de 35 alteración en los cromosomas de
años por la mayor frecuencia de embarazos en estas edades.
2. La prueba de cribado se realiza a partir del segundo y tercer mes del embarazo (10-14 semanas), y
mi hijo que pueda tener graves
es una prueba no diagnóstica, cuyo resultado nos orientará a pensar si existe o no una consecuencias en su desarrollo
cromosomopatía, es decir, una alteración en los cromosomas de mi hijo que pueda tener graves
consecuencias en su desarrollo físico y/o mental. El objetivo final es conocer la integridad físico y/o mental. El objetivo final
cromosómica de mi hijo y, de no ser así, permitirme acogerme a la Ley de la Interrupción Voluntaria
del Embarazo. es conocer la integridad
3. Estas pruebas no suponen riesgos significativos y consisten en una extracción de sangre materna y
una ecografía. Los resultados de este análisis de sangre y/o de esta ecografía no son definitivos,
cromosómica de mi hijo y, de no
sino puramente orientativos. Se ofrecen en forma de cifras, que representan un índice de riesgo, un ser así, permitirme acogerme a la
número, que puede ser mayor o menor al riesgo que, de forma natural se tiene por la edad materna,
de tener un niño con una anomalía cromosómica. Se considera que es positiva la prueba cuando el Ley de la Interrupción Voluntaria
riesgo estimado en dicho análisis sea igual o superior a una cifra predeterminada (generalmente 1 en
250). del Embarazo
4. Debe entenderse que el 5% de las pruebas con resultado "positivo" se dan en fetos
cromosómicamente normales. Por ello este resultado no significa necesariamente que el feto esté
afectado sino simplemente la probabilidad de que sea así. También la prueba puede resultar
falsamente negativa en 1 de cada 4 casos de síndrome de Down.
5. En caso de que la prueba sea “positiva” se me ofrecerá la posibilidad de confirmar el diagnóstico
mediante una segunda prueba; ésta sí invasiva y con cierto riesgo para el embarazo. Estas pruebas
son la amniocentesis y la biopsia corial . Estas pruebas se realizan de forma voluntaria y siempre
podré rehusarlas. La decisión de realizar o no esta confirmación diagnóstica seguirá siendo mía. Hay
aproximadamente un 1% de posibilidades de que el embarazo se interrumpa como consecuencia de
la prueba definitiva (biopsia corial o amniocentesis) y de otros riesgos asociados como son la
inmunización Rh en caso de madres Rh negativas, la rotura o la infección de la bolsa amniótica, etc.

10. El diagnostico prenatal eugenésico
LAS UNIDADES DE DIAGNOSTICO PRENATAL INCORPORAN EL ABORTO EUGENESICO
“
Es importante, pues, que cualquier unidad de
diagnóstico prenatal tenga integrado un
programa de interrupción de la gestación que
pueda ofrecer la técnica de terminación más
adecuada para cada caso individual
M.A. Sánchez Durán. Unidad de Diagnóstico Prenatal. Hospital
Materno-Infantil Valle Hebrón. Barcelona.” Interrupción voluntaria del
embarazo: técnicas, resultados y complicaciones”. JANO EMC La
medicina hoy. (09 Junio 2000). Volumen 59 - Número 1349 p. 47 – 50

11. Selección prenatal de Sd Down y Genocidio
“…debemos recalcar la necesidad de que en España todas
las mujeres gestantes tengan acceso a un sistema de
cribado que permita SELECCIONAR aquellas que, por
presentar alto riesgo de alteraciones CROMOSOMICAS son
candidatas a pruebas diagnosticas invasivas.
El cribado de todos los embarazos debería identificar a las
mujeres con un aumento de riesgo en una anomalía. El
diagnostico antenatal posibilita el tratamiento fetal y la
terminación electiva de la gestación cuando la ciencia
médica no puede ofrecer soluciones más adecuada
Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión
Europea (2000/C 364/01) Artículo .3.2.:
En el marco de la medicina y la biología se respetarán en
particular: …. la prohibición de las prácticas eugenésicas, y
en particular las que tienen por finalidad la selección de
las personas, …”

12. El Genocidio
Síndrome de Down Espina Bifida Cardiopatía Congénita Esclerosis Tuberosa Labio Leporino y Fisura Paladar
Convección para la Prevención y Sanción del Genocidio. Asamblea General
de Naciones Unidas. Artículo II:
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos
mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o
parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento internacional del grupo a condiciones de existencia que hayan de
acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo.
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.

13. Donum Vitae
Cardenal Ratzinguer- Arzob Bobone CDF-1987
Por último, se debe condenar, como violación del derecho a la
vida de quien ha de nacer y como transgresión de los prioritarios
derechos y deberes delos cónyuges, una directriz o un programa
de las autoridades civiles y sanitarias, o de organizaciones
científicas, que favoreciese de cualquier modo la conexión entre
diagnóstico prenatal y aborto, o que incluso indujese a las
mujeres gestantes a someterse al diagnóstico prenatal
planificado, con objeto de eliminar los fetos afectados o
portadores de malformaciones o enfermedades hereditarias.
Dr.Esteban Rodríguez. Ginecólogo
comprometido con el derecho a vivir

14. EVANGELIUM VITAE.N-74
• Los cristianos, como todos los hombres de buena voluntad,
están llamados, por un grave deber de conciencia, a no
prestar su colaboración formal a aquellas prácticas que, aun
permitidas por la legislación civil, se oponen a la Ley de Dios.
En efecto, desde el punto de vista moral, nunca es lícito
cooperar formalmente en el mal. Esta cooperación se produce
cuando la acción realizada, o por su misma naturaleza o por la
configuración que asume en un contexto concreto, se califica
como colaboración directa en un acto contra la vida humana
inocente o como participación en la intención inmoral del
agente principal. Esta cooperación nunca puede justificarse
invocando el respeto de la libertad de los demás, ni apoyarse
en el hecho de que la ley civil la prevea y exija.

15. Conclusion sobre los programas de cribado eugenésicos
“los médicos individuales pueden elegir no
practicar el diagnóstico prenatal por motivos
de conciencia, si se oponen al aborto".

16. NO PRENTAL DIAGNOSIS=SAVED
LIFES
Retrasar el DPN de SD hasta que la vida gozase de
protección legal salvaría la vida de miles de niños
Down en todo el mundo.

17. Un hombre de conciencia es aquel que no compra
tolerancia, progreso,bienestar,reputación o
aprobación pública al precio de renunciar a la
verdad (J. Ratzinguer)