Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.
¿Qué es más sostenible: un libro en
papel o un libro electrónico?
Un libro en papel tiene una huella de
carbono promedio de 3 kg.
(Fuente: http://www.greenlivingonline.com/article/are-e-bo...
● La industria del libro en papel en los EE UU utiliza más de
1.5 millones de toneladas métricas de papel cada año.
● Más ...
Según EcoLibris, un iPad2 tiene una
huella de carbono equivalente a 17.4
libros en papel.
(Fuente: http://ecolibris.blogsp...
¿Y el Kindle? “Amazon declinó proveer
información sobre su proceso de
fabricación o huella de carbono”
(Fuente: http://eco...
Precios: Kindle vs. los demás:
Predicciones sobre la venta de e-
books como porcentaje del total de
libros vendidos:
● 2010: 10%
● 2011: 15%
● 2012: 20%
...
¿Qué es más sostenible: un libro en
papel o un libro electrónico?
Podemos asumir que cada persona lee (en los EE UU)
entre 3 y 10 libros al año. Por lo tanto, puede tomar entre
1.8 y 6 año...
Por si fuera poco, el uso de tablets
para leer se incrementa... el tablet,
además de lector de e-books, cumple
con muchas ...
A menos que seas un lector ávido y veloz, la energía
necesaria para fabricar y eliminar un e-reader será
probablemente may...
Si lees en pantalla y tu energía proviene de las fuentes de
combustible fósil que se usan en EE UU, entonces es mejor
que ...
Huella de carbono en papel: 26,087.59 gr. de CO2
[6.5 libros * 8.85 libras de emisiones * 453.5 gr. por libra]
Huella de c...
Huella de carbono en papel: 26,087.59 gr. de CO2
Huella de carbono iPad: 130,069.875 gr. de CO2
Huella de carbono iPad2: 1...
Huella de carbono en papel: 130,437.95 gr. de CO2
Huella de carbono iPad: 130,069.875 gr. de CO2
Huella de carbono iPad2: ...
(Fuente: http://www.themillions.com/2012/05/are-ereaders-really-green.html)
¿Cómo leemos en papel? ¿Cómo
leemos en pantalla?
'Once I was a scuba diver in the sea of words. Now I
zip along the surface like a guy on a Jet Ski.'
Nicholas Carr, 'Is Go...
Utilización de oro en circuitos electrónicos:
conductividad y maleabilidad.
Bitala, M., Kweyunga, C., Manoko, M., 2009. 'Levels of Heavy
Metals and Cyanide in Soil, Sediment and Water from the Vicin...
'Blood in the mobile', de Frank Piasecki Poulsen
Los medios chinos informaron el 2 de mayo de 2013 que dos
trabajadores de Foxconn saltaron a la muerte en Zhengzhou, con l...
¿?
¿Qué es más sostenible, el libro en papel o el libro digital?
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

¿Qué es más sostenible, el libro en papel o el libro digital?

616 Aufrufe

Veröffentlicht am

¿Qué es más sostenible, el libro en papel o el libro digital?

Veröffentlicht in: Bildung
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

¿Qué es más sostenible, el libro en papel o el libro digital?

  1. 1. ¿Qué es más sostenible: un libro en papel o un libro electrónico?
  2. 2. Un libro en papel tiene una huella de carbono promedio de 3 kg. (Fuente: http://www.greenlivingonline.com/article/are-e-books-environmental-choice) Fuente: http://sustainability.macmillan.com/
  3. 3. ● La industria del libro en papel en los EE UU utiliza más de 1.5 millones de toneladas métricas de papel cada año. ● Más de la mitad de las editoriales han establecido metas para incrementar el uso del papel reciclado. (Fuente: http://sustainablog.org/2008/03/eco-libris-how-green-is-the-book-publishing-industry/) ● La producción de una tonelada métrica de papel requiere ● 17 árboles (en promedio) ● 24 árboles para el papel blanco de oficina ● 12 árboles para el papel de periódico ● 25 metros cúbicos de agua ● 10.06 kWh de energía ● 2,574 litros de petróleo (Fuente: http://engineering.dartmouth.edu/~d30345d/courses/engs171/Paper.pdf)
  4. 4. Según EcoLibris, un iPad2 tiene una huella de carbono equivalente a 17.4 libros en papel. (Fuente: http://ecolibris.blogspot.com.es/2010/06/how-green-is-your-ipad-analysis-of.html)
  5. 5. ¿Y el Kindle? “Amazon declinó proveer información sobre su proceso de fabricación o huella de carbono” (Fuente: http://ecolibris.blogspot.com.es/2011/01/how-green-is-your-and-my-kindle.html)
  6. 6. Precios: Kindle vs. los demás:
  7. 7. Predicciones sobre la venta de e- books como porcentaje del total de libros vendidos: ● 2010: 10% ● 2011: 15% ● 2012: 20% ● 2015: 40% ● 2020: 60% ● 2025: 75% (Fuente: http://www.mediabizbloggers.com/evolution-shift/100027269.html)
  8. 8. ¿Qué es más sostenible: un libro en papel o un libro electrónico?
  9. 9. Podemos asumir que cada persona lee (en los EE UU) entre 3 y 10 libros al año. Por lo tanto, puede tomar entre 1.8 y 6 años igualar la huella de carbono de 18 libros. Para el lector promedio o el lento, la sostenibilidad del e-reader depende de cuánto tiempo se lo conserve. Es poco probable que una persona use el mismo lector digital en un periodo de 6 años. (Fuente: http://ecolibris.blogspot.com.es/2010/06/how-green-is-your-ipad-analysis-of.html)
  10. 10. Por si fuera poco, el uso de tablets para leer se incrementa... el tablet, además de lector de e-books, cumple con muchas otras funciones... (Fuente: Amadeus Consulting)
  11. 11. A menos que seas un lector ávido y veloz, la energía necesaria para fabricar y eliminar un e-reader será probablemente mayor que la necesaria para hacer libros en papel. Si lees 40 libros o más cada año en tu e-reader, entonces la elección es correcta. Pero si lo utilizas ocasionalmente, tal vez es mejor quedarse con los libros “tradicionales”. (Fuente: http://www.scgh.com/videos/e-readers-vs-old-fashioned-books%E2%80%94which-is- greener/)
  12. 12. Si lees en pantalla y tu energía proviene de las fuentes de combustible fósil que se usan en EE UU, entonces es mejor que leas en papel. Un estudio estimó que, sólo después de 10 minutos de lectura online (pantalla encendida e internet activo), se consume más carbono que el que se necesita para producir el impreso. (Fuente: http://www.greenlivingonline.com/article/are-e-books-environmental-choice)
  13. 13. Huella de carbono en papel: 26,087.59 gr. de CO2 [6.5 libros * 8.85 libras de emisiones * 453.5 gr. por libra] Huella de carbono en digital: 69.875 gr. de CO2 [6.5 libros * 4.3 horas * 2.5 gr. de emisiones por hora] (Fuente: http://www.themillions.com/2012/05/are-ereaders-really-green.html)
  14. 14. Huella de carbono en papel: 26,087.59 gr. de CO2 Huella de carbono iPad: 130,069.875 gr. de CO2 Huella de carbono iPad2: 105,069.875 gr. de CO2 [Se toman en cuenta las emisiones de todo el ciclo de vida de los dispositivos -- 5 años] (Fuente: http://www.themillions.com/2012/05/are-ereaders-really-green.html)
  15. 15. Huella de carbono en papel: 130,437.95 gr. de CO2 Huella de carbono iPad: 130,069.875 gr. de CO2 Huella de carbono iPad2: 105,069.875 gr. de CO2 [La diferencia se compensa en 5 años... pero el ciclo de vida típico de un iPad/iPad2 es de 2 años] (Fuente: http://www.themillions.com/2012/05/are-ereaders-really-green.html)
  16. 16. (Fuente: http://www.themillions.com/2012/05/are-ereaders-really-green.html)
  17. 17. ¿Cómo leemos en papel? ¿Cómo leemos en pantalla?
  18. 18. 'Once I was a scuba diver in the sea of words. Now I zip along the surface like a guy on a Jet Ski.' Nicholas Carr, 'Is Google making us stupid?'
  19. 19. Utilización de oro en circuitos electrónicos: conductividad y maleabilidad.
  20. 20. Bitala, M., Kweyunga, C., Manoko, M., 2009. 'Levels of Heavy Metals and Cyanide in Soil, Sediment and Water from the Vicinity of North Mara Gold Mine in Tarime District, Tanzania'
  21. 21. 'Blood in the mobile', de Frank Piasecki Poulsen
  22. 22. Los medios chinos informaron el 2 de mayo de 2013 que dos trabajadores de Foxconn saltaron a la muerte en Zhengzhou, con lo que nuevamente se generó preocupación por las malas condiciones laborales y mala gestión en el mayor fabricante de artículos electrónicos del mundo, que produce hardware para gigantes de la tecnología como Apple, Dell y Amazon. (Fuente: http://es.globalvoicesonline.org/2013/05/09/china-mas-suicidios-en-la-fabrica-foxconn/)
  23. 23. ¿?

×