1. Programa Transnacional
Intercambio de Conocimientos
Resumen 2º Seminario Y Peer to Peer
Iaşi, 3 de octubre de 2017

2. • Esta presentación es un resumen de
las principales aportaciones
presentados en el 2º Seminario
Transnacional del Programa de
Intercambio de Conocimientos,
celebrado el pasado 3 de octubre en
Iaşi(Rumanía).

3. PARTICIPANTES DEL SEMINARIO.
• Agencia de Desarrollo Regional del noreste de
Rumania (ADR Nord East).
• Agencia de Desarrollo del Condado de
Borsod-Abaúj-Zemplén (B-A-Z CDA), Hungría.
• Región Central de Macedonia (RCM), Grecia.
• Agencia de Medio Ambiente y Agua de
Andalucía, España, que contó con la asistencia
de representante del municipio de Sanlúcar
La Mayor.
• Agencia para el desarrollo de la Región de las
Marcas (SVIM), Italia.

4. IDEAS PREVIAS
• El 2º Seminario comenzó con un breve resumen de las
ponencias y las conclusiones del 1º Seminario en
Atenas.
• Posteriormente se llevó a cabo una breve presentación
de los participantes.
• El seminario ha estado centrado sobre todo en la
planificación territorial y urbana y su contribución al
cambio climático, así como en medidas de adaptación
y mitigación.

5. URBASOFÍA. DR. Pietro Elisei
• Intervención centrada en la contribución del
planeamiento territorial y urbanístico en la adaptación
y mitigación del cambio climático.
• Los entornos urbanos:
 Consumen el 60% de la energía.
 Provocan del 30-70% de las emisiones.
• Futuro previsto Rápida urbanización y cambio
demográfico. En 2050:
 78 % población urbana
 62 % de la población mundial > 60 años

6. URBASOFÍA. DR. Pietro Elisei
• Principales contribuciones de los entornos urbanos al
cambio climático:
 Climatización.
 Movilidad.
 Sector industrial.
• Considera que las medidas de eficiencia energética y
mitigación tienen un efecto reducido y que deberían
integrarse con medidas de adaptación.
• Tres medidas estrella:
 Hacer más verde la ciudad.
 Gestionar mejor el ciclo del agua.
 Diseñar espacios públicos más inteligentes.

7. • Soluciones propuestas:
 MEJORES SOLUCIONES ARQUITECTÓNICAS: arquitectura
pasiva, economía circular, uso de materiales sostenibles…
 MEJORAR EL PLANEAMIENTO: ciudades más compactas,
planificación estratégica, movilidad lenta, corredores
verdes y azules.
 MEJORES POLÍTICAS URBANAS: promover diseños
innovadores, descentralización de las decisiones, e-
gobernanza.
URBASOFÍA. DR. Pietro Elisei

8. • DIMENSIÓN ECONÓMICA.
 Costes.
 Beneficio.
 Retorno de la inversión de los proyectos.
 Creación de trabajos fijos.
 Creación de trabajos temporales.
INTEGRACIÓN DE MEDIDAS PARA EL
DESARROLLO SOSTENIBLE EN POLÍTICAS
PÚBLICAS. Factores a considerar.

9. • DIMENSIÓN SOCIAL.
 Socios involucrados.
 Acceso igualitario garantizado a los beneficios.
 Consideración y entendimiento de la diversidad
local.
 Consideración de necesidades individuales y
comunitarias.
 Promoción de acciones inclusivas.
 Mejora de la calidad de vida.
INTEGRACIÓN DE MEDIDAS PARA EL
DESARROLLO SOSTENIBLE EN POLÍTICAS
PÚBLICAS. Factores a considerar.

10. • DIMENSIÓN AMBIENTAL.
 Mitigación o eliminación de impactos
ambientales negativos.
 Proyectos que favorezcan el uso de energía y
recursos renovables.
 Proyectos que cumplan la legislación europea
en:
- Gestión de residuos.
- Gestión del agua.
- Consumo de suelo.
- Contaminación atmosférica.
- Contaminación acústica.
INTEGRACIÓN DE MEDIDAS PARA EL
DESARROLLO SOSTENIBLE EN POLÍTICAS
PÚBLICAS. Factores a considerar.

11. • DIMENSIÓN GOBERNANZA.
 Todas las administraciones competentes están
implicadas y definen su papel.
 Asegurar que existen herramientas políticas
para desarrollar las soluciones previstas.
 Proyectos conforme a las normas técnicas y a
las herramientas normativas.
INTEGRACIÓN DE MEDIDAS PARA EL
DESARROLLO SOSTENIBLE EN POLÍTICAS
PÚBLICAS. Factores a considerar.

12. • DIMENSIÓN LOGÍSTICA.
 Apoyo económico a los proyectos.
 Apoyo institucional a los proyectos.
 Escala adecuada de los proyectos: que sean
manejables con los recursos y la capacidad de la
ciudad.

13. • Necesidad de ser innovador y creativo.
• Necesidad de innovar en los procesos
productivos, servicios y productos.
• Necesidad de ser más conscientes en los
gobiernos a todos los niveles de la urgencia del
cambio climático.
• Necesidad de un liderazgo innovador en la
gobernanza territorial y la transformación
urbana.
• Necesidad de digitalización de la gobernanza y
los sistemas. (SMART CITIES).
URBASOFÍA. DR. Pietro Elisei.
CONCLUSIONES

14. • http://urbasofia.eu/uia-pozzuoli-1st-expert-visit-
in-monterusciello/
• Programa URBAN. Regenerar 30 has de espacio
público, mediante su transformación en huertos
urbanos con la filosofía de la permacultura.
URBASOFÍA. DR. Pietro Elisei.

15. • Presenta su experiencia con la implementación de
proyectos de energía sostenible y del primer PAES de la
región noroeste de Rumanía.
• Varios proyectos:
 Proyecto RURENER. Red de pequeñas comunidades
rurales para la neutralidad energética.
 Proyecto comunidades rurales 100 % energías renovables.
 Formación para el uso de la biomasa forestal como motor
de desarrollo rural.
 IN2RURAL. Prácticas innovadoras en energía renovables
para mejorar la empleabilidad rural.
LILIANA TOPLINECEANU.
UNIVERSIDAD DE BACAU.

16. • Dificultades encontradas.
 Pequeños municipios rurales no preparados para el uso
de las ICTs.
• Ventajas.
 Mayor facilidad para recopilar los datos necesarios para
los BEIs.
• Es necesario dotar a los municipios de recursos
financieros, humanos y técnicos.
LILIANA TOPLINECEANU.
UNIVERSIDAD DE BACAU.

17. • Los PAES elaborados incluían:
 Acciones dirigidas a edificios municipales, terciarios y
residenciales auditorías energéticas, aislamientos
de escuelas y edificios, modernización de la climatización,
paneles fotovoltaicos, alumbrado público.
 Acciones en materia de movilidad tanto de la flota
municipal como el transporte público, privado y comercial.
 Acciones dirigidas a la producción de energía sostenible.
Acciones dirigidas a la sensibilización de los ciudadanos y
de las partes interesadas.
LILIANA TOPLINECEANU.
UNIVERSIDAD DE BACAU.

18. • Los municipios rurales tienen mucha importancia porque
la agricultura es el 2º sector con mayor impacto en las
emisiones de GEI.
• Hay que realizar acciones para cambiar el paradigma del
vehículo propio y fomentar el uso por servicio.
• Hay que hacer especial hincapié en medidas de
sensibilización y comunicación así como en permitir la
participación de los ciudadanos en la toma de decisiones.
• El ecodiseño es un aspecto importante a incorporar en las
políticas públicas. (economía circular, cradle to cradle).
• La integración de los distintos niveles administrativos es
necesaria, aunque complicada.
DISCUSIÓN FINAL. CONCLUSIONES.

19. • La integración de políticas requiere una visión estratégica
y un liderazgo político innovador, circunstancias que a
menudo no se dan.
• Los empleados de las autoridades públicas tienen que ser
formados en materias innovadoras.
• La comunicación con los ciudadanos y las partes
interesadas es crucial para el apoyo y el compromiso con
las políticas diseñadas.
• Los municipios pequeños pueden convertirse en un
ejemplo, pero hay que mejorar su formación.
• Las medidas de adaptación están más al alcance de los
municipios, mientras que las de mitigación son de un nivel
político mayor.
LECCIONES APRENDIDAS.

20. Iaşi

21. • OBJETIVO Poner en conocimiento de los
participantes las herramientas existentes con potencial
innovador y combinarlo con los fondos para proyectos de
energía sostenible.
2º PEER TO PEER.

24. • Representante de la Dirección General de Energía de la
Comisión Europea.
• Resaltó la importancia del nivel local de gobernanza para
alcanzar objetivos ambientales.
• Documentos base Acuerdo de París, Estrategia
de la Unión de la Energía Europea, RIS3 y cualquier
estrategia local o regional.
2º PEER TO PEER. DIMITRIOS
SOFIANOPOULOS.

25. • La Unión de la Energía Europea garantizará que Europa
tenga una energía segura, asequible y respetuosa con el
clima con los siguientes resultados:
Seguridad energética, solidaridad y confianza.
Un mercado energético interno completamente integrado.
La transición a una sociedad baja en carbono.
2º PEER TO PEER. DIMITRIOS
SOFIANOPOULOS.

26. • Se presentó la herramienta financiera de la UE,
incluyendo:
 Fondos de cohesión.
Otros fondos estructurales y de inversión ESI.
 Horizon 2020 etc.
• Mi impresión personal es que es un mundo muy complejo
para municipios pequeños.
• Muy farragoso.
2º PEER TO PEER. DIMITRIOS
SOFIANOPOULOS.

27. • Representante de la Agencia Regional para la eficiencia
energética y energías renovables Ploiesti-Prahova, que
engloba unos 800.000 habitantes.
• Miembro de FEDARENE ( Federación Europea de Agencias
de Energía y Medio Ambiente)
• Formada por un partenariado de entidades públicas y
privadas.
• Su ponencia se basó en explicar el modelo de empresas de
servicios energéticos (ESEs) y su aplicación en su área de
influencia.
2º PEER TO PEER. BODGAN
POTLOGIA, AE3R.

28. • 3 grupos de trabajo.
• 6 cuestiones para debatir.
 ¿Cómo será el futuro en 2025 en cuanto a políticas de
clima?
 ¿Cual es la el mayor desafío de tu propia región?
 ¿ Tenemos falta de conocimientos o de políticas públicas?
 ¿Qué usar para mitigación y adaptación, subvenciones o
instrumentos financieros?
 Las subvenciones son generosas pero los instrumentos
financieros tienen efectos multiplicativos, Verdadero o
Falso.
¿ Quién tiene la culpa de los problemas, los gestores o el
estamento político?
2º PEER TO PEER. GRUPOS DE
TRABAJO.

29. • Hay que tomar acciones ya hoy, para atenuar el cambio
climático que parece inevitable.
• Todas las regiones europeas enfrentan desafíos
relacionados con la seguridad energética, cambio climático
y financiación, pero su resolución debe ser adaptada al
territorio concreto con sus particularidades.
• Las regiones tienen falta tanto de conocimientos como de
políticas que tienen que ser resueltos y que deben ir de la
mano.
• Las acciones para mitigación y adaptación se implementan
en ocasiones más fácilmente con instrumentos
financieros, pero las subvenciones son aún muy necesarias
en la mayoría de las regiones.
• Las subvenciones son más generosas pero los
instrumentos financieros tienen efecto multiplicador en la
sociedad.
2º PEER TO PEER. GRUPOS DE
TRABAJO. CONCLUSIONES.

31. Gracias por vuestra atención.