- Nicolás Maduro y la cúpula que gobierna Venezuela están considerando negociar la salida ordenada de Maduro de la presidencia a cambio de garantizar algún tipo de justicia transicional para Maduro y sus aliados más cercanos. - Maduro ha designado a Hermann Escarrá y José Vicente Rangel para que presenten una fórmula que permita establecer un cronograma de elecciones generales y "destrancar" la situación política, lo que involucraría la salida de Maduro antes de que terminara su periodo. - Existe la

1. Venezuela: ¿Se está negociando la salida de
Nicolás Maduro?
Enfrentado a una masiva protesta ciudadana –que por primera vez está mucho más afincada
en los sectores pobres que en los de clase media o media alta–, a una crisis económica
inmanejable y creciente, y a un creciente rechazo y aislamiento internacional, (todos, por
cierto, atribuibles a su propia torpeza, que en ningún caso sirve de descargo, ni legal, ni en la
vida), Nicolás Maduro y la cúpula en cuyo nombre maneja el poder en Venezuela, están
entre la espada y la pared, y, por primera vez y con certeza, enfrentan la inminencia de dejar
el Gobierno.
Fuentes dignas de todo crédito aseguraron a PanAm Post que la decisión de Maduro de
confiar aHermann Escarrá y José Vicente Rangel la presentación de una fórmula que permita
“destrancar” el juego político, y establecer “un cronograma de elecciones generales”, como
se establece en el informe de Luis Almagro sobre la situación venezolana, en marzo (fórmula
que fue erróneamente interpretada como “elecciones generales”, todas al mismo tiempo, algo
que la Constitución venezolana no contempla), involucra su salida ordenada de la
presidencia a cambio de garantizar algún tipo de justicia transicional para Maduro, su
esposa Cilia Flores y posiblemente algunos de los miembros de su núcleo más cercano.
 Lea más: Venezolanos pierden el miedo: manifestante se desnuda, escala tanqueta y
pide cese la represión
 Lea más: Blog en vivo: Venezolanos se mantienen en las calles pese a brutal represión
Una fórmula que contaría con el beneplácito de Vladimir Padrino, ministro de la Defensa,
quien maneja “el poder real” de respaldar el acuerdo, por supuesto, con la fuerza de las

2. armas, señalaron las fuentes, que afirmaron que “Padrino es el único que tiene todas las
cartas en Venezuela, y además, parece estar sabiendo cómo manejarlas”.
Por supuesto, esta no es la única alternativa que maneja Maduro. Parte de la cúpula aún
acaricia la tesis de recrudecer la represión hasta niveles que produzcan uno de los dos
siguientes resultados: O el aplastamiento de la disidencia (“solución” en todo caso, temporal,
dado el aislamiento internacional que produciría, en un país que está completamente
carenciado) o bien disfrazar la caída con un “golpe”, que realmente sería un autogolpe y que
les permitiría, a Maduro y parte de su grupo, retirarse del Gobierno con la aureola de
víctimas, y probablemente obteniendo cierto tipo de compasión, especialmente de la
izquierda internacional (con la que enfrentan un creciente y casi definitivo rompimiento)
mientras mantienen el hilo de los intereses, especialmente los corruptos, que hasta ahora
han manejado.
Las evidencias
Maduro ha enviado mensajes en todas direcciones. Mientras afirma estar “loco porque haya
elecciones”, también ha anunciado que “presentará al Comando Estratégico de la Revolución
una fórmula para sostener la revolución por los próximos 20 años”: una fórmula que,
evidentemente, no pasaría por lo electoral. Según el politólogo John Magdaleno, cualquier
elección que se produjera en Venezuela le causaría al “chavismo” una derrota por 36 puntos
(sí, 36: 68 a 32 por ciento) de diferencia.
Semejante estropicio, para un movimiento político que al mando de su fundador, Hugo
Chávez, se ha vanagloriado de haber ganado 18 de 20 elecciones en los últimos 18 años,
sería irreparable, y Maduro lo sabe; por ello no quiere enfrentarse a ello sin tener una fórmula
de salida que le permita, al menos, cierta inmunidad. Hay un dato extra: las declaraciones de
la senadora uruguaya Verónica Alonso (quien afirmó que Pepe Mujica “puede ayudar a
negociar la salida de Maduro”), que van en este sentido.
Para ello, comisionar a Escarrá y José Vicente Rangel (quienes todavía tienen acceso a la
oposición, y sobre todo, pueden garantizar los acuerdos que se firmen), es clave. La fuente,
con acceso al alto Gobierno, señala que una de las cosas que se han percibido en los
últimos tiempos es que la credibilidad de Maduro, tanto a lo interno como a lo internacional,
ha caído a cero, y que por ello es tan difícil negociar con él.
Sin embargo, a pesar de su desprestigio reciente, Escarrá tiene una fama bien ganada de
“componedor” de arreglos, y además, de ser uno de los pocos abogados venezolanos que
pueden darles forma legal aceptable a los mismos.

3. De hecho, se afirma que fue él quien negoció indultos, acuerdos y olvidos luego del golpe de
Estado fallido de Pedro Carmona Estanga contra Hugo Chávez en 2002, incluyendo la
sentencia de “vacío de poder” que le permitió al alto mando militar del momento obtener
impunidad, y que, aunque denostada por Chávez en público, tenía su aquiescencia. Rangel
fue fundamental en la recomposición institucional del país luego de esos hechos, y en tender
puentes entre el chavismo y la oposición.
La designación, el miércoles 19 de abril, de Escarrá y Rangel como parte del equipo del
“diálogo”, es un guiño a la oposición, que además, está siendo negociada con Luis Almagro,
secretario de la OEA, y el expresidente dominicano, Leonel Fernández; y en este sentido, no
se puede olvidar la presencia de Luis Florido, presidente de la Comisión de Política Exterior
de la Asamblea Nacional, en los encuentros registrados el fin de semana pasado en Punta
Cana; y el hecho que Florido haya regresado a Venezuela sin pasaporte y sin que, como se
temía, fuera detenido al retornar. Lo que es más, ni siquiera fue hostigado en el aeropuerto.
Sobre el otro camino, el del autogolpe, pues también hay abundancia de evidencia, como lo
representa el recrudecimiento de la represión, especialmente la nocturna, que tiene como
propósito principal, por supuesto, amedrentar, pero también provocar una reacción que lleve
a la gente a solicitar un “hombre fuerte”; y ese “hombre fuerte”, no sería otro que Padrino,
quien, además, conoce y trata con Raúl Baduel, el emblema del “ejército institucionalista”,
hoy preso sin fórmula de juicio y tras ya haber cumplido una sentencia.
El recrudecimiento de la violencia, especialmente la nocturna, tiene otro objetivo: Contención.
La peor pesadilla de los jerarcas del chavismo es que a la protesta política se le sume la del
hambre, y se convierta en un imparable tsunami de furia popular que lleve al escenario que
más temen: El de tener que abandonar el poder improvisadamente, a riesgo de perder –
literalmente-, la cabeza. Aunque, afirman las fuentes, casi toda la cúpula chavista ya tiene
bien amarrado no uno, sino varios planes de huida.
l “cronograma de elecciones generales”
Lo que dice el informe Almagro de marzo, en su página 74, es “establecer un cronograma de
elecciones generales”, que no se puede leer como un solo proceso, sino como la evolución
de elecciones regionales y municipales, y luego de unas presidenciales, que estarían
celebrándose a mediados del próximo año, según las fuentes, con lo cual, Maduro se
“rebajaría” su período en unos meses, algo que solo han hecho dos de los mandatarios más
civilistas de una larga historia militarista en Venezuela: José María Vargas fue el primero,
y Luis Herrera Campins, el segundo.
En este mensaje, que al principio era rechazado por la mayor parte de la oposición, han ido
alineándose, en los últimos días, los principales actores de la misma: Voluntad Popular,
Primero Justicia y AD. Es decir, la Mesa de la Unidad, que como coalición parece extinguida

4. salvo en el caso de que se produzca un proceso electoral. Las exigencias de los tres grupos
son las mismas: Unas elecciones sin presos políticos y sin inhabilitados. El cómo se
implementará esto aún está en discusión.
El ganador se lo lleva todo
¿Aceptará la oposición un acuerdo de semejante naturaleza? En principio sí, aunque, así
como en el Gobierno hay un grupo que quiere radicalizarse, en la oposición hay sectores,
para nada despreciables en tamaño, que consideran que tal escenario es inviable, y que
señalan que es la propia calle, la propia protesta popular, la que está dictando la velocidad
del proceso.
Es por eso que los llamados a manifestar continúan, porque este proceso tiene su propia
dinámica, independiente de las negociaciones, y que puede llevar a forzar una salida de
Maduro en forma de un Gobierno de transición que tenga representaciones de la oposición,
del chavismo y de los disidentes de este último, además de la Fuerza Armada, y que haga el
“reseteo” necesario de todos los factores, como la criminalidad organizada desde el Gobierno
y de sus amplias estructuras de corrupción, sin tener que pagar el costo político de un
Gobierno electo. Siente este sector que las condiciones están dadas para ello y que eso es lo
único que Maduro puede “negociar”. Su abandono del cargo, sin retaliaciones.
Este es el reporte de situación de Venezuela al 21 de abril, en horas de la tarde. Aquí, sin
embargo, las cosas cambian en cuestión de horas.

5. https://es.panampost.com/pedro-garcia/2017/04/21/venezuela-negociando-salida-de-maduro/