Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.
Echecs et réinterventions
dans la chirurgie de
l’otospongiose
Objectif
Définir les causes de récidive de
surdité de transmission après
chirurgie de l’otospongiose
Méthode
 Etude rétrospective
 Inclusion : Patients opérés pour récidive de ST
 Seuil auditif moyen (CO, CA)
 Audio pos...
Population
 n=42
 Sex ratio : 23F, 19H
 Période de 10 ans (1992-2002)
 Age moyen (chirurgie I) : 42 ans
 Femmes : 45 ...
Chirurgie première
 N = 42
 Rinne initial moyen = 30dB
Type de piston en chirurgie première
58%
15%
9%
9%
9%
McGee
Causs...
Chirurgie première
 N = 42
 Rinne initial moyen = 30dB
 Geste platinaire
 Platinectomie partielle : 17%
 Platinectomi...
Chirurgie première
 N = 42
 Rinne pré-opératoire moyen= 30dB
 Rinne post-opératoire moyen = 20 dB
Mauvais résultat init...
Chirurgie secondaire
 N = 42
 Délai (chirurgie première – récidive1) : 5 ans
 Rinne moyen (récidive1) = 30 dB
Récidive première d'otospongiose :
répartition des diagnostics opératoires (n=42)
13
7
15
2
7
2
4
Déplacement prothèse
Dés...
Chirurgie secondaire
Type de piston en chirurgie secondaire (n=42)
45%
36%
17%
2%
Non replacé
Mc Gee
Schuknecht
Fisch
Chirurgie secondaire
 N = 42
 Rinne pré-opératoire moyen (récidive1) = 30 dB
 Rinne post-opératoire moyen (récidive1) =...
Chirurgie tertiaire
 N = 6
 Délai (chirurgie 2 – chirurgie 3) : 9 mois
 Rinne moyen (récidive 2) = 33 dB
Chirurgie tertiaire
0 1 2 3 4
Déplacement prothèse
Désserage
Brides muqueuses
Contact résidu étrier
Contact rebord platina...
Chirurgie tertiaire
Type de piston en chirurgie tertiaire (n=6)
50%50%
Non remplacé
Mc Gee
Chirurgie tertiaire
 N = 6
 Rinne pré-opératoire moyen = 33 dB
 Rinne post-opératoire moyen = 5 dB
 Pas de labyrinthis...
Discussion
.,
Pas de labyrinthisation
Labyrinthisation
chirurgie primaire : 0,2 à 1%
Risque augmenté lors des reprises...
Discussion
Causes d’échec
Déplacement de prothèse (30-50%)
Lyse de l’enclume
Fermeture osseuse de la platine
Fixation...
Discussion
Probabilité de bons résultats :
Chirugie primaire > secondaire
Succès : 57% (secondaire)
Chirurgie I Reprise...
Conclusion
Risque de complication identique
Résultats moins bons en reprise
Meilleure chance d’amélioration auditive
en...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Otospongiose récidivante

750 Aufrufe

Veröffentlicht am

  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Otospongiose récidivante

  1. 1. Echecs et réinterventions dans la chirurgie de l’otospongiose
  2. 2. Objectif Définir les causes de récidive de surdité de transmission après chirurgie de l’otospongiose
  3. 3. Méthode  Etude rétrospective  Inclusion : Patients opérés pour récidive de ST  Seuil auditif moyen (CO, CA)  Audio postopératoire à 3 mois  250, 500,1000, 2000, 4000 Hz  Rinne moyen  Modification de seuil moyen > 5dB
  4. 4. Population  n=42  Sex ratio : 23F, 19H  Période de 10 ans (1992-2002)  Age moyen (chirurgie I) : 42 ans  Femmes : 45 ans  Hommes : 39 ans  Latéralisation : 20 OD, 22 OG
  5. 5. Chirurgie première  N = 42  Rinne initial moyen = 30dB Type de piston en chirurgie première 58% 15% 9% 9% 9% McGee Causse Schuknecht TE Fisch
  6. 6. Chirurgie première  N = 42  Rinne initial moyen = 30dB  Geste platinaire  Platinectomie partielle : 17%  Platinectomie totale : 10%  Platinotomie calibrée : 73%
  7. 7. Chirurgie première  N = 42  Rinne pré-opératoire moyen= 30dB  Rinne post-opératoire moyen = 20 dB Mauvais résultat initial
  8. 8. Chirurgie secondaire  N = 42  Délai (chirurgie première – récidive1) : 5 ans  Rinne moyen (récidive1) = 30 dB
  9. 9. Récidive première d'otospongiose : répartition des diagnostics opératoires (n=42) 13 7 15 2 7 2 4 Déplacement prothèse Désserage Brides muqueuses Lyse enclume Contact résidu étrier Contact promotoire Contact rebord platinaire N Chirurgie secondaire 10% 5% 17% 5% 17% 31% 37%
  10. 10. Chirurgie secondaire Type de piston en chirurgie secondaire (n=42) 45% 36% 17% 2% Non replacé Mc Gee Schuknecht Fisch
  11. 11. Chirurgie secondaire  N = 42  Rinne pré-opératoire moyen (récidive1) = 30 dB  Rinne post-opératoire moyen (récidive1) = 12 dB  Pas de labyrinthisation Succès (Rinne <10dB) : 24/42 (57%)
  12. 12. Chirurgie tertiaire  N = 6  Délai (chirurgie 2 – chirurgie 3) : 9 mois  Rinne moyen (récidive 2) = 33 dB
  13. 13. Chirurgie tertiaire 0 1 2 3 4 Déplacement prothèse Désserage Brides muqueuses Contact résidu étrier Contact rebord platinaire Récidive secondaire d'otospongiose : répartition des diagnostics peropératoire (n=6) N
  14. 14. Chirurgie tertiaire Type de piston en chirurgie tertiaire (n=6) 50%50% Non remplacé Mc Gee
  15. 15. Chirurgie tertiaire  N = 6  Rinne pré-opératoire moyen = 33 dB  Rinne post-opératoire moyen = 5 dB  Pas de labyrinthisation Succès (Rinne <10dB) : 4/6 (67%)
  16. 16. Discussion ., Pas de labyrinthisation Labyrinthisation chirurgie primaire : 0,2 à 1% Risque augmenté lors des reprises? Risque identique en primaire et secondaire
  17. 17. Discussion Causes d’échec Déplacement de prothèse (30-50%) Lyse de l’enclume Fermeture osseuse de la platine Fixation épitympanique (marteau enclume) Fibrose de caisse (brides, 30-40%) Contact rebord platinaire / promontoire
  18. 18. Discussion Probabilité de bons résultats : Chirugie primaire > secondaire Succès : 57% (secondaire) Chirurgie I Reprise 1 an 95% 71% 2-5 ans 94% 62% Taux de succès N = 14449 cas John J. Shea, Forty years of stapes surgery, The American Journal of Otology, 1998; 19 : 52-55
  19. 19. Conclusion Risque de complication identique Résultats moins bons en reprise Meilleure chance d’amélioration auditive en chirurgie première

×