∂                                                  Personalberatung für die KommunikationsbrancheRecht in der Kommunikatio...
∂                                                 Personalberatung für die KommunikationsbrancheDer Designer setzte sich d...
∂                                                 Personalberatung für die KommunikationsbrancheDas LG Berlin führte weite...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

DESIGNERDOCK Rechttipp: Darstellung von Marken

589 Aufrufe

Veröffentlicht am

In diesem Monat stellen wir ein aktuelles Urteil des LG Berlin vor, das unsere Kanzlei für einen Designer erwirkt hat. In dem Fall ging es um die für Designer spannende Frage, ob man im Rahmen seiner Referenzen mit Designleistungen aus früheren Aufträgen werben darf, wenn hierbei die Marken des Auftraggebers wiedergegeben werden.

Veröffentlicht in: Karriere, Business, Design
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

DESIGNERDOCK Rechttipp: Darstellung von Marken

  1. 1. ∂ Personalberatung für die KommunikationsbrancheRecht in der KommunikationsbrancheRechtsanwältin Katja Schubert von unserer Partnerkanzlei Karsten & Schubert wirft einen Blick auf branchenrelevanteRechtsfragen in der aktuellen Rechtsprechung. www.karstenundschubert.deDarstellung von Marken in Referenzen und ArbeitsprobenIn diesem Monat stellen wir ein aktuelles Urteil des LG Berlin vor, das unsere Kanzlei für einen Designer erwirkt hat.In dem Fall ging es um die für Designer spannende Frage, ob man im Rahmen seiner Referenzen mitDesignleistungen aus früheren Aufträgen werben darf, wenn hierbei die Marken des Auftraggebers wiedergegebenwerden. Für die Akquise von Neukunden ist der Ausweis von Referenzen und Arbeitsergebnissen von elementarerBedeutung; sie sind der beste Nachweis für die Vertrauenswürdigkeit und die Qualität der eigenen Leistungen.Gerade wenn es um starke Marken geht, an denen man gearbeitet hat, profitiert der Designer oder Markengestalterdurch seine Referenzen natürlich auch vom Werbewert dieser Marke. Kann dies verboten sein?Um der Branche gleich die beruhigende Antwort vorweg zu geben: Die Abbildung von fremden Marken ist nichtschlechthin verboten, nicht einmal dann, wenn die Marken eine gewisse Zugkraft aufweisen. Generell gilt: Wer aneiner ruhmvollen Marke mitgearbeitet hat, darf sich auch damit rühmen. Lediglich in Einzelkonstellationen kann eszu Konfliktfällen kommen, wie unser Rechtsstreit vor dem LG Berlin gezeigt hat.Werkzeug-Logo im Lifestyle ShopDer von uns vertretene Designer hatte in der Vergangenheit Designleistungen für ein Unternehmen erbracht,welches handbetriebene Werkzeuge unter der eigenen Marke vertrieb. Einige seiner Logo-Gestaltungenveröffentlichte er auf seiner Website unter der Rubrik „Design“. Dies hielt das Unternehmen, dem die Markengehörten, für eine Markenrechtsverletzung und mahnte den Designer daraufhin ab. Tel. 030. 59 69 66 19 e-Mail info@designerdock.de www.designerdock.de
  2. 2. ∂ Personalberatung für die KommunikationsbrancheDer Designer setzte sich der Abmahnung durch die Erhebung einer Feststellungklage zur Wehr, um gerichtlichfestzustellen zu lassen, dass er zur Präsentation seiner Designleistungen in seiner Website berechtigt war, auchwenn die Marke des Werkzeugherstellers deutlich erkennbar war. Das ausschlaggebende Argument hierfür war,dass er das Marken-Logo nicht dazu benutzt hat, um seine eigenen Leistungen damit zu kennzeichnen. DasMarken-Logo wurde lediglich gezeigt, um das eigene Können in der Website auszuweisen. Dies ist keinemarkenmäßige Benutzung, so dass eine Markenverletzung nicht in Frage kommt.Der Clou an dem Fall war, dass der Designer auf seiner Website nicht lediglich Designleistungen anbot, sonderndaneben auch einen Shop für Lifestyleprodukte wie Zigarren und Accessoires betrieb. Dies wäre ernsthaftproblematisch geworden, wenn die Marke des Werkzeugherstellers auch für derartige Produkte geschützt wäre,und die Referenzen nicht klar als solche zu erkennen gewesen wäre. Dann hätte nämlich der Eindruck entstehenkönnen, dass das Marken-Logo zur Kennzeichnung und Werbung der im Shop angebotenen Produkte diente.Das LG Berlin konnte dem Webauftritt des Klägers jedoch eindeutig entnehmen, dass das Logo nicht dazu diente,die Designleistungen unter dieser Marke anzubieten. Für den Webseitenbesucher würde ausreichend deutlichwerden, dass die Logos nur als Referenzen von früher erbrachten Leistungen dienten und die Abbildung desMarkenlogos lediglich die verkörperte Designleistung darstellte. Dafür sprech auch, dass die Designleistungennicht unter der Marke des Werkzeugherstellers angeboten worden sind, sondern unter einer ganz anderenBezeichnung. Die Logos wurden also nicht markenmäßig benutzt, sondern nur gezeigt.© 2010 Cornelia Bauer, Rechtsanwältin www.karstenundschubert.de© 2010 Katja Schubert, Rechtsanwältin www.karstenundschubert.de Tel. 030. 59 69 66 19 e-Mail info@designerdock.de www.designerdock.de
  3. 3. ∂ Personalberatung für die KommunikationsbrancheDas LG Berlin führte weiter aus, dass selbst bei unterstellter markenmäßiger Verwendung keine Markenverletzungvorgelegen hätte, da die geschützten Waren – handbetriebene Werkzeuge – von den klägerischen Waren – Zigarrenund entsprechenden Accessoires – zu unterschiedlich sind, so dass eine Verwechselungsgefahr völligausgeschlossen sei. Mit anderen Worten: Niemand geht davon aus, dass jemand, der mit Zigarren und Accessoireshandelt, auch mit Werkzeugen handelt (LG Berlin, Urteil vom 04.10.2010, Az. 52 O 53/10).Was sollte man bei der Nutzung von Marken in den Referenzen beachten?Wichtige Erkenntnis aus der Entscheidung des LG Berlin ist, dass Designer durch die Art ihrer Angebotsdarstellungdeutlich machen sollten, dass die Präsentation ausschließlich zu Referenzzwecken dient. Jeglicher Eindruck, dassdie Arbeitsprobe etwa eigene Waren oder Dienstleistungen kennzeichnet, sollte vermieden werden, erst rechtdann, wenn die Marke auch für Designleistungen oder ähnliche Dienstleistungen geschützt ist. DieWebseitenrubrik sollte eindeutig gestaltet sein. Vorteilhaft ist auch, wenn die Designleistungen unter einer eigenenBezeichnung angeboten werden.Bei bekannten Marken sollte zudem vermieden werden, dass der Eindruck besonderer geschäftlicher Beziehungenzwischen dem Designer und dem Markeninhaber besteht. Wer z.B. einen Auftrag für Nivea erledigt hat, sollte nichtgleich als Nivea-Agentur auftreten, sondern sich im angemessen Rahmen auf die Beschreibung dessen, was ergeleistet hat, beschränken.Ein anderes Thema, auf das wir häufig angesprochen werden, ist übrigens die Nutzung von urheberrechtlichgeschützten Materialien in Referenznachweisen. Hierzu werden wir in einem der folgenden Newsletter-Beiträge einUpdate geben.© 2010 Cornelia Bauer, Rechtsanwältin www.karstenundschubert.de© 2010 Katja Schubert, Rechtsanwältin www.karstenundschubert.de Tel. 030. 59 69 66 19 e-Mail info@designerdock.de www.designerdock.de

×