Introduzione ai concetti base della Democrazia Liquida

1. Democrazia Liquida
<< In democrazia non c'è nulla di più importante
di un elettore ben informato >>
www.Democrazia-Liquida.org

2. Ambito di applicazione
• Il Software LFB funziona
come un Parlamento
Elettronico. in cui Proposte,
Suggerimenti, • I 'Portavoce Eletti' di fatto
Emendamenti e Votazioni si hanno un “peso”
svolgono coinvolgendo tutti decisionale equivalente a
gli Iscritti certificati quello di ogni Iscritto
Certificato

3. Ambito di applicazione
• Gli Elettori sono stati
storicamente abituati a dare • Con la D-Liquida è
“deleghe in bianco” senza più sufficiente iscriversi con un
poter intervenire dopo le Documento di Identità per
Elezioni sull'operato dei entrare a far parte del
propri rappresentanti processo decisionale

4. Nessun organismo direttivo
Ogni forma di Democrazia contiene in sé alcuni limiti di tipo
'pratico' nella sua realizzazione.
Immaginiamo di trovarci in 1.000 persone presenti in una
assemblea e di voler discutere una proposta di legge.
Storicamente parlando,
conosciamo tre principali tipi di possibile soluzione:
» a) Democrazia Rappresentativa
» b) Democrazia Diretta
» c) Democrazia Partecipativa

5. a) Democrazia Rappresentativa
• Fondata sul principio che gli eletti rappresentano le persone
• ll mandato dura un periodo di tempo fisso
(non è possibile cambiare idea in durante questo periodo)
• Si vota il pacchetto completo di obbiettivi che la persona
porta con se (bisogna scendere a compromessi per
scegliere il pacchetto che meglio ci rappresenta)
• Applicata ad un gruppo/movimento/partito ci riporta ad una
struttura piramidale; gli eletti decidono senza coinvolgere la
base

6. b) Democrazia Diretta (pura)
• Tutte le decisioni vengono prese tramite referendum
• Poco efficiente
• Impraticabile su larga scala
• Pericolo di oligarchia? Pochi partecipano?
• Molto impegnativa, tutti devono decidere su tutto

7. c) Democrazia Partecipativa
• Utilizzare gli strumenti informatici e la rete (Internet) per
migliorare i sistemi democratici attuali
• Creare un canale di comunicazione fra i cittadini ed i
rappresentanti eletti nella struttura democratica attuale
• Non applicabile come processo decisionale ma solo come
indirizzo

8. ...e altrimenti ?
• E se grazie alle tecnologie moderne che consentono
facilmente agli individui di connettersi tra loro
fosse possibile elaborare un

9. Democrazia Liquida!!

10. Democrazia Liquida - Proxy Voting
• Non possiamo occuparci di
tutto,per questo
deleghiamo non eleggiamo!
• La delega non è una
votazione ma una fiducia
personale verso chi segue o
ha competenze migliori in una
certa area tematica
• Favorisce le competenze e la
fiducia (meritocrazia
naturale)

11. Democrazia Liquida - Proxy Voting
• Possibilità di delega globale,
per area tematica o per
singola questione
• Le deleghe possono essere
cambiate in ogni istante
• In ogni momento è sempre
possibile votare direttamente
scavalcando l'attuale delega
impostata (voto diretto)
• Non è obbligatoria, se non
voto e non delego significa:
"mi fido di tutti i partecipanti"

12. Voto segreto
In LiquidFeedback le votazioni sono tutte in
chiaro per i partecipanti!!
Chiediamoci, che senso ha il voto segreto?
• Piattaforma non progettata per votazioni segrete
• Voto in chiaro serve per verifica altrimenti impossibile
• Se ti delego voglio sapere cosa hai votato!
• Ha senso in parlamento il voto segreto?? (Cosentino)
• Trasparenza verso la popolazione che ci vota
• Favorisce identificazione gruppi collusi con interessi privati
• Esiste meccanismo per rendere anonima la partecipazione
• Anche se il voto è segreto sulla piattaforma questo non è
comunque garantito davanti al proprio PC di casa

13. LiquidFeedback - Obiettivi primari
• Partecipazione di tutti gli iscritti/votanti
nel prendere decisioni ufficiali
• Non solo SI/NO ma voto di preferenza (metodo Shulze)
• Nessun compromesso (soluzione migliore)
• Risultati affidabili, verificabili ed ufficiali
• Applicabile in organizzazioni con alto numero di
partecipanti
• Open-source
Un ragazzo che non frequenta molto gli attivisti ha postato un testo di legge
sulle libertà digitali: il Partito Pirata di Berlino l'ha votato in Liquid,
i portavoce lo hanno portato in consiglio comunale, i Verdi li hanno appoggiati
ed è diventato legge!!

14. LiquidFeedback - Criteri di progettazione
• Non è necessario un moderatore
• Resistenza ai TROLL
• Favorisce critiche costruttive e richieste di variazione
• Interesse alle questioni quantificabile
• Incoraggiamento a votare sugli obiettivi politici e sulle
tematiche
• Integrità del voto assicurata dalla tracciabilità
• Scalabilità (aree tematiche e regole di voto personalizzabili)
Nuova versione LiquidFeedbackV2:
• Unità organizzative
• Notifiche e-mail
• Nuova interfaccia semplificata

15. LiquidFeedback - Struttura
Pensiamo che molte bozze saranno spesso create da piccoli
gruppi o anche da individui

16. Dalla prima bozza alla decisione...
Nuovo Congelamento Votazione
(1° quorum apertura Discussione (2°quorum proposte)
questione)
Discussione:
• Iniziata dai partecipanti, processo auto-organizzato
• Ogni partecipante può far partire un iniziativa
• Feedback costruttivo quantificato
• I proponenti decidono l'implementazione
(modificano le bozze)
• Fodamentalmente non esiste oppsizione nell'iniziativa
• Ogni partecipante può far partire un iniziativa alternativa
Proponente/i discutono con tutti i membri interessati
tramite i suggerimenti

17. Processo di discussione...

18. Meccanismi di quorum...
Nuovo Congelamento Votazione
(1° quorum apertura Discussione (2°quorum proposte)
questione)
• La prima proposta deve essere supportata da un numero di
persone superiore ad una percentuale (quorum,
personalizzabile) di partecipanti all'area
• Dopo la discussione inizia un periodo di congelamento delle
proposte per permettere ai partecipanti di dare il loro
supporto alle diverse proposte
• Al termine del congelamento TUTTE le proposte devono
passare un secondo quorum per entrare in votazione
rispetto al numero di partecipanti+interessati

19. La votazione...
Es. Proposte per riqualificazione vecchia area industriale:
- parco comunale 32%
- campeggio 28%
- industria chimica 40%
Votazione standard:
vince "industria chimica"
Metodo Shulze:
vince "parco comunale"
(se i votanti di parco e
campeggio disapprovano
l'industria chimica)

20. Conclusione
!!! PIATTAFORMA PER VOTAZIONI INTERNE !!!
-- Proxy Voting --
-- Assemblea Permanente --
-- Metodo Shulze --
"... ogni uomo è partecipe ... e si sente coinvolto nel processo
decisionale, non solamente un giorno all'anno durante le
elezioni, ma tutti i giorni." (Thomas Jefferson)
Presentazione tratta da:
http://youtu.be/S9pPrp6LRKQ
Ulteriori informazioni:
http://liquidfeedback.org/