Este documento describe los diferentes tipos de pilares para implantes dentales. Reconoce varios tipos de pilares como temporarios, definitivos, prefabricados e individualizados. Explica factores como la geometría de la interfase implante-pilar, el diámetro de la plataforma del implante, y la orientación del implante que son importantes para seleccionar el pilar apropiado. El objetivo es guiar la selección del pilar considerando factores individuales del paciente y el tipo de rehabilitación requerida.
2. Objetivos
Reconocer los distintos tipos de pilares y sus
aplicaciones
Entender el propósito de las formas, materiales,
colores, tamaños y mecanismos de los distintos pilares
Enfocar el conocimiento científico hacia una guía de
toma de decisiones frente al amplio stock de opciones
3. Contenidos
INTRODUCCIÓN
Generalidades de los pilares sobre
implantes
Momento de selección de los
pilares
Tipos de pilares sobre implantes
Temporarios
Definitivos
Prefabricados
Individualizados
Pilares cerámicos vs. Metálicos
CAD-CAM
Criterios para la selección de
pilares según tejidos periodontales
Geometría de la interfase
implante – pilar
Diámetro de la plataforma del
implante
Pilar de Cicatrización
Orientación del implante
Espacio interoclusal
Profundidad del tejido blando
Criterios para la selección de
pilares de acuerdo al tipo de
rehabilitación
Prótesis total fija implanto
soportada
Sobredentadura implanto-
retenida mucosoportada
Protesis Fija plural
implantosoportada
Implantes unitarios anteriores
Consideraciones
Software para la selección de
pilares
4. Introducción
Amplia variedad
Opciones propias de cada fabricante
Situaciones individuales
Terminan por CONFUNDIR al clínico
6. Generalidades sobre los pilares
Componentes intermedios
Atornillados, Sellados
SEGÚN SU SISTEMA DE RETENCIÓN
Dos niveles
Tres niveles
KARUNAGARAN, S; et al. A review of implant abutments--abutment classification to aid prosthetic
selection. The Journal Of The Tennessee Dental Association. United States, 93, 2, 18-23, 2013. ISSN:
0040-3385
7. Clasificación Según su Sistema de
Retención
Sistemas atornillados
Implante (tornillo) pilar (tornillo) restauración
Implante (tornillo) restauración
KARUNAGARAN, S; et al. A review of implant abutments--abutment classification to aid prosthetic
selection. The Journal Of The Tennessee Dental Association. United States, 93, 2, 18-23, 2013. ISSN:
0040-3385
8. Clasificación según su Sistema de
Retención
Sistemas cementados
Implante (tornillo) pilar (cemento) corona
Sistemas de sellado
Implante – Cono Morse
KARUNAGARAN, S; et al. A review of implant abutments--abutment classification to aid prosthetic
selection. The Journal Of The Tennessee Dental Association. United States, 93, 2, 18-23, 2013. ISSN:
0040-3385
9. PROTOCOLO
0. Diagnóstico
1. Encerado diagnóstico y mock-up
2. Fabricación de una guía Radiográfica y Quirúrgica
3. Fase quirúrgica y colocación de implantes
4. Fase de provisionales y contorneo de tejidos blandos
5. Impresiones
6. Registro de las relaciones intermaxilares
7. Selección del pilar protésico y diseño de la corona
8. Instalación de la prótesis.
KARUNAGARAN, S; et al. A review of implant abutments--abutment classification to aid prosthetic
selection. The Journal Of The Tennessee Dental Association. United States, 93, 2, 18-23, 2013. ISSN:
0040-3385
10. TIPOS DE PILARES según método de fabricación
Prefabricados
• Pilares de stock
• Más económicos
• Fáciles de usar
• Limitaciones
Laboratorio
• Impresión de la plataforma o
• Adaptarlos a la plataforma, corona convencional
• Situaciones particulares
• Costo
KARUNAGARAN, S; et al. A review of implant abutments--abutment classification to aid prosthetic
selection. The Journal Of The Tennessee Dental Association. United States, 93, 2, 18-23, 2013.
11. CUÁNDO USAR PILARES DE
LABORATORIO?
Insuficiente espacio Interoclusal
Discrepancia de inclinación que no se puede corregir con
pilares de stock
Altura requerida del cuello del pilar >1mm a la máxima
ofrecida por el fabricante
Se necesita ferulizar 3 o + implantes
KARUNAGARAN, S; et al. A review of implant abutments--abutment classification to aid prosthetic
selection. The Journal Of The Tennessee Dental Association. United States, 93, 2, 18-23, 2013.
12. Clasificación según su función
Pilares
Temporarios
• Cementados
• Atornillados
Pilares
Definitivos
• Cementados
• Atornillados
KARUNAGARAN, S; et al. A review of implant abutments--abutment classification to aid prosthetic
selection. The Journal Of The Tennessee Dental Association. United States, 93, 2, 18-23, 2013.
13. Pilares temporarios
Pilares de impresión (Transfer)
Pilares de Cicatrización
Sobre la plataforma
Guían la formación del tejido blando
Cirugías de uno o dos tiempos
Pilares provisorios
Planificación del espacio protésico
Perfil de emergencia
Cerámicos, metálicos o plásticos
KARUNAGARAN, S; et al. A review of implant abutments--abutment classification to aid prosthetic
selection. The Journal Of The Tennessee Dental Association. United States, 93, 2, 18-23, 2013.
14. Pilares definitivos: Cementados-
Atornillados
Pilares de Stock
Pilares
Individualizados
Pilares
CAD/CAM
KARUNAGARAN, S; et al. A review of implant abutments--abutment classification to aid prosthetic
selection. The Journal Of The Tennessee Dental Association. United States, 93, 2, 18-23, 2013.
15. Pilares de Stock (Prefabricados)
Modificables por el dentista o el laboratorio
Existen rectos, angulados, estéticos
Restauraciones Fijas o Removibles
Fijas: Multi-unit, estéticos
Removibles: Locator, atache en bola
Situaciones clínicas convencionales
Angulaciones corregibles
KARUNAGARAN, S; et al. A review of implant abutments--abutment classification to aid prosthetic
selection. The Journal Of The Tennessee Dental Association. United States, 93, 2, 18-23, 2013.
16. Pilares individualizados
Sobre estos pilares se realizan encerados para lograr los
contornos y adaptación requeridos para calzar en el
espacio disponible.
Laboriosos y costosos.
Se utilizan para estos procesos pilares UCLA, Gold Adapt,
etc
KARUNAGARAN, S; et al. A review of implant abutments--abutment classification to aid prosthetic
selection. The Journal Of The Tennessee Dental Association. United States, 93, 2, 18-23, 2013.
17. Pilares individualizados
Situaciones no corregibles con p. de Stock
¿Cuáles?
KARUNAGARAN, S; et al. A review of implant abutments--abutment classification to aid prosthetic
selection. The Journal Of The Tennessee Dental Association. United States, 93, 2, 18-23, 2013.
18. CUÁNDO USAR pilares
individualizados
Altura del collar gingival:
z.estética supragingivales
z. no estética subgingivales
Altura de la corona: Excede el ESPACIO INTEROCLUSAL disponible
Distancia interproximal: soportar corona pero permitir higiene
Angulación de los implantes: Pilar debe contrarrestar
Estética: ligeramente subgingival en z. Estética
Perfil de emergencia debe sostener tejido blando
Pilar cerámico por el color
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
19. Pilares maquinados por CAD-CAM
Diseñados y Producidos digitalmente
Adaptación más exacta, resultados predecibles
KARUNAGARAN, S; et al. A review of implant abutments--abutment classification to aid prosthetic
selection. The Journal Of The Tennessee Dental Association. United States, 93, 2, 18-23, 2013.
20. k
YILMAZ, B; et al. Research and Education: Load to failure of different zirconia
abutments for an internal hexagon implant. The Journal of Prosthetic Dentistry.
114, 373-377, Sept. 1, 2015. ISSN: 0022-3913.
YILMAZ, B; et al. Research and Education: Load to failure of different titanium
abutments for an internal hexagon implant. The Journal of Prosthetic Dentistry.
114, 513-516, Oct. 1, 2015. ISSN: 0022-3913.
21. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE
PILARES PARA IMPLANTES
Según factor tejidos Periodontales
Dr. David Campoverde Loyola
22. GEOMETRÍA DE LA INTERFASE
IMPLANTE-PILAR
Hexágono Externo
Primero en ocuparse
Aflojamiento del tornillo y fractura
Irritación de los tejidos e ingreso de fluidos bacterianos
tóxicos
Aleaciones en Au para tornillos mejoraron mucho
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
23. GEOMETRÍA DE LA INTERFASE
IMPLANTE-PILAR
Hexágono Interno
Distribución de fuerzas más profunda
< Estrés hacia el hueso alveolar
Previene el exceso de carga al tornillo
Disminuye potencial microfiltración
Mejor fuerza de interfase vs. HE
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
24. GEOMETRÍA DE LA INTERFASE
IMPLANTE-PILAR
Cono Morse
Mayor índice clínico predecible
Sellado por fricción y adaptación íntima
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
25. GEOMETRÍA DE LA INTERFASE
IMPLANTE-PILAR
Topografía, calidad y cantidad de hueso
Componentes de fuerzas
Carácterísticas del tejido Blando
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
26. DIÁMETRO DE LA PLATAFORMA DEL
IMPLANTE
Diámetro debe ser igual o menor al implante.
“Platform switching” es básicamente colocar
componentes con plataformas algo más angostas en
diámetro que los implantes.
Se ha reportado un marcada reducción en la pérdida del
hueso alveolar alrededor de los implantes
Conservación del ancho biológico
Estabilidad de las
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
27. DIÁMETRO DE LA PLATAFORMA DEL
IMPLANTE
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
Prosper L, Redaelli S, Pasi M, Zarone F, Radaelli G, Gherlone EF A randomized prospective multicenter trial evaluating the
platform-switching technique for the prevention of postrestorative crestal bone loss.
28. PILAR DE CICATRIZACIÓN
Cirugías de uno o dos tiempos
Guiar la cicatrización del tejido blando para replicar los contornos y
dimensiones
Asegurar el acceso a la plataforma a través del tejido
Impresión y pilar definitivo.
Para edéntulos parciales, deben tener el diámetro del diente que se va a
reemplazar
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
29. PILAR DE CICATRIZACIÓN
(Estética)
6-7.5mm para molares
4-5mm para dientes de menor tamaño
Zona estética se pueden ocupar pilares provisorios para contornear
tejido y desarrollar perfiles de emergencia optimo y anatómico
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
30. ORIENTACIÓN DEL IMPLANTE
Posición
En relación a la prótesis
final y dientes adyacentes
Vertical, M-D, V-L
Alteración muy marcada,
pilares personalizados
Sin o poca alteración usa
prefabricados,
menos costo
Stock angulados aumentan
estrés pero dentro de
límities fisiológicos
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
31. ORIENTACIÓN DEL IMPLANTE
Angulación
En relación a dientes adyacentes u otros implantes
Atornillada o cementada
Atornillada: Fácil retiro
Cementada: Angulación menos crítica, estética
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
32. ORIENTACIÓN DEL IMPLANTE
Considerar pilares angulados
cuando permitan colocar el
implante en una posición
adecuada para el hueso
Evitamos necesidad de otros
procedimientos
Exámenes radiográficos básicos
para la planeación
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
33. ESPACIO INTEROCLUSAL
Distancia disponible entre la
superficie oclusal del implante
a la dentición opuesta en
máxima intercuspidación
Espacio que ocupará pilar +
restauración
Para los implantes disponibles,
mínimo 2.8mm
Indicará selección de un pilar
personalizado
NO HAY RECETA, analizar cada
caso
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
34. PROFUNDIDAD DEL TEJIDO BLANDO
PERIIMPLANTARIO
Dist. de la Sup. Oclusal del
implante al margen gingival
6-8W después del pilar de
cicatrización
Z. Estéticas 1.2mm subgingival
Z. No estéticas supragingival
Aumentar la altura del pilar en
surcos profundos
Pilares estéticos permiten
contornear tejidos blandos
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
35. PROFUNDIDAD DEL TEJIDO BLANDO
PERIIMPLANTARIO
La altura del pilar protético
tendría relación directa con la
preservación de hueso alveolar
GALINDO-MORENO, P; et al. Prosthetic Abutment Height is a Key Factor in Peri-implant Marginal Bone Loss. Journal Of Dental
Research. United States, 93, 7 Suppl, 80S-85S, July 2014. ISSN: 1544-0591.
.
36. PROFUNDIDAD DEL TEJIDO BLANDO
PERIIMPLANTARIO
La altura del pilar protético tendría relación directa con la
preservación de hueso alveolar
GALINDO-MORENO, P; et al. Prosthetic Abutment Height is a Key Factor in Peri-implant Marginal Bone Loss. Journal Of Dental
Research. United States, 93, 7 Suppl, 80S-85S, July 2014. ISSN: 1544-0591.
.
38. Hexágono Interno vs. Hexágono Externo
Switching Platform
Pilar de Cicatrización
Estética: Subgingival 1.2mm No estética: Supragingival
Orientación del implante: Angulados-Cementados-
Individualizados
Pilares estéticos: Cuándo?
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
QUÉ PILARES USAR DE ACUERDO AL
REQUERIMIENTO DE TEJIDO BLANDO?
39. LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the
fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
40. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE
PILARES PARA IMPLANTES
Según el tipo de rehabilitación
Dr. David Campoverde Loyola
41. Prótesis total fija
implantosoportada
Reabsorción ligera-moderada: Sólo reemplaza
coronas
MAXILAR SUPERIOR
Implantes paralelos
P. De Stock cónicos para coronas cementadas
Ausencia de chimeneas brindan cargas más
axiales
Cemento impide entrada de bacterias
Integridad del material
Simplicidad para el laboratorio
P. De Stock cónicos para coronas atornilladas
Fácil retiro
Espacio interoclusal reducido (cementación
decae)
Emergencia a palatino
MENORES CASOS DE FRACTURA Y
AFLOJAMIENTO DE TORNILLO EN CEMENTADOS
RIO-HIGHSMITH, Jaime del; GRANO DE ORO-CORDERO, Eugenio; AGUAYO-RUIZ, Gabriela. Selección de
pilares en implanto-prótesis. RCOE, Madrid, v. 7, n. 5, oct. 2002
42. Prótesis total fija
implantosoportada
Implantes NO paralelos
Si se puede compensar con tallado
se confecciona una meso estructura
compensatoria
P. De Stock cónicos para coronas
cementadas
Se fijará aquí la meso
estructura
Pilares angulados
Cargas desfavorables
Facilitan depósito de placa
Aumentan grosor horizontal de
la prótesis
RIO-HIGHSMITH, Jaime del; GRANO DE ORO-CORDERO, Eugenio; AGUAYO-RUIZ, Gabriela. Selección de
pilares en implanto-prótesis. RCOE, Madrid, v. 7, n. 5, oct. 2002
43. Prótesis total fija
implantosoportada
MANDÍBULA
Implantes paralelos
Pilares cónicos para p. híbrida
atornillada
Permiten retiro y reparo
Facilita higiene pero acumula
placa
Pilares cónicos para PTF
cementada
No tienen los inconvenientes de
higiene
RIO-HIGHSMITH, Jaime del; GRANO DE ORO-CORDERO, Eugenio; AGUAYO-RUIZ, Gabriela. Selección de
pilares en implanto-prótesis. RCOE, Madrid, v. 7, n. 5, oct. 2002
Implantes no paralelos
P. De stock angulados para
p. híbrida atornillada + p.
de stock para corona
atornillada
Es un inconveniente la
dirección desfavorable de
las fuerzas pero está dentro
de los límites
Permite retirar la prótesis
para su higiene
44. SOBREDENTADURA IMPLANTO
RETENIDA-MUCOSOPORTADA
P. De Stock para barra atornillada
Barra colada con cofias para atornillar
Desmontable para higiene y
mantenimiento
Pilares de stock de bola
Pilares separados
Buena retención
Desgaste más rápido, mantenimiento y
recambio continuo
Pilares para retención con imanes
Mala opción, mala retención, corrosión
Sólo retención axial no hay estabilidad
RIO-HIGHSMITH, Jaime del; GRANO DE ORO-CORDERO, Eugenio; AGUAYO-RUIZ, Gabriela. Selección de
pilares en implanto-prótesis. RCOE, Madrid, v. 7, n. 5, oct. 2002
45. PRÓTESIS FIJA PLURAL
IMPLANTOSOPORTADA
Pilares de stock para coronas
cementadas
Permiten tallarlos para diseñar
prótesis fijas convencionales que se
cementan
Control de la altura del margen
(supragingival en posteriores y
ligeramente subgingival en
anteriores)
Solicitar muesca en el metal
Pilares de stock para coronas
atornilladas
Implantes cigomáticos o pterigoideos
de emergencias atípicas
Espacio interoclusal insuficiente
RIO-HIGHSMITH, Jaime del; GRANO DE ORO-CORDERO, Eugenio; AGUAYO-RUIZ, Gabriela. Selección de
pilares en implanto-prótesis. RCOE, Madrid, v. 7, n. 5, oct. 2002
46. IMPLANTES UNITARIOS
ANTERIORES
Dirección favorable
Pilares de stock para corona cementada
Pilares geométricos que impiden rotación
Pilares de stock para corona atornillada
Emergencia hacia palatino
Se prevé colocar implantes adyacentes
Dirección NO favorable
Pilar de stock para fresar
Cerámico o metálico según estética
Pilares de óxido de alúmina sinterizada o Ti,
UCLA
RIO-HIGHSMITH, Jaime del; GRANO DE ORO-CORDERO, Eugenio; AGUAYO-RUIZ, Gabriela. Selección de
pilares en implanto-prótesis. RCOE, Madrid, v. 7, n. 5, oct. 2002
48. CUANDO USAR pilares para
coronas cementadas?
Primera opción
Estética
Integridad del material
Angulaciones divergentes aisladas
Sellado evita ingreso de bacterias
Difícil retiro, pedir al laboratorio muesca que no se vea
TAMBIÉN PUEDE EXISTIR AFLOJAMIENTO DE TORNILLO
RIO-HIGHSMITH, Jaime del; GRANO DE ORO-CORDERO, Eugenio; AGUAYO-RUIZ, Gabriela. Selección de
pilares en implanto-prótesis. RCOE, Madrid, v. 7, n. 5, oct. 2002
49. CUÁNDO USAR PILARES PARA
CORONAS ATORNILLADAS
Espacio interoclusal insuficiente
Emergencias atípicas del implante
Emergencias no visibles del implante
Permite remoción y reajuste
Se prevé que se colocará implantes adyacentes, puede
funcionar como futuro pilar de PFP sobre implantes
Disminuye estética y resistencia del material
RIO-HIGHSMITH, Jaime del; GRANO DE ORO-CORDERO, Eugenio; AGUAYO-RUIZ, Gabriela. Selección de
pilares en implanto-prótesis. RCOE, Madrid, v. 7, n. 5, oct. 2002
50. SELECCIÓN DE PILARES PARA
IMPLANTES a través de
Aplicación en Software
Dr. David Campoverde Loyola
51. Software para selección de
implantes
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the fuzzy
cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
52. Software para selección de
implantes
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the fuzzy
cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
53. Software para selección de
implantes
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments based on the fuzzy
cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN: 0957-4174.
54. Bibliografía
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments
based on the fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN:
0957-4174.
RIO-HIGHSMITH, Jaime del; GRANO DE ORO-CORDERO, Eugenio; AGUAYO-RUIZ, Gabriela. Selección de pilares en
implanto-prótesis. RCOE, Madrid, v. 7, n. 5, oct. 2002
LEE, S; YANG, J; HAN, J. Development of a decision making system for selection of dental implant abutments
based on the fuzzy cognitive map. Expert Systems With Applications. 39, 11564-11575, Oct. 15, 2012. ISSN:
0957-4174.
GALINDO-MORENO, P; et al. Prosthetic Abutment Height is a Key Factor in Peri-implant Marginal Bone Loss.
Journal Of Dental Research. United States, 93, 7 Suppl, 80S-85S, July 2014. ISSN: 1544-0591.
KARUNAGARAN, S; et al. A review of implant abutments--abutment classification to aid prosthetic selection. The
Journal Of The Tennessee Dental Association. United States, 93, 2, 18-23, 2013.
YILMAZ, B; et al. Research and Education: Load to failure of different zirconia abutments for an internal
hexagon implant. The Journal of Prosthetic Dentistry. 114, 373-377, Sept. 1, 2015. ISSN: 0022-3913.
YILMAZ, B; et al. Research and Education: Load to failure of different titanium abutments for an internal
hexagon implant. The Journal of Prosthetic Dentistry. 114, 513-516, Oct. 1, 2015. ISSN: 0022-3913.