3. Crossmark: Nedir?
• Okuyucuları belirli konularda bilgilendiren buton ve
üst veri setidir
• Yayın durumu (güncel, güncellenmiş, geri
çekilmiş)
• Bütçe bilgileri
• Yazarların ORCID'leri
• Yayın geçmişi
• Haklar veya lisans bilgileri
• Ve daha fazlası…
4.
5.
6.
7.
8. Durum güncellemesi neye yol açar?
İşin saygınlığını veya sonucunu
etkileyebilecek kadar yeterince önemli bir
değişim
9. Durum güncelleme türleri
• Ek
• Açıklama
• Düzeltme
• Baskı hatası
• Dizgi Hatası
• Endişe ifadesi
• Yeni baskı
• Yeni Basım
• Kısmi geri çekme
• Çıkarma
• Geri çekme
• Çekilme
12. Güncel sayılar
5.2 milyon Crossmark Arşivi
• 480 yayıncı
• 54,000 güncelleme durumu
• 1,800 geri çekilme
• 50,000 düzeltme
• Ek meta verilerle 2.5 million DOI
17. Crossref fon verileri
• Fon sağlayıcı kayıtlarını kullanarak fon sağlayıcılarının
standartlaştırılması
• Fonlama üst verilerinin yayıncı mevduatı
• Fon sağlayanlara geniş çaplı analiz ve raporlama
20. Bu Senin Üst Verin
• Fonlama verilerini bizimle paylaşın, böylece fon
sağlayıcıları yayınlanan çıktıları bulabilir ve kaydedebilir
• Kaliteli fon verilerini sağlayın – fon sağlayıcı kimliği
olmayan fon sağlayıcı isimleri görülmez
• Fon sağlayıcılarına doğru bir şekilde atıf yapılması
konusunda yazarlara açık talimatlar verin, rehberlik edin
• Tam fon sağlayıcı adı proje kısaltması değildir
• Hibe numaralarını dahil edin
21. Özet
• Crossref veri tabanı, yayınların standartlaştırılmış
fonlama üst verisinin tek merkez kaynağıdır
• Fonlama üst verisinin doğruluğu kritik önem taşır
• İçeriği tanımlamak ve fon sağlayıcıları poliçesi ile
uygunluğu kontrol etmek için giderek artan
organizasyonlar ve projeler bu fonlama verilerine
güveniyor
• Katılın ve yayınlarınızın fonlama verilerini
kullanılabilir, doğru ve şeffaf hale getirin
22. Crossref üst verileri, içeriğin
tanımlanmasına, keşfedilmesine
ve kullanılmasına yardımcı olur
Retractions are not a bad thing! Stewarding manuscripts and maintaining integrity of the scientific record is a really valuable job publishers and editors do.
This information is found int he acknowledgements of almost all papers, but that can be quite buried in full text, and isn’t particularly easy to mine or search on across publications. So for the past two years we have been asking publishers to take those funding acknowledgements, tidy them up a bit, and deposit them as Crossref metadata.
We have developed a list of over 15,000 international funding bodies and we ask publishers to match the funders in the acknowledgements to their canonical name in the registry. Or they ask authors to pick those funders from the list when they submit papers. Once the funder names are standardised they are deposited, with their unique funder ID and any associated grant numbers, and the DOI, the funder and the grant numbers are now all tied together in the metadata
And this gives us something that’s not been available until now - a cross-publisher view of publications that have resulted from grants from individual funders. You can come along to our own funding data search at this address, enter a funder name and see all of the publications that cite that funder. Clearly this is a huge benefit to the funders themselves, particularly those who who have open access mandates and want to be able to check that authors are complying.
But it also allows us to start seeing trends - by searching on an ISSN in Crossref metadata search you can see all of the articles for a particular journal, and then filter by funder