Parcial corte 3
Geotecnia.
Presentado por:
Cristhian Ganoa
Richard Andres Gómez
Juan David Osorio Carmona

INTRODUCCION.
Dentro del contenido del presente documento se da a conocer el desarrollo del ejercicio propuesto que se
denomina el parcial final del área de geotecnia, cuyo propósito principal es el desarrollo o diseño de una
pantalla con el objetivo de la construcción de una estructura tipo parqueadero subterráneo para una
edificación. Para ello se deben tener en cuenta varios conceptos en el entorno de la geotecnia, como por
ejemplo presiones, incrementos, características del suelo como el tipo de material de una de sus capas para
posteriormente presentar las respectivas gráficas de deflexiones, momentos, cortantes y a su vez los
chequeos necesarios para que sea óptima la construcción.

OBJETIVOS.
GENERAL.
∙ Diseñar una pantalla para una construcción subterránea.
ESPECIFICOS.
∙ Rectificar los cálculos para el cumplimiento de los chequeos.
∙ Caracterizar el comportamiento de la estructura.
∙ Determinar la magnitud de cada variable a tener en cuenta.
∙ Realizar las correspondientes representaciones graficas.
∙ Analizar los empujes que se registraron.

• EJERCICIO PROPUESTO.

∙ Parámetros iniciales.
En un primer momento se tiene como base los
datos iniciales postulados por el docente y
algunos propuestos por cuenta propia, luego se
dará a conocer la solución del ejercicio divido
por cada una de las etapas correspondientes.

ETAPA 1.

ETAPA 1.

ETAPA 1.

Graficas.

ETAPA 2.

Graficas.

ETAPA 3.

Graficas.

ETAPA 4.

Graficas.

ETAPA 5.

Graficas.

ETAPA 6.

Graficas.

ETAPA 7.

Graficas.

ETAPA 8.
Para esta etapa se ejerce una variación en el
procedimiento con la adición de una carga
distribuida sobre el sistema..
Espesor (m) 0,65
B (m) 1
f' 25
Ec (módulo cto) 19500000
γ seco (KN/m3
) 17,2
γ sumerg(KN/m3) 9,4
Kp 1,9655
Ka 0,5088
C' 21
f' (°) 19
Kh (KN/m3) 68646,90
γ agua (KN/m3) 9,81
ΔZ (m) 1
IP (%) 31
OCR 1,3
Ko Nc 0,5702
Ko Sc 0,6501
I (m4
) 0,0229
EI (KN/m2) 446265,625
A 0,3077
Carga Dist (kpa) 30
Cu (kN/m2) 47

Matrices.

Graficas.

Chequeo de Plastificación Etapa 8

CONCLUSIONES.
· Se pudo evidenciar gran variedad de cambios o efectos a lo largo del comportamiento de la pantalla mediante la aplicación de las losas y
excavaciones durante cada una de las etapas.
· Se debe guardar precaución en cada uno de los cálculos, por ejemplo, en el desarrollo de las matrices analizando la respectiva ubicación
de los valores dentro de los nodos y donde se registra actividad dentro de las pantallas, ya que un error de aplicación puede justificar una
acumulación de errores.
· En cuanto a los chequeos se logró determinar que se cumplieron con éxito, ya que en la cara número uno las reacciones presentes no
lograron superar las magnitudes de los empujes provocando que no se encuentren registros de plastificación en la estructura de esta misma
cara. En cuanto a la cara número dos se sabe que se va a presentar el fenómeno de descompresión.
· La etapa número ocho se tornaba diferente a las demás ya que presentaba una carga distribuida que provocaba una variación
independiente en el cálculo de las demás variables.
· Aunque se realizaron variaciones en la magnitud del espesor con aumentos considerables no se logró evidenciar plastificaciones de
significancia en la cara número uno del diseño.

Bibliografía.
• Patiño, L. (2021). Obtenido de https://classroom.google.com/c/MzcyMjY4NDAxNDA3/a/MzE5Njk2NTQzNTc5/details
• https://www.crmca.com/wp-content/uploads/2016/08/CIP-35-Spanish.pdf