Het volgende artikel uit het Bouwbesluit is inmiddels bij alle betrokkenen in het bouwproces goed geland: “Artikel 6.32 Lid 2. Een bij of krachtens de wet voorgeschreven rookbeheersingsinstallatie is voorzien van een geldig certificaat dat is afgegeven op grond van het CCV-inspectieschema Rookbeheersingsinstallaties”. Een inspectiebureau moet het rookbeheersingssysteem (RBS) dus certificeren. En het liefst zo vroeg mogelijk in het bouwproces. Als het even kan al in de ontwerpfase… Maar waarom toch?

1. © Colt International
Rookbeheersingssysteem: Selecteer je inspectiebureau op tijd
Het volgende artikel uit het Bouwbesluit is
inmiddels bij alle betrokkenen in het bouwproces
goed geland: “Artikel 6.32 Lid 2. Een bij of
krachtens de wet voorgeschreven
rookbeheersingsinstallatie is voorzien van een
geldig certificaat dat is afgegeven op grond van
het CCV-inspectieschema
Rookbeheersingsinstallaties”. Een
inspectiebureau moet het
rookbeheersingssysteem (RBS) dus certificeren.
En het liefst zo vroeg mogelijk in het
bouwproces. Als het even kan al in de ontwerpfase… Maar waarom toch?
Keuze inspectiebureau
Het opleveren en certificeren van brandveiligheidsinstallaties verloopt vele malen soepeler als er – in
een zo vroeg mogelijk stadium van het bouwproces – een keuze valt op het inspectiebureau dat de
certificering mag verzorgen. Het is zelfs verstandig om deze keuze al in de ontwerpfase te maken. Dit
licht ik toe aan de hand van twee voorbeelden.
Voorbeeld 1 - Overeenstemming op uitgangspunten
Om tot een ontwerp van een rookbeheersingssysteem te komen, moet er overeenstemming zijn over
de te hanteren uitgangspunten en de ontwerpmethode. De algemeen toegepaste ontwerpnormen –
zoals de NEN 6093 en het Vultijdenmodel – zijn meer dan twintig jaar oud. In sommige gevallen
stellen deze te starre eisen. In andere gevallen is de norm niet eenduidig of gewoonweg niet
toepasbaar. De markt vraagt dus om andere, modernere oplossingen.
Computational Fluid Dynamics
Een van deze moderne gereedschappen is Computational Fluid Dynamics (CFD); een techniek
waarmee de effectiviteit van een rookbeheersingssysteem uitstekend te voorspellen is. Met CFD is
een passende rookbeheersingsoplossing dus binnen handbereik. Een oplossing die enerzijds voldoet
aan de gevraagde veiligheid en anderzijds voldoet aan de wensen van het gebouwontwerp. Maar
deze oplossingen wijken meestal wel op details af van de eerder genoemde normen.

2. © Colt International
Discussie over rookbeheersingsoplossing
Deze afwijkingen zijn vaak grond voor discussie. Is het bevoegd gezag eenmaal overtuigd van de
goede werking van de rookbeheersingsoplossing, dan kun je bij oplevering alsnog vastlopen op het
inspectiebureau. De certificeringsregeling geeft inspectiebureaus namelijk het recht/de plicht het
ontwerp te toetsen op doelmatigheid. De kans bestaat dat zij brandrisico’s in een object anders
inschatten dan bij ontwerp overeengekomen met het bevoegd gezag. Of dat zij aanvullende eisen
stellen aan de onderbouwingen van de afwijkingen op de – zoals eerder gezegd – verouderde
normen.
Betrek inspectiebureau vroeg bij het ontwerp
Krijgt het inspectiebureau pas op het moment van oplevering de kans zijn zienswijze te uiten, dan is
niet uit te sluiten dat er een aanpassing aan het rookbeheersingssysteem moet komen. Je kunt je
voorstellen dat dit kostenverhogend en enorm vertragend werkt. Soms zal een dergelijke aanpassing
simpelweg onmogelijk zijn. Schakelapparatuur, bekabeling en sparingen zijn namelijk afgestemd op
de capaciteiten, zoals bij het ontwerp bepaald. Door het inspectiebureau al bij het ontwerp te
betrekken, kun je dergelijke discussies over uitgangspunten en ontwerpstukken voorkomen.
Voorbeeld 2 - Verwerkingstijd inspectiebureaus
Omdat de CCV-certificeringsregeling ook van toepassing is op bestaande installaties, ligt er op dit
moment een enorme hoeveelheid werk bij de inspectiebureaus. Dit leidt tot een lange verwerkingstijd
en overvolle agenda’s. Op dit moment – april 2016 – hebben inspectiebureaus vaak pas over drie
maanden de eerste mogelijkheid voor een inspectie. Als je een inspectiebureau vroeg in het
ontwerptraject betrekt en tijdig aangeeft wat de verwachte opleverdatum van het betreffende object is,
dan voelen zij zich medeverantwoordelijk voor het behalen van de gewenste oplevertijd. Als de
agenda’s vol beginnen te lopen, zullen zij dit melden. Het onder voorbehoud inplannen van
inspectiedagen behoort ook tot de mogelijkheden.
Ontwerpstukken toetsen in vroeg stadium
Inspectiebureaus en de betreffende inspecteurs zijn zeer bereid om in een vroeg stadium
ontwerpstukken te toetsen. Ook het afwijken van de bestaande ontwerpnormen behoort tot de
mogelijkheden. Maar deze afwijkingen moet je wel naar tevredenheid van de inspecteur
onderbouwen. Deze onderbouwingen moet je daarnaast – in het kader van herleidbaarheid –
eenduidig vastleggen.
Niet meer van deze tijd
Het inspectiebureau inschakelen bij oplevering om “even snel een certificaatje af te geven”, is dus niet
meer van deze tijd. Kortom: betrek het inspectiebureau voor de brandveiligheidsinstallaties bij het
ontwerpproces. Hiermee creëer je betrokkenheid en voorkom je vertraging en aanvullende kosten.
Heb je advies nodig bij de selectie van een ISO 17020 type A geaccrediteerd inspectiebureau of bij
het ontwerpen van een Rookbeheersingssysteem? Of wil je weten welke inspectiebureaus alle

3. © Colt International
benodigde soorten brandveiligheidsinstallaties mogen certificeren? Laat dan een reactie achter of bel
met +31 - (0) 485 399 999.
Volg Colt op LinkedIn