1. Ruben G. Echeverría Director General 22 Septiembre 2010 Tendencias institucionales de la investigación agrícola en América Latina y el Caribe Centro Internacional de Agricultura Tropical

2. La Agricultura está de nuevo en la agenda mundial !!!

3. Producción de cultivos per-capita 1961-2005 FUENTE: Echeverría y Trigo, 2008.

4. La importancia de la agricultura no se debe medir por el peso relativo del PBI sectorial FUENTE: Echeverría y Trigo, 2008.

5. Evolución de la producción y productividad agrícola en ALC FUENTE: Gustavo E. Saín, Jorge Ardila, 2009.

7. Tipos de investigación agrícola FUENTE : Fondo Regional de Tecnología Agropecuaria (FONTAGRO, 1997) Investigación Ejemplo Principales ejecutores Básica : diseñada para generar nuevo conocimiento y entendimiento sobre un tema Relación entre la altura de las plantas y el medio en el que crecen Instituciones de avanzada Universidades CGIAR Estratégica : diseñada para resolver problemas específicos de la investigación sobre un tema Fijación biológica de nitrógeno CGIAR Centros de Investigación Nacionales Universidades INIAs Aplicada : diseñada para generar nueva tecnología Fitomejoramiento en trigo para resistencia a una plaga determinada CGIAR INIAs Empresas privadas Consorcios de productores Adaptativa : diseñada para ajustar tecnologías a las necesidades específicas de un conjunto de condiciones agroecológicas y/o sistema de producción Variedades de maíz adaptadas a una región determinada INIAs. Empresas privadas Consorcios de productores Productores avanzados

8. Tipos de organizaciones de investigación agrícola en ALC FUENTE: Echeverría y Trigo, 2008. Nivel Tipos de Organizaciones Nacional Institutos Nacionales de Investigación ( INIAs ) Universidades (Facultades de Agronomía, Veterinaria y otras) Fundaciones, organizaciones no gubernamentales Asociaciones de productores Compañías de insumos (semillas, alimentos, químicos, maquinaria, productos veterinarios) Regional Redes de Investigación por producto (FLAR, CLAYUCA) Fondo Regional de Tecnología Agropecuaria ( FONTAGRO ) Foro Regional de Tecnología Agropecuaria (FORAGRO) Agencias de Cooperación Agrícola y de Desarrollo (IICA, BID) Subregional Programas cooperativos subregionales de Investigación ( PROCIs , SICTA, CARDI) Organizaciones de investigación y capacitación (CATIE) Internacional Centros Internacionales de Investigación (CGIAR – CIAT , CIP, CIMMYT y otros) Centros Internacionales de Investigación y Desarrollo (IDRC) Agencias de Cooperación Agrícola Internacional (FAO, FIDA) Universidades (USA, Canadá, Europeas) Fundaciones (Ford, Rockefeller, Kellogg) Compañías privadas multinacionales (MONSANTO, DUPONT, SYNGENTA)

10. Orientación institucional de la investigación agrícola en ALC FUENTE : Gert-Jan Stands y Nienke M. Beintema, 2009

11. FUENTE : Gert-Jan Stands y Nienke M. Beintema, 2009 Tendencias de inversión en investigación agrícola pública, 1981-2006

12. Intensidad de inversión en investigación agrícola FUENTE : Gert-Jan Stands y Nienke M. Beintema, 2009

13. Nivel de capacitación del personal de investigación agrícola pública, 2006 FUENTE : Gert-Jan Stands y Nienke M. Beintema, 2009

14. Capacidad para generar y/o aprovechar desbordes tecnológicos FUENTE : Elaborado con base en Traxler 2008 y Días Ávila y Evenson 2004. Capacidad de generación / aprovechamiento Descripción Países Alta Países que tienen alta capacidad de generar desbordes tecnológicos hacia fuera, lo que significa que también tienen alta capacidad de apropiarse del desborde tecnológico que viene de afuera Brasil Argentina México Chile Media Países que tienen baja capacidad de generar desbordes tecnológicos hacia afuera, pero que si tienen buena capacidad para aprovechar los desbordes tecnológicos que vienen de afuera Venezuela Cuba Colombia Uruguay Costa Rica Perú Panamá Jamaica Ecuador Baja Países que tienen baja capacidad de generar desborde tecnológico y baja capacidad de aprovechar los desbordamientos disponibles hacia adentro Bolivia Honduras Guatemala El Salvador Nicaragua Paraguay República Dominicana Haití Belice Resto del Caribe

15. Orientación mundial de los investigadores públicos por principales cultivos en los 2000s FUENTE: Nienke Beintema et al, 2010.

16. FUENTE: Fan et al, 2003. Impacto de la investigación en arroz India China Año Reducción del número de pobres (millones) Reducción del % total de pobres Reducción del número de pobres (millones) Reducción del % total de pobres 1991 4.95 2.1 5.20 5.5 1995 4.81 1.9 2.85 4.4 1999 3.06 1.9 1.53 4.5

17. Investigadores dedicados a arroz en ALC, 2006 FUENTE: Gustavo E. Saín, Jorge Ardila, 2009. País % del total nacional Número Belice 7 1 Colombia 8 80 Costa Rica 13 37 República Dominicana 15 21 El Salvador 5 4 Honduras 7 9 Nicaragua 8 11 Panamá 15 25 Uruguay 15 61

18. Proyección de la demanda mundial de arroz (2050) Acciones de una política progresista Política errada Manejo equivocado de tecnología y recursos FUENTE: Joachim von Braun y María Soledad Bos, 2004.

19. Proyección del rendimiento mundial de arroz (2050) Acciones de una política progresista Política errada Manejo equivocado de tecnología y recursos FUENTE: Joachim von Braun y María Soledad Bos, 2004.