(2024-05-07). ANTICONCEPCIÓN EN ATENCIÓN PRIMARIA
Displasia de Cadera
1.
2. Generalidades
• Displasia del desarrollo de la cadera
– Enfermedad luxante de la cadera
– Displasia congenita de la cadera
• Anomalía
– Acetábulo
– Fémur proximal
– Partes blandas
• Sin tto precoz artrosis
3. Epidemiología
• Incidencia 1 - 20/1000 0,1 – 3%
– 1/60 recién nacidos con alteración
– 60% estables a la semana 88% estables
a los 2 meses
• Chile 1/500 – 600
– 400 – 460 casos al año
• 9% PTC 29% en <60 años
• Mujeres > Hombres 6 – 8/1
4. Fisiopatología
• Laxitud de ligamentos estabilizadores
• Subluxación móvil de la cabeza
femoral
• Etapasi iniciales
– Forma normal
+ laxitud
• Etapas avanzadas
– Alteración de la
– morfología
5. Etiología
• Causa Multifactorial
• Factores de riesgo
– Antecedentes familiares
– Sexo femenino
– Relación continente contenido:
• Presentación podálica
• Primogénito
• Embarazo gemelar
• Oligohidroamnios
– Otras alteraciones
9. Alteraciones Anatómicas
• Partes blandas
– Abductores transversos
• Menor eficacia
– Engrosamiento de la cápsula
– Hipertrofia del tendón del psoas
– Acortamiento de isquiotibiales,
adductores y recto femoral
– Acortamiento del nervio ciático
10. Alteraciones Anatómicas
• En el adulto:
– Disminución de la superficie de contacto
– Lateralización del centro de rotación de
la cadera
– Cambios degenerativos tempranos
11. En la Infancia
• Diagnóstico precoz
– Exámen físico
– Ecografía 2 semanas
• Países europeos Eco
• Sobretratamiento
– Rx 3 meses
• Tratsamiento adecuado
– Correas de pavlic/cojín de abducción
– Complicaciones NAV
• Cadera normal en el adulto
31. Artroscopía
• No es tratamiento propiamente tal
– Patología labral asociada
– Cuerpos libres intraarticulares
– Debridamiento intraarticular
• Complicación
– Inestabilidad?
32. Osteotomías
• Reorientación del acetábulo
– Aumento de la congruencia articular
– Mayor área de contacto
– Medialización centro de rotación
– Mejorar arcos de movilidad
– Disminuir el dolor
33. Osteotomías
• Indicaciones
– Jóvenes
– Cambios degenerativos mixtos o
ausentes
• Congruencia articular
– Migración leve de la cabeza femoral a
proximal
– Rangos de movilidad relativamente
conservados
35. OTT Acetabular
• Reconstructiva
– Restablecimiento de la biomecánica
– Disminuir síntomas
– Previene cambios degenerativos
• Salvataje
– No se puede recuperar congruencia
articular
– Sólo disminuyen dolor
36. OTT Ganz
• Insición única
• Corrección en todos los ejes
• Cortes extraarticulares
• Elementos de osteosínesis mínimos
• No interrumpe la columna posterior
• No altera aparato abductor ni
vascularizacion de cabeza femoral
• No interfiere con canal de parto
37. OTT Ganz
• Indicaciones
– Jóvenes
– Artrosis incipiente o leve
– Articulación congruente
– Cartílago trirradiado cerrado
• Contraindicaciones
– Cartílago Trirradiado abierto
– Artrosis avanzada
– Subluxación alta o luxación
38. Técnica Quirúrgica
• Abordaje anterior
• OTT
– Parcial de isquion
– Completa de rama púbica
– Biplanar de ílion
• Desplazamiento del fragmento
– Medial
– Rotación anterior y latera
• OTS con 3 tornillos
40. Resultados
• Disminuye dolor y mejora cobertura
• Buenos y excelentes resultados en 73%
• Alivio el dolor (Tonnis 1-2)
• Mayor dificultad
– Determinar grado de corrección
• Faltan estudios par determinar si
previene cambios degenerativos
41. Complicaciones
• Experiencia del cirujano curva de
aprendizaje
• Disfunción nerviosa
• Extensión inadvertida intraarticular
• No unión pubis
• Osificación heterotopica
• Sobrecorrección Pinzamiento
53. Artrodesis
• Displasia Unilateral
• Contraindicación de ATC u OTT
• Indicación Controversial
• Resultados
– Disminuye el dolor
– Disminuye función
– Genera artrosis en rodilla y columna
Notas del editor
También llamada…
La terminología a variado en los ultimos años. En 1991 la Pediatric Orthopaedic Society of North America and the American
Academy of Orthopaedic Surgeonsacuñaron el término displasia del desarrollo para enfatizar el hecho de que es una enfermedad del desarrollo y no congenita puesto que aparece en una cadera cuya anatomía inicial es normal y que se altera durante su desarrollo.
Esta patología afecta todos los componentes mesodermicos que conforman esta articulación incluyendo…,
Esta enfermedad se presenta en los primeros años de la vida y de no tener un tratamiento adecuado va a llevar a una incongruencia articular y artrosis de la cadera
1 in 60. However, over 60% of these hips became
stable by 1 week and 88% by 2 months.
Esto va a producir una pérdida en la fuerza en que se contiene la cabeza en el acetabulo
Familiar 10 veces mas riesgo si tiene un familiar (hermana)
30% de probabilidad si alguno de los padres + 1 hermano tiene
calcaneovalgus feet (25%), metatarsus adductus (10%),
torticollis (10%), scoliosis and plagiocephaly are associated with
a higher incidence of DDH. Various syndromes (e.g Down) and
neuromuscular disorders (e.g. arthrogryposis) can lead to hip
instability.
Se reduce el área de contacto entre la cabeza femoral y el cotilo lateralizando del centro de rotación de la cadera
- Fuerzas elevadas a través de un área de superficie limitada
En valgo
Muy importante al momento quiruúrgico
Duelen los musculos por fatiga y por sobrecarga del acetabulo
Claudicación por insuficiencia del gluteo medio horientacion horizontal
Acortamiento
Hiperextension y rotacion externa
Primera Radiografía al realizar estudio
Más importante en evaluación de displasia acetabular
Es el más importante para evaluar la displasia acetabular habla del grado de cobertura superior y lateral del acetabulo
Bajo 20ª hace diagnostico de displasia acetabular
Horizontal entre el centro de ambas cabezas femorales y de mideangulo desde perpendicular hasta linea del borde
Sobre 10º es frecuente en displasia
Sirve para evaluar la orientacion del techo acetabulo en el plano coronal; es predictor de la cobertura superolateral
Algunos autores hablan que va entre 25 y 38%
Menos utilizado
En subluxación hay un quiebre del arco
Coxa valga es frecuente en displasias
Rayo paralelo a horizontal y pelvis angulada en 65º es una vision lateral verdadera de la cadera
Distancia entre 2 cabezas femorales es del tamaño de 1 cabeza femoral
Permite evaluar cobertura anterior de acetabulo
Displasia bajo 25º
Cobertura Anterior (AASA)
63º Hombre
64º Mujer
Cobertura Posterior (PASA)
105
Cobertura Global (HASA)
Valores Inferiores:
Déficit de Cobertura
En displasia suele haber mayor anteversion
HARTOFILAKIDIS
Tipo I:
Migración cefálica de < 50% del diámetro vert de la cabeza
<10% altura de la pelvis
Tipo II:
Migración cefálica de 50 a 75% del diámetro vert de la cabeza
10 -15% altura de la pelvis
Tipo III:
Migración cefálica de 75 a 100% del diámetro vert de la cabeza
15 – 20 % altura de la pelvis
Tipo IV:
Migración cefálica de >100% del diámetro vert de la cabeza
>20% altura de la pelvis
Cuando los síntomas son persistentes e implican una limitacion de la actividad de la vida diaria
Dado que esto se de en pacientes jóvenes, las artroplastías no son indicacion de primera linea debido a los problemas a largo plazo como son el aflojamiento, la perdida de stcock oseo y las cirugias de revision
Por esto las osteotomñias son la indicacion mas apropiada puesto que retrasaran la artrosis y disminuiran los sintomas preservando el stock oseo
Puede producir desestabilizacion de la articulacio por la capsulotomía
Mc Carthy Et Al.:
2 años 85% disminución de Dolor y Retorno deportivo
Las femorales son las que mas mejoran arcos
Se prefieren las acetabulares puesto que la patología inicial es del acetbulo y no se crea deformidad secundaria
Las femorales se realizan en conjunto con las acetabulares y son cuando la deformidad femoral es excesiva
Descrita por el Dr Bernese en 1980 y popularizada por Ganz, busca mejorar la congruenia articular
A. Glútea inferior, no desinserta aparato abductor
Movilización del fragmento:
Desplazamiento Medial
Rotación Anterior y Lateral
Fijación provisoria con dos AK
Fijación con 3 tornillos 4.5 corticales
OTT completa de la rama pubiana, medial a la eminencia ileopectinea
OTT supra acetabular en Chevron del ilion con la osteotomía retroacetabular manteniendo intacta la columna posterior
Al final se puede proceder a a pertura articular para manejo de lesion labral asociada y pinxzaminetos
Ganz et al:
Disminución de dolor y mejor cobertura
Siebenrock et al:
Mantención de correción a 11.3 años,
Buenos y excelentes resultados en 73%.
Disminución en flexión y rotación interna de cadera
Trousdale et al:
Harris hip score: 62 a 86 puntos
Crockarell et al:
Mayo hip Scores: 46 a 68 puntos
Disminución movilidad en todos los planos
Experiencia del cirujano
Curva de aprendizaje dificil y larga
Disfunción Nerviosa
Más frecuente
N. Femorocutaneolateral
Extensión inadvertida intraarticular
Isquion (Compromiso vascular)
Ilion: (Columna posterior-Estabilidad)
No unión pubis
Osificación heterotópica
Sobrecorreción:
Pinzamiento o Subluxación
18 meses y 6 años
Correccion entre 10 y 15º
Limitada por sinfisis
Tenotomía de aductores
Desinserción de los músculos ilíaco y glúteos para exponer el hueso ilíaco ampliamente hasta la escotadura ciática
OTT del hueso innominado desde la escotadura ciática en dirección anterior hacia la espina ilíaca antero-inferior.
El fragmento distal de la OTT es traccionado hacia anterior
Sutherland
Le Coeur
Evitan acción de lig. Sacropélvicos
Pueden causar defecto entre el isquion y el fragmento acetabular osteotomizado
Permiten mayor corrección y eliminan la lateralización
Cuando no existe congruencia articular y es imposible realizar una reconstrucción
OTT desde EIAI a Espina Ciática
Desplazamiento Medial de lo distal
Cobertura lateral
Aumenta el area de contacto
Displasia severa
Incongruencia
Entre 9 y 20% revision a los 15 años, en esos 15 años se describen buenos resultados 50%
Indicada cuando el fémur es el lugar de máxima deformidad o cuando no se consigue suficiente corrección con una osteotomía pélvica.
La OTT debe lograr reducción satisfactoria de la deformidad.
Rango de movilidad preop suficiente para permitir un rango funcional tras la OTT
Articulación debe quedar congruente.
Deber haber mejoría sintomática en la posición propuesta
OTT más frecuente:
osteotomia varizante
Complicaciones:
Técnicos
Hematoma, Sangrado , infección, etc Raras
artroplastia total de cadera presenta una tasa mas alta de fracaso
Probablemente se deba alteraciones anatómicas de la displasia y a la temprana edad de instalación de la prótesis.
El acetábulo presenta defectos en la zona anterior, lateral
Hipoplasia del Acetábulo
Fémur hipoplásico o distorsionado
Ajuste de la longitud de las extremidades
Deficit stock oseo
Reestablecer el centro de rotación de la cadera
Si se coloca un componente acetabular de tamaño estándar en un cotilo displásico parte del componente puede quedar no apoyado en hueso
A menudo se requiere emplear implantes pequeños y por ende usar cabezas femorales pequeñas.
Componente estándar
Acetábulo verdadero
Se puede medializar para lograr buena cobertura
Cementada tendría mayor tasa de falla 16 – 52%
Ventajas
Se puede usar de cabeza femoral
Restablece la biomecánica
Aumenta stock óseo
Desventajas:
Complejo
Reabsorción del injerto
Ventajas
Buena cobertura hueso nativo
Fijación biológica
No es necesario usar injerto
Disminuye necesidad de OTT de acortamiento
Desventajas
Componentes pequeños, delgado polietileno
No aumenta stock óseo
Biomecánica anormal
Lateralización el centro de rotación
Ventajas
Medializa el centro de rotación
Cobertura lateral por hueso nativo
Desventaja
Perdida pared medial
Eventual migración a la pelvis
(acetabulo hipoplasico)
Anteversión
Coxa Valga
Canal medular pequeño
No dejar componente Anteverso
Inestabilidad y Compromete la rotación externa
Crowe 3 y 4: generalmente es necesario realizar acortamiento femoral
Resección secuencial del fémur proximal
Osteotomía sub trocanterea de acortamiento
Al bajar 2 – 4 cm max
Excelente Alivio del dolor
Rigidez
Variable
Crowe 3 y 4
Persiste cojera
Alteraciones musculares
Anormalidades previas en la marcha