2. Mediaoverzicht afgelopen 14 dagen
Te veel verharde oppervlakten
Beken zijn rechtgetrokken
Bodems verzadigd en waterlopen opgezwollen
Vlaanderen ontbost meer dan 1.5 voetbalveld per dag
Verkavelingen op natuurlijke overstromingsgebieden
Te snelle afvoer naar de rivieren
…
3. Probleemstelling
Bieden de bestaande systemen een accurate oplossing voor
de Belgische omgeving en omstandigheid ?
Door welke hoofdspeler in de ganse keten moet dit item
gedragen worden ?
Wat houdt de bouwprofessional bezig: wateroverlast of
watersnood ?
4. Onderzoeksopzet
Oktober – November
Vlaanderen
Niet residentieel
Fase 1: 20 diepte-interviews
Fase 2: 100 telefonische enquêtes bij bouwprofessionals
– 20 gemeenten
– 20 architecten
– 10 studiebureaus
– 20 wegenbouwers (middelgrote)
– 20 aannemers van industriële gebouwen
– 10 industriële bouwheren
5. Inhoud presentatie
Voor welke systemen wordt doorgaans geopteerd ?
Wie zijn de betrokken partijen en wie heeft de beslissende rol ?
Wateroverlast of waterschaarste, waar ligt de bouwprofessional
wakker van ?
7. Welke systemen worden doorgaans geplaatst ?
Bouwvergunning => watertoets
Keuze systeem voor beheer van opgevangen water op
verharde delen
Bufferend systeem
Gebruiken voor
sanitair,
bluswater, …
Infiltratie in grond
(vertraagd)
afvoeren
Infiltrerend
systeem
Infiltratie in grond
66% van de respondenten opteert doorgaans voor een mix
van bufferende en infiltrerende systemen
Waarom ?
Rekening houden met stabiliteit grond, huidig
grondwaterpeil en activiteit bouwheer
Van de 34% andere respondenten stelt 82% dat het enkel om
een bufferend systeem gaat
9. Wat gebeurd er met het gebufferde water ?
Gebufferd water
Aannemer
industrie
Architect
Bouw
heer
Gemeente
Studie
bureau
Wegen
bouw
Totaal
Vertraagd afvoeren 36,84% 50,00% 55,56% 80,00% 50,00% 72,22% 56,14%
(Her)gebruik 57,89% 50,00% 44,44% 20,00% 50,00% 22,22% 40,35%
Infiltreren 5,26% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 5,56% 3,51%
Eindtotaal 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
Slechts 3.51% van het gebufferde water wordt nadien geïnfiltreerd.
12. Wie komt in aanraking met de watertoets of
waterbeheer systemen ?
Frequentie
Aannemer
industrie
Architect
Bouw
heer
Gemeente
Studie
bureau
Wegen
bouw
Totaal
Eenmalig 0,00% 0,00% 60,00% 0,00% 0,00% 0,00% 6,00%
Soms 20,00% 9,52% 30,00% 45,00% 0,00% 20,00% 22,00%
Vaak 80,00% 90,48% 10,00% 55,00% 100,00% 80,00% 72,00%
Eindtotaal 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
Studiebureau en architect hebben het meest te maken met de watertoets
13. Wie beslist volgens de respondenten over het gekozen
systeem ?
68.32%
62.38% 61.39%
13.86% 12.87%
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
Architect Bouwheer Studiebureau Aannemer industrie Wegenbouwer
Ja, deze partij beslist over het systeem
14. Is een uitgewerkte studie door een specialist belangrijk ?
Uitgewerkte studie door
experts
Aannemer
industrie
Architect
Bouw
heer
Gemeente
Studie
bureau
Wegen
bouw
Totaal
Belangrijk 85,00% 52,38% 40,00% 70,00% 100,00% 70,00% 69,31%
Eerder belangrijk 10,00% 23,81% 0,00% 20,00% 0,00% 20,00% 14,85%
Eerder onbelangrijk 5,00% 23,81% 10,00% 10,00% 0,00% 10,00% 10,89%
Onbelangrijk 0,00% 0,00% 50,00% 0,00% 0,00% 0,00% 4,95%
Eindtotaal 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
15. Moet de architect dan die specialist zijn ?
Aannemer
industrie
Architect
Bouw
heer
Gemeente
Studie
bureau
Wegen
bouw
Totaal
akkoord 70,00% 42,86% 30,00% 65,00% 90,00% 65,00% 60,40%
eerder akkoord 20,00% 19,05% 20,00% 10,00% 10,00% 20,00% 16,83%
eerder niet akkoord 10,00% 23,81% 10,00% 5,00% 0,00% 5,00% 9,90%
niet akkoord 0,00% 14,29% 40,00% 10,00% 0,00% 10,00% 10,89%
Weet niet 0,00% 0,00% 0,00% 10,00% 0,00% 0,00% 1,98%
Eindtotaal 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
“De keuze van het beste systeem en de berekening hiervan is specialistenwerk,
daar zou een andere partij dan een architect zich mee moeten bezighouden.”
17. Wateroverlast of waterschaarste ?
“Water is de belangrijkste en misschien schaarste grondstof van de XXI° eeuw en
zal dus ook één van de grootste zorgen van de volgende generatie zijn.”
Prof. J. Berlamont , K.U.Leuven
"België moet rekening houden met waterschaarste. Bij een klimaatverandering
moeten we eerder vrezen voor waterschaarste dan voor overstromingen.”
De Standaard – 8 februari 2007
“Vlaanderen ligt volgens UNESCO in één van de risicogebieden met kans op
waterschaarste: in de helft van de meetpunten werd een dalende
grondwaterspiegel geregistreerd.”
VILT – 1 september 2010
“Augustus was uitgesproken nat, en toch blijft het grondwaterpeil verontrustend
laag. België staat bijna droog !” zegt de Vlaamse Milieu Maatschappij (VMM).”
De Morgen – 2 september 2010
79% ligt wakker van wateroverlast
• groeiend oppervlakte verhardingen
• gebrekkig onderhoud van grachten
en riolering
• te weinig natuurlijke infiltratie
28% ligt wakker van waterschaarste
• schaarste van het goed
18. Conclusie ?
Combinatie van verschillende systemen
Zeer weinig infiltratie
Een specialist ter zake die zich verdiept in de materie is
aangeraden. Wie moet de specialist zijn?
Vandaag ligt de bouwprofessional nog wakker van
wateroverlast