SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
Suchmaschinen und politische
Meinungsbildung:
Ein Ländervergleich
Dr. Bianca (Bibi) C. Reisdorf
Assistant Professor, Department of Media and Communication
Assistant Director, Quello Center
Michigan State University
bibireis@msu.edu
@bibireisdorf
Überblick
• Google Studie
• Forschungsfragen
• Methodologie
• Erste Resultate
• Bedeutung
• Diskussion
Google Studie
• Anfrage von Google bei ~15 Forschungsinstituten
• Anträge auf Machbarkeit und Tragweite benotet
• Quello Center (MSU) Team bekam Zuschlag, zusammen
mit Oxford Internet Institute, University of Oxford und
Department of Communication, University of Ottawa
• Prof. William H. Dutton (Quello)
• Dr. Bianca C. Reisdorf (Quello)
• Dr. Grant Blank (OII)
• Dr. Elizabeth Dubois (Ottawa)
• Zwei wissenschaftliche Mitarbeiter:
• Craig Robertson (PhD Student, Quello)
• Sabrina Ahmed (BA Studentin, Ottawa)
Forschungsfragen
1. Wie wichtig erachten Internetnutzer Suchmaschinen?
2. Wie nutzen Internetnutzer diverse Medien um ihre
politischen Meinungen zu bilden?
3. Spielen Suchmaschinenergebnisse eine
auschlaggebende Rolle für politische Meinungsbildung?
4. Macht die Personalisierung Suchmaschinen zu einem
signifikanten Unterschied für die politische
Meinungsbildung im Vergleich zu Massenmedien?
5. Welche individuellen Faktoren, wie zum Beispiel
Geolocation oder Suchverlauf, beeinflussen die
Ergebnisse von Suchanfragen?
6. Wie beeinflusst Populismus Suchmaschinen und
Meinungsbildung?
• Google Studie
• Forschungsfragen
• Methodologie
• Erste Resultate
• Bedeutung
• Diskussion
Methodologie
• Online Befragung von über 2000 Internetnutzern in:
• Deutschland
• Großbritannien
• Frankreich
• Italien
• Spanien
• Polen
• USA
• Datensammlung durch ICM (Erhebungsinstitut in
London, UK); Januar 2017
• Geschichtete Stichprobe nach Alter und Geschlecht
• Gewichtung nach Alter, Geschlecht, Bundesland/Region
Methodologie
• Fragebogen knüpft an folgende Studien an:
• Oxford Internet Surveys (OxIS)
[http://oxis.oii.ox.ac.uk]
• Pew Internet and American Life Project
[http://www.pewinternet.org]
• YouGov surveys des Reuters Institute
[http://reuters.politics.ox.ac.uk]
• Canada’s Young Voters Survey
• Fragebogen: http://quello.msu.edu/research/the-
part-played-by-search-in-shaping-political-opinion-
the-quello-search-project/
Suchmaschinen-Nutzung
France Germany Italy Poland Spain UK US Total
Never
1.4 0.14 0.2 0.2 0.2 0.5 1.1 0.54
Less than monthly
1.4 2.02 0.8 0.1 0.6 2.5 3 1.5
Monthly
1.8 2.4 0.8 0.2 1.4 2.4 2.4 1.62
Weekly
12.1 17.5 6.9 2.7 6.5 14.2 11.3 10.1
Daily
22.5 28.9 19.3 21.8 19.8 24.3 20 22.4
Greater than once per day
60.9 49.0 72.1 75 71.4 56.2 62.3 63.85
Total N
1,972 1,972 1,979 1,992 1,989 1,961 1,995 13,859
Total percent
100 100 100 100 100 100 100 100
Suchanfragen
3.19
3.19
3.22
3.44
3.57
3.66
3.87
3.97
0 1 2 3 4
Mean results out of 5
Find entertaining content
Politics and current events
Medical or health questions
Check accuracy of news,info
Look up news on topic, event
Look up fact(s)
Navigation to sites
Info about particular topic
0=never; 4=very often
Suchanfragen für politische Info
France Germany Italy Poland Spain UK US Total
Never
14 8.4 6.9 4.9 6 12 7.2 8.5
Rarely
19.4 19.2 16.2 17.7 15.3 21.6 17.3 18.1
Sometimes
31.1 33 32.9 28 31.2 35.2 32.6 32
Often
26.3 27.5 31.7 32.2 32.8 21.7 27.7 28.6
Very often
9.2 12 12.3 17.1 14.7 9.5 15.2 12.9
Total N
1,922 1,941 1,962 1,963 1,965 1,943 1,966 13,661
Total percent
100 100 100 100 100 100 100 100
Suchanfragen um Info zu prüfen
France Germany Italy Poland Spain UK US Total
Don’t check
11.8 13.9 5.1 7.6 6.1 13.2 7 9.2
Never use search
5.1 6.4 3 3.8 4.6 12.2 6.5 5.9
Hardly ever
8.5 15.3 6.8 8.6 10 13.9 10.9 10.5
Occasionally
51.2 52.8 58.2 62.4 54.4 45 49.6 53.4
Check anytime they question
23.5 11.7 26.9 17.6 25 15.7 26.1 21
Total N
1,891 1,884 1,952 1,950 1,937 1,902 1,942 13,458
Total percent
100 100 100 100 100 100 100 100
Vertrauen: Medien
2.69
3.35
3.41
3.41
3.47
3.49
3.52
0 1 2 3 4
Mean results out of 5
Social media
Television
Newspapers
Online news
Family, friends, colleagues
Radio
Search engine results
0=not reliable at all; 4=totally reliable
Vertrauen: Suchmaschinen
France Germany Italy Poland Spain UK US Total
1 Total unreliable
2.6 2.6 1.7 0.7 0.7 1.5 1.1 1.5
2
7.9 8.3 5.6 6.1 7.5 6.9 5.7 6.8
3
39.9 44.8 37 36.6 36.9 40.7 39 39.2
4
40.7 38.1 46.9 46.8 44.8 42.6 42.8 43.3
5 Total reliable
9 6.3 8.9 9.8 10.1 8.3 11.4 9.1
Total N
1,910 1,920 1,938 1,958 1,966 1,895 1,950 13,537
Total percent
100 100 100 100 100 100 100 100
Vertrauen: Fernsehen
France Germany Italy Poland Spain UK U Total
1 Total unreliable
5.7 4.6 5.4 7 5.4 2.3 3.7 4.9
2
11.6 8.7 14 18.5 13 7.7 11.9 12.2
3
35.5 31 41.8 40.7 35.9 31.4 36.7 36.2
4
37 42.8 31.7 27.4 33.9 46.6 34.9 36.3
5 Total reliable
10.3 13 7.1 6.4 11.8 12 12.8 10.5
Total N
1,916 1,930 1,944 1,942 1,958 1,906 1,963 13,559
Total percent
100 100 100 100 100 100 100 100
Vertrauen: Soziale Medien
France Germany Italy Poland Spain UK US Total
1 Total unreliable
21.8 22.1 11.8 4.8 12.3 15.5 14.5 14.7
2
31.3 30.8 29.7 20.6 23 30.7 30.7 28.1
3
30.8 31 37.8 43.7 41.2 36.6 34.7 36.6
4
11.4 12.3 17.2 24.3 17.9 12.2 12.17 15.4
5 Total reliable
4.7 3.9 3.6 6.7 5.6 5 7.9 5.3
Total N
1,881 1,875 1,913 1,915 1,944 1,817 1,908 13,253
Total percent
100 100 100 100 100 100 100 100
Einfluss von Suchmaschinen
1.27
1.68
2.13
2.35
0 .5 1 1.5 2 2.5 3
Mean results out of 5
Changed opinion on political issue
Find wrong information
Discovered important information
Learn something new
0=never; 3=often
Einfluss von Suchmaschinen
France Germany Italy Poland Spain UK US Total
Never
29.7 30.2 20 14.8 17.4 28.4 17.2 22.5
Rarely
33.9 39.4 34.7 36.2 37.9 36.9 38.8 36.8
Occasionally
29.6 25.2 32.3 37.6 34.7 27.8 33.7 31.6
Often
6.8 5.2 13.1 11.5 10 7 10.3 9.2
Total N
1,867 1,847 1,892 1,853 1,889 1,847 1,913 13,107
Total percent
100 100 100 100 100 100 100 100
Einfluss auf Meinung über ein politisches Ereignis oder Problem
Einfluss von Suchmaschinen
France Germany Italy Poland Spain UK US Total
Not important
41.7 34.5 27.4 21.1 33.3 40.5 21 31.7
Important
58.3 65.5 72.6 78.9 66.7 59.5 79 68.3
Total N
1,496 1,486 1,666 1,129 1,617 1,559 1,568 10,520
Total percent
100 100 100 100 100 100 100 100
Einfluss auf Wahlentscheidung
Zusammenfassung
• Suchmaschinen werden viel genutzt (weniger in D)
• ABER: weniger für politische Information
• Vertrauen in Suchmaschinen ist höher als andere
Medien (Länderdurchschnitt)
• ABER: Nicht in deutscher Stichprobe
• Wahrgenommener Einfluss von Suchmaschinen ist
gering für Meinungsbildung (zwei drittel der
deutschen Stichprobe haben ihre Meinung nie
oder selten geändert)
• ABER: Wichtig für Information, die zur
Wahlentscheidung beiträgt
Der komplette Report ist verfügbar:
Dutton, W. H., Reisdorf, B. C., Dubois, E., &
Blank, G. (2017). Search and Politics: The Uses
and Impacts of Search in Britain, France,
Germany, Italy, Poland, Spain, and the United
States. Quello Center Report. East Lansing, MI:
Michigan State University.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstra
ct_id=2960697
Vielen Dank für die
Aufmerksamkeit!
Fragen? 
bibireis@msu.edu
@bibireisdorf

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Suchmaschinen und politische Meinungsbildung: Ein Ländervergleich

FORAG - Social Trends - Social Media 2015
FORAG - Social Trends - Social Media 2015FORAG - Social Trends - Social Media 2015
FORAG - Social Trends - Social Media 2015
BurdaForward Advertising
 
Social media-impact-2012 studienband-allyve
Social media-impact-2012 studienband-allyveSocial media-impact-2012 studienband-allyve
Social media-impact-2012 studienband-allyve
Olaf Frankfurt
 
ergo Immotalk auf der exporeal 2015
ergo Immotalk auf der exporeal 2015ergo Immotalk auf der exporeal 2015
ergo Immotalk auf der exporeal 2015
ergo Kommunikation
 
ergo Immotalk auf der exporeal 2015
ergo Immotalk auf der exporeal 2015ergo Immotalk auf der exporeal 2015
ergo Immotalk auf der exporeal 2015
Edelman.ergo GmbH
 
#Neulandreport 07 17 mit den Fokusthemen Facebook und Gewinnspiele im #Versic...
#Neulandreport 07 17 mit den Fokusthemen Facebook und Gewinnspiele im #Versic...#Neulandreport 07 17 mit den Fokusthemen Facebook und Gewinnspiele im #Versic...
#Neulandreport 07 17 mit den Fokusthemen Facebook und Gewinnspiele im #Versic...
As im Ärmel
 
TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013
TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013
TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013
TOMORROW FOCUS AG
 
Social Media & Online Trends 2013
Social Media & Online Trends 2013Social Media & Online Trends 2013
Social Media & Online Trends 2013
Sebastian Schroer
 
MMD16 - Dr. Sascha Hölig - Katzen und Katastrophen
MMD16 - Dr. Sascha Hölig - Katzen und KatastrophenMMD16 - Dr. Sascha Hölig - Katzen und Katastrophen
MMD16 - Dr. Sascha Hölig - Katzen und Katastrophen
Lokalrundfunktage
 
Public-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_Kurzversion
Public-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_KurzversionPublic-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_Kurzversion
Public-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_Kurzversion
MSL Germany
 
Studie Social Media Performance Uhren 2021
Studie Social Media Performance Uhren 2021Studie Social Media Performance Uhren 2021
Studie Social Media Performance Uhren 2021
VICO Research & Consulting GmbH
 
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
MSL Germany
 
Studiensteckbrief Studie Social Media Performance Glücksspiel 2021
Studiensteckbrief Studie Social Media Performance Glücksspiel 2021Studiensteckbrief Studie Social Media Performance Glücksspiel 2021
Studiensteckbrief Studie Social Media Performance Glücksspiel 2021
VICO Research & Consulting GmbH
 
FORAG - Social Trends 2014 - Digitaltrends 2015
FORAG - Social Trends 2014 - Digitaltrends 2015FORAG - Social Trends 2014 - Digitaltrends 2015
FORAG - Social Trends 2014 - Digitaltrends 2015
BurdaForward Advertising
 
OTT Dienste - Vielfalt online
OTT Dienste - Vielfalt onlineOTT Dienste - Vielfalt online
OTT Dienste - Vielfalt online
René C.G. Arnold
 
Social-Media-Studie 2019
Social-Media-Studie 2019Social-Media-Studie 2019
Social-Media-Studie 2019
xeit AG
 
FORAG - Social Trends - Familie & Kinder
FORAG - Social Trends - Familie & KinderFORAG - Social Trends - Familie & Kinder
FORAG - Social Trends - Familie & Kinder
BurdaForward Advertising
 
Social-Media-Studie 2017
Social-Media-Studie 2017Social-Media-Studie 2017
Social-Media-Studie 2017
xeit AG
 
Online-Studie "Web-Aktivität und Erfolg von Direktkandidaten zur Bundestagsw...
Online-Studie "Web-Aktivität und Erfolg von Direktkandidaten zur Bundestagsw...Online-Studie "Web-Aktivität und Erfolg von Direktkandidaten zur Bundestagsw...
Online-Studie "Web-Aktivität und Erfolg von Direktkandidaten zur Bundestagsw...
JustRelate
 
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
MSL Germany
 

Ähnlich wie Suchmaschinen und politische Meinungsbildung: Ein Ländervergleich (20)

FORAG - Social Trends - Social Media 2015
FORAG - Social Trends - Social Media 2015FORAG - Social Trends - Social Media 2015
FORAG - Social Trends - Social Media 2015
 
Social media-impact-2012 studienband-allyve
Social media-impact-2012 studienband-allyveSocial media-impact-2012 studienband-allyve
Social media-impact-2012 studienband-allyve
 
ergo Immotalk auf der exporeal 2015
ergo Immotalk auf der exporeal 2015ergo Immotalk auf der exporeal 2015
ergo Immotalk auf der exporeal 2015
 
ergo Immotalk auf der exporeal 2015
ergo Immotalk auf der exporeal 2015ergo Immotalk auf der exporeal 2015
ergo Immotalk auf der exporeal 2015
 
#Neulandreport 07 17 mit den Fokusthemen Facebook und Gewinnspiele im #Versic...
#Neulandreport 07 17 mit den Fokusthemen Facebook und Gewinnspiele im #Versic...#Neulandreport 07 17 mit den Fokusthemen Facebook und Gewinnspiele im #Versic...
#Neulandreport 07 17 mit den Fokusthemen Facebook und Gewinnspiele im #Versic...
 
TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013
TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013
TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013
 
Social Media & Online Trends 2013
Social Media & Online Trends 2013Social Media & Online Trends 2013
Social Media & Online Trends 2013
 
MMD16 - Dr. Sascha Hölig - Katzen und Katastrophen
MMD16 - Dr. Sascha Hölig - Katzen und KatastrophenMMD16 - Dr. Sascha Hölig - Katzen und Katastrophen
MMD16 - Dr. Sascha Hölig - Katzen und Katastrophen
 
Public-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_Kurzversion
Public-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_KurzversionPublic-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_Kurzversion
Public-Affairs-Umfrage 2018 von MSL_Kurzversion
 
Studie Social Media Performance Uhren 2021
Studie Social Media Performance Uhren 2021Studie Social Media Performance Uhren 2021
Studie Social Media Performance Uhren 2021
 
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
 
Studiensteckbrief Studie Social Media Performance Glücksspiel 2021
Studiensteckbrief Studie Social Media Performance Glücksspiel 2021Studiensteckbrief Studie Social Media Performance Glücksspiel 2021
Studiensteckbrief Studie Social Media Performance Glücksspiel 2021
 
FORAG - Social Trends 2014 - Digitaltrends 2015
FORAG - Social Trends 2014 - Digitaltrends 2015FORAG - Social Trends 2014 - Digitaltrends 2015
FORAG - Social Trends 2014 - Digitaltrends 2015
 
OTT Dienste - Vielfalt online
OTT Dienste - Vielfalt onlineOTT Dienste - Vielfalt online
OTT Dienste - Vielfalt online
 
Social-Media-Studie 2019
Social-Media-Studie 2019Social-Media-Studie 2019
Social-Media-Studie 2019
 
FORAG - Social Trends - Familie & Kinder
FORAG - Social Trends - Familie & KinderFORAG - Social Trends - Familie & Kinder
FORAG - Social Trends - Familie & Kinder
 
Social-Media-Studie 2017
Social-Media-Studie 2017Social-Media-Studie 2017
Social-Media-Studie 2017
 
Virals und social media
Virals und social mediaVirals und social media
Virals und social media
 
Online-Studie "Web-Aktivität und Erfolg von Direktkandidaten zur Bundestagsw...
Online-Studie "Web-Aktivität und Erfolg von Direktkandidaten zur Bundestagsw...Online-Studie "Web-Aktivität und Erfolg von Direktkandidaten zur Bundestagsw...
Online-Studie "Web-Aktivität und Erfolg von Direktkandidaten zur Bundestagsw...
 
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
 

Suchmaschinen und politische Meinungsbildung: Ein Ländervergleich

  • 1. Suchmaschinen und politische Meinungsbildung: Ein Ländervergleich Dr. Bianca (Bibi) C. Reisdorf Assistant Professor, Department of Media and Communication Assistant Director, Quello Center Michigan State University bibireis@msu.edu @bibireisdorf
  • 2. Überblick • Google Studie • Forschungsfragen • Methodologie • Erste Resultate • Bedeutung • Diskussion
  • 3. Google Studie • Anfrage von Google bei ~15 Forschungsinstituten • Anträge auf Machbarkeit und Tragweite benotet • Quello Center (MSU) Team bekam Zuschlag, zusammen mit Oxford Internet Institute, University of Oxford und Department of Communication, University of Ottawa • Prof. William H. Dutton (Quello) • Dr. Bianca C. Reisdorf (Quello) • Dr. Grant Blank (OII) • Dr. Elizabeth Dubois (Ottawa) • Zwei wissenschaftliche Mitarbeiter: • Craig Robertson (PhD Student, Quello) • Sabrina Ahmed (BA Studentin, Ottawa)
  • 4. Forschungsfragen 1. Wie wichtig erachten Internetnutzer Suchmaschinen? 2. Wie nutzen Internetnutzer diverse Medien um ihre politischen Meinungen zu bilden? 3. Spielen Suchmaschinenergebnisse eine auschlaggebende Rolle für politische Meinungsbildung? 4. Macht die Personalisierung Suchmaschinen zu einem signifikanten Unterschied für die politische Meinungsbildung im Vergleich zu Massenmedien? 5. Welche individuellen Faktoren, wie zum Beispiel Geolocation oder Suchverlauf, beeinflussen die Ergebnisse von Suchanfragen? 6. Wie beeinflusst Populismus Suchmaschinen und Meinungsbildung?
  • 5. • Google Studie • Forschungsfragen • Methodologie • Erste Resultate • Bedeutung • Diskussion
  • 6. Methodologie • Online Befragung von über 2000 Internetnutzern in: • Deutschland • Großbritannien • Frankreich • Italien • Spanien • Polen • USA • Datensammlung durch ICM (Erhebungsinstitut in London, UK); Januar 2017 • Geschichtete Stichprobe nach Alter und Geschlecht • Gewichtung nach Alter, Geschlecht, Bundesland/Region
  • 7. Methodologie • Fragebogen knüpft an folgende Studien an: • Oxford Internet Surveys (OxIS) [http://oxis.oii.ox.ac.uk] • Pew Internet and American Life Project [http://www.pewinternet.org] • YouGov surveys des Reuters Institute [http://reuters.politics.ox.ac.uk] • Canada’s Young Voters Survey • Fragebogen: http://quello.msu.edu/research/the- part-played-by-search-in-shaping-political-opinion- the-quello-search-project/
  • 8. Suchmaschinen-Nutzung France Germany Italy Poland Spain UK US Total Never 1.4 0.14 0.2 0.2 0.2 0.5 1.1 0.54 Less than monthly 1.4 2.02 0.8 0.1 0.6 2.5 3 1.5 Monthly 1.8 2.4 0.8 0.2 1.4 2.4 2.4 1.62 Weekly 12.1 17.5 6.9 2.7 6.5 14.2 11.3 10.1 Daily 22.5 28.9 19.3 21.8 19.8 24.3 20 22.4 Greater than once per day 60.9 49.0 72.1 75 71.4 56.2 62.3 63.85 Total N 1,972 1,972 1,979 1,992 1,989 1,961 1,995 13,859 Total percent 100 100 100 100 100 100 100 100
  • 9. Suchanfragen 3.19 3.19 3.22 3.44 3.57 3.66 3.87 3.97 0 1 2 3 4 Mean results out of 5 Find entertaining content Politics and current events Medical or health questions Check accuracy of news,info Look up news on topic, event Look up fact(s) Navigation to sites Info about particular topic 0=never; 4=very often
  • 10. Suchanfragen für politische Info France Germany Italy Poland Spain UK US Total Never 14 8.4 6.9 4.9 6 12 7.2 8.5 Rarely 19.4 19.2 16.2 17.7 15.3 21.6 17.3 18.1 Sometimes 31.1 33 32.9 28 31.2 35.2 32.6 32 Often 26.3 27.5 31.7 32.2 32.8 21.7 27.7 28.6 Very often 9.2 12 12.3 17.1 14.7 9.5 15.2 12.9 Total N 1,922 1,941 1,962 1,963 1,965 1,943 1,966 13,661 Total percent 100 100 100 100 100 100 100 100
  • 11. Suchanfragen um Info zu prüfen France Germany Italy Poland Spain UK US Total Don’t check 11.8 13.9 5.1 7.6 6.1 13.2 7 9.2 Never use search 5.1 6.4 3 3.8 4.6 12.2 6.5 5.9 Hardly ever 8.5 15.3 6.8 8.6 10 13.9 10.9 10.5 Occasionally 51.2 52.8 58.2 62.4 54.4 45 49.6 53.4 Check anytime they question 23.5 11.7 26.9 17.6 25 15.7 26.1 21 Total N 1,891 1,884 1,952 1,950 1,937 1,902 1,942 13,458 Total percent 100 100 100 100 100 100 100 100
  • 12. Vertrauen: Medien 2.69 3.35 3.41 3.41 3.47 3.49 3.52 0 1 2 3 4 Mean results out of 5 Social media Television Newspapers Online news Family, friends, colleagues Radio Search engine results 0=not reliable at all; 4=totally reliable
  • 13. Vertrauen: Suchmaschinen France Germany Italy Poland Spain UK US Total 1 Total unreliable 2.6 2.6 1.7 0.7 0.7 1.5 1.1 1.5 2 7.9 8.3 5.6 6.1 7.5 6.9 5.7 6.8 3 39.9 44.8 37 36.6 36.9 40.7 39 39.2 4 40.7 38.1 46.9 46.8 44.8 42.6 42.8 43.3 5 Total reliable 9 6.3 8.9 9.8 10.1 8.3 11.4 9.1 Total N 1,910 1,920 1,938 1,958 1,966 1,895 1,950 13,537 Total percent 100 100 100 100 100 100 100 100
  • 14. Vertrauen: Fernsehen France Germany Italy Poland Spain UK U Total 1 Total unreliable 5.7 4.6 5.4 7 5.4 2.3 3.7 4.9 2 11.6 8.7 14 18.5 13 7.7 11.9 12.2 3 35.5 31 41.8 40.7 35.9 31.4 36.7 36.2 4 37 42.8 31.7 27.4 33.9 46.6 34.9 36.3 5 Total reliable 10.3 13 7.1 6.4 11.8 12 12.8 10.5 Total N 1,916 1,930 1,944 1,942 1,958 1,906 1,963 13,559 Total percent 100 100 100 100 100 100 100 100
  • 15. Vertrauen: Soziale Medien France Germany Italy Poland Spain UK US Total 1 Total unreliable 21.8 22.1 11.8 4.8 12.3 15.5 14.5 14.7 2 31.3 30.8 29.7 20.6 23 30.7 30.7 28.1 3 30.8 31 37.8 43.7 41.2 36.6 34.7 36.6 4 11.4 12.3 17.2 24.3 17.9 12.2 12.17 15.4 5 Total reliable 4.7 3.9 3.6 6.7 5.6 5 7.9 5.3 Total N 1,881 1,875 1,913 1,915 1,944 1,817 1,908 13,253 Total percent 100 100 100 100 100 100 100 100
  • 16. Einfluss von Suchmaschinen 1.27 1.68 2.13 2.35 0 .5 1 1.5 2 2.5 3 Mean results out of 5 Changed opinion on political issue Find wrong information Discovered important information Learn something new 0=never; 3=often
  • 17. Einfluss von Suchmaschinen France Germany Italy Poland Spain UK US Total Never 29.7 30.2 20 14.8 17.4 28.4 17.2 22.5 Rarely 33.9 39.4 34.7 36.2 37.9 36.9 38.8 36.8 Occasionally 29.6 25.2 32.3 37.6 34.7 27.8 33.7 31.6 Often 6.8 5.2 13.1 11.5 10 7 10.3 9.2 Total N 1,867 1,847 1,892 1,853 1,889 1,847 1,913 13,107 Total percent 100 100 100 100 100 100 100 100 Einfluss auf Meinung über ein politisches Ereignis oder Problem
  • 18. Einfluss von Suchmaschinen France Germany Italy Poland Spain UK US Total Not important 41.7 34.5 27.4 21.1 33.3 40.5 21 31.7 Important 58.3 65.5 72.6 78.9 66.7 59.5 79 68.3 Total N 1,496 1,486 1,666 1,129 1,617 1,559 1,568 10,520 Total percent 100 100 100 100 100 100 100 100 Einfluss auf Wahlentscheidung
  • 19. Zusammenfassung • Suchmaschinen werden viel genutzt (weniger in D) • ABER: weniger für politische Information • Vertrauen in Suchmaschinen ist höher als andere Medien (Länderdurchschnitt) • ABER: Nicht in deutscher Stichprobe • Wahrgenommener Einfluss von Suchmaschinen ist gering für Meinungsbildung (zwei drittel der deutschen Stichprobe haben ihre Meinung nie oder selten geändert) • ABER: Wichtig für Information, die zur Wahlentscheidung beiträgt
  • 20. Der komplette Report ist verfügbar: Dutton, W. H., Reisdorf, B. C., Dubois, E., & Blank, G. (2017). Search and Politics: The Uses and Impacts of Search in Britain, France, Germany, Italy, Poland, Spain, and the United States. Quello Center Report. East Lansing, MI: Michigan State University. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstra ct_id=2960697
  • 21. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit! Fragen?  bibireis@msu.edu @bibireisdorf

Hinweis der Redaktion

  1. How is important is search perceived by those who use the Internet? How do people consume various media to form political opinions or set political agendas? Do search results play a big role in opinion formation or agenda setting? Does the personalization of search make its role decidedly different from the mass media in shaping opinions? What aspects of individuals, such as their locations or search histories, shape the results received from a search query? What is the impact of populism on search and opinion formation?