Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Die SlideShare-Präsentation wird heruntergeladen. ×

Oude mannen, nieuwe democratie? Wouter Van Dooren

Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Nächste SlideShare
Presentatie Burger Ei
Presentatie Burger Ei
Wird geladen in …3
×

Hier ansehen

1 von 18 Anzeige
Anzeige

Weitere Verwandte Inhalte

Weitere von Antwerp Management School (20)

Anzeige

Aktuellste (20)

Oude mannen, nieuwe democratie? Wouter Van Dooren

  1. 1. Oude mannen, nieuwe democratie? Participatie, representatie en democratievernieuwing in Vlaanderen Wouter Van Dooren Master in het Publieke Management en Postgraduaat in Social Profit Management
  2. 2. Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Burgerparticipatie – Wat? – Wie? 3. Democratiemodellen – Oude democratiemodellen: Parlementaire democratie en deliberatieve democratie – Monitory democracy 4. Rolverschuiving 5. Visie 6. Conclusie
  3. 3. Inleiding
  4. 4. • Discussie over de geldigheid van burgerparticipatie • Voorstanders: de burger laat zijn stem horen • Tegenstanders: niet elke burger is gerepresenteerd • Participatie-elite: blanke, hoogopgeleide, oudere man • Nieuw democratiemodel: monitory democracy WAT BETEKENT DIE MONITORY DEMOCRACY VOOR PARTICIPATIE EN REPRESENTATIE IN VLAANDEREN?
  5. 5. Burgerparticipatie
  6. 6. Burgerparticipatie: wat? • Kort gesteld: burgerparticipatie is de deelname van een burger aan de vorming én uitvoering van beleid. • Hierdoor krijgt het beleid een breder draagvlak waardoor het meer legitimiteit verkrijgt. “Burgerparticipatie kan nieuwe beleidsideeën opleveren, zorgen voor draagvlak van het beleid, de band tussen bestuur en burger aanhalen, sociaal kapitaal versterken en het burgerschap aansterken (Joris, De Peuter, Brans, & Van Damme, 2011).”
  7. 7. Burgerparticipatie: wie? Participatie-elite: participanten zijn geen doorsnede van de bevolking 91% Belgische nationaliteit 82% hoger opgeleid 68% linksgezind
  8. 8. Burgerparticipatie: wie? (2) • Reden voor elitevorming: • Hoge deelnamedrempel: technisch, durven discussiëren & verplaatsing • Gebrek aan motivatie: jongeren zijn bv. nog niet gesetteld • Onvoldoende participatievaardigheden (Brady, Verba & Schlozman, 1995) • Geld • Tijd • Burgerschapsvaardigheden • Vertrouwen erop dat anderen hun bezwaren kenbaar maken
  9. 9. Democratiemodellen
  10. 10. Parlementaire democratie Deliberatieve democratie Democratie van het aantal Democratie van het argument Tegen burgerparticipatie omwille van participatie-elite Voor burgerparticipatie: participatie is altijd geldig; het punt dat gemaakt wordt is belangrijker dan het aantal personen dat zijn stem laat horen Oude democratiemodellen
  11. 11. Nieuw model: monitory democracy (Keane) • Politieke vertegenwoordiging is niet beperkt tot de verkozen politici. • Macht van politici wordt bepaald door een aantal actoren: mediagroepen, consumentenverenigingen, denktanks, belangengroepen, vakbonden… • Hoe pluralistischer de monitors zijn, hoe meer mensen zich vertegenwoordigd voelen in politiek en beleid. • “Burgerparticipatie is ook een monitor. Het is een verbinding van de politiek met de maatschappij.” • Participatie-elite is geen groot probleem. Het is misschien niet representatief, maar representeert wel de belangen van een deel van de bevolking.
  12. 12. Rolverschuiving
  13. 13. Burgermaatschappij Ambtenaar Verkozen politici Verleden sterk geïnstitutionaliseerd neutrale, apolitieke uitvoerder van een politiek plan verdedigen de belangen van een minderheid Heden ‘vermarkten’ van het middenveld “monitor die maatschappelijke bekommernissen vertaalt naar beleid” staan open voor diverse bekommernissen Rolverschuiving door monitory democracy
  14. 14. Visie
  15. 15. Toekomstvisie • Meer burgerparticipatie in de eerste stadia van besluitvorming. Van daaruit worden dan beleidsopties gefilterd. • vandaag: achteraf toetsing van het beleid = terugkeer naar de essentie van politiek
  16. 16. Conclusie
  17. 17. Conclusie • Beide partijen hebben gelijk: • Voorstanders: burgerparticipatie kan het beleid verbeteren • Tegenstanders: participanten zijn geen representatief staal van de bevolking • Nieuwe democratietype: monitory democracy: burgerparticipatie als een bakermat voor nieuwe ideeën. De participatie-elite denkt vaak niet alleen vanuit hun visie, maar houdt ook rekening met andere bevolkingsgroepen. • Nood aan: • meer ruimte voor consultatie en participatie • nieuwe infrastructuur en regelgevingsbeleid

×