Exposición para el curso de formación de formadores en Desarrollo Económico Local DEL. Proyecto conectaDEL (FOMIN-BID). Lima, 21 de setiembre 2012.

1. Municipalidad Metropolitana de Lima
Programa conectaDEL (FOMIN-BID). Curso sobre Desarrollo Económico
Local/Territorial.
Exposición:
Desarrollo económico territorial desigual
en Lima Metropolitana.
Econ. Antonio Romero Reyes
Equipo Técnico del PRDC
Instituto Metropolitano de Planificación
Lima, setiembre 2012

2. Asistencias a los eventos participativos del PRDC
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
MESAS Y FOROS
LANZAMIENTO Y VISION
CRECIMIENTO URBANO, AGUA, SANEAMIENTO Y VIVIENDA
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
SEGURIDAD CIUDADANA
ECONOMIA, COMERCIO, PRODUCCION Y SERVICIOS
ESPACIOS PUBLICOS, AREAS VERDES Y RECREACIÓN
EDUCACION
SALUD
MEDIO AMBIENTE, RIESGO Y VULNERABILIDAD
ADULTO MAYOR
JOVENES
POBREZA URBANA
MUJER
CULTURA Y DESARROLLO
MOVILIDAD, TRANSPORTE Y VIALIDAD
PERSONAS CON DISCAPACIDAD
IGUALDAD E INCLUSION
ESTUDIANTES
RECONCILIACION Y MEMORIA
PREVENCION DE RIESGO Y DESASTRES
TURISMO
EVENTO INTERDITRITAL SABADO
EVENTO INTERDITRITAL DOMINGO
TOTAL
LIMA
NORTE
244
147
142
335
133
174
137
136
105
142
96
140
207
63
104
838
529
3,672
LIMA
SUR
444
236
290
97
90
101
107
97
73
80
170
131
120
51
49
109
564
714
3,523
LIMA
CENTRO
321
111
171
180
84
128
191
141
79
226
378
268
112
61
77
75
226
109
420
435
3,793
LIMA
ESTE
646
617
283
326
377
202
449
226
285
258
108
201
229
228
197
243
149
172
877
1161
7,234
18,222
Hagamos la ciudad que queremos

3. Contenido
A. Marco estructural de la desigualdad territorial
en el Perú.
B. Panorama macroeconómico y empresarial
C. La nueva economía metropolitana
Hagamos la ciudad que queremos

4. Marco estructural. El sistema centro-periferia en el Perú
¿Seguiremos siendo un país primario-exportador en el 2050?
$
•
•
•
•
Bienes K
Insumos
Tecnología
Bs consumo U
M
$
$
X
Industria, comercio, y
servicios en LM.
Concentración y
centralización del
capital.
• Ciudades
intermedias
• Periferia
rural
Centro
• Minería
• Pesca
• Otros RRNN
(regiones alejadas)
Periferia
Políticas económicas
Impuestos a las
importaciones
Estado
centralista
X
Impuestos a las
exportaciones
Regalías mineras

5. Participación de las exportaciones mineras en las exportaciones del
país
AÑO
Exportaciones
(US$Millones)
Exportaciones
mineras
(US$Millones)
Participación
(%)
2007
28,094
17,439
62.1
2008
31,019
18,101
58.4
2009
26,962
16,382
60.8
2010
35,565
21,723
61.1
2011
46,268
27,361
59.1
2012(*)
22,111
12,810
57.9
(*) Enero-Junio.
Fuente. Banco Central de Reserva del Perú.
2007-2011: http://estadisticas.bcrp.gob.pe
2012: Nota Semanal N° 34 (7 de setiembre de 2012), www.bcrp.gob.pe/estadisticas/cuadros-de-la-nota-semanal.html
Hagamos la ciudad que queremos

6. Cartera de proyectos mineros por
regiones (agosto 2012)
www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/Mineria/
INVERSION/2012/CEP%20-%20AGOSTO%
www.cooperaccion.org.pe/actualidad-minera-del-peru/
Hagamos la ciudad que queremos

7. PBI II Trimestre 2012. Estructura porcentual de los valores constantes
Sector
%
Agricultura, Caza y Silvicultura
9.0
Pesca
0.5
Minería e Hidrocarburos
4.7
Manufactura
13.9
Electricidad y Agua
2.0
Construcción
6.4
Comercio
15.1
Transporte y Comunicaciones
Financiero y Seguros
3.4
Servicios Prestados a Empresas
7.3
Restaurantes y Hoteles
4.0
Servicios Gubernamentales
5.3
Otros Servicios
Fuente. INEI, Informe
Técnico PBI trimestral N° 3,
agosto 2012, p. 61.
9.3
9.7
Derechos de Importación y Otros Impuestos
9.3
PBI
39%
100.0
Hagamos la ciudad que queremos

8. Otros servicios: gobierno, servicios prestados a las empresas, servicios personales, entre otros.
Hagamos la ciudad que queremos

9. Hagamos la ciudad que queremos

10. Perú en el ranking mundial de competitividad
País
Chile
Perú
Brasil
Colombia
Argentina
Venezuela
Ranking
2008
26
35
43
41
52
55
Ranking
2009
25
37
40
51
55
57
Nota.
: avanzó posiciones : retrocedió posiciones
Fuentes. CENTRUM Católica (2011) e IMD (2012).
Elaboración. Equipo Técnico PRDC-IMP.
Ranking
2010
28
41
38
45
55
58
Ranking
2011
25
43
44
46
54
59
Ranking
2012
28
44
46
52
55
59
Variación
2012-2011
: se mantuvo en la posición anterior.
Hagamos la ciudad que queremos

11. Índice de Competitividad Global 2012-2013 (World Economic Forum)
En términos del Índice de Competitividad Global 2012-2013, el Perú subió 6 puntos: del puesto N° 67
en el 2011 al N° 61 el 2012.
Fuente. Klaus Schwab (editor), The Global Competitiveness Report 2012-2013, Geneva, World Economic
Forum, 2012, p. 290. http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-13.pdf
Hagamos la ciudad que queremos

12. Ciudades Top-10 latinoamericanas y expectativa de inversiones
urbanas según el Índice de Atractividad (INAI), 2011
RK
CIUDAD
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Santiago
Sao Paulo
México
Río de Janeiro
Buenos Aires
Panamá
Lima
Monterrey
Bogotá
Brasilia
PBI
PBI
PBI
POBLACION
CLIMA DE REPUTACION
POTENCIAL PRESENCIA CONFORT
(Millones de
PER CAPITA VARIACION FINANCIERO EMPRESAS URBANO INAI AVANCE
INVERSIONES GLOBAL
dólares)
Millones
(Dólares)
%
GLOBALES
Atractivo
Amable
Atractivo
Amable
Renuente
Neutro
Neutro
Atractivo
Neutro
Amable
100.0
97.7
84.5
95.9
80.1
66.1
71.8
58.6
76.2
37.6
99,853
341,413
202,571
183,939
178,532
21,802
76,284
62,695
81,039
87,011
6.5
21.1
20.2
12.3
12.8
1.6
9.2
4.2
8.1
2.7
15,326
16,216
10,038
14,942
13,955
13,384
8,321
15,070
10,050
32,615
6.1
4.9
4.4
3.3
4.7
8.1
9.0
6.6
5.1
4.9
Medio
Muy Alto
Bajo
Medo
Muy Bajo
Alto
Bajo
Bajo
Bajo
Alto
51
93
98
21
106
12
36
12
57
4
97.3
69.2
67.8
71.9
88.1
85.1
71.4
75.1
70.8
81.9
94.2
93.5
81.9
72.8
72.0
70.4
70.2
69.6
68.1
68.0
2
-1
-1
0
0
1
2
0
-3
0
Fuente. Díaz y Pineda, et. al. (2011: 89).
Hagamos la ciudad que queremos

13. Lima. Una ciudad donde la mayoría de la población trabajadora
se ubica en el comercio y los servicios
Fuente. www.inei.gob.pe/perucifrasHTM/inf-soc/cuadro.asp?cod=9193&name=d15_19&ext=jpg
Hagamos la ciudad que queremos

14. Clima de negocios: debilidades más críticas
Fuente. Klaus Schwab (editor), The Global Competitiveness Report 2012-2013, cit., p. 290.
Hagamos la ciudad que queremos

15. La nueva economía
metropolitana
Hagamos la ciudad que queremos

16. Lima por dentro: un centro con
periferias emergentes
Fuente. www.protransporte.gob.pe/biblio06.html (capítulo 2, p. 10)
Hagamos la ciudad que queremos

17. Estratificación de la producción
en el espacio económico
metropolitano
ESTRATO I
Espacio de producción
Valor (mlls
de S/ .)
%
San Isidro
28,741
18.9
Miraflores
19,792
13.0
Cercado
18,954
12.5
Total Estrato I
67,487
44.4
Resto de Lima
84,561
55.6
152,048
100.0
Provincia de Lima
ESTRATO II
Ate
10,732
7.1
La Victoria
8,077
5.3
Surquillo
8,548
5.6
Surco
7,656
5.0
Total Estrato II
35,013
23.0
Resto de Lima
117,035
77.0
Provincia de Lima
152,048
100.0
Hagamos la ciudad que queremos

18. Leyenda
Estrato
I
II
III
IV
Rango (mlls S/.)
Q > 15,000
5,000 < Q ≤ 15,000
1,000 < Q ≤ 5,000
Q ≤ 1.000
Fuente. INEI (2010).
Elaboración. Equipo Técnico PRDC-IMP.
Hagamos la ciudad que queremos

19. Valor de la producción (2010) en las Limas
Distrito
Valor
(millones S/.)
Lima Norte
Participación
en la Provincia
de Lima (%)
9,370
6.2
109,206
71.8
Lima Este
23,637
15.5
Lima Sur
9,835
6.5
152,048
100.0
Lima Centro
Total
Fuente. INEI, Lima Metropolitana: IV Censo Nacional Económico 2008.
Resultados definitivos. Lima, enero 2010.
Elaboración. Equipo Técnico PRDC-IMP.
Elaboración. Equipo Técnico PRDC-IMP.
Hagamos la ciudad que queremos

20. Cadenas comerciales más importantes de Lima y del país
Hagamos la ciudad que queremos

21. Bancos, AFPs, Compañías de Seguros (sedes principales)
Hagamos la ciudad que queremos

22. Empresas mineras y firmas consultoras
Hagamos la ciudad que queremos

23. Centros de decisión del gobierno central
Hagamos la ciudad que queremos

24. El Estado y el capital se juntan en el mismo espacio
Hagamos la ciudad que queremos

25. Desigualdad económica entre distritos
Los Olivos
Lima
Norte
A
B
77,985
C
19,363
D
Ventas
35,616
7,986
Lima Este
compras
Ate - Vitarte
Ventas
A
Espacio económico
CERCADO
• Integrado
• Concentrado
B
compras
Gamarra
CALLAO
• Globalizado
San
Miguel
• Caótico
Lince
317,185
C
40,697
D
Paruro
Tacora
63,042
16,660
Jockey
Plaza
SAN ISIDRO / MIRAFLORES
• Centralizado
• Contaminado
A
Leyenda
A
Densidad de Capital
(S/. por puesto de trabajo)
B
Valor agregado censal
(S/. por establecimiento)
C
Productividad del Trabajo
(S/. al año)
D
Remuneración promedio
(S/. al año)
Fuentes: Romero (2004); INEI (2010).
Elaboración. Equipo Técnico PRDC-IMP.
Ventas
San Isidro
192,122
B
3,050,390
C
86,133
D
28,647
compras
Lima Sur
Villa El Salvador
A
37,363
B
46,606
C
16,487
D
4,547

26. ¿Qué es lo que emerge de
lo anterior?
(A manera de conclusión)
Hagamos la ciudad que queremos

27. El liderazgo de San Isidro
Indicador
Valor
Participación en
la provincia o
distrito
Extensión (km2)
11.1
0.4%
Población 2011 (miles hbtes)
57.0
0.7%
PEA con educación superior
completa (2007)
15,610
53.0%
VA censal (mlls S/.)
13,125
21.1%
Depósitos 2010 (miles S/.)
44,023,959
44.5%
Colocaciones 2010 (miles S/.)
40,212,522
50.0%
IDH (2007)
0.7590
Puesto 1 en el país
Fuentes.
INEI, Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda.
INEI, Lima Metropolitana. IV Censo Nacional Económico 2008. Resultados definitivos. Tomo 1. Lima, enero 2010.
Cuánto, Perú en números 2011, p. 843 y 846.
PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano Perú 2009. Anexo estadístico, p. 186.
Elaboración. Equipo Técnico IMP.
Hagamos la ciudad que queremos

28. El nuevo centro triangular: San Isidro-Miraflores-San Borja
Hagamos la ciudad que queremos

29. Estratificación de la metrópolis a partir del principal centro financiero
y de servicios especializados.
IV
III
II
I
I
II
III
IV
San
Isidro
Cercado
La Victoria
Ate
San Luis
Rímac
Breña
Lima Norte
Lima Este
Lima Sur
Hagamos la ciudad que queremos

30. Procesos económicos metropolitanos
• Acentuación de la desigualdad económica en términos territoriales,
que acompaña a la modernización de Lima.
• Emergencia de conglomerados económicos en las áreas
interdistritales.
• Crecimiento de la inversión privada y de alcance metropolitano.
• Expansión del mercado del suelo urbano, mayor oferta de viviendas
y crecimiento de la renta urbana.
• Redimensionamiento de los roles económicos de la ciudad, en el
contexto de la globalización de los mercados, el comercio mundial
de mercancías y los grandes flujos de capital.
Fuente. Diagnóstico de la dimensión económica en el PRDC.
Hagamos la ciudad que queremos

31. INSTITUTO METROPOLITANO DE PLANIFICACIÓN
Jr. Natalio Sánchez 220, Jesús María
Teléfonos: 330-7274 / 330-7275
Fax: 330 6671
Infórmate sobre el plan en:
www.planlima.munlima.gob.pe
Hagamos la ciudad que queremos