Sesión para la Maestría en Marketing Político e Institucional, de la Facultad de Ciencias de la Comunicación Social, Universidad del Salvador (Argentina, 29.06.2020)
2. 1. CALENDARIOS ELECTORALES
2. PELIGRO: ¿ABSTENCIÓN?
3. DESAFÍO ORGANIZACIONAL
4. VOTO A DISTANCIA
5. ALTERNATIVA TECNOPOLÍTICA
6. LA CRISIS SE HACE MENSAJE
7. CAMPAÑA SUCIA
8. INDECISOS PERO PRAGMÁTICOS
4. Muchas campañas y
elecciones están siendo
suspendidas, aplazadas o
afectadas.
El calendario electoral da
positivo en coronavirus.
5. Autonómicas: 12 de julio
Autonómicas: 12 de julio
Municipales: Mayo 2021
Primarias (entre junio y agosto 2020)
2ª vuelta municipales: 28 de junio
Plebiscito constituyente: 25 de octubre
Citas electorales aplazadas
o reprogramadas
Generales: 15 de julio
6. El coronavirus marca el ritmo y
pospone el juego político,
cambia prioridades y urgencias.
Estos cambios en los calendarios
electorales son, sin duda, decisiones
complejas, con consecuencias
institucionales y políticas, algunas
aún desconocidas e impredecibles; y
tienen detrás largos, amplios y
profundos debates.
7. Por lo general, son decisiones unánimes,
apoyadas y respaldadas por propios y
ajenos, una muestra del consenso posible
y deseable en tiempos de crisis. En todos
los casos, ante realidades y estrategias
diferentes, se impone el sentido
común: una campaña —como la
concebimos hasta ahora— no es
compatible con el confinamiento.
9. En la primera vuelta de las
municipales francesas, la
participación cayó 20
puntos, lo que significó un
récord de abstención (56%) y
un duro golpe para el partido
de Macron.
10. No fueron suficientes los mensajes
tranquilizadores del Ministro del
Interior ni las instrucciones de
protección sanitaria. Ganó el
estrés pandémico y la confusión
ante la incoherencia y los discursos
contradictorios.
11. Algo que también se repitió ayer,
en la segunda vuelta, donde se
confirmó el avance de los ecologistas
con el «tsunami verde» que
anunciaban los sondeos y el revés
del partido de Macron, en unos
comicios marcados por una
abstención récord en medio de
importantes medidas de seguridad
por la pandemia de coronavirus.
12. También sucedió en Irán, donde
las elecciones fueron las menos
concurridas desde la revolución
de 1979.
El miedo a la exposición al
contagio puede afectar
negativamente a la movilización
y la participación electoral.
13. Sin embargo, en Corea del Sur se
celebraron las presidenciales el pasado
15 de abril con récord en la
participación (66,2%), la más alta
desde 1992 y una victoria rotunda
para el partido en el Gobierno.
Algo más de 29 millones de votantes
fueron a las urnas entre medidas
excepcionales, entre las cuales destacó
la toma de temperatura in situ.
14. También contó con una alta
participación la primera vuelta
presidencial de Polonia, con una
participación en ascenso y una
victoria del oficialismo, pero con
una segunda vuelta marcada para el
12 de julio: el presidente
ultraconservador Duda, que se hizo
con el 41% de los votos, y su opositor,
el alcalde de Varsovia, que consiguió
más del 30%.
17. El coronavirus también puede
ocasionar problemas de coordinación
y organización electoral por “temor a
estar en espacios públicos” como pasó
en California, mientras que
en Israel montaron mesas
especiales para que las personas
en cuarentena pudieran votar.
18. El pasado martes 23 se realizaron las
primarias demócratas de Nueva York.
La pandemia del coronavirus marcó
la jornada electoral, pendiente desde
el 28 de abril por la expansión del
virus, con poca afluencia en los
centros de votación y votos
realizados por correo postal, por
primera vez en este estado, que
retrasará el anuncio de los
resultados una semana.
19. En el País Vasco estará prohibido todo
contacto dentro de los colegios, incluidos los
tradicionales apretones de manos, y será
obligatorio que todas las personas utilicen
mascarilla.
Además, los integrantes de las mesas no
tendrán necesidad de tocar con sus
manos ni el DNI ni los sobres de
votación, de modo que los electores deberán
depositar ellos mismos el voto en las urnas.
20. El gobierno del estado australiano de
Nueva Gales del Sur lanzó una guía para
ayudar a los partidos políticos a crear y
mantener un ambiente seguro contra el
COVID19 para su personal, voluntarios y
la comunidad durante la campaña.
El protocolo está basado en cuatro puntos:
bienestar general, distanciamiento
físico, higiene y limpieza, y
mantenimiento de registros.
21. Si ya de por sí las jornadas electorales
son eventos complejos, la crisis
sanitaria obliga a las autoridades
electorales a reforzar controles,
tomar medidas extraordinarias y
prepararse para imprevistos.
Votar con guantes y mascarillas: las
urnas en la UVI.
23. Esta crisis ha reabierto los debates
sobre los sistemas electrónicos y
remotos de votación.
Del teletrabajo al televoto.
24. La senadora y excandidata Kamala Harris
presentó la propuesta Vote Safe 2020 que
busca facilitar la votación sin riesgos de
contagio de coronavirus y asegurar la
participación de hispanos y otras minorías.
El plan le exige a los estados que permitan
el sufragio en ausencia por correo sin excusa
alguna, y exige que cada estado tenga al
menos un período de votación anticipada de
20 días antes de las elecciones generales.
25. Entre las medidas de accesibilidad al voto
está la «votación en la acera», que
permite a los votantes completar las
boletas de forma segura en sus
automóviles mientras mantienen el
aislamiento físico.
También se consideran subvenciones para
mejoras en el registro de votantes, el lugar
de votación y la gestión de línea, y la
capacitación de los trabajadores electorales.
26. Por otro lado, el think tank Brennan
propuso un plan dividido en cinco
categorías: modificación y preparación
del lugar de votación; votación
anticipada ampliada; una opción
universal de voto por correo;
modificación y preparación del
registro de votantes, incluido el registro
ampliado en línea; y educación al
votante y prevención de manipulación.
27. En Chile, el proyecto Ahora nos toca
participar lanzó un documento para que
el plebiscito constitucional se realice de
forma segura a raíz de la pandemia: que
las personas contagiadas con
coronavirus y en cuarentena voten
por correo postal, el fin del puerta a
puerta y suscribir la campaña electoral
solo a vías remotas, algunas de las
propuestas.
28. «Otra de las claves de estas elecciones primarias será el voto por correo,
que se ha implantado por primera vez en Nueva York, así como la
participación, cuyos niveles podrían verse afectados por la pandemia y
por el nuevo sistema de voto que también incluye el voto por adelantado
en algunos centros electorales habilitados para la ocasión»
Fuente: La Vanguardia
29.
30. «El presidente Donald Trump está embarcado en una ominosa y bien financiada lucha
para desacreditar el voto por correo y frenar la expansión de su uso […] El lunes, dos
días después del fiasco de asistencia a su mitin en Tulsa (Oklahoma), colgó dos tuits
clamando que "el voto por correo llevará a una elección amañada” y haciéndose eco de
una denuncia del fiscal general William Barr que ha sido desacreditada de que “millones
de papeletas serán impresas por países extranjeros”»
31. Los republicamos temen que el voto por correo aumente la participación del
voto latino y afroamericano, tradicionalmente demócrata, en estados como
Carolina de Norte, Texas o Florida. Sin embargo, también podría “podría
beneficiar a votantes blancos mayores de edad”, como señaló el profesor de
Política de la Universidad de Columbia Robert Shapiro.
Fuente: La Vanguardia
33. En Estados Unidos, los candidatos
debieron cancelar muchos mítines
y salidas a territorio, y aumentaron
considerablemente la presencia y
actividad en redes sociales.
34. «Bernie Sanders fue el primero en organizar eventos digitales
novedosos, con conciertos en streaming y mesas redondas
virtuales […] Biden decidió reducir sus apariciones en público durante
unos días, aprovechando su liderazgo en delegados, aunque
finalmente tendría que crear una estrategia en Internet. Las
campañas estaban forzadas, por primera vez y de la noche a la
mañana, a convertirse en digitales», Isabel García-Ajofrín.
Fuente: ‘Una mirada a la pandemia que transforma las campañas políticas estadounidenses en digitales’ de Isabel García-Ajofrín
35.
36. «Happy Hours» y reuniones virtuales para
captar votos en plena pandemia.
«En lugar de tocar las puertas de las
casas, estamos tocando desde el
celular, ya sea a través de un texto, de
una llamada, y en las redes sociales,
especialmente por Facebook, Twitter e
Instagram», dijo la demócrata y
representante de Georgia Brenda López.
37. «La campaña de Joe Biden no había centrado su estrategia de
comunicación en el ámbito digital, y la pandemia obligó a su
equipo a crear un plan a toda prisa y sobre la marcha, mientras
el candidato y su plantilla probaban, rectificaban y tomaban nota
de las lecciones», Isabel García-Ajofrín.
Fuente: ‘Una mirada a la pandemia que transforma las campañas políticas estadounidenses en digitales’ de Isabel García-Ajofrín
38. «Biden, un político analógico, si alguna vez hubo uno, de repente está
ejecutando una campaña completamente digital. “Estoy
acostumbrado a estar en un estudio de televisión, o de pie ante
un par de miles de personas hablando, y aquí estoy en mi
sótano”, dijo durante un reciente ayuntamiento digital con los
youtubers familiares, mostrando esos famosos dientes de Biden. “Estoy
tratando de aprender también”», Charlotte Alter.
Fuente: 'A Battle for the Soul of the Internet.' Joe Biden Tries to Adapt to a Digital Campaign de Charlotte Alter
39.
40. El bando demócrata cuenta con
el espacio en vivo “Biden Brunch”
donde se hacen actualizaciones
sobre la campaña, mientras el
republicano transmite a diario
“Team Trump”, donde invitan a
alguna figura importante en el
ámbito político.
41. La campaña de Alexandria
Ocasio-Cortéz organizó un ciclo
de webinars con información de
interés sobre la crisis.
42. También abrió sus mensajes directos en
Twitter durante cuatro minutos para
poder sorprender a usuarios dentro de
Animal Crossing, el videojuego de
simulación social que más ha triunfado
en la cuarentena.
Personaje de AOC en el juego
43. También el activismo ha sabido
adaptarse a la nueva normalidad
de las campañas electorales.
La semana pasada, miles de
jóvenes se aliaron en TikTok —la
red social donde está pasando
buena parte de la disputa
electoral— para trolear a Trump y
boicotear su mitin.
44. No más golpes en la puerta. No más
folletos. Y definitivamente, no más
apretones de manos.
Los demócratas sostendrán una
convención casi enteramente
virtual para nominar a su candidato
presidencial del 17 al 20 de agosto en
Milwaukee, usando transmisiones en
vivo y por internet.
46. El coronavirus está acaparando el debate
público y monopolizando la conversación
social. En este contexto, los partidos y
candidatos comienzan a
instrumentalizar la crisis y a convertir
su evaluación de la gestión en
argumento y mensaje de campaña.
47. Jamaal Bowman, un maestro de Nueva
York, derrotó el pasado 24 en las
primarias del Partido Demócrata al
veterano Eliot Engel, congresista desde
1988, al calor de las protestas que exigen
el fin del racismo en país.
En el comienzo de este vídeo convierte su
evaluación de la gestión de la crisis en
argumento y mensaje de campaña.
48.
49. Los dos principales candidatos a la
presidencia de los EE.UU. expresan en
sus fotos de perfil de Twitter —por activa
o pasiva— su evaluación sobre la gestión
de la pandemia.
50. Los dos principales candidatos a la
presidencia de los EE.UU. expresan en
sus fotos de perfil de Twitter —por activa
o pasiva— su evaluación sobre la gestión
de la pandemia.
52. Cuando corrían los primeros días, la
OMS alertó sobre los peligros de la
infodemia, la expansión de fake news,
rumores y discursos de odio.
La desinformación sobre el
coronavirus puede mutar a estrategia
de campaña sucia.
54. En Twitter (y luego replicado por medios)
apareció una foto del candidato
dominicano Luis Abinader con un cuadro
del dictador Rafael Leónidas Trujillo
cuando, en realidad, era el escudo de la
bandera nacional.
55. El rechazo xenófobo a algunas
minorías —o la autoexclusión— y la
reacción fóbica hacia algunas personas
(simplemente por un estornudo) puede
provocar alteraciones significativas de
derechos.
56. «Algunas de estas personas van a
trabajar en autobuses escolares y
se apelotonan como sardinas
mientras se desplazan a través del
condado de Palm Beach y otros
lugares similares, lo que permite
muchas oportunidades para que
se produzca el contagio».
58. En un contexto de incertidumbre como el
actual, los votantes indecisos pueden
tender a preferir mantener el statu quo,
por miedo a que los cambios de gobierno
entorpezcan la gestión de la crisis sanitaria
o las medidas de contención necesarias
ante el previsible enfriamiento de la
economía. Esta tendencia a la
estabilidad y el pragmatismo puede
favorecer a los oficialismos.
59. «¿Podría la COVID-19 cambiar nuestras
preferencias electorales?»
Se pregunta Annick Laurelle, profesora de la
Universidad del País Vasco. Como los animales
—dice—, los humanos manifiestan
comportamientos instintivos para evitar
infecciones y enfermedades.
Fuente: The Conversation
60. Por ejemplo, rechazamos alimentos que
huelen mal o tendemos a alejarnos de una
persona que está tosiendo o parece
enferma. Estas respuestas psicológicas
inconscientes se han denominado
«sistema inmunológico de conducta».
Constituyen una primera línea de defensa
contra la enfermedad y ahorran trabajo al
sistema inmunológico.
Fuente: The Conversation
61. Cuando la prevalencia de los patógenos es
grande y constante, tales normas cristalizan
culturalmente. Según estudios empíricos en
regiones con alta prevalencia de
enfermedades contagiosas, la población
tiende a ser menos extravertida y menos
abierta a la experiencia.
Fuente: The Conversation
62. «¿Podría la COVID-19 cambiar nuestras preferencias electorales?»
Maciej Karwowski y otros cinco investigadores de la universidad de Wroclaw realizaron un
experimento para responder a la misma pregunta en dos países donde se celebran
elecciones en 2020: Estados Unidos y Polonia. El experimento tuvo lugar los pasados
días 12 y 13 de marzo, con un total de 1.237 participantes (633 de Estados Unidos y 604
de Polonia).
Fuente: The Conversation
63. En ambos países repartieron a los
participantes en dos grupos: el grupo
experimental empezaba por la lectura de un
informe sobre el brote de la COVID-19
mientras que el grupo de control empezaba
por otra lectura. Después todos los
participantes contestaban a preguntas
sobre sus niveles de ansiedad y
preferencias políticas.
Fuente: The Conversation
64. Observaron cómo leer noticias sobre el
coronavirus generaba ansiedad en los
participantes y se traducía en búsqueda
de estabilidad y orden. Como resultado,
el apoyo a los candidatos conservadores
aumenta entre los participantes expuestos
a la lectura sobre la COVID-19. Destacan
que el mismo patrón de comportamiento
se encuentra en dos países bien diferentes.
Fuente: The Conversation