Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Die SlideShare-Präsentation wird heruntergeladen. ×

Sobre el concepto 'Posverdad'

Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige

Hier ansehen

1 von 54 Anzeige
Anzeige

Weitere Verwandte Inhalte

Diashows für Sie (20)

Ähnlich wie Sobre el concepto 'Posverdad' (20)

Anzeige

Weitere von Antoni (20)

Aktuellste (20)

Anzeige

Sobre el concepto 'Posverdad'

  1. 1. POSVERDAD Antoni Gutiérrez-Rubí
  2. 2. http://www.cidob.org/actividades/temas/cidob/cual_es_el_papel_de_los_think_tanks_en_el_mundo_de_la_posverdad
  3. 3. http://www.lavanguardia.com/internacional/20170125/413689626916/prediccion-carl-sagan-eeuu-1995.html
  4. 4. http://www.lavanguardia.com/internacional/20170125/413689626916/prediccion-carl-sagan-eeuu-1995.html
  5. 5. http://www.lavanguardia.com/internacional/20170125/413689626916/prediccion-carl-sagan-eeuu-1995.html
  6. 6. http://www.lavanguardia.com/internacional/20170125/413689626916/prediccion-carl-sagan-eeuu-1995.html
  7. 7. 1. DEFINICIÓN
  8. 8. Inmunodeficiencia Cuando un organismo pierde su capacidad para defenderse contra un agente patógeno. Manifestación actual de esa patología La tolerancia a la mentira.
  9. 9. 2. HISTORIA
  10. 10. 1992 El guionista Steve Tesich lo utilizó en un artículo para la revista The Nation: «nosotros, como pueblo libre, hemos decidido que queremos vivir en una especie de mundo de la posverdad».
  11. 11. 2004 El escritor norteamericano Ralph Keyes lo introdujo en el título de su libro. Para Keyes, la mentira había dejado de ser un antivalor en la política a causa de dos importantes factores: la falta de confianza en las instituciones y el avance de la tecnología.
  12. 12. 2010 El bloguero David Roberts retomó el concepto, aunque esta vez para referirse a los políticos que negaban el cambio climático a pesar de las pruebas científicas que lo sustentaban.
  13. 13. 2016 «Si cree que la política debe estar basada en evidencias, es preocupante. Las democracias fuertes pueden recurrir a defensas intrínsecas para luchar contra la posverdad. Los países autoritarios son más vulnerables»
  14. 14. 3. LA POSVERDAD EN INTERNET
  15. 15. La credibilidad de los medios no para de caer: solo el 32 % confía en su labor
  16. 16. La valoración de “Internet”, en cambio, sigue subiendo
  17. 17. Google no es solo una plataforma: Moldea y distorsiona la forma como vemos el mundo
  18. 18. Audiencia: 44 % población 59 % se frustra con opiniones contrarias El 64 % solo consulta Facebook
  19. 19. «Facebook es solo uno de los factores que ayudó a que el virus se transmitiera más rápido [...] La mejor manera de describirlo es como un ecosistema. Va mucho más allá de páginas individuales o historias concretas. Lo que este mapa muestra es la red de distribución, y puedes ver cómo está rodeando y de hecho asfixiando el ecosistema de los medios tradicionales», Jonathan Albright, profesor de la Universidad de Elon
  20. 20. Algoritmos: conclusiones 1. Son hackeables 2. No son neutrales 3. De hecho, no sabemos cómo son
  21. 21. 4. Su influencia en el triunfo de Donald Trump
  22. 22. Lo que diferencia esta época no es la mentira, sino la polarización.
  23. 23. Diferencias en el consumo de información en Estados Unidos
  24. 24. Kiko Llaneras: «La verdad tiene menos valor que nuestra narrativa preferida». Katharine Viner: «Cuando un hecho empieza a parecerse a lo que tú crees que es verdad, se vuelve muy difícil para cualquiera advertir la diferencia entre hechos que son ciertos y hechos que no lo son».
  25. 25. Los medios que difunde Trump
  26. 26. «Trump ha perfeccionado la mentira intolerable como herramienta de campaña [...] hace una declaración claramente falsa o incluso absurdamente falsa, que atrae la atención de los medios. Entonces, él se aprovecha hasta que llega el momento de hacer otra». Michael LaBossiere, profesor de Filosofía en la Universidad Florida
  27. 27. Sistemas y plataformas de fact-checking utilizados durante los debates electorales. En tiempo real. El 70 % de las declaraciones que hizo Donald Trump, según análisis de Politifact, fueron falsas.
  28. 28. En la era de la posverdad importa mucho más lo que el candidato hace sentir que lo que hace pensar, las emociones que logra despertar que lo que dice o deja de decir. Es la política de las emociones, donde el relato, la narración, es la clave de todo.
  29. 29. 5. ¿CÓMO COMBATIR LA POSVERDAD?
  30. 30. 1. Despotismo Errores que hay que evitar
  31. 31. 2. Olvidar las razones estructurales
  32. 32. 3. Culpabilizar a las redes
  33. 33. Necesitamos adaptarnos a lo que significa la era de la opinión compartida Inmediatez Fragmentación Emoción Aprendizaje
  34. 34. Fotos: Chema Madoz @antonigr

Hinweis der Redaktion

  • La palabra del año 2016 para el Diccionario Oxford fue «posverdad». En su definición se habla de «circunstancias en las que los hechos objetivos influyen menos en la formación de la opinión pública que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal».
  • Según la publicación británica, su uso en 2016 ha aumentado en un 2.000 % con respecto a 2015. Es, sin duda, la palabra de moda, la que se ha usado para explicar los resultados del referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea y la que se está usando para explicar el triunfo de Donald Trump.
  • “La verdad se ha devaluado tanto, que lo que alguna vez fue, el patrón oro del debate político, ahora es moneda sin valor”
    ES UN VÍDEO, EL ENLACE EN LA MANITO
  • http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/educacion/2016-11-22/sindrome-inmunodeficiencia-social_1293049/?utm_campaign=BotoneraWebapp&utm_source=twitter&utm_medium=social

  • En esta última campaña electoral norteamericana, donde mejor se ha materializado el paradigma de la posverdad ha sido en Facebook. De acuerdo con el Pew Research Center, el 44 % de los estadounidenses se informó a través de esta red social, en la cual, según se comprobó, circularon noticias falsas, equívocas, inexactas...
  • Su misión como empresa, el resumen en una frase que ha inspirado la compañía desde que se fundó y que aún preside su página corporativa principal, es “organizar la información del mundo y hacerla universalmente accesible y útil”.

  • http://www.eldiario.es/theguardian/Google-democracia-verdad-busquedas-internet_0_588641360.html
  • Jonathan Albright, profesor de comunicación en la Universidad de Elon, en Carolina del Norte, publicó el primer estudio detallado sobre cómo las páginas web derechistas habían difundido su mensaje. “Hice una lista de esos sitios de noticias falsas que estaban circulando, tenía un listado inicial de 306 sitios y usé una herramienta, como la que usa Google, para buscar enlaces y a continuación los cartografié. Así vi dónde iban los enlaces; a YouTube, Facebook y entre ellos, millones de ellos. No podía creer lo que estaba viendo”.
  • ¿Facebook o Fakebook? Se generó una burbuja de información, alimentada de forma automática por algoritmos, que influenció y contaminó a los usuarios, ofreciéndoles contenidos en función de sus preferencias y las de sus contactos.
  • El desarrollo de burbujas de contenidos agravó el aislamiento informativo e hizo que las informaciones rigurosas tuvieran menos influencia que las creencias y las emociones personales. La verdad se convirtió en elemento secundario y permitió que las emociones tomaran el liderazgo y sustituyeran a los hechos.

    Artículo de Katharine Viner
    https://www.theguardian.com/media/2016/jul/12/how-technology-disrupted-the-truth
  • http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/
  • http://www.efe.com/efe/usa/politica/declaran-en-eeuu-mentira-del-ano-los-comentarios-erroneos-de-trump/50000105-2796734
  • Espacio para que se hagan preguntas y abrir debate sobre el tema.

×