2. Définition
Rappel chronologique des faits
Les causes génératrices de ce naufrage
Les conséquences engendrées
L’engagement des diverses parties prenantes
Comment la crise a-t-elle été gérée ?
Conclusion
22
11
44
33
55
66
77
3. Qu’est-ce qu’une crise ?
«Une situation où de multiples organisations, aux prises avec des
problèmes critiques, soumises à de fortes pressions externes, d’âpres
tensions internes, se trouvent brutalement et pour une longue durée
sur le devant de la scène, projetées ainsi les unes contre les autres…
le tout dans une société de communication de masse, c’est-à-dire en
direct, avec l’assurance de faire la “une” des informations
radiodiffusées, télévisées, écrites, sur une longue période ».
Patrick LAGADEC – Chercheur français, spécialiste
de la gestion du risque et la gestion de crise
4. 8 Décembre 11 Décembre 12 Décembre 13 Décembre 15 Décembre 26 Décembre
Année 1999Année 1999
Année 2000 – Juin / SeptembreAnnée 2000 – Juin / Septembre
- Pompage du fioul dans les épaves du navire
5. Le « dumping social » des pavillons de complaisanceLe « dumping social » des pavillons de complaisance
- DéfinitionDéfinition : "Toute pratique consistant, pour un Etat ou une entreprise, à violer, à contourner
ou à dégrader, de façon plus ou moins délibérée, le droit social en vigueur – qu’il soit national,
communautaire ou international – afin d’en tirer un avantage économique, notamment en termes
de compétitivité."(rapport de la délégation de l'Assemblée Nationale, 2000)
- Cas des pavillons de complaisanceCas des pavillons de complaisance : Employer des salariés sans être soumis au
droit du travail local et aux mesures de sécurité
- Main d’œuvre peu chère, peu qualifiée Economies
- Recherche de profit Conséquence de la mondialisation
6. La vétusté du pétrolierLa vétusté du pétrolier
- Historique du pétrolier rocambolesqueHistorique du pétrolier rocambolesque
1975 : Sortie du chantier japonais (Age du bateau : 24 ans)
3 nationalités, 4 sociétés de classification, 8 noms (8 propriétaires)
« Roue libre », dégradation de l’image et suivi très difficile.
- Erika : « Bateau poubelle » (révélations faites par le BEA-merErika : « Bateau poubelle » (révélations faites par le BEA-mer aprèsaprès le naufrage)le naufrage)
Témoignages : saleté, mal entretenu, équipements de sécurité insuffisants…
Structure à simple coque : Très fragile !
Corrosion causée par la conjugaison de l’iode au sel…
Réparations négligées : non-conformité aux normes de sécurité
7. Les conditions météorologiquesLes conditions météorologiques
- Rail d’OuessantRail d’Ouessant
Rafales de vent : 55 - 65 km/h
Creux de vagues : 3 – 4 mètres
- Après avoir quitté ce rail…Après avoir quitté ce rail…
Rafales de vent : Plus de 80 km/h
Creux de vagues : 6 mètres
Le navire tangue…
Envoi d’un message de détresse au CROSS
« Il souffre mon bateau, il souffre »
LES CAUSES GÉNÉRATRICES -LES CAUSES GÉNÉRATRICES -
33
8. Sur l’écologie et l’environnementSur l’écologie et l’environnement
- FauneFaune
77.000 oiseaux mazoutés (LPO)
Le « guillemot de treil » : espèce la plus touchée
Conséquence sur le reproduction des espèces : Inconnues
Faune marine : coquillage, crustacé (pollution)
Bilan écologique (INRA) : 370 millions d’euros.
- TerritoireTerritoire
400 km de côtes polluées
Mobilisation de 5.000 personnes pour nettoyer les plages…
9. Sur l’écologie et l’environnementSur l’écologie et l’environnement
10. Sur l’économieSur l’économie
- Tourisme touché :Tourisme touché :
Naufrage a eu lieu au moment des fêtes de fin d’année…
Forte baisse de fréquentation des hôtels, restaurant… : -5.3 millions de nuitées
- Chiffre d’affaires des artisans de la mer :Chiffre d’affaires des artisans de la mer : Baisse de 60%
- Dépenses engendrées :Dépenses engendrées : 1 milliard d’euros.
Source : IFEN
11. Sur les Hommes et l’image de la régionSur les Hommes et l’image de la région
- Préjudice moralPréjudice moral
Voir les nappes de fioul sur la plage
Oiseaux pris au piège
- Dégradation de l’image de la régionDégradation de l’image de la région
Sur-méditation du phénomène
Contre-valeur publicitaire : 30 489 803 millions d’euros.
- Problèmes de santé :Problèmes de santé :
Fioul : hydrocarbures aromatiques + poly aromatique Toxicité
A court terme : troubles du système végétatif, troubles digestifs : 1.500 cas
A long terme : cancers cutanés et pulmonaires, leucémie…
Limiter les risques : Consignes générales de protectionLimiter les risques : Consignes générales de protection
12. Conséquences financièresConséquences financières
192 000 000€192 000 000€
Total, l’armateur, le gestionnaire et RINA
154 000 000€
Etat
33.000€ * 2
Greenpeace et
WWF
800 000€
LPO
38 000 000€
Départements et
régions touchés
13. L’EtatL’Etat
Fonds « POLMAR » (POLlution MARitime): 137 millions d’euros
Avenant au CPER (Contrat Plan Etat Région)
Conseils généraux de Loire-Atlantique et VendéeConseils généraux de Loire-Atlantique et Vendée
Investissement total pour dépolluer.
7 millions d’euros pour les infrastructures (Vendée)
Recrutement de CDD pour épauler les volontaires (Loire-Atlantique)
14. Communication de TotalCommunication de Total
Quasi-inexistante
Aucune responsabilité et implication
Longue réaction du PDG (2 semaines)
Paroles accablantes du PDG
« Total n’est juridiquement pas responsable. »« Total n’est juridiquement pas responsable. »
« Je suis prêt à donner une journée de mon salaire à titre d’indemnité. »« Je suis prêt à donner une journée de mon salaire à titre d’indemnité. »
« Nous ne pouvions le prévoir, c’est le hasard. »« Nous ne pouvions le prévoir, c’est le hasard. »
15. Communication du GouvernementCommunication du Gouvernement
Sous Chirac à cette époque
Proposition sur la sécurité maritime : « Paquet Erika II » avec le
parlement européen
Déplacement de Lionel Jospin sur les lieux
16. Aspect législatifAspect législatif
25 Mai 2009 : Plusieurs lois votées
Inspections, contrôles des bateaux vétustes
Assurances obligatoires pour indemniser les victimes
Lutte contre les pavillons de complaisance
Principe de Pollueur/Pollueur – Article L110-1 du Code de l’Environnement
« Les frais résultant des mesures de prévention, de réduction et de
lutte de la pollution doivent être pris en charge par le pollueur »
Total, pollueur Total, payeur.
17. Aspect juridiqueAspect juridique
Fév. 2006 Fév-Juin 2007 Mai 2007 Janv. 2008 25 Janv. 2008Fév. 2006 Fév-Juin 2007 Mai 2007 Janv. 2008 25 Janv. 2008
Année 2006 - 2008Année 2006 - 2008
Oct-Nov. 2009 Mars 2010 Sept. 2012Oct-Nov. 2009 Mars 2010 Sept. 2012
Année 2009 – 2010 - 2012Année 2009 – 2010 - 2012
Conclusion de ce procèsConclusion de ce procès
« Préjudice écologique » reconnu
Pollueurs et affréteurs peuvent être poursuivis…et condamnés
18. Dégradation de l’image de TOTALDégradation de l’image de TOTAL
Sentiment de mépris à l’égard de cette société
Image entachée mais l’action n’a pas été dévaluée
Travailler chez Total est devenu une « honte »
Catastrophe d’AZF a été mieux gérée : Leçons tirées de l’Erika ?!Catastrophe d’AZF a été mieux gérée : Leçons tirées de l’Erika ?!
Immédiateté de la communication = Phase aigüe de la criseImmédiateté de la communication = Phase aigüe de la crise