Más contenido relacionado Similar a Risk management in construction projects a knowlege _ based approach Similar a Risk management in construction projects a knowlege _ based approach(20) Risk management in construction projects a knowlege _ based approach1. پایگاه در شده چاپ ( پژوهشی علمی مقالهعلمی اطلاعات) ایران دانشگاهی جهاد
پروژه در ریسک مدیریتمحور دانش رویکرد ،ساختمانی های
صادقی میثم1*کایی چاله علیرضا ،2خانزادی مصطفی ،3
1-آریان فناوری و علوم عالی آموزش موسسه ،ساخت مدیریت و مهندسی گرایش عمران رشته ارشد کارشناسی دانشجویبابل
Meysam.sadeghi.007@gmail.com
2-ر دکترای دانشجویایران صنعت و علم دانشگاه ،ساخت مدیریت و مهندسی گرایش عمران شتهa_chalekaee@civileng.iust.ac.ir
3-ایران صنعت و علم دانشگاه ،عمران مهندسی دکترای ،استادیارKhanzadi@iust.ac.ir
:چکیده
نقش از یکیمدیر یک اصلی های،پروژهاین با .است ریسک مدیریتدر حالصورتیاز خوب ریسک مدیریت یک که
ناکار و پیچیده بسیار وظیفه این نشود اعمال پروژه کار ابتدایمی آمدمستلزم کارآمد ریسک مدیریت رویکرد یک .شود
نظام و مناسب روشو مندمهمو دانش همه از تراست تجربه.پروژهپیمانکار هم و مالک هم که است داده نشان قبلی های
اق منظم طور بهنمی اعمال را ریسک مدیریت داماتو کنندمی پروژه عملکرد در منفی پیامدهای به منجر ایناین .شود
پروژه در را ریسک مدیریت مشکلات پژوهشقرار بررسی مورد محور دانش رویکرد یک از استفاده با ،ساختمانی های
و دادهبر روش یکسه مدل اساسمی ارائه گانهبخ رویکرد این ،دهداست پژوهی تلاش از شیدر کهمی اجرا حال.باشد
نتیجه یکآن پروژه این اولیه یاستدر ریسک مدیریت کهپروژهعمده دلیل و است ناکافی همچنان ساختمانی هایی
مو اینمی انتظار .است دانش فقدان ،قعیتعملکرد تا دهد اجازه پیمانکاران و مشتریان به پیشنهادی رویکرد کاربرد رود
تلاش اساس بر را پروژه یک ریسک مدیریت.دهند توسعه بهینه های
واژه:کلیدی های،ریسکمدیریت،،دانشبهترینارزیابی ،شیوه.
2. 1)مقدمه
می نشان ادبیاتپروژه در ریسک مدیریت که دهدناکارآمدی از مملوء ساختمانی هاییک عنوان به را آن تاثیر که است هایی
تابعمی متاثر را پروژه عملکرد نهایت در و ریسک مدیریتسال .سازدپروژه در پروژه مدیریت ،متمادی هایبا ساختمانی های
می محدود را پروژه مدیریت وکیفیت نموده ایجاد را ضعیف نتایج که تقلیلی رویکرد یک از استفاده.بود کار دستور در کند
کـــــار طریق از ریسک زمانی اغلب مثلاریسک از جامعی تحلیــــل اساس بر که زمانی و مالی مصارف بردیک که هایی
می قرار وکنترل تاثیر تحت را خاص پروژهپروژه موارد اغلب در پس .دهندمی پایان فراوان تاخیر و گزاف هزینه با ها.یابد
نظام و مناسب روش یک است لازم وکارآمد موثر ریسک مدیریت یک ارائه برایو مندمهم همه ازو دانش ترانواع در تجربه
.باشد داشته وجود مختلفاین مثلاکهنشده مشاهده رویدادهای نیازمند مدیریتدر پروژه یک اجرای طول در که است ای
می حاصل اتفاقات این رخداد زمان که عملیاتمی آن به شبیه اتفاقاتی تخمین یا ریسک ارزیابی برای روشی به شود.باشد
فقدبی و خطرات علیه پیشگیرانه اقدامات نبود دلیل به ،پروژه ریسک موثر مدیریت انثباتیبرای زیادی منفی پیامدهای ،ها
،عوامل دیگر میان در ارتباطی خطرات یا پروژه یک محیطی خطر علیه پیشگیرانه اقدامات فقدان مثال طور به .دارد پروژه
چشمگی افزایش و عملیات در تاخیر به منجرهزینه رمی ها.شودشرکت که داد نشان اولیه پژوهشخدمات دهنده ارائه های
فعالیت ،ساختمانینظام طور به را ریسک مدیریت هایپروژه در مندنمی اعمال هاپیامدهای به منجر آن موجب به که کنند
می پروژه عملکرد در منفی.شود]1[که پژوهشی علاوه بهپالما1(2002اد مورد در )و عاهابا مرتبط نظرهای اختلاف
پروژهو تحلیل خوبی به ) پیمانکار و مشتری ( طرفین از هیچکدام که را ریسک چند رخداد ،داد انجام ساختمانی هایتلفیق
می نظرها اختلاف و ادعاها این از بعضی عمده دلیل و بودند نکرده.داد انعکاس را باشد
گسترده پژوهشفراهم اینجا در که ایاست آمدهروش بهاین اصلی دلیل و است شده انجام ناکارآمد و محدود بسیار های
برای است ممکن است شده ایجاد پروژه هر انجام طول در که دانشی فقدان و است آن درک برای دانش فقدان موقعیت
پروژهمی بیان پژوهش یعنی ،شود واقع مفید جدید هایپیمانک و مشتری نظر از دانش که کندبهبود و درک در مهم عامل ار
پروژه در ریسک مدیریتریسک مدیریت مشکلات بررسی درصدد پیشنهادی طرح این دلیل همین به است ساختمانی های
پروژه درنظام انداز چشم یک طریق از و محور دانش رویکرد یک از ساختمانی هایکه پژوهشی تلاش یک بنابراین .است مند
یک توسعه آن نهایی هدفپروژه در ریسک مدیریت پشتیبانی برای و است دانش اساس بر ریسک مدیریت سیستمهای
شرکت ساختمانیسازمان و هاتلاش بهترین اساس بر روش یک بهبود ما هدف .دارد قرار دستورکار در کشورهاست هایو ها
عوامل ارائه قابلیت ،روش این اساس بر ریسک مدیریت ارزشیابی ابزار یک ارائهشناسایی اساس بر ریسک مدیریت توسعه
چالشاز دانش کسب قابلیت و نکرده پشتیبانی را ریسک مدیریت که اساسی بر دانش یک به دستیابی و ارزیابی طول در ها
تجربه طریقپروژه اجرای طول در که ایمی بدست ساختمانی های.باشند داشته را آید
ی مشتری به اول درجه در پژوهش این نتیجهمی اجازه پیمانکار ابهینه تلاش اساس بر را ریسک مدیریت تابع یک دهد
پروژه تفهیم طول در را تابع این عملکرد دوم درجه در و دهند توسعهموجب رویکرد این نوظهوری .بخشد بهبود جدید های
سازمان اغلب در که کند بررسی محوری دانش انداز چشم یک از ریسک مدیریت تابع است شدههاشرکت و.ندارد وجود ها
توسعه قابل که روشی بهترین به یعنیدر و گرفت بکار بهبود و ارتقاء برای چارچوب یک عنوان به را آن بتوان و بوده دهی
.کند فراهم فعلی ریسک مدیریت تابع ارزیابی برای ابزاری بتواند نهایت
1
Palma
3. می انتظارطول در که ریسک مدیریت سیستم اصلی مدل نمونه رودمی توسعه پروژه اینسیستم پیشرفت اساس ،یابدهای
سازمان در وکارآمد موثر ریسک مدیریتشرکت و هامی اتخاذ را رویکرد این که هاییدانشی همزمان طور به .قرارگیرد کند
می سازماندهی و کسب پژوهش این طول در کهشرکت به شودکم داشتند رسمی ریسک مدیریت تابع یک قبلا که هاییک
میرهنمون از استفاده با را خود ریسک مدیریت سیستم تا کندبهینه تلاش از استفاده با ریسک مدیریت مدل هایکه ای
.دهند توسعه و ارزیابی شد ذکر قبلا
بخشمدل ،ریسک مدیریت ویژه به پژوهش این رویکرد به مربوط اصلی مسائل مورد در مبحثی زیر هایمدیریت و بلوغ های
را دانشمی ارائهمی توصیف پژوهش هدف و تلاش سپس .دهندمی قرار بحث مورد و ارائه اولیه نتایج نهایت در و شود.گیرند
2پیشینه )
1-2ریسک مدیریت )2
سازمان در روزمره زندگی در مسلماپروژه و ها،هستند وکار کسب برای روشنی ریسک حامل که ها]2[وجود قطعیت عدم
همزمان اما .دارد.کرد استفاده آنها از باید که است نهفته آنها در نیز فرصتیو قطعیت عدم بین.دارد وجود پیوندی ریسک
]3[هیلسون همـــچنانکه3می اشاره: کند
"اندازه قابل که است ریسکی قطعیت عدم و است شده گیری اندازه که است قطعیت عدم همان ریسک.نیست گیری"
چند مفهوم یک ریسکوجهیاست]4[آسیب رخداد احتمال عنوان به کهمی تعریف پروژه یک طول در زااهداف که شود
می متاثر را پروژه آن.کند]5[فرصت حاوی همچنین ریسک .ندارد پی در را منفی نتایج همیشه مفهوم این حال این باهایی
در اما هستندریسک اغلب حقیقتمی موجب که دارند منفی نتایج هاافرا شودجنبه تنها دریسک منفی یدر رانظر
.بگیرند]3[
است پروژه مدیریت مکمل بخش مدیریت امروزه]2[سخت کهفعالیت ترینریسک تعیین هایچگونگی و پروژه های
اولویت.دارد برعهده را ریسک این بندی]6[ریسک مدیریت دانند می پروژه مدیران اغلب و است کلیدی فرآیند یک امر این
برای.است ضروری نمونه پروژه مدیریت]2[
روش اعمال و تعریف ریسک ارزیابی و شناسایی فرآیند عنوان به ریسک مدیریتتا آن کاهش برای هاییقبول قابل میزان
.شود تعریف]8[.است پروژه موفقیت منظور به ریسک وکنترل ارزیابی شناسایی پروژه ریسک مدیریت اولیه هدف پس]9[
،کل در:است زیر مراحل شامل ریسک مدیریت فرآیند
1ریسک طراحی )
2ریسک شناسایی )
3) کیفی و ّیمک نظر از ( ریسک ارزیابی )
4ریسک تحلیل )
5ریسک واکنش )
6ریسک انعکاس )
2
Risk management
3
Hillson
4. 2ریسک مدیریت فرآیند ثبت )]5[
دهه درچهارساختم صنعت در چشمگیری طور به ریسک مدیریت پژوهش ،گذشته ی،است رشدکرده انی]10[زیرا
پروژهمی قرار ریسک معرض در آنها کار به آغاز زمان و ساختمانی هایگیرند]11[می نظر به وطرفین درگیری دلیل به رسد
.دارد وجود ذاتا ریسک این ) طراح و پیمانکار ،مالک ( قرارداد]12[دو از پروژه ریسک تحلیلچشمامکان اندازاز :است پذیر
ط یک،پروژه مالک رفپروژه گیرنده تصمیم و سهامدار یک کهاست ساختمانی های]13[وجود پیمانکار دیگر طرف از و
می کسب ریسک پوشش برای را افزوده سودهای عادت طبق پیمانکار .داردمحدودتر آنها های حاشیه که همچنان .کنند
می.داشت خواهد بلندتری تاثیر رویکرد این .شود]5[دوگ اینروبروست آنها با پروژه ریسک که دارند نامشابهی رفتارهای روه
می گرفته نظر در دارد آنها با رویارویی برای را موقعیت بهترین که طرفی به آنها انتقال برای مختلف امتحانات و.شوند]14[
نظاممی گرفته نظر در پروژه ریسک مدیریت برای که هایید تمرکز ریسک ّیمک تحلیل بر شوند.ارندتکنیک این امااجازه ها
پروژه در موجود وکمبودهای جبرانی اقدامات ،مسائل ،ها ریسک دوباره کاربرد و کسبنمی را قبلی های.دهد]15[فوربز4و
محدودی تعداد کاربرد به مایل ساز و ساخت صنعت مختلف کشورهای در و زمان طول در که دادند نشان همکارانش دیگر
تکنیک ازهایتکنیک تمامی هرچند .است ریسک مدیریتموقعیت تمامی برای نیز هاو لیونز مثلا .نیستند مناسب ها
اسکیتمور5مشکل روش که دریافتندرایج گروهی گشاییاست ساختمانی مهندسی درصنعت ریسک شناسایی تکنیک ترین
روش کهمی قرار استفاده مورد مکرر طور به آن ریسک ارزیابی کمیتی هایگیک همکارانش و فوربز زمینه این در .یرد
تکنیک انتخاب برای ماتریسمحیط در ریسک مدیریت مناسب هایارائه ریسک ازمدیریت مرحله هر برای ساختمانی های
.دادندتکنیک اینهوش شامل ها.است ... و تصمیم حساسیت،گراف تحلیل ،احتمالات تحلیل ،تجزیه ،مصنوعی]16[
الذ فوق ناکارآمدیپروژه در .دارد پروژه عملکرد در سزایی به تاثیر ،کراهـداف بـرای محدودیت نوعی ریسک ،ساختمانی های
می ایجاد وکیفیت محیط هزینه ،زمان ،اولیه.کند]15[،مشـتری بـرای سـرمایه انـدک برگشـت ،هزینه افزایش موجب یعنی
می ... و پیمانکار دستمزد کاهشپـر ریسـک مخـابره این برخلاف .شودمی ناپایـدار و نـاق ،ضـعیف ،سـاختمانی وژهو شـود
اسـتراتژی و محتاطانه اقدامات اجرای به قادر ترتیب بدین و ندارند پروژه ریسک از مشترکی درک پروژه اعضاء همچنینهای
.نیستند جبرانی]15[
چیگ6بر را اطلاعاتی مبنای ،شود اعمال پروژه در درستی به ریسک مدیریت اگر که داد نشانداده ایفراهم ّیمک های
میرا تصمیمات تا باشد دسترس در نیز اطلاعات از بالایی کیفیت است لازم اما کندبراتخاذ مفید و جامع اطلاعات اساس
پررا همچنین .نمایند2ساختار طرفین ،ریسک شناسایی در ویژه به ،ریسک مدیریت فرآیند در که کردند بیان همکارانش و
رویکرد یک بایدتجربه آنها از باید که هستند واقعی سناریوهای همانند قبلی های پروژه زیرا ،کنند دنبال را پیوسته آموزشی
می محسوب پروژه مدیریت یک از مهمی بخش ساختمانی پروژه یک دانش و اطلاعات مدیریت پس .بیاموزندبنابراین ،شوند
م فرآیند ناکارآمدی بهبود برای دانش مدیریت رویکرد یک.است مفید و لازم ریسک دیریت
4
Forbes
5
Lyons and Skitmore
6
Schieg
7
Perera
5. ریسک مدیریت فرآیند توسعه چگونگی شناسایی ،پروژه پایانی عملکرد در پروژه ریسک ناکافی مدیریت تاثیر به توجه با پس
شرکت درآنها کاهش برای اقداماتی و نموده شناسایی را ضعف نقاط صورت بدین تا است اهمیت حائز بسیار ساختمانی های
شوند پیشنهادمی تسهیل را امر این که ابزارهایی از یکی ..است ریسک بلوغ مدل کند
2-2ریسک بلوغ مدل )8
مدلنظام چارچوب یک ریسک بلوغ هایمی فراهم قیاسی ارزیابی درک برای را مندکنند]12[پیوسته توسعه به منجر که
.است سازمان کنونی موقعیت از عمیقی درک نیازمند و شده سازمانی]18[در یعنی ،دارد تکاملی ماهیت ،بلوغ مدل یک
می افزایش دیگر ی مرحله به مرحله یک از آنها در پیچیدگی سطح که است مراحلی از شماری بردارنده.یابد]19[ویژه به
.است شده طراحی سازمان یک ریسک مدیریت قابلیت ارزیابی برای که است ابزاری ریسک بلوغ مدل]20[در پژوهشی
مدل زمینهمی نشان پروژه مدیریت بلوغ هایسازمان دهدداده توسعه را خود پروژه مدیریت بلوغ که هاییصرفه شاهد اند
.هستند کیفیت بهبود و کاری برنامه بینی پیش قابلیت افزایش ،هزینه در جویی]21[مدلزیادی ریسک مدیریت بلوغ های
.داد پیشنهاد هیلسون را آنها از یکی که دارند وجود]22[اجرای برای روشی عنوان به را بلوغ مدل مولف پژوهش این در
می معرفی شرکت فعلی وضعیت مقایسه برای مرجعی عنوان به یا ،ریسک مدیرت برای رسمی رویکردشامل مدل این .کند
4می بلوغ سطحطبیعی و عادی ،سطحی ،ابتدایی :باشد]22[وک تجربه ،فرآیند ،فرهنگ ویژگی چهار نظر از کهمقایسه اربرد
میسال در .شوند1999کنسولگری های سرویسHVRمدل ،RMM9ارائه بود هیلسون ساختار از اشتقاقی که را پروژه
.دادند]20[سال در2002تکمیل را قبلی پژوهشی نکات ،هیلسون دیوید شامل محققان از گروهیبه را مدل این و کردند
مدل10RMMMتو )ریسک مدیریت بلوغ (مدلو نداد تغییر را مدل ساختار افراد همکاری .دادند سعهاولیه تعاریف تنها
درسال .شد کامل آنها های ویژگی و یافت گسترش سطح هر2004رن و لیو11،ابتدایی ارزیابی سطح چهار با مدل یک ،
بهینه و مدیریت ،تعریف ،تکرار.دادند ارائه سازی]23[برر بعد سال پنج را مدل این مولفانمدل ساختار همان و نمودند سی
تفاوت حفظ با ،سطح پنج با را.دادند ارائه مدل های ویژگی در موجود های]22[درسال2006هیجدن12پیشنهادی مدل ،
سال2002آن به ساختار نام به پنجم ویژگی یک اما ،نمودند تعریف آن ارزشیابی سطح چهار ساختار در تغییر بدون را
ویژگی این .افزودندمی اعمال آن بر ریسک مدیریت که روشی بر.دارد تمرکز شود]24[هستند ابزارهایی ها مدل این تمامی
می اجازه سازمان به کهفرآیند دهندشناسایی فرایند بهبود برای را خود های اولویت و نموده اجرا را ریسک رسمی های
سازمان برای ریسک فرآیندهای این آیا کنند تعیین سپس .کنندطرح ترتیب بدین و خیر یا است کافیرا اقداماتی های
.دهند ارائه مدیریت فرآیند بلوغ مدل ارتقاء یا توسعه برای]25[
3-2دانش مدیریت13
پراسک و مارشال نظرات اساس بر14،ریسک مدیریت ناکافی مطالعات ،دارند زیربنایی دلیل سهدانش ،ناکارآمد فرهنگ :
وکنترل نشده مدیریت سازمانیمی نشان مولفان این .ناموثر هایشکست این برای اصلی عامل یک که دهنددارد وجود ها
8
Maturity models
9
Project Risk Maturity Model
10
Risk Management Maturity Model
11
Yeo and Ren
12
Heijden
13
Knowledge Management
6. می مدیرت سازمان دانش آن موجب به که است روشی ،وآناطلاعات فقدان مشکل دائما ریسک مدیرت ترتیب بدین .شود
می دانش ازفقدان مشکلی بلکه ،نیستمدیریت فرآیند ،ریسک مدیریت دریافت پس .باشدعنوان به را مهمی نقش ،دانش
می ایفا مهارتی کارهای انجام در بالقوه قادر یکظرفیت و کنداشتراک شیوه افزایش برای را گروهابزار و دانش گذاری
می توسعه آنها کاربردی.دهد]26[
ای ،تعابیر ،مفاهیم ،ها رویه ،حقایق با ارتباط در ،اشخاص ذهن در که هستند اطلاعات همان دانشدهپردازش مشاهدات و ها
میشود]22[داده از ترکیبی وها،ارزش ،اقدامات ،تجارببافت ،معیارها ،اعتقادات ،هافراهم کارشناسی بینش و ها
می.آورد]28[
تاکچی و توناکا15انس فعالیت با ارتباط در ویژه به افراد تعهدات و اعتقادات با قوی بسیار پیوندی دانش که دادند نشان نیزان
ارزش افزایش موجب که روشی بهمی ها.دارد شود]29[از صحیح درک با ( قرارگیرند افراد پذیرش مورد که زمانی ،اطلاعات
می تبدیل فردی دانش به ) ها واقعیت از صحیح تعبیر و نبایدها و بایدها.شوند]30[،ارائه و تولید زمان در ،دانش این سپس
دیگ و متن،گرافیک،کلمات شکل بهمی تبدیل اطلاعات به دوباره ،سمبلیک نمادهای ر.شود]22[
.دارد وجود دانش مدیرت چیستی تعریف برای رویکرد چندینچن و سو16نظام رویکرد یک عنوان به را دانش مدیریت ،مند
تصمیم منظور به دانش انتقال برای را سازمان قابلیت که کردند تعریف شده سازماندهی وعملیا انجام ،گیریانعکاس و ت
می بهبود کار و کسب استراتژی از حمایت برای نتایج.بخشد]31[می همچنینکه است روشی دانش مدیریت که گفت توان
سازمان ،روش بدانمی ها،ایجاد را دانش توانند.یابند دست سازمان اهداف به تا بکارگیرند و کسب]32[هدف بنابراین
و رشد ایجاد ،سازمان در دانش مدیرتتمامی در موجود دانش اعمال ،سطوح تمامی در دانش حمایت با ،عملکرد تداوم
روش به دانش ترکیب ،شرایط،همیارانه هایکه است مستمر یادگیری طریق از جدید دانش توسعه و مربوط دانش کسب
می بیرونی دانش و درونی تجارت موجب.شود]33[
،است محور دانش صنعت یک ساختمانی صنعت]33[زفعالیت اجرای یراتوانایی و کارشناسی تجربه مستلزم ساختمانی های
.است مساله حل]34[است اهمیت حائز ساز و ساخت بخش در خاص طور به دانش مدیریت اجرای بنابراین]35[این و
می رویکردمی کمک عملکرد بهبود و نوآوری در صنعت به تواند.کند]36[
ساز و ساخت شرکت یک دانش اغلبپروژه طریق ازمی کسب آنها هایکه پروژه های موقعیت این از کدام هر شوند.در
می تولید جدید دانشمی توصیف دانش تولید چگونگی دلیل شود.شود]32[می توصیف پروژه هر طول در که دانشیشود
می مطالعه را آن جدید افراد که گزارشی در معمول طور بهمی ذخیره کنندتغییر یا انصراف ،بازنشستگی دلیل به یا و شود
می بین از جدید پروژه در کار برای افراد.رود]38[پیامد انعکاس زیرا است برانگیز مساله موضوع اینعمل یک درست های
.است امکانپذیر پروژه یک طول در]34[اشتراک و اطلاعات حفظ و ذخیره متدهای فقدان دلیل به بنابرایندا گذارینش
می بین از حیاتی منابع ،پروژه تیم هر در شود تولیدقرار تاثیر تحت شرکت یک کار و کسب عملکرد چنین این و رود
می.گیرد]30[تصمیم نهایت در موضوع اینقرار الشعاع تحت را است دانش مدیریت و دقیق مدیریت نتیجه که را گیری
می.دهد]31[بخش در دانش مدیریت اجرای بنابرایناست اهمیت حائز بسیار ساز و ساخت]35[نوآوری به تواند می زیرا
.نماید شایانی کمک صنعتی عملکرد بهبود و]36[
14
Marshall and Prusak
15
Nonaka and Takeuchi
16
Hsu and Shen
7. 3پژوهشی مشکل )
می پرداخته آنها به پژوهش این در که سوالاتی:از عبارتند شود
1ساختمان ریسک مدیریت در اکنون که المللی بین اقدامات بهترین )پروژه و هاهایمی اعمال ساختمانیو کدامند شود
است؟ چگونه چیلی فعلی اقدامات با آنها قیاسی وضعیت
2می چگونه )شرکت و سازمان در ریسک مدیریت اقدامات توانپروژه به مربوط هاینمود؟ ارزیابی را ساختاری های
3پروژه در ریسک کارآمد و موثر مدیریت برای دانشی نوع چه )نی ساز و ساخت هایاست؟ از
4آن و آورد بدست را نیاز مورد ریسک مدیریت دانش توان می چگونه )نظام طور به راقرار همگان دسترس در مفید و مند
داد؟
پروژه که است ادبیاتی شامل پژوهش روشمی مرور را خصوصی و عمومی هایچارچوب یک ساز و ساخت در که کند
مدیریتعملکرد موقعیت ارزیابی برای ریسکمی کمک سازمان یک ساختمانی پروژهارزیابی ابزار و مدل یک همچنین .کند
می ارائه ادبیاتی رویکرد یک از ریسک مدیریت برایزمینه در کارشناسی پنل دو از استفاده با ابزار هم و مدل هم .شود
اعتبار ریسک مدیریت.شدند اعمال شرکت دو در ابتدائا و شده سنجی
شکل1روشیبرایارزیابیعملکردمدیریتریسکیکسازمانومقایسهآنبامدیریت معیارریسک
مدیریت عملکرد در عمده های شکاف پرکردن منظور به نمونه تمارین از مجموعه یک ارائه برای ابزار این کاربرد همچنین
می پیشنهاد شرکت هر ریسک.شود
8. شکل2با شیوه بهترین اختصاص برای نموداریشده شناسایی های وقفه به توجه
شیوه بهترینپنل توسط هامی معتبر کارشناسی هایبه ریسک مدیریت پشتیبانی سیستم برای مدل یک پایان در .شود
شرکتمی اعمال هامی مجاز را زیر اقدامات مدل این .کنند آزمایش را آن تا شود:کند1تاریخی اطلاعات حفظ )2و هدایت )
عملک توسعهشده ارائه های معیار اساس بر پروژه ریسک مدیریت رد3تابع بلوغ انعکاس و ارزیابی اساس بر گیری نتیجه )
ریسک مدیریت4مسئولیت و مراتبی سلسله سطوح اساس ،بر ریسک مدیریت آموزش توانایی )کارکنان های5یک ایجاد )
موردی منطق از استفاده با سازی ذخیره سیستم6ساختا ایجاد )لازمه بازخورد و سیستم برای اجرایی ر2حمایت توسعه )ها
رویه ومدل برای عملیاتی های
4اولیه نتایج )
: است اصلی عنصر دو اساس بر مدل این .است شده تعریف ابتدایی بلوغ مدل یک پژوهش اینجا تا
1(شکل است دوموضوع هر برای ابعاد از مجموعه یک شامل که ارزیابی عوامل )3)
2آن ابعاد و عامل هر برای ارزیابی سطوح )
9. شکل3؛ هاوارد ( آنها اهمیت و ارزیابی کلیدی عوامل2113)
یافته توسعه ادبیات از حاصل اطلاعات از استفاده با ارزیابی سطوحمطالعات از استفاده با ارزیابی سطوح و بلوغ مدل .اند
شده آزمایش پایلوت.انداز گروهی توسط و بوده مهم بسیار که است ابعادی و عوامل اساس بر پرسشنامه یک اعمال ما هدف
دامنه نظر از کارشناسان.باشد شده تائید سازمان هر در ریسک مدیریت ی
شرکت دسترس در که است شبکه بر مبتنی مدل یک ایجاد ،نهایی هدفقرارگیرد هار بدین .) اینترنت از استفاده با (،وش
شرکت مدیریتپرسشنامه به تواند می ها.دریابند را خود سازمان بلوغ سطوح و داده پاسخ هاارزیابی ثبت همچنینهای
می قادر را مدیر قبلیمد را بهبودی عملیات اجرای اساس آن بر و نموده مقایسه گذشته عملکرد با را فعلی عملکرد سازد
همچنان .دهد قرار نظرشکل در که2میمی سازماندهی روشی به تجربه و دانش ،بینیماقدامات بهبود موجب که شوند
می انتظار .باشد شرکت ریسک مدیریت عملکرد ارزیابی طول در شده شناسایی شکاف نوع با مرتبطاساس دانش این رود
درس و تجربیاتپروژه برای هایی.باشد جدید های
5گیری نتیجه )
ا مختصری توصیف مقاله اینریسک مدیریت برای محور دانش رویکرد یک ایجاد درصدد و دهد می ارائه را پژوهش تلاش ز
پروژه درانگیزه .است ساختمانی های،پژوهش این یپروژه در ریسک مدیریت محدود بسیار کاربردبهبود و ساختمانی های
پژوهش این انتظار مورد نتایج .است پیمانکاران و مالکان برای عملکرد اینمی کمک پیمانکاران و مالکان بهیک کند
نظام ریسک مدیریترسمی و مند.کنند استفاده نحو بهترین به خود تجربه و دانش از و باشند داشته تر
10. ویژگیاولیه تعاریف ،ریسک مدیریت به توجه با سطح هر اصلی های
سطح1:
سازماندرموردنیازمدیریتریسکوفقدانیکرویکردمنظمبرایرویاروییباخطرآگاهنیست.معمولاسازمانحتیدر
مدیریتپروژهضعیفاست.موفقیتدرایننوعسازمانهابستگیبهویژگیهایشخصیداردنهبهخود.سازمان
بعدازرخدادمسائلواکنشنشان،میدهدهیچرخدادمنطقیوجود.ندارد
تلاشیبراییادگیریازپروژههایقبلییاکاربرددرسهاییکهآموختشدهاستبهمنظورآمادهسازیناپایداری.ها
سطح2:
هرچندسازمانتادرجهایدرمزایای موردبالقوهRMآگاهاما ،استاینامرهرپروژهایرابهطورموثروکارآمداجرایی
نمی.کند
سازمانمیداندکهبایدازخطاهایگذشتهدرسبیاموزداماایندانشرسمینیستواحتمالکاربردآنمحدود.است
روشیبرایاشتراکاطلاعاتحاصلازپروژههایسازمانوجود.ندارد
فرآیندهاوسیستماساسیبرایمدیریتریسکوجود.ندارد
سازمانGRرابهطورطبیعیازطریقتعدادیازاشخاصپروژهاعمالمی.کند
سطح3:
سازمانیکسیستمRMراتوسعهواجرامی.کند
پروژههاقبلاآزمایشمی،شوندبهویژهبرایشناساییبحرانهرپروژهجدیدموفقیتهایپروژههایقبلیرامیتوانتکرار
.کرد
درکلمزایایRMدرسطوحبالاترسازماندرکمی.شوند
پروژههاافرادبامهارتRMرااستخداممیکنندکهمنابعکافیموجودبرایاینفرآیندراداشته.باشند
،احتمالتاثیروشدترویدادهایریسکبهصورتکیفیاندازهگیریمی.شوند
سطح4:
مزایایRMدرهرسطحیازسازماندرکمی.شود
یکفرآینداستانداردبرایRMوجودداردکهبراییکپروژهخاصکافیاست.یکرویدادفعالبرایRMوج.دارد ود
فعالیتهایRMبرایسهامداراندرونیوبیرونیگستردهشده.اند
استراتژیهایمتنوعوهمچنیننتایجRMاجراودستهبندیمی.شوند
مرحلهیتحلیلنتایجدراینسطح.است
سطح5:
سازمانقادراستخودراتطبیقدهد.تیمراقدرتمندو سازدآنرابراساسپروتکلهایشرکتسازماندهیمیکندتا
خطراتسیستمراکاهش.دهد
بهبودمکررونوآوریRMبریکاساسمنظمانجاممیشودکهباتکنولوژیعایجدیدافزایشمی.یابد
سازمانیکطرحRMتلفیقیرابااهدافمعینتعریفمیکندوازمقیاسهایکیفیوکمیاستفادهمی.کند
11. اعضاتیممایلبهتعدیلخطروفرصتهاییبارویکردفعالویکمحیطپیرامونیهستندکهکارگروهیراافزایش
می.دهد
تلفیقوهمکاریبینشبکههایاجتماعیموسساتیودیگرشبکههایسهامداریوجود.دارد
: منابع
[1]. Wolbers, M. (2009). Application of risk management in public works organizations in Chile. Bachelor
Thesis. University of Twente & Pontificia Universidad Católica de Chile.
[2]. Olsson, R. (2007). In search of opportunity management: Is the risk management process enough?
International Journal of ProjectManagement,25(8),745-752.
Del Caño A., & De la Cruz, M. P. (2002). Integrated methodology for project risk management. Journal of
Construction Engineering and Management ASCE 128(6):473-485
[3]. Hillson, D. (2011). Dealing with business uncertainty. Unloaded from: http://www.risk-
doctor.com/briefings.
Baloi, P. & Price, A. (2003). Modelling global risk factors affecting construction cost performance.
International Journal of Project Management, 21(4), 261–269.
[4]. Wang, S., Dulaimi, M. & Aguria, Y. (2004). Risk management framework for construction projects in
developing countries. Construction Management and Economics, 22(3), 237-252.
[5]. Baloi, P. & Price, A. (2003). Modelling global risk factors affecting construction cost performance.
International Journal of Project Management, 21(4), 261–269.
Yu, Z. (2002). Integrated risk management under deregulation. Power Engineering Society Summer Meeting,
IEEE, 3, 1251-1255.
[6]. Anderson, S. (2009). Risk Identification and Assessment. PMI Virtual Library.
[7]. Perera, J. & Holsomback, J. (2005). An integrated risk management tool and process, Aerospace
Conference, 2005 IEEE , vol., no., pp.129-136, 5-12 March.
Baloi, P. & Price, A. (2003). Modelling global risk factors affecting construction cost performance.
International Journal of Project Management, 21(4), 261–269.
Alali, B. and Pinto, A. (2009). Project, systems and risk management processes interactions. Management of
Engineering & Technology.PICMET 2009 - Portland International Conference on , vol., no., pp.1377,1386, 2-
6 Aug. 2009.
[8]. Tohidi, H. (2011). The Role of Risk Management in IT systems of organizations. Procedia - Computer
Science Journal, Vol. 3, pp.881-887.
[9]. Lee, E., Park, Y. & Shin, J. (2009). Large engineering project risk management using a Bayesian belief
network, Expert Systems with Applications: An International Journal, v.36 n.3, 5880-5887, April.
[10]. Forbes, D., Smith, S. & Horner, M. (2008). Tools for selecting appropriate risk management techniques
in the built environment.Construction Management and Economics. 26, 1241-1250.
[11]. Schieg, M. (2006). Risk Management in Construction Project Management. Journal of Business
Economics and Management, VII (2), 77-83.
[12]. El-Sayegh, S. (2008). Risk Management and Allocation in the UAE Construction Industry.International.
Journal of Project Management, 26(4),431-438.
[13]. Bride, D., & Volm, J. (2009). Perceptions of Owners in German Construction Projects: Congruence with
project risk theory. Construction Management and Economics, 27(11), 1059-1071.
[14]. Kartam, N., & Kartam, S. (2001). Risk and its Management in the Kuwaiti Construction Industry: A
contractors’ perspective. International Journal of Project Management, 19(6), 325-335
[15]. Tah, J. y Carr, V. (2001). Knowledge-Based Approach to Construction Project Risk Management.
Journal of Computing in Civil Engineering,15(3), 170-177.
[16]. Visser, K., & Joubert, P. (2008). Risk Assessment Modelling for the South African Construction
Industry. PICMET’08 Conference, Cape Town,South Africa.
12. [17]. Demir, C and I. Kocabas, (2010). Project Management Maturity Model (PMMM) in educational
organizations in Procedia - Social and Behavioral Sciences. Vol. 9, pp. 1641-1645
[18]. Brookes, N & Clark, R. (2009). Using Maturity Models to Improve Project Management Practice.
POMS 20th Annual Conference. POMS,May 1-4, Orlando, Florida USA.
[19]. Serna, M. (2012). Maturity Model of Knowledge Management in the Interpretativist Perspective.
International Journal of Information Management, Vol. 32, No. 4, pp. 365-371.
[20]. Hopkinson, M. (2011). The Project Risk Maturity Model. Gower Published Limited, Surrey, England.
[21]. Korbel, A. & Benedict, R. (2007). Application of the Project Management Maturity Model to Drive
Organisational Improvement in aState Owned Corporation. Unloaded
from:http://www.aipm.com.au/documents/3G/Korbel_Benedict_PMMM-driving-Org-Imp.pdf.
[22]. Yeo, K. & Ren, Y. (2009). Risk Management Capability Maturity Model for Complex Product Systems
(CoPS) Projects. System Engineering,12(4), 275-294.
[22]. Yeo, K. & Ren, Y. (2009). Risk Management Capability Maturity Model for Complex Product Systems
(CoPS) Projects. System Engineering,12(4), 275-294.
[23]. Yeo, K. & Ren, Y. (2004). Risk management capability maturity model for complex product systems
(CoPS) projects, International Engineering Management Conference 2004, p. 807-811.
[24]. Heijden, van der, W.L.F. (2006). Risicomanagement in de aderen? Master Thesis. University of Twente.
[25]. Hillson, D. (1997). Towards a Risk Maturity Model. The International Journal of Project & Business
Risk Management, 1(1), 35-45.
Hopkinson, M. (2011). The Project Risk Maturity Model. Gower Published Limited, Surrey, England
[26]. Rodriguez, E. & Edwards, J. (2008). Before and after modeling: Risk knowledge management is
required. 6th Annual Premier GlobalEvent on ERM, Chicago, IL.
[27]. Alavi, M., & Leidner, D. (2001). Review: Knowledge management and knowledge management
systems: conceptual foundations and research issues. MIS Quarterly, 25(1), 107-136.
[28]. Davenport, T., & Prusak, L. (2001). Conocimiento en acción: Cómo las organizaciones manejan lo que
saben (Knowledge in action: how organizations manage what they know). Prentice Hall, Buenos Aires.
[29]. Paiva, E., Roth, A., & Fensterseifer, J. (2007). Organizational knowledge and the manufacturing strategy
process: A resource-based view analysis. Journal of Operations Management, 26(1), 115-132.
[30]. Wu, S., Kagioglou, M., Aouad, G., Lee, A., Cooper, R. & Fleming, A. (2004). A project knowledge
management tool for the construction industry. International Journal of IT in Architecture, Engineering and
Construction, 2(2), 79-90.
[31]. Sommerville, J., & Craig, N. (2006). Implementing IT in Construction. Taylor and Francis, Gran
Bretaña.
[32]. Al-Ghassani, A., Kamara, J., Anumba, C., & Carrillo, P. (2006). Prototype system for knowledge
problem definition. Journal of Construction Engineering and Management, 132(5), 516-524.
[33]. Bourdreau, A. & Couillard, G. (1999). System integration and knowledge management. Information
System Management, 16(4), 1-9.
[34]. Anumba, J. C., Egbu, C. & Carrillo, P. (2005). Knowledge Management in Construction. First Edition,
Blackwell Publishing Ltd.
[35]. Carrillo, P., & Chinowsky, P. (2006). Exploiting knowledge management: The engineering and
construction perspective. Journal of Management in Engineering, 22(1), 2-10.
[36]. Kamara, J., Augenbroe, G., Anumba, C., & Carrillo, M. (2002). Knowledge management in the
architecture, engineering and construction industry. Construction Innovation: Information, Process,
Management, 2(1), 53-67.
[37]. Maqsood, T. (2006). The Role of Knowledge Management in Supporting Innovation and Learning in
Construction. Doctoral thesis, School of Business Information Technology, RMIT University.
[38]. Kivrak, S., Arslan, G., Dikmen, I., & Birgonul, T. (2008). Capturing Knowledge in Construction
Projects: Knowledge platform forContractors. Journal of Management in Engineering, 24(2), 87-95.