Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.

La evolución de la propiedad en los molinos

2.253 Aufrufe

Veröffentlicht am

30 de agosto de 2013 D. Emilio Criado

  • My struggles with my dissertation were long gone since the day I contacted Emily for my dissertation help. Great assistance by guys from ⇒⇒⇒WRITE-MY-PAPER.net ⇐⇐⇐
       Antworten 
    Sind Sie sicher, dass Sie …  Ja  Nein
    Ihre Nachricht erscheint hier
  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

La evolución de la propiedad en los molinos

  1. 1. LA EVOLUCIÓN DE LA PROPIEDAD EN LOS MOLINOS (Madrid) A LO LARGO DEL SIGLO XIX Influencia de las Desamortizaciones Ciclo de Charlas Casa Julio Escobar 30 agosto 2013 Emilio Criado Herrero Agradecimientos Rosario Narváez, Sol Valero de Bernabé
  2. 2. • • • • GUIÓN Resumen de las desamortizaciones siglo XIX Distribución de la propiedad siglo XVIII Ventas de bienes del clero secular, regular y bienes nacionales ( concejiles, comunes y propios) • Evolución de las rentas familiares a lo largo del siglo XIX – Fuentes Archivo Municipal Los Molinos – Actas sesiones del Ayuntamiento siglo XIX – Amillaramientos rentas vecinos , propios, forasteros, , iglesia siglo XIX
  3. 3. RESUMEN • • • • • • • El siglo XIX supuso una etapa muy convulsa en la situación económica, politíca y social de nuestro país que tuvo su reflejo específico en Los Molinos, una pequeña comunidad que mantuvo su actividad ligada a una agricultura y ganadearía , enfocadas básicamente al autoconsumo, en que los ingresos monetarios derivaban en lo fundamental del acarreo de madera ,piedra y carbón a Madrid y del pequeño comercio del excedente alimentario, patatas y judías La demografía se mantuvo estable a lo largo del siglo , 70-80 familias. 300-350 personas, en el contexto de unas dífíciles condiciones de vida y de una crisis económica derivada de la situación global del país , pero tambien de la desaparición de las grandes obras públicas, Palacio Real Madrid y de La Granja, carretera al Puerto del Guadarrama, que habían dinamizado la economía molinera del siglo XVIII De esta situación de crisis endémica reflejada fielmente en el Archivo Histórico Municipal puede seguirse la evolución de la propiedad al estar archivados los amillaramientos, ( declaración anual de riqueza urbana, rustica y pecuaria de cada familias). Las series no son homogéneas ,por las variaciones en los sucesivos sistemas fiscales pero, en un primer analisis permiten constatar el acelerado proceso de concentración de la propiedad que tuvo lugar a lo largo del siglo, el número de familias que controlan el 50% de la propiedad pasa de 10-15 a 4-6, y dos familias superan el 25%, en paralelo se produce una apertura notable en el abanico de rentas Los procesos de desamortización, , que implicaron al 50% de la superficie fértil del pueblo, 1200 fanegas, supusieron la subasta de todas las fincas propias del Ayuntamiento 450 fanegas, va excepción de las Dehesas de Peñalatolva y Fuente Pajar y las del clero regular .Las fincas pertenecientes al clero secular (100 fanegas pertenecientes a la la iglesia del pueblo y otra) se vendieron en las primeras décadas del siglo XX. Los compradores fueron numéricamente vecinos del pueblo ,aunque la presencia de compradores foráneos fue relevante en las grandes fincas. E En todo caso el proceso no corrigió el proceso de concentración de rentas descrito y sólo la llegada del ferrocarril., permitieron a la economía molinera, al introducir un nuevo valor del uso de la tierra y mejoras en la comercialización de carne y leche El estudio de las actas de las sesiones del Ayuntamiento permiten conocer el proceso de toma de decisiones y de organización de la vida del municipio , sumido en una crisis presupuestaria continua, que la desamortización no hizo sino agravar
  4. 4. LAS DESAMORTIZACIÓNES ESPAÑOLAS EN EL SIGLO XIX • • • • Las desamortizaciones, en su conjunto, constituyen un proceso histórico que abarcó desde 1766 a 1924 y que consistió en la enajenación por parte del Estado, de propiedades amortizadas, es decir, que no circulaban por el mercado libre, a favor de ciudadanos individuales y así, convertir esos bienes en propiedades que podían circular en el mercado según el juego de la oferta y la demanda . Dos formas jurídicas del Antiguo Régimen, la Vinculación y la Amortización (en cuanto que suponían la inalienabilidad e indivisibilidad de los patrimonios), hicieron posible, junto a otros factores, que se perpetuara en España la propiedad territorial señorial. • Desde el siglo XVIII hubo en la España ilustrada una fuerte corriente favorable a la liberación de la propiedad de las instituciones que impedían el mercado o la libre utilización de las tierras: • Las entidades eclesiásticas y otras “mano muertas” (“todo instituto o corporación imposibilitado de enajenar la hacienda raíz que constituía su dotación permanente”). • Las tierras concejiles (que incluían los baldíos, realengos, comunales y propios). • Los mayorazgos y vínculos de legos • Los derechos de la Mesta para impedir el cierre de fincas y la roturación de tierras de pasto. • El proceso desamortizador fue una de las claves para poner en marcha el sistema liberal en España, como en toda la Europa influida por la Revolución Francesa.
  5. 5. LAS DESAMORTIZACIONES ESPAÑOLAS EN EL SIGLO XIX • • • • • • • OBJETIVOS Liberalización del comercio de tierras, dando rentabilidad a los recursos financieros acumulados a lo largo de la 2ª parte del siglo XVIII, y surgimiento de un campesinado mas acomodado a imagen del surgido de las reformas inglesas y francesa Creación de una base social constitucionalista beneficiada por estas reformas Intento reiterado de cancelar la enorme deuda pública acumulada por durante la segunda mitad del XVII superior al 100% de la riqueza nacional Financiación guerra con Inglaterra, guerras carlista Se desarrolla en un escenarios de crisis económica tras guerra Independencia y depresión durante el primer tercio del siglo XIX y que solo se irá superando con las inversiones en minería y ferrocarriles Influencia en su eficacia y continuidad de las numerosos cambios políticos que se producen a lo largo del siglo: – Guerra Independencia, Constitución Cadiz, Absolutismo Fernando VII, Trienio Liberal, Década Ominosa, Guerras Carlistas, Regencias Espartero ,Maria Cristina, Revolución y Primera Republica. Reinado Amadeo Saboya, Restauración Borbónica, Guerras Africa ,Independencia Cuba y Filipinas
  6. 6. LAS DESAMORTIZACIONES ESPAÑOLAS EN EL SIGLO XIX • DIFICULTADES • • • Oposición del clero y de algunos grupos sociales mas conservadores, realistas, carlistas Complejidad y variabilidad de los sistemas contables y burocráticos utilizados Dudas sobre la seguridad jurídica asociadas a los cambios ideológicos de los diferentes reinados y gobiernos Desamortización mas relevante Ministro Pascual Madoz . Iniciada en 1855 y finalizada en 1924, que supuso el 50% de las casi 20 Millones de Has. afectadas Pagos en metálico o en vales de Deuda Publica. El pueblo recibe dos tercios del 80% del valor subastado o unos intereses del 3% del valor de la deuda pública comprada. Retraso sistemáticos en el cobro de intereses (Se alargan 10 a 20 años) Manipulación de los poderes fácticos concejiles, usufructuarios de gran parte de los bienes concejiles • • •
  7. 7. LAS DESAMORTIZACIONES ESPAÑOLAS EN EL SIGLO XIX • • • • • El Estado, una vez que ha “nacionalizado” los bienes amortizados de los eclesiásticos, municipios, entidades de beneficencia, enseñanza y otras instituciones, los debía vender en el mercado libre mediante pública subasta, pero no siempre lo hizo así. Entre 1766 y 1924 se vendieron en España 18.400.000 hectáreas. Esto es, el 36% de la superficie nacional. Este volumen de ventas contribuyó de manera muy notable y contradictoria en sus efectos sociales a la gran transformación económica y social que sufrió España en el siglo XIX. A las compras de estos bienes rústicos y urbanos accedieron 1.350.000 personas, bien a través de subastas o por otros procedimientos. Pero no son compradores completamente diferentes. Esto es, una misma persona accedió a diferentes tierras o pequeños propietarios tuvieron que revender sus compras iniciales por no poder hacer frente a los pagos La cifra de compradores no superaría los 400.000. Sobre una población que pasó de 14-15 a 20 Millones de personas a lo largo del siglo XIX
  8. 8. LAS DESAMORTIZACIONES ESPAÑOLAS EN EL SIGLO XIX. Antecedentes • Ley Amortización Juan II Cortes Madrid 1419 • • Cortes de Valladolid 1519 “Las iglesias y monasterios destos reynos están tan sennores de los bienes rayzes dellos que si esto no se remedia con tiempo en muy breve será todo, por la mayor parte del reyno suyo” • Felipe V Concordato Papa Clemente XII, 1737 propugna el pago de impuestos por la iglesia al igual que hacen los legos • Bienes propios creación Junta de Baldios (1737) eliminada por Fernando VI ,1747 • • • Catastro del Marques de la Ensenada 1752-1754 Creación contaduría General de Propios 1760 Conde de Aranda 1766-68 distribución tierras baldías fracaso por resistencia pueblos y falta de formación y capital de los colonos • Carlos III presión para aplicación normas concordato, anulación nuevos mayorazgos 1784 • Informe Ley Agraria. Jovellanos 1794 • Tratado de la regalía de amortización. M. de Campomanes. Desaparición del Honrado Concejo de la Mesta
  9. 9. Conde de Aranda. Amortización Temporalidades de los Jesuitas y otras medidas de distribución y roturación tierra
  10. 10. Pragmatica Sanción Expulsión Jesuitas 1767
  11. 11. 1766-1801 Legislación sobre repartimientos y distribución tierras campesinos La Mancha, Andalucia, Extremadura
  12. 12. Instrucción para el pago de la nueva contribución 17-nov 1779
  13. 13. Carlos III (1759-1788) Carlos IV (1788-1808)
  14. 14. Fases de las primeras desamortizaciones
  15. 15. LA DESAMORTIZACIÓN DE J. A. MENDIZABAL (1836-1837-1844) • • • • • Realizada durante la minoría de edad de Isabel II. Regencia de su madre, María Cristina de Borbón-Dos Sicilias, viuda de Fernando VII. La desamortización llevada a cabo por Juan Álvarez Mendizabal, presidente del Consejo de Ministros, mediante los decretos de 19 de febrero y 8 de marzo de 1836. Tuvo importantes consecuencias para la historia económica y social de España, su objetivo i mas directo fue financiar las guerras carlistas Los terrenos desamortizados por el Gobierno fueron únicamente los pertenecientes al clero regular. Por esto la Iglesia tomó la decisión de excomulgar tanto a los expropiadores como a los compradores de las tierras, lo que hizo que muchos no se decidieran a comprar directamente las tierras y lo hicieron a través de intermediarios o testaferros. La división de los lotes de tierras fue encomendado a comisiones municipales. Estas organizaron grandes lotes, que los pequeños propietarios tuvieron dificultades para costear. Las tierras fueron comprados mayoritariamente por la nobleza nobles y nuevos burgueses urbanos adinerados. Se permitió el pago del precio final de los remates con títulos de la deuda por su valor nominal, muy por debajo de su valor real en el mercado
  16. 16. LA DESAMORTIZACIÓN DE P. MADOZ (1855-) • • • • • • • • Reinado de Isabel II Durante el Bienio Progresista, el ministro de Hacienda, Pascual Madoz, realiza una nueva desamortización Ley General de Desamortización, de 1 de mayo de 1855, publicada dos días después en “La Gaceta de Madrid”. Se declaran en venta obligatoria todas las propiedades del Estado, del clero, de las Órdenes Militares (Santiago, Alcántara, Calatrava, Montesa y San Juan de Jerusalén), cofradías, obras pías, santuarios, del exinfante Don Carlos, de los propios y los comunes de los pueblos, de la beneficencia y de la instrucción pública, con las excepciones de las Escuelas Pías y los hospitalarios de San Juan de Dios, dedicados a la enseñanza y atención médica respectivamente, puesto que reducían el gasto del Estado en estos ámbitos. Igualmente se permitía la desamortización de los censos pertenecientes a las mismas organizaciones. La desamortización de las tierras comunales de los Ayuntamientos tuvo graves consecuencias sociales sobretodo en la meseta Sur y Andalucia. La aplicación de la Ley se suspendió el 14 de octubre de 1856 y se reanudó dos años después, siendo Leopoldo O´Donnell presidente del Consejo de Ministros. Fue la que alcanzó un mayor volumen de ventas y tuvo una importancia superior a todas las anteriores. Los cambios de gobierno no afectaron a las subastas. En 1867 se habían vendido en total 198.523 fincas rústicas y 27.442 urbanas. El Estado ingresó 7.856.000.000 reales entre 1855 y 1895, casi el doble de lo obtenido con la desamortización de Mendizábal. Este dinero se dedicó fundamentalmente a cubrir el déficit del presupuesto del Estado, amortización de deuda pública y obras públicas, reservándose 30 millones de reales Su aplicación real se prolonga hasta 1924
  17. 17. LAS DESAMORTIZACIONES ESPAÑOLAS EN EL SIGLO XIX • • • • • • • • • TIPOS DE BENEFICIARIOS 1.-Los hacendados que provenían de la antigua hidalguía, y la nobleza titulada. 2.-Los hacendados rurales “pecheros”, que acrecentaron sus propiedades. 3.-Los nuevos terratenientes urbanos, especialmente el sector emergente de la “burguesía de los negocios”, dedicada al comercio. Y aquellos cuyos ingresos provenían de su trabajo en la Administración o en profesiones mejor remuneradas. 4.-Los grandes labradores y ganaderos. 5.- Los medianos y pequeños labradores De estos cinco grupos de beneficiarios, los tres primeros constituyen la base de los terratenientes españoles que nos encontramos en la Edad Contemporánea. Sus patrimonios se incrementaron en cientos de miles de hectáreas. Los grandes labradores, en parte, se pueden sumar a este grupo. La compra acumulada de tierras en la Desamortización, a través de varias generaciones, es causa decisiva de los cambios que se produjeron en la vida de cientos de miles de labradores. Como contrapartida, y de manera más clara al sur del Tajo-Segura, muchos pequeños labradores y jornaleros sufrieron una pobreza creciente.
  18. 18. LAS DESAMORTIZACIONES ESPAÑOLAS EN EL SIGLO XIX • • • • • • DESAMORTIZACIONES: VOLUMEN total DE VENTAS: -Desamortización de 1798: 1.600.000.000 reales -Trienio liberal 1820-1823: 1.500.000 reales - Desamortización J. A. Mendizabal 1836-1844: 1.447.227.075 reales • -Desamortización de P. Madoz (1855-: 7.855.958.234 reales •
  19. 19. Los Molinos ante el Siglo XIX • • • • • • • • Caída actividad económica tras la expansión experimentada por el influjo de la obra pública, Palacio Real ( Madrid), Carretera Puerto Guadarrama, Actividades ligadas a tráfico de la corte en La Granja Destrozos en infraestructcras ganaderas, vallas piedra y uso de dehesas para suministro al ejército francés Estancamiento y reducción puntual de la población a mitad de siglo, 62 vecinos, 262 habitantes, mínimo histórico tras el cuasi abandono del pueblo durante la guerra de Sucesión (1702-1709) Caída drástica del número de carretas: 95 en 1752 , 45-50 a lo largo del siglo XIX. Cada porte suponía 50-70 pts, casi única entrada neta de dinero en metálico en una economia de autosuficiencia alimentaria. Dependencia régimen de Señorío Descenso en el número de molinos activos. 6-7 durante el siglo XVIII. 2-3 a lo largo del XIX Cambio de ciclo asociado a la llegada del ferrocarril, comienzo nueva economía y nuevos actores Crecientes desigualdades sociales, aparición de pobres de solemnidad
  20. 20. Carretera Cercedilla Eras Calle Herrenzuela Cerca de la Oya o Tolla Calle Pradillos Carretera Estación. Carretera Guadarrama Plano Casco Urbano 1887
  21. 21. Evolución Censos: 1591-1900 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1591 1713 1751 LOS MOLINOS 1786 CERCEDILLA 1827 1848 GUADARRAMA 1857 1900
  22. 22. Ermita de San José. 1737
  23. 23. Detalle Cerrojo Iglesia Parroquial.1768
  24. 24. • Los Molinos en el Catastro del Marqués de la Ensenada 1852 • Resumen datos de propiedades y rentas de vecinos, bienes propios y de la Iglesia, regular y secular • Distribución de la riqueza
  25. 25. HUERTAS Hortalizas Linares Subtotal SEMBRADURA Regadio 1ª Regadio 2ª Secano 1ª Secano 2ª Secano 3ª Subtotal PRADOS HIERBA Regadio 1ª Sin Monte Con monte Sin monte 2ª Con monte Sin Monte 3ª Con monte DISTRIBUCION DE LAS TIERRAS POR TIPO DE USO Los Molinos 1751 ( Catastro del Marqués de la Ensenada) Rendimiento ( Fanegas/año) FANEGAS Real Vellón Trigo Cebada Centeno 4 5 5,5 7 11 17 9 200 270 73 16 12 9 8 5 5,5 4 4 7 4 3 Cada 2 años Cada 2 años Cada 2 años Cada 2 años Cada 2 años Cada 2 años 469 Hierba 90 250 40 160 6 14 6 10 5 7 3 10 Monte 1 Carro 1 Carro 1 Carro 1 Carro 1 Carro 1 Carro 42 arrobas 30 arrobas 23 arrobas 15 arrobas 10 arrobas 5 arrobas 56 Rs Vellón Cada 7 años 42 Rs Vellón 3 Rs Vellón 560 Secano Sin monte Con monte 3 40 MONTE CHAPARRAL PINAR INCULTO 14 100 380 43 1585 3 Rs Vellón Cada 14 años 8 Rs Vellón 4 Rs Vellón 502 TOTAL 10 10 Cada 30 años cada 70 años
  26. 26. BIENES DE PROPIOS Casas Taberna Carnecería Casa Casa consistorial Casa Cirujano Fragua Molino Villa Reales 80 20 20 83 40 24 800 1067 122 21 12 32 187 Censos Prados Fanegas Dehesa Peñalatolva 16 Dehesa Del Toril 35 Fuente Pajar y Antona 80 Cerca Espesa 44 Pililla 3 Huerto 0,2 Corral Concejo Tierras Abiertas Villarreal 60 Pilillas 30 Majaltobares Mararonjiles 91 Matalaguna 46 Mesa Pinar 100 Chorranco y ladera Puerto 150 Lancha Guijos 140 Calvario 18 Total TOTAL Fanegas Reales 813,2 1355 813,2 Reales 24 10 60 7 101
  27. 27. RESUMEN PROPIEDADES Y RENTAS DE LA IGLESIA LOS MOLINOS 1751 ( Reales de vellón/año) PROPIEDADES Fanegas Reales TOTAL 152 11128 CENSOS Principal 417810 Anual 1825
  28. 28. Fábrica de la Iglesia Censos Parroquial Fanegas Celemines Reales Principal Endrinalejos 2,5 60 De la Casilla 3 70 De la sierra 3 110 Cuenca 5 110 Barruelos 1 46 Roble 2 52 Talanquera 0,5 14 De la Fragua 0,5 12 Matalascabras Linares de las suertes Majaltobar Hoya Largo Herrenzuela Castaño cerca Guijuelo Huerto 1 0,5 Anual 38 Los pradillos Total 0,75 0,25 2 0,17 19,67 17 mvs 568 200 1000 1002 46 17 7 mvs 36 11 24 mvs 512 16 17 30 30 2770 93
  29. 29. CENSOS DE OTRAS INSTITUCIONES RELIGIOSAS CENSOS Principal Anual Memoria Catalina Notario V. Guadarrama Memora Antonio Rodriguez V. Guadarrama Convento Religiosas Sta. Isabel El Espin< Capellanía Juana Bravo la Cogorra Capellanía Juan grajal V. Manzanares Colegio S. Ildefonso Segovia Sto. Convento Domingo el Real Segovia Convento Sta. Cruz Segovia Cofradía Concepcion Parr. El Escorial Memoria El rubio Colmenar Viejo Cabildo Ciudad Segovia Memoria Juan Azañedo El Espinar Capellania Benito Garcia El Escorial Iglesia Navacerrada Ermita Sta. Catalina Cercedila Convento Sta. Isabel El Espinar Convento s. Francisco Segovia Memoria Sta. Susana El Escorial Convento Collado Mediano Iglesia El Escorial Memoria de los Pobres de Los Molinos Subtotal 167500 150 134000 132 37400 100 412300 1751
  30. 30. Diezmos, primicias y otros derechos de la Iglesia Pies Altar 2200 Primicias 2800 Diezmos 240 Rentas Decimales Arzobispo Toledo Capilla Reyes Nuevos Toledo 167 Canónigos Iglesia Toledo 177 Arcediano Iglesia Toledo 77 Beneficiado Iglesia Toledo 240 Prestamo 245 Total 414 6560
  31. 31. RESUMEN PROPIEDADES Y RENTAS DE LA IGLESIA LOS MOLINOS 1751 ( Reales de vellón/año) PROPIEDADES Fanegas Reales TOTAL 152 11128 CENSOS Principal 417810 Anual 1825
  32. 32. Propiedades y censos de la Iglesia PROPIEDADES CENSOS Fanegas Real V Principal Anual Ermita de San José Memoria de la Cera Santisimo Sacramento Cofradía de las Animas Capellanía de Majarrodilla Altar de Ntra. Sra. Del Rosario Fabrica de la Iglesia parroquial Curato de Los Molinos Parroquia de Cercedilla Convento de El Espinar Cura de El Espinar Capellanía Villa Manzanares Subtotal 152 4568 5470 174
  33. 33. RESUMEN TIERRAS E IMPUESTOS TODOS LOS PROPIETARIOS ( Reales Vellón) BIENES DE PROPIOS FANEGAS 813 BIENES DE LEGOS IMPUESTO ANUAL 1355 406 13455 Bienes de propios: 70188 3345 DERECHOS SEÑORIALES BIENES DE LA IGLESIA INGRESOS Bienes de legos: OTROS IMPUESTOS 152 11128 1825 50.000 ingresos por carreteria, 7.500 esquileo y colmenas 1000 dehesas municipales La iglesia estaba exenta impuestos, los datos se recogieron para evaluar su importancia
  34. 34. Distribución de la riqueza Riqueza Nacidos en Los Molinos No nacidos en Los Molinos Total 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Riqueza % N· familias N· familias % 76387 91.33% 92 82.88% 7256 83643 8.67% 100.00% 19 111 17.12% 100% Distribución de riqueza 0.43% 0.82% 1.49% 2.60% 5.32% 7.62% 9.79% 15.19% 23.92% 32.81% 0.43% 1.24% 2.74% 5.34% 10.66% 18.28% 28.08% 43.27% 67.19% 100.00%
  35. 35. EL PROCESO DE LA DESAMORTIZACION EN LOS MOLINOS
  36. 36. Bienes Desamortizados • • • • • • • • • • Bienes del clero regular ( conventos, capellanías, memorias , censos etc Bienes clero secular( fábrica de la iglesia y capillas) Bienes concejiles Bienes comunes ,comprados y utilizados por todos los vecinos Bienes propios. Propiedad del Ayuntamiento Febrero 1856 Debate inclusión Fuente Pajar en subasta bienes nacionales Decreto 26 octubre 1855 Informe sobre compra a Fco. Alamin (Colmenar Viejo) por escritura pública 30/6/1744 S Se compró por repartimiento entre vecindario y se pago entre 1744-46. Se reclama que siempre ha sido de uso comunal público, excepto época de los franceses en que se usó para suministros de los mismos. 1870 Normas cortas forestales y arrendamientos pastos y dehesa Monte Pajar aún en pleito sobe su carácter de bien comunal. Aún queda resto Chaparral sin enajenar 27 Abril 1872 Intento de cobrar la tercera parte del 80% de los bienes enajenados con posterioridad a 1858. Llevan 6 semestres sin cobrar nada y no pueden pagar su aportación, 1000 rs a los gastos provinciales
  37. 37. Cambios en la gestión municipal • • • La puesta en marcha del proceso de desamortización de 1855 y la política de reformas lleva aparejada una modificación de la composición del Ayto. Se reduce a 1 el cargo de alcalde, se aumenta de 3 a 5 el número de concejales y se crea la figura del Secretario. Se renueva cada dos años en vez de anualmente como se realizaba anteriormente. El alcalde se elige por los concejales ,que a su vez son elegidos por votación. Se incorpora a las sesiones del Ayto la denominada junta de Asociados, inicialmente sólo con representantes de la clase principal, pero a partir de la Revolución de 1868 se consolida la participación , por tercios, de representantes de las tres clases principal ,media y menesterosa o proletaria. “no cosecheros, fabricantes o tratantes de artículos Las votaciones trascedentes, relativas a cambios en la distribución de las contribuciones son realizadas, ocasionalmente por votación entre todos los vecinos, así como hechos excepcionales como la revocación del médico
  38. 38. Edicto 21 julio 1801 Subasta Bienes Obras Pías. Partido Colmenar Viejo. Subasta a 30 días
  39. 39. Descripción Bienes Subastables Los Molinos
  40. 40. Orden venta bienes obras pias y clero 24-marzo 1810 ( Rey Jose Bonaparte)
  41. 41. RELACION DE BIENES DE PROPIOS
  42. 42. Relación de compradores bienes propios
  43. 43. Amillaramiento Gregorio Alvarez (Alcalde 1858)
  44. 44. Recibo pago parcial bienes subastados 1875
  45. 45. FINCAS DE LA IGLESIA DESMORTIZACION DE GODOY Nombre OBRAS PIAS Animas Cerca Pililla de Abajo 1/3 Huerta de los Alamos Linar Mesón de Abajo Huerta de los Arboles Prado Carretero linar de la Fragua Pradillo del Rio Prado Ensanche de la Solana Herren Matarrubia Prado Navalayegua Herrenes de los Poyales Linar Majadillas Pradillo de la Cruz Prado de la Poza NIÑO JESUS Cerca Pilillas de Abajo 1/3 Linar del Molino Huerta del Caballo SAN JOSE Prado Majaltobar ç 1801 fanega Celemines Valor Reales 3 1 3 1 5 3 2333 1120 2400 2500 3000 3000 1500 4000 1100 1550 2500 500 1800 2500 2333 800 1600 20000 NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO pradillo de la Mata Linar de Las Salves Cerca del Trigal Herren de Los Endrinalejos Tierras del Rosario Prado de Las Heras 10 1120 2800 4500 700 14000 3050 MEMORIA DE ROBLEDANO Matarrubia 8500 MEMORIA DE CABELLO Linar Trascorrales y pajarcillo 1100 OBRA PIA SANTISIMO SACRAMENTO Huerta de los Arboles Huerta del Castaño Linar de Maillo Herren de la Cera cerca Pililla Cerca Cerradilo Herren de Los Endrinalejos Los Pradillos Suerte de la Cera Cerca Pililla de Abajo 1/3 3050 1400 2000 1500 5850 4000 1300 4500 2050 2333 1 3 118289
  46. 46. Resumen proceso venta bienes Iglesia • • • • • • • • El proceso de ventas se la Iglesia parece producirse en varias etapas Venta de la mayoría de Bienes de Obras Pías, Capellanias y Censos de clero regular ( ordenes religiosas) 1801-1823 No parece haber constancia ventas asociadas a la desamortización de Mendizabal (1833-1844), aunque si hubo ventas en pueblos cercanos. Cercedilla, Alpedrete etc Venta progresiva de bienes de la Iglesia Parroquial como aplicación Desamortización Madoz 1855. En 1897 aún permanecen sin subastar 17 fincas, algunas muy relevantes Tierras del Rosario. Cerca Benito, Prado Mingón, Cercadillo, Prado San Sebastian 1864 Venta de 86 Fanegas de la Finca Matarrubia Francisco Lopez ( Madrid) En años sucesivos aparecen algunas anotaciones de ventas de pequeñas fincas y dos casitas 1879 No queda a nombre de la iglesia mas que 4 pequeñas fincas pertenecientes al Colegio de Teologos de Segovia Es necesario trabajo adicional de investigación para conocer nombre y procedencia comprador, fecha y precio venta Sección Clero Archivo Histórico Nacional , Archivo Iglesia y Obispado
  47. 47. ARRENDATARIOS BIENES DE LA IGLESIA 1855 Fanegas NOMBRE Celemines Cuartillas FINCA Calleja oscuralab prado Villarreal prado Pililla Peñalatolva linar hort Matalascabras y lab pr b. iglesia hort. Herren lab Veneros prd Heras lab Matarrubia de la Fte pasto Navarejos prd Arroyo La Vieja hor Las Cuevas prd Heras hor Talanqueras lab Rio hort Endrinalejos lab matalascabras lab Calleja oscura lab Al rio hor Herrenzuela lab Fragua lab Fragua lab Matamaillo pdr Arroyo La Vieja hor Heras prd Al rio hor Rodalejos lab Al rio hor. Jardin Al rio hor. Jardin Casa Rectoral Pajar Bº Fragua Casa B. Carniceria TOTAL 1 16 2 6 6 1 1 1 1 12 1 2 3 6 6 6 3 9 4 2 1 1 6 4 6 6 6 8 1 1 4 3 2 59 79 Renta Anual Arrendatario reales 80 Hernandez Antonio 1165 Bravo D. Angel 70 Montero Venancio 35 Martin Venancio 60 Miguel Eulogio 2 20 Garcia Felician na 22 Molero Hilario 95 Molero Hilario 40 Molero Hilario 200 Gonzalez Hermenegildo 30 Martin Bravo Jose 180 Paredes Juana 64 Gonzalez Jorge 55 Gomez Jose 18 Hernandez Bravo 55 Hernandez Bravo 50 Molero Mariano 80 Hernandez D. Pedro 36 Sanchez Rafael 40 Prieto Ramón 50 Prieto Ramón 60 Benito Santiago 60 Carralon Teodoro 300 Carralon Teodoro 80 Carralon Teodoro 60 Carralon Teodoro 1 10 Carralon Teodoro 200 Alvarez D. Mariano Cura propio Cura propio Cura propio 80 Molero Lorenzo 60 Molero Lorenzo 3 3355
  48. 48. Tierras de la Fábrica de la Iglesia sin desamortizar en 1897 Bienes de la Iglesia aún sin desamortizar en 1897 Herren del Molino de la Cruz 1 fg 7 cl. Herren del Espino 2 6 Cerradillo 2 8 Animas 3 2 Rozuela 8 Canto de la Pata 2 6 Prado Mingón 7 Cerca Benito 19 10 Tierras Rosario 10 11 Prado San Sebastian 6 6 Cercado de las Animas 7 6 Pradillo FronteraVillarreal 1 6
  49. 49. DESAMORTIZACION BIENES PROPIOS 1858-1870 (1861-1870) COMPRADOR Alonso Pascual Alonso Leon Alonso Leon Alonso Leon Alonso leon Alvarez Gregorio Borreguero Manuel Borreguero Manuel De Lucas Benito De Lucas Benito De Lucas Benito Hernandez Manuel Illera Mariano Lopez Navarro Carlos Lopez Navarro Carlos Martin Bravojose Martin BravoJose Montero Clemente Montero Juan Montero Clemente Prieto Julian Prieto Julian Sanchez Alfonso Sanchez Alfonso Sanchez Alfonso Sanchez Alfonso Sanfiz Andres Sanfiz Andres Sanfiz Andres Sanfiz Andres Sanfiz Andres Toranzo Esteban Toranzo Esteban TOTAL FINCA Herren Juan Prieto Villarreal Villarreal Villarreal Villarreal Dehesa Toril Villarreal Villarreal Herren Pinar Arroyuelos Arroyuelos Villarreal Pilillas Chaparral Herren Chaparral Arroyo Pililla Arroyuelos Pilillas Regajo Espino Villarreal Reajo Espino Guijos Reajo Espino Reajo Espino Cuesta Molinera Pilillas Vereda Puerto Villarreal Villarreal Villarreal Pilillas Prado Cristo SUPERFICIE Fanegas 3 2 56 2 11 1 7 1 185 49 5 7 2 2 4 4 3 49 14 2 2 4 4 3 422 AÑO Valor. Reales Celemines 4 9 5 7 3 2 5 8 6 6 15 4 6 5 1 9 6 6 6 2 2 6 8 3 9 143 6/3/1861 27/11/1866 27/11/1866 27/11/1866 27/11/1866 30/1/1858 27/11/1866 27/11/1866 3/7/1870 4/7/1870 4/7/1870 27/11/1866 26/11/1866 3/6/1861 16/8/1870 4/7/1870 4/7/1870 26/11/1886 26/11/1866 26/11/1866 3/7/1870 4/7/1870 26/11/1886 26/11/1866 12/1/1871 12/1/1871 26/11/1866 26/11/1866 26/11/1886 27/11/1866 27/11/1866 6/3/1861 6/3/1861 2250 210 340 160 130 167100 50 70 160 1170 110 580 90 33000 7460 370 560 50 144 340 150 300 280 210 3410 1410 80 165 157,5 159,5 337,5 10051 2300 233355
  50. 50. Arrendatarios Bienes Propios 1855 Nombre Teodoro Carralón 6 prados bravo angel piñuela Josefa alvarez gregorio molero mariano Prieto ramón lazaro tomas piñuela Santiago martin Venancio Paredes Juana Sanchez Rafael Nº Fincas 6 1 1 2 2 5 1 2 1 3 1 Renta 1390 1190 80 160 260 430 80 310 60 820 60
  51. 51. RESUMEN DESAMORTIZACIÓN BIENES PROPIOS • ENTRE ENERO DE 1858, A LOS TRES AÑOS DE INICIARSE EL PROCESO Y ENERO DE 1770, SE SUBASTAN LAS 422 FANEGAS DE FINCAS DE BIENES PROPIOS EXISTENTES • 16 compradores, 13 vecinos, 33 fincas • Valor total 222.353 rs • El Toril, 56 fgs. 167.100 rs – Gregorio Alvarez, vecino 30/1/1858 • Chaparral y herrenes, 234 fgs. 40.460 rs. – D. Carlos Lopez Navarro . Colmenar Viejo, 3/6/1861 Solo queda en poder del Ayto. la Dehesa de Fuente Pajar y la de Peñañatolva, al ser de comunes
  52. 52. VARIACION VALOR PROPIEDAES 1858-1879 1858 RUSTICA URBANA 1879 TOTAL RUSTICA URBANA TOTAL 38970 22702 61672 107066 66817 170658 HEREDEROS 1451 531 1982 16905 11205 28110 FORASTEROS 26329 5663 31992 61492 6675 68167 BIENES NACION 18904 4894 23798 4148 5753 9901 85654 33790 119444 189611 90450 276836 VECINOS
  53. 53. VARIACIÓN RENTAS DE LA IGLESIA 1851 - 1858 CLERO CLERO REGULAR SECULAR 3546 5264 680 3335
  54. 54. BALANCE GLOBAL DE LAS DESAMORTIZACIONES (1855-1924) LOS MOLINOS 600 FGS ( 100 %) DE LOS BIENES ENAJENABLES 450 Fgs BIENES PROPIOS 162 Fgs BIENES DEL CLERO 50% DE LAS 1200 FGS DE TIERRAS ÚTILES ESPAÑA 20 MILLONES Has, 30-35 % TIERRAS ÚTILES
  55. 55. Descripción de las propiedades urbanas, rústicas y ganaderas de Los Molinos ( Amillaramientos)
  56. 56. 1879 AMILLARAMIENTO DE LOS BIENES DE LOS MOLINOS (Pesetas) VECINO VALOR VENTA RENTA ANUAL RUSTICA Alderete Allas Alonso Alonso Alonso Martin Andres Anton Anton Aparicio Arcones Baeza Barrero barrios Barroso Bayon Benito Benito Benito Benito Benito Benito Borregon URBANA Martin Juana Leon Julian 2500 100 2040 560 Sebastian Gregorio Julian Ramón Francisco Jose Feliciano Manuel Dorotea Gregorio Julian Eleuterio Pedro Santiago Celestino Casildo Manuel 25 775 175 150 150 5021 125 500 800 1700 450 400 200 200 500 8250 1100 1500 300 875 500 200 600 170 270 270 105 75 75 TOTAL RUSTICA 3300 1800 2490 960 200 225 1275 175 8400 1250 6521 125 500 300 875 500 370 270 270 105 75 675 URBANA 350 12 211 75 15 65 12 15 10 351 20 30 TOTAL 75 100 20 20 22 21 425 112 231 95 22 36 65 12 490 70 486 20 30 20 35 62.5 30 31 29 18 7.5 38 475 60 135 20 35 42.5 18 38 20 12 31 29 18 7.5
  57. 57. Bravo Bravo Bravo Cuevas De Lucas Ezpeleta Garcia Garcia Garcia Garcia Garcia Garcia Blas Gimeno Gomez Gomez Gomez Gomez Gonzalez Gonzalez Gonzalez Hernandez Hernandez Hernandez Hernandez Hernandez Hernandez Hernandez Hernandez Diego J. Pio Dionisia Antonio Benito Marqués Gregoria Demetrio Benita Santiago Gregorio Antonio Victoriano Jose Gregoria Jose Gregoria Jorge Salustiano Dionisio Cayo Placido Dionisio Eladio Pedro Vda Placido Gabriel Cayo 100 1380 750 1550 400 1500 100 110 62.5 250 4000 825 575 675 1100 100 1025 500 100 125 150 125 150 100 175 200 175 575 325 125 175 200 125 500 225 200 375 175 1200 1480 750 2575 400 1500 600 210 187.5 150 125 400 4000 100 175 200 175 1400 900 125 175 200 125 500 225 200 375 850 12.5 104 66 175 40 60 10 4.5 12 14 15 10 15 15 6 10 15 400 85 62 63.2 55 24 15 24 15 57 35 13 15 20 10 25 30 20 15 15 72.5 114 66 230 40 19.5 22 29 15 6 25 400 24 15 24 15 142 97 13 15 20 10 25 30 20 15 78.2
  58. 58. Montero Navas Navas Ortega Peinado Perez Piñuela Prieto Prieto Prieto Prieto Prieto Robledano Sanchez Sanchez Sanchez Sanchez Sanchez Sanchez Sanchez Sancho Sanfiz Sanfiz Neira Sanz Lozano Torrejon Vega Jacinto Francisco Vicente Cipriano Guillermo Jacinto Julian Clemente Julian Julian Dorotea Blas Pablo Celestina Petronila Petronila Alfonso Rafael Pedro Manuel Jose Josefa Andres Juliana Benita Marcos 300 3045 750 225 700 15225 10055 150 500 825 3500 800 8050 8175 355 4020 875 975 1200 500 1425 80 1000 5375 2575 1580 200 500 575 550 250 775 375 150 1070 2525 9005 800 23275 18230 107066 66817 170658 675 80 1000 3250 1600 580 550 250 350 375 570 1700 5505 55 975 125 750 500 500 750 2125 975 1000 200 500 575 425 30 179 50 40 65 2771 1044 10 55 73 143 25 166 671 35 214 60 90 90 40 160.5 6 77 324.5 186 149 10 25 28 92 25 75 35 10 117.7 168 590 25 2937 1715 10981 3896 14877 113 6 77 269.5 125 100 92 25 40 35 62.7 95 447 5 35 10 50 25 40 47.5 55 61 49 10 25 28 35
  59. 59. Hernandez Hernandez Hernandez Hernandez Hernandez Herrero Herrero Herrero Illera Lazaro Lopez Lopez Lopez Lozoya Martin Martin Martin Martin Martin Martin Martin Martin Bravo Martin Herrero Molero Montero Montero Montero Montero Gabriel Tomas Isidoro Dionisio Eladio Juan Tiburcio Mariano Mariano Tomas Bernabe Esteban Leoncio Vicente Venancio Maria Natalio Ramón Dionisio Antonio Bravo jose Fco Lorenzo Juan Benigna Petra Gregoria 1465 65 213 3150 100 775 1650 40 9624 4000 2725 7800 200 800 50 750 300 525 125 500 50 200 1825 750 612 300 250 500 500 200 500 2500 750 380 700 500 305 1990 65 213 125 500 50 200 4975 750 100 1387 1650 300 250 540 9624 4000 200 500 2500 7800 200 1550 430 1450 500 605 111 4 33 215 23.5 80 202 4 770 400 176 765 15 80 4 50 30 25 10 25 5 18 80 40 46 20 25 25 25 22 22 115 50 30 55 25 20 136 4 33 10 25 5 18 295 40 23.5 126 202 20 25 29 770 400 201 22 22 115 765 15 130 34 105 25 50
  60. 60. BIENES DE FORASTEROS 1879 VALOR BIEN RUSTICA URBANA Total RENTA ANUAL RUSTICA URBANA Total NOMBRE Lazaro Tomas Miranda Valeriano Sanchez Cayo Martin Hernandez Garcia Gregorio de la Rubia Mariano 1 Gutierrez Ciriaco Martin Paredes Maria Riedol Antonio 2 Rubio _Esteban Saez del Burgo narciso Narciso Vidal Jose Zarza Valentin De la Rubia j.Fco 600 250 175 400 500 50 1800 13450 8750 125 35217 200 1500 250 61492 6675 600 250 175 400 500 50 1800 13450 8750 125 35217 200 1500 250 30 25 15 30 26 3 55 1580 400 26 920 25 240 15 68167 3502.5 321.5 30 25 15 30 26 3 55 1580 400 26 920 25 240 15 3824 Cercedilla Becerril Guadarrama Navacerrada El Espinar Navacerrada San Agustin Colmenar Viejo Colmenar Viejo Cercedilla Cercedilla Madrid Madrid Navacerrada 1 Chaparral, Hornillo,CercaBenito de Arriba,Villarreal, Cantolapata, Navarejos,Matarrubia,Borregones, Pilillas. Matamaillo, Majaltobares, Casillas, Navalayegua 2 Toril, Rodalejos, Mora Alta
  61. 61. A NOMBRE DE HEREDEROS DE VECINO VALOR VENTA Baeza Benito Benito Bermejo Cuevas De la Rubia Garcia Garcia Gobea Hern martin Hernandez Hernandez Hernandez Hernandez Montero Herran Herrero Hernandez Juez Lopez Gomez Martin Martin Martin Majarrodill Montero Navas Prieto Ribera Sanchez Sanchez Sanchez Sanchez Sancho Torrejon Torrejon Antonio Sebastian Damasa Gaspar Eugenio Mariano Benito Feliciana Juan Jose . Antonio Bravo jose Mariana RENTA ANUAL RUSTICA Mauricio Marcelino Antonio Paulina Gregorio Jose Alejandro Jose Clemente Eugenio Susana Paula Eugenio Francisca Eugenio Francisco Eusebio h Eustaquio Gregoria 1320 100 275 510 URBANA 150 100 300 150 75 150 1000 2745 400 1900 600 175 1250 1375 300 2000 980 375 1550 500 250 500 800 1025 500 575 300 125 55 2150 50 50 300 525 125 800 150 16905 300 550 200 500 11205 TOTAL RUSTICA 150 100 1620 250 275 510 75 150 1000 4295 500 250 500 800 400 2925 1100 750 300 125 1250 1375 355 4150 1030 425 300 525 300 550 325 1300 150 28110 URBANA 125 9 28 50 TOTAL 15 20 20 10 15 20 145 19 28 50 7.5 7.5 80 295 25 20 20 27 40 527.5 75 54.75 20 12 26 80 56 211.2 78 22 20 73 20 25 30.5 155 20 7.5 7.5 80 215 40 455 50 20 26 80 50 143.2 73 15 80 25 20 20 27 72.5 25 34.75 20 12 6 68 5 7 20 73 12.5 120 20 1684 20 25 18 35 620 2304
  62. 62. Valor propiedad Valor de la renta 1817 39000 32700 29300 17200 16200 15200 14800 13100 12700 11900 2900 2600 2400 2200 2200 2150 2100 2000 1900 1600 Miranda Julian Montalvo Juan Martin Majarrodilla Jose Herrero Ines Soto D. lorenzo Martin Pedro Fernandez Justo Martin D. antonio Montero Eugenio Sanchez Bernardino Hernandez GarciaManuel Benito Matias Miguel Anselmo Molero Eusebio Sanchez Pedro Gonzalez Eleuterio Cardeña Isabel Garcia Fausta Alonso Felipe Montero Alonso Valor de la renta 1841 8720 4860 4120 3050 2110 2020 1730 1490 1480 1475 90 80 80 74 70 65 60 50 50 50 Martin Majarrodilla Jose Robledano Mariano Barrero Antonino Martin Juan -bautista Bautista Molero Hilario Prieto Antonio Garcia Doroteo Hdez. Garcia Manuel Torrejon Simón Martin Sebastian Martin Venancio Hernandez Rosa Lopez Sebastian Nevado María Molero Julian Gonzales Hipolito Revenga Matias Bravo Vicente HernandezDionisio Pinto Piñuela Maria 1851 4238 2000 1480 1115 805 788 786 763 730 680 Alvarez Gregorio Miranda Lorenzo Martin J. Bautista Prieto Ramon Garcia Doroteo Sanchez Manuel Sanfiz Domingo Nieto Francisco Molero Raimundo Molero Hilario 140 120 115 110 90 75 70 66 40 30 Prieto Esteban Alonso Raimundo Bravo Calixto Martin Venancio Sanchez Agueda Hernandez Antonio Sanchez Alfonso Gonzalez Manuel Herrero Mariano HernandezRosa
  63. 63. 1858 Valor de la propiedad 1864 Valor de la propiedad 14040 12601 5590 5140 4544 4019 3800 3001 2478 2315 Alvarez Gregorio Carralon Teodoro Martin Bravo Jose Alvarez Lorenzo Vecino Juan Prieto Ramón Piñuela Jose menor Molero Mariano Alonso Pascual Sanz Manuel 29765 28427 14859 12851 5676 5298 4975 4768 4746 4182 94 94 83 80 80 80 80 80 80 80 Allas Juan Benito Santiago Martin Francisca Alonso Domingo Barroso Dorotea Borreguero Manuel Garcia Feliciano Lopez Gabriel Prieto Julian Sanchez Alfonso 69 68 66 64 63 53 53 53 50 40 Alvarez Gregorio Carralon Teodoro Vecino Juan Alvarez Lorenzo Bravo Martin Jose Prieto Ramón Anton Gregorio Molero Lorenzo Hernandez Pedro Martin Majarrodilla Juliana Lozoya Vicente Bravo Eugenio Gonzalez Salustiano Sanchez Rafael Lopez Mariano Miguel Eulogio Sanchez Manuel Sanchez Eugenio Alonso Domingo Barroso Dorotea 1879 Valor de la propiedad 23275 18230 9624 9000 8400 7800 6521 5375 4975 4020 Torrejon Benita Vega Marcos Martin Maria Sanfiz Neira andres Andres Aparicio Ramón Martin Bravo Jose Baeza Jose Prieto Julian Herrero Mariano Navas Francisco 125 125 125 125 105 100 80 65 65 50 Barrero Feliciano Garcia Gregorio Gonzalez Dionisio HernandezDionisio Benito Celestino lazaro tomas Prieto Clemente Benito Casildo HernandezTomas Herrero Juan
  64. 64. VARIACION DE LA DISTRIBUCION DE LA RENTA POR GRUPOS DE RENTA 1817-1879 1817 1836 1841 1851 1864 1879 1 45.9% 44.4% 66.2% 56.4% 73.5% 80.0% 73.1% 2 21.7% 21.5% 16.9% 21.7% 14.0% 13.7% 15.3% 3 16.2% 15.7% 10.0% 12.8% 6.9% 4.0% 7.1% 4 10.9% 12.2% 4.8% 8.4% 4.0% 1.6% 3.0% 5 Número Familias 1818 5.3% 6.2% 2.1% 5.1% 1.7% 0.7% 1.5% 49 52 75 65 85 80 95
  65. 65. % de la Renta y Nº Familias clase principal Desciende de 5 a 2
  66. 66. Nº Familias clase media(1817-1979) Desciende de 9 a 5
  67. 67. Nº Familias clase media baja (1817-1979) Se mantiene entre 13-15
  68. 68. Variación nº familias con menor nivel de rentas (1817-1879) , pasan de 22 a 75
  69. 69. Distribución de la riqueza Riqueza Nacidos en Los Molinos No nacidos en Los Molinos Total 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Riqueza % N· familias N· familias % 76387 91.33% 92 82.88% 7256 83643 8.67% 100.00% 19 111 17.12% 100% Distribución de riqueza 0.43% 0.82% 1.49% 2.60% 5.32% 7.62% 9.79% 15.19% 23.92% 32.81% 0.43% 1.24% 2.74% 5.34% 10.66% 18.28% 28.08% 43.27% 67.19% 100.00%
  70. 70. RESUMEN CONCLUSION CONCENTRACIÓN DE LA PROPIEDAD 1752-1878 • ENTRE 1752 Y 1878 EL NÚMERO DE FAMILIAS QUE POSEE EL 50% DE LA RIQUEZA TOTAL DE LOS MOLINOS, SE REDUCE A LA MITAD. • PASA DE 18-20 A 8-10, PARA UN NÚMERO DE FAMILIAS Y POBLACIÓN SEMEJANTE, 92 FAMILIAS 350 VECINOS • SE MULTIPLICA POR 10 EL ABANICO DE RENTAS ENTRE LA CLASE PRINCIPAL Y PROLETARIA
  71. 71. EVOLUCION PRESUPUESTOS MUNICIPALES (1851-1883) Año 1851 1852 1861 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1878 1879 1880 1881 1882 1883 Ingresos Gastos 3815 3602 2350 2100 2025 2050 3078 6223 5940 4250 4938 6350 6616 6520 6270 6500 6928 7115 8014 8250 7097 8230 7685 9637 Déficit ( Reales) 8694 7432 5923 2801 2918 3920 4400 2878 5075 4936 2027 1157 3980 2747 3287
  72. 72. Problemas crónicos de déficit municipal • La generación crónica del déficit parece estar ligada a una mala gestión en el cobro de las fincas de propios arrendadas a diferentes vecinos, mas allá de ls obtenidos de la Dehesa Fte. Pajar y de la subasta de los puestos públicos : Carnecería, abastos y taberna. • El valor del arriendo de estas fincas se situaba entre 8500-10.000 rs/año, cantidad superior a los déficit existentes en el periodo 1850-1880 • El Ayuntamiento acuerda recurrentemente a un cobrador ajeno al pueblo, pero los resultados no fueron casi nunca positivos
  73. 73. Los problemas del crónico déficit municipal • • • • • • • • • • • • • • 26 enero 1859 Propuesta despido funcionarios 28 enero 1859 Rechazo del gobernador civil al despido de funcionarios pues dice que ·” a pesar de haber vendido la mayor parte de las fincas no han destinado recursos y que aún le queda margen al Ayto en otras fincas y en consumos “ absurda proposición” “ da un triste idea del mismo”. Solo se han propuesto1992 reales de gasto y aún le quedan fincas de producto 6000rs que deducido el 20% y la contribución le dejan 3800rs y 1652rs de pastos por lo que el déficit es de 14540 rs Al no haber monte por haberse vendido ,debería haber recurrido a las contribuciones directas y de consumo fijadas en la Ley de 15 septbre 1857 . con el el 10% obtendrían 10100 rs por recargo de inmuebles, 1997 rs de subsidios y el incremento del 50% en consumo , aceite, vino, vinagres, aguardiente, jabón, tocino salado, 2545 rs lo que harían 14742 rs cantidad máss que suficiente para cubrir déficit 28 Enero 1859 Propuesta ,tras reunir a todos los vecinos, para cubrir déficit con recursos propios: 400 pinos por valor de 7200 rs ya previstos, 400 rs de leñas Chaparral 1000 pastos de la Dehesa Fuente Pajar 1840 pastos regajos entrepanes Resto, 4140 rs con incremento contribución sobre los ganados existentes en el término 4 mayo 1868 Cobro 924 esc bienes enajenados
  74. 74. • • • • • • • • Implicaciones de la financiación del déficit municipal Formulas propuestas Rentas recursos propios: Venta de pinos 500-300 año. El G. Civil que debe autorizar la propuesta de cortas prohibe esta medida a partir de los años 1873, tras los informes de la oficina que Ordenanza y Catalogo General de Montes de 1853. “ Esta destrozado…” , pide al Ayto. que el Ayto reponga el guarda de montes, se responde que no le pueden pagar los 3 míseros rs. que le pagaban Venta de leñas y carboneo del Chaparral, acaba agotado y posteriormente es vendido Incremento rentas del molino 3500-4000 rs/año limitado por su mal estado y gastos importantes de reparaciones, techado y maquinaria, ruedas, ejes Incremento aumentos municipales – Incremento de los recargos hasta el máximo del 100% legal, la mayoría de los años se sitúa entre 70-80%. El impuesto se aplicaba sobre bienes de primera necesidad. Aceite, jabón, vinagre, tocino salado, vino y aguardiente – Incremento del 15-17% de recargo con cargo a la contribución provincial – Cereales y sal tenían un régimen mas estricto, el de la sal acabaría desapareciendo – Debate sobre venta libre o no de estos bienes, ventajas e inconvenientes Incremento de la presión fiscal sobre los vecinos Estas opciones se verán restringidas tras la venta de los bienes públicos desamortizados lo que empeora las condiciones de vida de los mas menesterosos y hace prever conflictos sociales
  75. 75. Las difíciles condiciones de vida • Primavera-verano 1856 .Epidemia de cólera. Mueren 7 personas • Creación Junta Salud Pública, propuesta inviable de contratar médico en mancomunidad con otros pueblos, inicio estudios creación fuentes públicas , Fte. León 1882 • 17 Julio 1867 Presentación del proyecto en nombre del Ingeniero Aubry, por D. Rafael Tamarit. Se solicitan 500 pinos ,se aprueba por los trabajos que puede dar en tiempos de nieves • • 28 noviembre 1868 Dificultades graves para atender al pago de contribuciones del consumo y recargos acumulados, debido a: “ la infelicidad en que se encuentran la mayoría de los vecinosm la gente está muy pobre y deberían vender sus casas, sobretodo la clase obrera que se encuentra en grave decadencia,” se solicita condonación deuda • • 13 diciembre 1868 El gobernador civil deniega la condonación de la deuda en una nota muy dura que refleja las condiciones de vida.” la mayoría no llega en invierno ni al pan” 15-20 familias pobres, un 60-70% viudas. Estas familias tienen como media un mayor número de hijos Atención médica ligada a la Beneficencia Municipal, tras la contratación de médico municipal 9 Agosto 1898 Comisión de Salud Pública, trabajos sobre prevención nuevo brote cólera Farmacéutico de Cercedilla con despacho en Los Molinos • • • •
  76. 76. Las difíciles condiciones de vida • El Gobernador civil pregunta en agosto de 1894 si hay problemas sociales , para prevenirlos. El alcalde D. Herrero responde “ que no, pues ha habido buenas hierbas, pero los salarios han bajado dada la abundancia de mano de obra y teme problemas cuando lleguen las nieves” • El Gobernador Civil pregunta por las mismas fechas sobre las reservas de granos existentes en los pósitos para atender a los mas menesterosos, se le responde que el pósito esta casi derruido y que no tienen constancia de sus reservas, al haber fallecido los responsables
  77. 77. Nuevo contexto tras la llegada del ferrocarril 1886 • • • • • • A partir de 1878 no hay listados anuales generales de propiedades rústicas, urbanas y pecuarias . Cada año se describen sólo las modificaciones. Información centralizada en Registro de la Propiedad y Ministerio Proceso acelerado de reconocimiento de propiedades a partir, de 1880. La propiedad es certificada por la Junta Pericial seis miembros. 3 vecinos y 3 forasteros, representantes de las tres clases designados por el G. Civil a partir de ternas propuestas por el Ayto. 1886Incremento de inscripciones de fincas de nuevas ramas familiares. Domingo Herrero Alcalde 1886-84, 1902-04, 1926-28, Benita Torrejón, Juan Vecino Secretario Ayuntamiento 1870-1896. familias Hernandez, Navas, De Lucas, etc Disgregación parcial de patrimonios por herencia familia Carralón-Torrejon (1892-) o venta masiva Vega-Herrero Llegada de una nueva generación ligada al acceso por ferrocarril, compras terrenos, mejora comercialización.
  78. 78. Nuevo contexto tras la llegada del ferrocarril 1886 • • • • • • • Llegada de una nueva generación ligada al acceso por ferrocarril, compras terrenos, mejora comercialización. D. Carlos Frígola y Palavicino Barón del Castillo de Chirel , herederos amigos – Compras diversificadas a partir de 1891 • Patrimonio familia Vega-Herrero • Molino de la villa y de Majarrodilla-Piñuela • Fincas a Juan Fco .Vecino y otros • Total 16 fincas 80 hs, 2 casas, 4 pajares • Uno de propietarios mas destacados del pueblo • Nuevas actividades industriales y ganaderas, Primera vaquería moderna Modificación progresiva de las formas de vida tradicionales Disminución peso agricultura Incremento vacuno de carne y lechero Modificaciones valor del suelo Economía centrada en veraneo
  79. 79. La llegada del ferrocarril • 17 Julio 1867 Presentación del proyecto en nombre del Ingeniero Aubry, por D. Rafael Tamarit. Se solicitan 500 pinos ,se aprueba por los trabajos que puede dar en tiempos de nieves • 24 Enero 1885 • Notificación a Viuda de Carlos Lopez Navarro sobre terrenos afectados por ferrocarril Madrid-Segovia y petición deslinde Chaparral • 30 Mayo 1885 Apercibimiento al contratista Cirilo Herrera por tomar piedras de cantera para la via , se le piden 300 y responde que no da ni 30 • A 2 de Junio no responde al requerimiento y se traslada el caso al gobierno civil • 4 Julio 1885 Normas explotación de canteras 1 pts por m3 , huebras de transporte solo por carros de vecinos • 22 de Agosto 1885 reclamación sobre servidumbres de paso a mantener en vía ferrocarril • 1886 Llegada del ferrocarril a Los Molinos
  80. 80. DISTRIBUCION USO DE LA TIERRA 1887 • • • • • • • • • Huertas Jardines Cereales Monte bajo Dehesa Prado cerrado Pinar y campos abierto TOTAL • SE MANTIENE PRACTICAMENTE LA DIVISIÓN EXISTENTE 150 AÑOS ATRÁS Hectareas . Areas 44 69 220 16 206 508 887 1950 43 54 33 9 6 65
  81. 81. Autoridades e invitados durante la fiesta de celebración traída aguas. 1820. en el Balcón del Ayuntamiento
  82. 82. Inscripción compras del Barón Castillo de Chirel 1896
  83. 83. Firmas de principales propietarios en la última década siglo XIX
  84. 84. La primera república en Los Molinos • • • • • • • • • • • • • • 1 octubre 1868 pg 473 Concentración de vecinos que firman y piden prudentemente se cree una Junta provisional y apoyo al levantamiento del valiente ejercito de mar y tierra. Se solicita que el cura repique campanas para convocar a todso los vecinos. El sr alcalde Pascual Alonso acepta delegar la autoridad en la Junta 19 0ctubre 1868 pg 475 Nombramiento Junta Provisional Presidente Lorenzo Alvarez vocales Mariano Herrero, Juan Vecino, Pedro Hernandez y Bernabe Lopez y Julian Piñuela Alcalde anterior Fco Navas, concejales Leon, Pascual y Domingo Alonso junto a Jose Baeza como concejales 1 diciembre 1868 pg 478 Aprobación por gobernador civil de la Junta Revolucionaria hasta las próximas elecciones Alcalde Lorenzo Alvarez , Sindico Mariano Herrero, Tte. Alcalde Juan Vecino, Pedro Hernandez y Bernabe Lopez y Julian Piñuela 22 octubre 1868 Aprobación de dos pinos para arreglar puente 29 0ctubre 1868 Atención a ayudas a la clase proletaria, corta de 150 pinos para dividir a un escudo y reanudación de trabajos del puente de piedra paralizados hasta la apertura de caja de la anterior alcaldía Comision para distribución impuesto de consumo Rptes clase superior Pascual Alonso , Gregorio Antón, >1500 ,clase media León Alonso, Sebastian Benito,1500500, clase inferior Dionisio Martin y Vicente Lozoya<500 1 enero 1869 Elección por sufragio universal de concejales y entre ellos del alcalde. Resulta elegido Teodoro Carralón Regidores 1ºLorenzo Alvarez, 2º Bernabe Lopez , 3ºGregorio Antón,4º Pedro Hernandez, 5ºMariano Herrero, 6º Venancio Montero (funciones antiguo sindico) 19 Abril 1869 Presupuestos 1869-70 2015 escudos ingresos , gastos 2583 , incluidos 100 para la elaboración del catastro. Demanda contra responsables retraso ingresos remanentes 1059 escudos año anterior. “Sin levantar la mano”

×