actividad de curso de coursera

1. PROYECTO: ANÁLISIS CRÍTICO DE LA RESOLUCIÓN
DEL IMPUESTO IEPS A BEBIDAS AZUCARADAS
ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS ARGUMENTOS
Texto original: Diario Oficial de La Nación del 9 de diciembre del 2013, Decreto
IEPS a “bebidas azucaradas, para bajar la obesidad”.
Tema por tratar Argumentos utilizados
Gran consumo actual de bebidas con
azúcares añadidas
El consumo de azúcares es un factor
importante en el desarrollo del
sobrepeso y la obesidad en México.
Alta prevalencia de sobrepeso y
obesidad
El sobrepeso y la obesidad representa
un problema de salud pública en
México.
Implementar una estrategia que tenga
como propósito promover, proteger y
prever el mejoramiento de la salud.
Prevalencia de mencionadas
enfermedades y los impactos que
tienen.
Es de suma importancia reforzar las
políticas públicas y programas
efectivos para la prevención de la
obesidad.
Se le considera una medida de
carácter fiscal.
Iniciativa Gravar con el IEPS con una cuota
específica de 1 peso por litro a las
bebidas que contengan cualquier tipo
de azúcares añadidas.
REPORTE DEL ANÁLISIS CRÍTICO
*conclusión del argumento y análisis
1.¿cuales son los argumentos del artículo del DOF?
los argumentos mencionados en el DOF los basan totalmente en el impacto que
se tendría en las políticas públicas el implementar este tipo de acciones, en ellos
se expone por qué la decisión de implementar este impuesto en donde se busca
generar un impacto positivo en los índices de obesidad en México.

2. - ¿cuáles fueron las consistencias e inconsistencias que encontraste en el
documento?, ¿cuáles son los errores o sesgos que encontraste en la
argumentación?
Algunas inconsistencias que pude encontrar son que el hecho de generalizar u
englobar a todo un espectro de personas que por variaciones en la salud causan
obesidad, si bien las bebidas azucaradas tienen consecuencias negativas en la
salud no puede ser una de las causas principales, como lo mencionaba antes
existen otras afecciones que directamente generan consecuencias como la salud.
Si es un punto fuerte el de los legisladores, pero a mi parecer no es la única razón
existente.
- ¿las conclusiones establecidas se pueden deducir de los argumentos?
A raíz del aumento del impuesto mencionado no se ha generado una disminución
en la compra de este tipo de bebidas ya que como lo he mencionado antes no es
la principal causa o afección a la obesidad, si ayuda y lo estimula, pero no tiene un
impacto al cien por ciento en ella, si bien los argumento que se establecen si
llegan a la conclusión que se señala en el DOF, puede llegar a ser una falacia.
- Punto de vista y propia argumentación.
En donde estoy completamente de acuerdo que la obesidad representa un gran
problema de salud pública en donde es necesario generar acciones positivas que
ayuden a disminuir el impacto tan fuerte que se tiene en la sociedad mexicana,
puesto que además de afectar en la salud de los habitantes lo hace también en las
políticas públicas y en los gastos de la federación.