SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 10
Downloaden Sie, um offline zu lesen
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS 
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD 
ANALISIS DE RATIOS 
GRUPO: 
Nombre y Apellidos Nota T.G Nota E.I Promedio 
Yessenia Chafloque 
Cerrepe 
(COORDINADORA) 
Ana Arevalo Pizarro 
Esther Cruz Fernández 
Karen Marín Quevedo 
Katherinne Rosado 
Zevallos 
Nahira Vásquez Oliva 
DOCENTE: 
Dr. Jenry Hidalgo Lama 
ANÁLISIS DE RATIOS
RATIOS DE LIQUIDEZ 
· Liquidez corriente: 
 Año 2009-2010 
La razón corriente para el año 2010 fue de 0.8, 0.3 veces menor en relación al 
año previo (2009 con 1.1). Ambos valores no se encuentran dentro del rango 
ideal (1.5- 2) para que la empresa pueda ser frente a sus obligaciones de corto 
plazo. 
 Año 2010-2011 
El índice de razón corriente es de 0.88 al 31 de diciembre del 2011, al finalizar 
el año 2010 este alcanzó un valor de 0.80 mostrando así un aumento de 0.08 
veces. Esta situación se explica debido a que en el año 2011 la empresa tuvo 
un mayor ingreso en ventas y mejora en las condiciones de capital de trabajo 
además se realizó venta de acciones así como la reducción en las deudas de 
corto plazo. 
 Año 2011-2012 
Al cierre del año 2012 la razón corriente fue de 0.65 la cual disminuyo 0.23 
veces con respecto al valor 0.88 en el año 2011. Esta variación se debió a un 
incremento en las cuentas por cobrar, así mismo una ampliación del plazo de 
las cuentas por pagar. 
 Año 2012-2013 
En el año 2013 la razón corriente fue de 0.71 esto indica que tuvo un aumento 
de 0.06 veces en relación al año anterior que fue de 0.65. Este resultado se 
debe a la ampliación del plazo de pago a proveedores. 
· Prueba Ácida: 
 Año 2009- 2010 
Esta razón nos muestra que sin tener en cuenta las existencias, suministros y 
cargas diferidas, la empresa en el año 2010 contó con s/.0.60 por cada s/. De 
deuda mostrando así una disminución de s/. 0.15 con respecto al año 2009 que 
tuvo s/. 0.75 por cada sol de deuda. 
 Año 2010-2011 
En el año 2011, la razón ácida fue de 0.46 representando una baja de 0.14 
considerando que en el 2010 fue de s/.0.60 por cada sol de deuda, lo cual 
demuestra que la empresa no podrá cumplir el 100% de sus obligaciones a 
corto plazo. 
 Año 2011-2012
La empresa tuvo una disminución de 0.08 en la razón ácida con relación a los 
años (2012 y 2011) con 0.38 y 0.46 respectivamente, esto implica que la 
empresa sin contar con materia prima, suministros y cargas diferidas solo conto 
con/. 0.38 por cada sol de deuda para cumplir con sus obligaciones. 
 Año 2012-2013 
El índice de razón acida fue de s/. 0.39 por cada sol de deuda, en el año 2013 
registrando así un aumento de s/. 0.01 con respecto al 2012 que es de s/. 0.38 
por cada sol de deuda lo que demuestra que sigue sin poder cumplir sus 
obligaciones a corto plazo. 
· Días de cobro: 
 Año 2009-2010 
En el año 2009 los días de cobro fueron 46 pero al año 2010 hubo un 
incremento de 4 días, debido a un aumento en ventas a crédito lo cual no le 
permite a la empresa tener efectivo en menor en tiempo. 
 Año 2010-2011 
Se registro una disminución en los días de cobro con una diferencia de 7 días 
con respecto al año 2010, esto a consecuencia de un aumento en las ventas, 
por lo que en su efecto las ventas a crédito disminuyeron. 
 Año 2011-2012 
En el año 2011 se genero una disminución en los días de cobro (11 días) 
debido a que la empresa tomo medidas en las que se establece la disminución 
de ventas a crédito por lo cual se obtuvo efectivo en menor tiempo. 
 Año 2012-2013 
Pese a que aumentaron las ventas y a su vez las cuentas por cobrar no se 
vieron afectados los días de cobro, manteniéndose en 3 días. 
· Días de inventario: 
 Año 2009-2010 
En el año 2010 los días que la mercadería estuvo en la empresa fueron de 86 
días, en comparación con el año 2009, hubo una disminución de 13 días esto 
se debió a un aumento en el total de las ventas. 
 Año 2010-2011 
En el 2011 la empresa registro baja de 11 días con respecto al año anterior lo 
que implica que la mercadería estuvo en almacén de menos tiempo. 
 Año 2011-2012 
En los años 2011 y 2012, los días de inventario fueron de 75 y 71 
respectivamente, lo que implica una disminución de 4 días de almacenamiento
esto a casusa de las nuevas estrategias de marketing lo que dio como 
resultado la aceleración en las ventas. 
 Año 2012-2013 
El índice de días de inventario aumento en 1 para el año 2013, en relación al 
año 2012, esto se debió a un aumento en las mercaderías. 
· Razón de conversión: 
La razón de conversión ha tenido tendencia a disminuir en los periodos 
evaluados(2009-2013), notándose una gran diferencia de 41 días en el primer 
periodo con respecto al último, esto a razón en la disminución de los días de 
cobro ya que la mercadería estuvo en almacén. 
ANÁLISIS DE SOLVENCIA Y RIESGO 
· Pasivo sobre patrimonio: 
En los periodos utilizados para el análisis de pasivo sobre patrimonio llegamos 
a una conclusión de que la empresa ha financiado más, a través de sus 
endeudamientos que de su capitalización, debido a que en los años 2009 a 
2013 su endeudamiento equivale a 0.35, 0.16, 0.20, 0.3 1y 0.39 veces al aporte 
de los socios respectivamente . 
· Deudas sobre activos (Razón de deuda): 
En el índice de razón de deuda para los años 2009 y 2010 se dio una 
disminución de un 10% porque la empresa ha financiado sus activos con 
recursos o dinero de terceros, mientras que en los años posteriores al 2010 ha 
ido aumentando, para el año 2011 en un 2%, y para el 2012 y 2013 en un 4 
%.en este caso la empresa se estará financiado por medio de endeudamiento. 
· Periodo de Intereses Ganados: 
En este índice los años 2009, 2010 y 2011 son los que tienen la capacidad de 
cubrir el monto de sus gastos financieros, es decir cubrir los intereses de sus 
deudas ya que tienen un índice de periodo de intereses ganados mayor a los 
años 2012 y 2013. 
· Cobertura de intereses:
La cobertura de intereses en los años 2009 y 2010 disminuyo en un 44.86 
veces mientras que para el 2011 aumento en un 3.23, volviendo a disminuir en 
el 2012 en un 36.72 y aumentando en el 2013 en un 21.88. Esto quiere decir 
que la empresa pudo cubrir sus cargos financieros en los años 2009 y 2011 
con facilidad por tener un índice mayor a los otros años analizados. 
· Patrimonio sobre total de activos: 
En los años 2009 a 2011 el índice de patrimonio sobre total de activos a ido 
incrementando, lo cual refleja que la empresa tenía la capacidad de defensa en 
tiempo de crisis económica sin embargo en los años 2012 y 2013 el índice fue 
disminuyendo, ello produjo que la empresa pierda capacidad de solvencia. 
· Total pasivos sobre total activos: 
En este índice la empresa a financiado sus activos con menos generación de 
pasivos desde el 2009 al 2011 debido a que este ha ido disminuyendo, sin 
embargo en los años restantes (2012 y 2013) ha ido aumentando el índice por 
lo que la empresa tuvo que financiar sus activos con generación de 
pasivos(obligaciones). 
· Razón de flujo de efectivo: 
En los periodos 2009 y 2010 hubo una disminución de 0.66 mientras que en el 
2011, 2012 y 2013 hubo un aumento de 0.19, 0.03 y 0.05 respectivamente lo 
que muestra que a partir del 2010 la empresa se a mantenido en un nivel 
adecuado en cuanto a razón de flujo de efectivo. 
ANÁLISIS DEL RENDIMIENTO DEL CAPITAL INVERTIDO 
· Rendimiento de los activos : 
 En año 2009 la inversión realizada para este negocio si cubrieron las 
expectativas generadas y se lograron los objetivos pensados ya que sus 
productos fueron aceptados por el público, porque se ha invertido una gran 
cantidad de activos que dieron como resultados una ganancia de 14.7%.
 En el año 2010, la empresa utilizo nuevas estrategias de marketing por ello se 
obtuvo un incremento económico de 14.1%. 
 En el año 2011, la empresa kayesna S.A.C tuvo un crecimiento de 18.7 % más 
que en los años anteriores por lo que sus resultados económicos fueron 
mayores, debido a que empezaron a lanzar nuevos productos que tuvieron 
buena acogida por el público en consecuencia al buen análisis de mercado. 
 En el año 2012, la empresa kayesna S.A.C. al ver la acogida de su producto 
comenzó a invertir más en sus activos económicos donde tuvo un ingreso de 
21.4%. 
 En el año 2013 y el final del inventario tenemos una ganancia del 21.6 % 
porque en el transcurso del tiempo la empresa kayesna fue lanzando nuevos 
producto, y obteniendo de estos buenos resultados. 
· Rendimiento sobre ventas 
 Las ventas de la empresa kayesna llegaron a 18.7 % en el año 2009. 
 Las ventas del año 2010 redujeron el 16.3% del año 2009 debido a que no tuvo 
demanda suficiente en sus productos, esto originó una pérdida de 0.5% en sus 
ventas. 
 Las ventas 2011 fueron de 29.6% ya que supero la pérdida del año 2010 
obteniendo un incremento de 3.3 %. 
 Las ventas del 2012 tuvieron un porcentaje de 21.1 debido a que la demanda 
de productos aumento en 1.5%. 
 Las ventas del 2013 resultaron sin éxito, porque si comparamos con el año 
2012 solo tuvo un incremento del 0.4%. 
· Rendimiento del patrimonio 
 En el 2009 y 2010 los accionistas invirtieron el 37.4% y 34.8% de su 
patrimonio, respectivamente. 
 En el año 2011 el índice de patrimonio se incrementó a 44.3% mientras 
 En el año 2012 debido a una revaluación de acciones el patrimonio aumento a 
53,5%. 
 En el año 2013 la empresa kayesna S.A.C. puso a la venta sus acciones a 
inversionistas extranjero donde llego a obtener un patrimonio de 60.5%. 
RENDIMIENTO OPERATIVO 
· Margen bruto: 
 En el análisis de los periodos (2009-2013) se puede apreciar que el margen
bruto a aumentado en porcentajes: (2009-2010 en 1.5%) (2010-2011 en 1.7%) 
(2011-2012 en 0.8%) (2012-2013 en 0.5%) al haberse generado este aumento 
le permite cubrir sus gastos y obtener una utilidad neta. 
· Margen operativo 
 En los periodos evaluados se observa que en el año 2009-2010 hubo una 
disminución de 3.8% en la utilidad operativa y de los periodos 2011, 2012,2013 
un aumento en una mínima proporción, esto indica que los últimos años la 
empresa aumento su porcentaje de ventas antes de descontar intereses, 
gastos extraordinarios e impuestos. 
· Margen antes del impuesto 
 En relación a los años 2009-2010, hubo una disminución de 3.8%,(2010-2011) 
un aumento del 5.4%, (2011-2012) aumento el 1.9%,(2012-2013) al 0.9% ;esto 
indica que la empresa ha obtenido un beneficio en los últimos años al crecer en 
su margen de ventas ,resaltando el crecimiento de sus actividades en el 
periodo (2010-2011). 
· Margen utilidad neta 
 En el año 2010 con respecto al 2009 observamos una disminución en la 
utilidad neta del 2.4% lo cual es contrario al registro del periodo 2010- 
2011,hubo un aumento considerable de 3.4%, y en los años 2011,2012 y 2013 
ha tenido un crecimiento promedio de 0.85% lo cual representa un beneficio 
neto la empresa. 
UTILIZACIÓN DE ACTIVOS 
· Rotación de las cuentas por cobrar : 
 En este índice hubo una variación a favor respecto a los años 2009 y 2010 por 
que sus cuentas por cobrar disminuyeron en 0.6 veces, lo que favorece a la 
empresa ya que sus ventas fueron al contado; sin embargo, a partir del 2011 al 
2013 sus cuentas por cobrar aumentaron, esta variación es desfavorable para 
le empresa debido a que las cuentas por cobrar se estarían acumulando y no 
se estaría minimizando la política de crédito. 
· Rotación de inventarios: 
 El índice de rotación de inventario entre el 2009 y 2012 a ido aumentando, 
favoreciendo el nivel de ventas de la empresa para el 2010 en un 0.57 veces,
para el 2011 en un 0.61 y para el 2012 en un 0.27, considerando que nuestros 
niveles de ventas han aumentado, mientras que en el 2013 disminuyo el índice 
y al mismo tiempo el nivel de ventas. 
· Rotación del activo fijo 
 A partir del 2009 al 2012 el índice de rotación del activo fijo a ido variando a 
favor de la empresa de manera creciente lo que significa que hubo un mejor 
rendimiento de los activos fijos. sin embargo en el 2013 vario de manera 
decreciente perjudicando al margen de utilidades y al buen rendimiento. 
· Rotación del activo total 
 En los periodos que han sido evaluados se observa que hubo un crecimiento 
en el rendimiento que se obtiene de los activos hasta el año 2012, en el año 
2013 se dio una ligera disminución de dicho rendimiento. 
ANÁLISIS DE RENDIMIENTO DISGREGADO 
· Rendimiento de los Activos Disgregados 
 Del año 2009 al 2010 disminuyó en un 2.6%, del año 2010 al 2011 aumento en 
un 9.5%, lo cual representa un crecimiento significativo de ventas y recursos en 
la empresa; del año 2011 al 2012 creció en un 9.2%, y del año 2012 al 2013 
creció en un 7%. En estos años no existe un crecimiento significativo de 
recursos en la empresa. 
Los porcentajes representados nos dan a conocer la pérdida y ganancias que 
se ha obtenido a través de la utilización de recursos en la empresa en los años 
analizados. 
· Rendimiento del Patrimonio Disgregado: 
 Del año 2009 al 2010 cayó en un 0.8% lo cual indica que hubo una disminución 
del patrimonio disgregado, del año 2010 al 2011 incrementó en un 4.6% , del 
año 2011 al 2012 incrementó en un 2.7%, y del año 2012 al 2013 en un 0.2%. 
En estos años no existe una variación de crecimiento muy significativo. 
ANÁLISIS DEL MERCADO DE LAS ACCIONES 
· Precio Sobre Upa (Pe Ratio)
 La empresa en el periodo (2009-2013) presenta una caída en el ratio precio 
ganancia (PE) al haber pasado de un valor de 1.24 en el 2009 a 0.8 en el 2013 
lo que significa que por cada sol de beneficios actuales la empresa está 
pagando s/.0.8. 
· Precio de mercado 
 El precio del mercado representa el 1% del valor en libros de la acción lo que 
ha sido constante en el periodo (2009-2013) de análisis.
 La empresa en el periodo (2009-2013) presenta una caída en el ratio precio 
ganancia (PE) al haber pasado de un valor de 1.24 en el 2009 a 0.8 en el 2013 
lo que significa que por cada sol de beneficios actuales la empresa está 
pagando s/.0.8. 
· Precio de mercado 
 El precio del mercado representa el 1% del valor en libros de la acción lo que 
ha sido constante en el periodo (2009-2013) de análisis.

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Segundo Paquete Económico 2017 Zacatecas - Egresos (3-9)
Segundo Paquete Económico 2017 Zacatecas - Egresos (3-9)Segundo Paquete Económico 2017 Zacatecas - Egresos (3-9)
Segundo Paquete Económico 2017 Zacatecas - Egresos (3-9)Zacatecas TresPuntoCero
 
Metodología de la investigacióm
Metodología de la investigaciómMetodología de la investigacióm
Metodología de la investigaciómPaul Itusaca Canaza
 
Informe mantenimiento mecanico
Informe mantenimiento mecanicoInforme mantenimiento mecanico
Informe mantenimiento mecanicoJDPVasquez
 
Actualiteiten ICT Contracten en Partnerships (2012)
Actualiteiten ICT Contracten en Partnerships (2012)Actualiteiten ICT Contracten en Partnerships (2012)
Actualiteiten ICT Contracten en Partnerships (2012)Advocatenkantoor LEGALZ
 
Usuario Profesor Moodle
Usuario Profesor MoodleUsuario Profesor Moodle
Usuario Profesor Moodleturumerque
 
Marco del buen desempeño docente
Marco del buen desempeño docenteMarco del buen desempeño docente
Marco del buen desempeño docente0013
 
Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (2/9)
Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (2/9)Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (2/9)
Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (2/9)Zacatecas TresPuntoCero
 
1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)
1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)
1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)Geohistoria23
 
Error messages
Error messagesError messages
Error messagesrtinkelman
 
Gfpi f-019 guia de aprendizaje 01 tda orientar fpi
Gfpi f-019 guia de aprendizaje 01 tda orientar fpiGfpi f-019 guia de aprendizaje 01 tda orientar fpi
Gfpi f-019 guia de aprendizaje 01 tda orientar fpilisbet bravo
 
Análisis situacional integral de salud final
 Análisis situacional integral de salud final Análisis situacional integral de salud final
Análisis situacional integral de salud finalEstefanía Echeverría
 
Portafolio de Evidencias de mi Práctica Docente
Portafolio de Evidencias de mi Práctica DocentePortafolio de Evidencias de mi Práctica Docente
Portafolio de Evidencias de mi Práctica DocenteNorma Vega
 
El emprendedor y el empresario profesional cert
El emprendedor y el empresario profesional certEl emprendedor y el empresario profesional cert
El emprendedor y el empresario profesional certMaestros Online
 
1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demanda
1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demanda1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demanda
1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demandaGeohistoria23
 

Andere mochten auch (20)

Segundo Paquete Económico 2017 Zacatecas - Egresos (3-9)
Segundo Paquete Económico 2017 Zacatecas - Egresos (3-9)Segundo Paquete Económico 2017 Zacatecas - Egresos (3-9)
Segundo Paquete Económico 2017 Zacatecas - Egresos (3-9)
 
Metodología de la investigacióm
Metodología de la investigaciómMetodología de la investigacióm
Metodología de la investigacióm
 
Informe mantenimiento mecanico
Informe mantenimiento mecanicoInforme mantenimiento mecanico
Informe mantenimiento mecanico
 
Actualiteiten ICT Contracten en Partnerships (2012)
Actualiteiten ICT Contracten en Partnerships (2012)Actualiteiten ICT Contracten en Partnerships (2012)
Actualiteiten ICT Contracten en Partnerships (2012)
 
Usuario Profesor Moodle
Usuario Profesor MoodleUsuario Profesor Moodle
Usuario Profesor Moodle
 
Marco del buen desempeño docente
Marco del buen desempeño docenteMarco del buen desempeño docente
Marco del buen desempeño docente
 
Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (2/9)
Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (2/9)Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (2/9)
Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (2/9)
 
"Protección de la salud mental luego del terremoto y tsunami del 27 de febrer...
"Protección de la salud mental luego del terremoto y tsunami del 27 de febrer..."Protección de la salud mental luego del terremoto y tsunami del 27 de febrer...
"Protección de la salud mental luego del terremoto y tsunami del 27 de febrer...
 
Relatietips
RelatietipsRelatietips
Relatietips
 
1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)
1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)
1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)
 
Error messages
Error messagesError messages
Error messages
 
Gfpi f-019 guia de aprendizaje 01 tda orientar fpi
Gfpi f-019 guia de aprendizaje 01 tda orientar fpiGfpi f-019 guia de aprendizaje 01 tda orientar fpi
Gfpi f-019 guia de aprendizaje 01 tda orientar fpi
 
Análisis situacional integral de salud final
 Análisis situacional integral de salud final Análisis situacional integral de salud final
Análisis situacional integral de salud final
 
Portafolio de Evidencias de mi Práctica Docente
Portafolio de Evidencias de mi Práctica DocentePortafolio de Evidencias de mi Práctica Docente
Portafolio de Evidencias de mi Práctica Docente
 
Geheugen verbeteren
Geheugen verbeterenGeheugen verbeteren
Geheugen verbeteren
 
Guia para el aviso de privacidad
Guia para el aviso de privacidadGuia para el aviso de privacidad
Guia para el aviso de privacidad
 
De impact van adhd
De impact van adhdDe impact van adhd
De impact van adhd
 
PMP Sonora Saludable 2010 2015
PMP Sonora Saludable 2010   2015  PMP Sonora Saludable 2010   2015
PMP Sonora Saludable 2010 2015
 
El emprendedor y el empresario profesional cert
El emprendedor y el empresario profesional certEl emprendedor y el empresario profesional cert
El emprendedor y el empresario profesional cert
 
1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demanda
1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demanda1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demanda
1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demanda
 

Ähnlich wie Analisis de ratios

análisis de estados financieros
análisis de estados financierosanálisis de estados financieros
análisis de estados financierosdianis0705
 
Estados finacieros gerfin S.A.A. - semana 3
Estados finacieros gerfin S.A.A. - semana 3Estados finacieros gerfin S.A.A. - semana 3
Estados finacieros gerfin S.A.A. - semana 3Cynthia
 
Gg 130719 diagnostico_financiero_crepes
Gg 130719 diagnostico_financiero_crepesGg 130719 diagnostico_financiero_crepes
Gg 130719 diagnostico_financiero_crepessambar52
 
3 ANÁLISIS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DE GERFIN S.A.A
3 ANÁLISIS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DE GERFIN  S.A.A  3 ANÁLISIS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DE GERFIN  S.A.A
3 ANÁLISIS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DE GERFIN S.A.A Cynthia
 
Caso mutualista pichincha. valoración por el método de descuento de flujos
Caso mutualista pichincha. valoración por el método de descuento de flujosCaso mutualista pichincha. valoración por el método de descuento de flujos
Caso mutualista pichincha. valoración por el método de descuento de flujosUniversidad Tecnica de Manabi UTM
 
ANÁLISIS DE RATIOS FINANCIEROS DE LA EMPRESA SOLO STOCK S.A
ANÁLISIS DE RATIOS FINANCIEROS DE LA EMPRESA SOLO STOCK S.AANÁLISIS DE RATIOS FINANCIEROS DE LA EMPRESA SOLO STOCK S.A
ANÁLISIS DE RATIOS FINANCIEROS DE LA EMPRESA SOLO STOCK S.AGerencia Financiera
 
Análisis financiero de alicorp s.apdf
Análisis financiero de alicorp s.apdfAnálisis financiero de alicorp s.apdf
Análisis financiero de alicorp s.apdfRonald Tarrillo Huaman
 
Interpretacion de Ratios
Interpretacion de RatiosInterpretacion de Ratios
Interpretacion de Ratiosxxromellxx666
 
Ratios modelo de_analisis_interpretación_forma_gerencial
Ratios modelo de_analisis_interpretación_forma_gerencialRatios modelo de_analisis_interpretación_forma_gerencial
Ratios modelo de_analisis_interpretación_forma_gerencialFranz Ramirez
 
Administracion financiera solucion analisis indicadores financieros
Administracion financiera  solucion analisis indicadores financierosAdministracion financiera  solucion analisis indicadores financieros
Administracion financiera solucion analisis indicadores financierosCiti
 
Analisis de indicadores Calzados Majo
Analisis de indicadores Calzados MajoAnalisis de indicadores Calzados Majo
Analisis de indicadores Calzados MajoGuissela Guerrero
 
El comportamiento de las empresas españolas en el período 2010 a 2012
El comportamiento de las empresas españolas en el período 2010 a 2012El comportamiento de las empresas españolas en el período 2010 a 2012
El comportamiento de las empresas españolas en el período 2010 a 2012INFORMA D&B
 

Ähnlich wie Analisis de ratios (20)

Analisis de Estados Financieros
Analisis de Estados FinancierosAnalisis de Estados Financieros
Analisis de Estados Financieros
 
CEMENTOS EL NORTEÑO SAA
CEMENTOS EL NORTEÑO SAACEMENTOS EL NORTEÑO SAA
CEMENTOS EL NORTEÑO SAA
 
análisis de estados financieros
análisis de estados financierosanálisis de estados financieros
análisis de estados financieros
 
Estados finacieros gerfin S.A.A. - semana 3
Estados finacieros gerfin S.A.A. - semana 3Estados finacieros gerfin S.A.A. - semana 3
Estados finacieros gerfin S.A.A. - semana 3
 
Informe de situación
Informe  de  situaciónInforme  de  situación
Informe de situación
 
Gg 130719 diagnostico_financiero_crepes
Gg 130719 diagnostico_financiero_crepesGg 130719 diagnostico_financiero_crepes
Gg 130719 diagnostico_financiero_crepes
 
Análisis de Ratios
Análisis de RatiosAnálisis de Ratios
Análisis de Ratios
 
3 ANÁLISIS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DE GERFIN S.A.A
3 ANÁLISIS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DE GERFIN  S.A.A  3 ANÁLISIS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DE GERFIN  S.A.A
3 ANÁLISIS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DE GERFIN S.A.A
 
Caso mutualista pichincha. valoración por el método de descuento de flujos
Caso mutualista pichincha. valoración por el método de descuento de flujosCaso mutualista pichincha. valoración por el método de descuento de flujos
Caso mutualista pichincha. valoración por el método de descuento de flujos
 
ANÁLISIS DE RATIOS FINANCIEROS DE LA EMPRESA SOLO STOCK S.A
ANÁLISIS DE RATIOS FINANCIEROS DE LA EMPRESA SOLO STOCK S.AANÁLISIS DE RATIOS FINANCIEROS DE LA EMPRESA SOLO STOCK S.A
ANÁLISIS DE RATIOS FINANCIEROS DE LA EMPRESA SOLO STOCK S.A
 
Analisis de ratios
Analisis de ratiosAnalisis de ratios
Analisis de ratios
 
Análisis financiero de alicorp s.apdf
Análisis financiero de alicorp s.apdfAnálisis financiero de alicorp s.apdf
Análisis financiero de alicorp s.apdf
 
Interpretacion de Ratios
Interpretacion de RatiosInterpretacion de Ratios
Interpretacion de Ratios
 
Ratios modelo de_analisis_interpretación_forma_gerencial
Ratios modelo de_analisis_interpretación_forma_gerencialRatios modelo de_analisis_interpretación_forma_gerencial
Ratios modelo de_analisis_interpretación_forma_gerencial
 
Ratios modelo de_analisis_interpretación_forma_gerencial
Ratios modelo de_analisis_interpretación_forma_gerencialRatios modelo de_analisis_interpretación_forma_gerencial
Ratios modelo de_analisis_interpretación_forma_gerencial
 
Analisis de ratios
Analisis de ratiosAnalisis de ratios
Analisis de ratios
 
Administracion financiera solucion analisis indicadores financieros
Administracion financiera  solucion analisis indicadores financierosAdministracion financiera  solucion analisis indicadores financieros
Administracion financiera solucion analisis indicadores financieros
 
Analisis de indicadores Calzados Majo
Analisis de indicadores Calzados MajoAnalisis de indicadores Calzados Majo
Analisis de indicadores Calzados Majo
 
AUDITORIA FINANCIERA.pptx
AUDITORIA FINANCIERA.pptxAUDITORIA FINANCIERA.pptx
AUDITORIA FINANCIERA.pptx
 
El comportamiento de las empresas españolas en el período 2010 a 2012
El comportamiento de las empresas españolas en el período 2010 a 2012El comportamiento de las empresas españolas en el período 2010 a 2012
El comportamiento de las empresas españolas en el período 2010 a 2012
 

Analisis de ratios

  • 1. UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD ANALISIS DE RATIOS GRUPO: Nombre y Apellidos Nota T.G Nota E.I Promedio Yessenia Chafloque Cerrepe (COORDINADORA) Ana Arevalo Pizarro Esther Cruz Fernández Karen Marín Quevedo Katherinne Rosado Zevallos Nahira Vásquez Oliva DOCENTE: Dr. Jenry Hidalgo Lama ANÁLISIS DE RATIOS
  • 2. RATIOS DE LIQUIDEZ · Liquidez corriente:  Año 2009-2010 La razón corriente para el año 2010 fue de 0.8, 0.3 veces menor en relación al año previo (2009 con 1.1). Ambos valores no se encuentran dentro del rango ideal (1.5- 2) para que la empresa pueda ser frente a sus obligaciones de corto plazo.  Año 2010-2011 El índice de razón corriente es de 0.88 al 31 de diciembre del 2011, al finalizar el año 2010 este alcanzó un valor de 0.80 mostrando así un aumento de 0.08 veces. Esta situación se explica debido a que en el año 2011 la empresa tuvo un mayor ingreso en ventas y mejora en las condiciones de capital de trabajo además se realizó venta de acciones así como la reducción en las deudas de corto plazo.  Año 2011-2012 Al cierre del año 2012 la razón corriente fue de 0.65 la cual disminuyo 0.23 veces con respecto al valor 0.88 en el año 2011. Esta variación se debió a un incremento en las cuentas por cobrar, así mismo una ampliación del plazo de las cuentas por pagar.  Año 2012-2013 En el año 2013 la razón corriente fue de 0.71 esto indica que tuvo un aumento de 0.06 veces en relación al año anterior que fue de 0.65. Este resultado se debe a la ampliación del plazo de pago a proveedores. · Prueba Ácida:  Año 2009- 2010 Esta razón nos muestra que sin tener en cuenta las existencias, suministros y cargas diferidas, la empresa en el año 2010 contó con s/.0.60 por cada s/. De deuda mostrando así una disminución de s/. 0.15 con respecto al año 2009 que tuvo s/. 0.75 por cada sol de deuda.  Año 2010-2011 En el año 2011, la razón ácida fue de 0.46 representando una baja de 0.14 considerando que en el 2010 fue de s/.0.60 por cada sol de deuda, lo cual demuestra que la empresa no podrá cumplir el 100% de sus obligaciones a corto plazo.  Año 2011-2012
  • 3. La empresa tuvo una disminución de 0.08 en la razón ácida con relación a los años (2012 y 2011) con 0.38 y 0.46 respectivamente, esto implica que la empresa sin contar con materia prima, suministros y cargas diferidas solo conto con/. 0.38 por cada sol de deuda para cumplir con sus obligaciones.  Año 2012-2013 El índice de razón acida fue de s/. 0.39 por cada sol de deuda, en el año 2013 registrando así un aumento de s/. 0.01 con respecto al 2012 que es de s/. 0.38 por cada sol de deuda lo que demuestra que sigue sin poder cumplir sus obligaciones a corto plazo. · Días de cobro:  Año 2009-2010 En el año 2009 los días de cobro fueron 46 pero al año 2010 hubo un incremento de 4 días, debido a un aumento en ventas a crédito lo cual no le permite a la empresa tener efectivo en menor en tiempo.  Año 2010-2011 Se registro una disminución en los días de cobro con una diferencia de 7 días con respecto al año 2010, esto a consecuencia de un aumento en las ventas, por lo que en su efecto las ventas a crédito disminuyeron.  Año 2011-2012 En el año 2011 se genero una disminución en los días de cobro (11 días) debido a que la empresa tomo medidas en las que se establece la disminución de ventas a crédito por lo cual se obtuvo efectivo en menor tiempo.  Año 2012-2013 Pese a que aumentaron las ventas y a su vez las cuentas por cobrar no se vieron afectados los días de cobro, manteniéndose en 3 días. · Días de inventario:  Año 2009-2010 En el año 2010 los días que la mercadería estuvo en la empresa fueron de 86 días, en comparación con el año 2009, hubo una disminución de 13 días esto se debió a un aumento en el total de las ventas.  Año 2010-2011 En el 2011 la empresa registro baja de 11 días con respecto al año anterior lo que implica que la mercadería estuvo en almacén de menos tiempo.  Año 2011-2012 En los años 2011 y 2012, los días de inventario fueron de 75 y 71 respectivamente, lo que implica una disminución de 4 días de almacenamiento
  • 4. esto a casusa de las nuevas estrategias de marketing lo que dio como resultado la aceleración en las ventas.  Año 2012-2013 El índice de días de inventario aumento en 1 para el año 2013, en relación al año 2012, esto se debió a un aumento en las mercaderías. · Razón de conversión: La razón de conversión ha tenido tendencia a disminuir en los periodos evaluados(2009-2013), notándose una gran diferencia de 41 días en el primer periodo con respecto al último, esto a razón en la disminución de los días de cobro ya que la mercadería estuvo en almacén. ANÁLISIS DE SOLVENCIA Y RIESGO · Pasivo sobre patrimonio: En los periodos utilizados para el análisis de pasivo sobre patrimonio llegamos a una conclusión de que la empresa ha financiado más, a través de sus endeudamientos que de su capitalización, debido a que en los años 2009 a 2013 su endeudamiento equivale a 0.35, 0.16, 0.20, 0.3 1y 0.39 veces al aporte de los socios respectivamente . · Deudas sobre activos (Razón de deuda): En el índice de razón de deuda para los años 2009 y 2010 se dio una disminución de un 10% porque la empresa ha financiado sus activos con recursos o dinero de terceros, mientras que en los años posteriores al 2010 ha ido aumentando, para el año 2011 en un 2%, y para el 2012 y 2013 en un 4 %.en este caso la empresa se estará financiado por medio de endeudamiento. · Periodo de Intereses Ganados: En este índice los años 2009, 2010 y 2011 son los que tienen la capacidad de cubrir el monto de sus gastos financieros, es decir cubrir los intereses de sus deudas ya que tienen un índice de periodo de intereses ganados mayor a los años 2012 y 2013. · Cobertura de intereses:
  • 5. La cobertura de intereses en los años 2009 y 2010 disminuyo en un 44.86 veces mientras que para el 2011 aumento en un 3.23, volviendo a disminuir en el 2012 en un 36.72 y aumentando en el 2013 en un 21.88. Esto quiere decir que la empresa pudo cubrir sus cargos financieros en los años 2009 y 2011 con facilidad por tener un índice mayor a los otros años analizados. · Patrimonio sobre total de activos: En los años 2009 a 2011 el índice de patrimonio sobre total de activos a ido incrementando, lo cual refleja que la empresa tenía la capacidad de defensa en tiempo de crisis económica sin embargo en los años 2012 y 2013 el índice fue disminuyendo, ello produjo que la empresa pierda capacidad de solvencia. · Total pasivos sobre total activos: En este índice la empresa a financiado sus activos con menos generación de pasivos desde el 2009 al 2011 debido a que este ha ido disminuyendo, sin embargo en los años restantes (2012 y 2013) ha ido aumentando el índice por lo que la empresa tuvo que financiar sus activos con generación de pasivos(obligaciones). · Razón de flujo de efectivo: En los periodos 2009 y 2010 hubo una disminución de 0.66 mientras que en el 2011, 2012 y 2013 hubo un aumento de 0.19, 0.03 y 0.05 respectivamente lo que muestra que a partir del 2010 la empresa se a mantenido en un nivel adecuado en cuanto a razón de flujo de efectivo. ANÁLISIS DEL RENDIMIENTO DEL CAPITAL INVERTIDO · Rendimiento de los activos :  En año 2009 la inversión realizada para este negocio si cubrieron las expectativas generadas y se lograron los objetivos pensados ya que sus productos fueron aceptados por el público, porque se ha invertido una gran cantidad de activos que dieron como resultados una ganancia de 14.7%.
  • 6.  En el año 2010, la empresa utilizo nuevas estrategias de marketing por ello se obtuvo un incremento económico de 14.1%.  En el año 2011, la empresa kayesna S.A.C tuvo un crecimiento de 18.7 % más que en los años anteriores por lo que sus resultados económicos fueron mayores, debido a que empezaron a lanzar nuevos productos que tuvieron buena acogida por el público en consecuencia al buen análisis de mercado.  En el año 2012, la empresa kayesna S.A.C. al ver la acogida de su producto comenzó a invertir más en sus activos económicos donde tuvo un ingreso de 21.4%.  En el año 2013 y el final del inventario tenemos una ganancia del 21.6 % porque en el transcurso del tiempo la empresa kayesna fue lanzando nuevos producto, y obteniendo de estos buenos resultados. · Rendimiento sobre ventas  Las ventas de la empresa kayesna llegaron a 18.7 % en el año 2009.  Las ventas del año 2010 redujeron el 16.3% del año 2009 debido a que no tuvo demanda suficiente en sus productos, esto originó una pérdida de 0.5% en sus ventas.  Las ventas 2011 fueron de 29.6% ya que supero la pérdida del año 2010 obteniendo un incremento de 3.3 %.  Las ventas del 2012 tuvieron un porcentaje de 21.1 debido a que la demanda de productos aumento en 1.5%.  Las ventas del 2013 resultaron sin éxito, porque si comparamos con el año 2012 solo tuvo un incremento del 0.4%. · Rendimiento del patrimonio  En el 2009 y 2010 los accionistas invirtieron el 37.4% y 34.8% de su patrimonio, respectivamente.  En el año 2011 el índice de patrimonio se incrementó a 44.3% mientras  En el año 2012 debido a una revaluación de acciones el patrimonio aumento a 53,5%.  En el año 2013 la empresa kayesna S.A.C. puso a la venta sus acciones a inversionistas extranjero donde llego a obtener un patrimonio de 60.5%. RENDIMIENTO OPERATIVO · Margen bruto:  En el análisis de los periodos (2009-2013) se puede apreciar que el margen
  • 7. bruto a aumentado en porcentajes: (2009-2010 en 1.5%) (2010-2011 en 1.7%) (2011-2012 en 0.8%) (2012-2013 en 0.5%) al haberse generado este aumento le permite cubrir sus gastos y obtener una utilidad neta. · Margen operativo  En los periodos evaluados se observa que en el año 2009-2010 hubo una disminución de 3.8% en la utilidad operativa y de los periodos 2011, 2012,2013 un aumento en una mínima proporción, esto indica que los últimos años la empresa aumento su porcentaje de ventas antes de descontar intereses, gastos extraordinarios e impuestos. · Margen antes del impuesto  En relación a los años 2009-2010, hubo una disminución de 3.8%,(2010-2011) un aumento del 5.4%, (2011-2012) aumento el 1.9%,(2012-2013) al 0.9% ;esto indica que la empresa ha obtenido un beneficio en los últimos años al crecer en su margen de ventas ,resaltando el crecimiento de sus actividades en el periodo (2010-2011). · Margen utilidad neta  En el año 2010 con respecto al 2009 observamos una disminución en la utilidad neta del 2.4% lo cual es contrario al registro del periodo 2010- 2011,hubo un aumento considerable de 3.4%, y en los años 2011,2012 y 2013 ha tenido un crecimiento promedio de 0.85% lo cual representa un beneficio neto la empresa. UTILIZACIÓN DE ACTIVOS · Rotación de las cuentas por cobrar :  En este índice hubo una variación a favor respecto a los años 2009 y 2010 por que sus cuentas por cobrar disminuyeron en 0.6 veces, lo que favorece a la empresa ya que sus ventas fueron al contado; sin embargo, a partir del 2011 al 2013 sus cuentas por cobrar aumentaron, esta variación es desfavorable para le empresa debido a que las cuentas por cobrar se estarían acumulando y no se estaría minimizando la política de crédito. · Rotación de inventarios:  El índice de rotación de inventario entre el 2009 y 2012 a ido aumentando, favoreciendo el nivel de ventas de la empresa para el 2010 en un 0.57 veces,
  • 8. para el 2011 en un 0.61 y para el 2012 en un 0.27, considerando que nuestros niveles de ventas han aumentado, mientras que en el 2013 disminuyo el índice y al mismo tiempo el nivel de ventas. · Rotación del activo fijo  A partir del 2009 al 2012 el índice de rotación del activo fijo a ido variando a favor de la empresa de manera creciente lo que significa que hubo un mejor rendimiento de los activos fijos. sin embargo en el 2013 vario de manera decreciente perjudicando al margen de utilidades y al buen rendimiento. · Rotación del activo total  En los periodos que han sido evaluados se observa que hubo un crecimiento en el rendimiento que se obtiene de los activos hasta el año 2012, en el año 2013 se dio una ligera disminución de dicho rendimiento. ANÁLISIS DE RENDIMIENTO DISGREGADO · Rendimiento de los Activos Disgregados  Del año 2009 al 2010 disminuyó en un 2.6%, del año 2010 al 2011 aumento en un 9.5%, lo cual representa un crecimiento significativo de ventas y recursos en la empresa; del año 2011 al 2012 creció en un 9.2%, y del año 2012 al 2013 creció en un 7%. En estos años no existe un crecimiento significativo de recursos en la empresa. Los porcentajes representados nos dan a conocer la pérdida y ganancias que se ha obtenido a través de la utilización de recursos en la empresa en los años analizados. · Rendimiento del Patrimonio Disgregado:  Del año 2009 al 2010 cayó en un 0.8% lo cual indica que hubo una disminución del patrimonio disgregado, del año 2010 al 2011 incrementó en un 4.6% , del año 2011 al 2012 incrementó en un 2.7%, y del año 2012 al 2013 en un 0.2%. En estos años no existe una variación de crecimiento muy significativo. ANÁLISIS DEL MERCADO DE LAS ACCIONES · Precio Sobre Upa (Pe Ratio)
  • 9.  La empresa en el periodo (2009-2013) presenta una caída en el ratio precio ganancia (PE) al haber pasado de un valor de 1.24 en el 2009 a 0.8 en el 2013 lo que significa que por cada sol de beneficios actuales la empresa está pagando s/.0.8. · Precio de mercado  El precio del mercado representa el 1% del valor en libros de la acción lo que ha sido constante en el periodo (2009-2013) de análisis.
  • 10.  La empresa en el periodo (2009-2013) presenta una caída en el ratio precio ganancia (PE) al haber pasado de un valor de 1.24 en el 2009 a 0.8 en el 2013 lo que significa que por cada sol de beneficios actuales la empresa está pagando s/.0.8. · Precio de mercado  El precio del mercado representa el 1% del valor en libros de la acción lo que ha sido constante en el periodo (2009-2013) de análisis.