如何避免重複測試程式碼的一些方法

1. 減少重複的測試程式碼的一
些方法
果凍

2. 簡介
● 任職於迎廣科技
o python
o openstack
● c++, java, scala
● http://about.me/ya790206
● http://blog.blackwhite.tw
/
● https://github.com/ya790
206/call_seq

3. 不重要的聲明
● 我用unittest 的libraray，不代表是unittest
code 。
● 故事純屬虛構。如有雷同，純屬巧合。

4. 前情提要
● 有個web service。
● 使用者只有一種。
● 要登入才能進行動作

5. 一段測試碼

6. 時間不斷的前進
● 有一天
● 就是有一天
● 使用者分成兩種！
o 假設分成兩種。admin 和user。
o user 能使用的功能是admin 的功能的子集合。

7. 測試碼
Admin User
重複的程式
碼出現了

8. How to slove it?
● inherited
● composition
今日重點

9. 我不想讓base
class 被測試，
因此跳過它。
For user
For admin

10. ● So far so good.
● But …
● If we have many test case, we need to add
`setUpClass` to every class.
● WTF !

11. redundancy

12. How to solve it ?
● decorator
● meta class
See it first.

13. decorator

14. Test Code
在多都不怕
一行就搞定

15. ● Decorator is good.
● Does it end?
● Not yet. If you have custom `setUpClass`,
how to make it?

16. Now we can custom setUpClass

17. ● Does it end?
● Not yet. We have another redundancy code.

18. Test Code
redundancy(If
you don’t think
so, that’s ok.

19. How to slove it if you think it is
redundancy
● Multiple Inheritance

20. Login class go
first, so it can
call login
correctly.

21. How does it work?
● mro (Method Resolution Order )

22. Is it possible to make it shorter?
Maybe it’s
not useful.

23. Another way to solve redundancy.
● decorator
● meta class See it now.

24. Meta class

25. Meta class

26. Meta class
● 不算是一個好的作法
● meta class 是為了建立class 前，先作一些事
情。可是這個例子沒有。這個例子是事後才
作些事情。
● 因為是事後才作些事情，因此可用decorator
代替。

27. 結論
● 懶得寫重複的程式碼是種美德：
o 可以讓你維護更少的程式碼
o 可以讓你寫更少的程式碼
o 可以讓你讀更少的程式碼
● python 很好用，可以讓你懶惰。