2. Hoe vaak wordt webanalisten.nl (web of rss) bezocht?
84% van de ondervraagde
bezoekers geeft aan de website
minimaal eens per week te
bezoeken. Webstats tonen het
feit dat 30% van de bezoekers de
website in 1 maand minimaal 4
maal bezoekt.
Dit betekent dat de mening van
de vaste bezoekersgroep zwaar
meetelt in de resultaten. Dit is
niet heel erg: zonder harde kern
minder content en evangelie.
n=88
3. Wat is het opleidingsniveau van de bezoeker?
88,6% van de bezoekers
heeft een HBO/WO opleiding.
Uit de detailgegevens is wel
een trend zichtbaar dat hoe
vaker de website wordt
bezocht, hoe lager het
opleidingsniveau is.
n=88 n=88
4. Wat is de functie van de bezoeker?
consultant
Uit dit overzicht ontstaan 4
hoofdgroepen:
1) (online) marketing
medewerker en zijn
manager (31,8%)
2) webanalist/analist (21,6%)
3) ondernemer (15,9%)
4) consultant (15,9%)
De overigen bestaan
n=88 voornamelijk uit developers en
n=88
ontwerpers.
5. Wat is het kennisniveau over webanalyse en conversie?
Ruim 60% van de bezoekers
beschouwt zichzelf als
gevorderd of professioneel
(waaronder alle webanalisten).
De pro komt minder vaak dan
de gevorderde op de website.
Hoe minder frequent het
bezoek, hoe lager de
inschatting van het eigen
niveau.
De marketingmedewerker is
gemiddeld tot gevorderd qua
niveau, terwijl met name de
ondernemers en vooral de
consultants van beperkt tot
gemiddeld niveau zijn.
Vast (rss) bezoek heeft een
hoger kennisniveau dan
bezoekers die komen via
samenwerkingen zoals
n=88 marketingfacts.nl
n=88
6. Waarom bezoek je webanalisten.nl?
Iedereen wil leren over webanalyse en conversie
optimalisatie en de laatste ontwikkelingen in het
vakgebied volgen.
‘Meer leren’ wordt bijna altijd aangeven bij
bezoekers met een lager kennisniveau, terwijl dit
bij het hogere kennisniveau juist het geval is bij ‘de
laatste ontwikkelingen volgen’. De andere punten
zijn (op kleine uitzondering bij evenementen en
nieuws updates na) alleen aangevinkt door de
bezoekers met een hoger kennisniveau.
n=84
7. Welke artikelen waardeer je het meest?
Iedereen heeft veel waardering
voor praktijkinzichten. Ook de
waardering voor toolreviews is in
balans over de verschillende
kennisniveaus.
Theoretische artikelen en nieuws
over het vakgebied slaan bij
gevorderden / profs veel meer aan,
terwijl de “10 redenen waarom
je...” artikelen meer aanslaan bij
bezoekers met een lager
kennisniveaus.
n=84
8. Scannen of lezen / klikken of niet?
Scannen/Lezen
Verhouding artikel lezen of
50% / 50%
scannen is gelijk. Opvallend
wel dat bij WO scannen hoger
ligt (60%) en bij MBO juist
lager (40%). Ditzelfde beeld
75% / 25% zien we bij de reacties (die
verhoudingsgewijs al vaker
worden gescand).
Er zijn er maar weinig die alle
links aanklikken. Bij het soms
90% / 10% een link aanklikken is de
hoogopgeleide groep
verhoudingsgewijs dominant.
n=82
9. Welke andere websites worden er bezocht?
Site Percentage
Marketingfacts.nl 47%
Kaushik.net 23%
50/50 Er zijn veel verschillende
buitenlandse websites
Emerce.nl 20% genoemd, maar geen van
hen (naast het blog van
Frankwatching.com 20% Avinash Kaushik) kreeg
75/25 genoeg stemmen voor deze
Karelgeenen.nl 20% top 9.
Dutchcowboys.nl 13% Let op: slechts 30 van de 88
mensen die de enquête
Google Analytics blog 90/10
13% hadden ingevuld, hebben
deze vraag beantwoord.
Traffic4U blog 10%
Molblog.nl 7%
n=30
10. Mogelijke verbeterpunten webanalisten.nl
• Praktische 50/50
• Gerelateerde • Mybloglog
Functies die weg mogen
Inhoudelijk gemis
Functioneel gemis
toepasbaarheid artikelen bij widget /
• Nog meer een artikel recente
inhoudelijke • Mobiele versie bezoekers
praktijkcases • Video tutorials
75/25 • Overzicht alle
• Frequenter • Best gelezen / auteurs in de
updaten meest sidebar
• Helicopter view gewaardeerd • Tagcloud
• Vakliteratuur overzicht • Nieuwste
• Technische 90/10 is blij met
• Men artikelen in de
artikelen de huidige sidebar
eenvoud
n=29 Samenvatting van de antwoorden uit deze 3 open vragen
11. De waardering voor de inhoud en vormgeving van de site
De inhoud en de
toegankelijkheid wordt
door 75% van de
bezoekers goed tot
uitstekend beoordeeld.
Ook de usability valt in de
smaak. De te halen wist
zit in de vormgeving van
de website: 65%
beoordeelt deze als
voldoende tot slecht.
n=75
12. Conclusies
Bezoeker
• Meerderheid van het bezoek is (online) marketing medewerker
of manager, web / businessanalist, consultant of ondernemer.
• Bezoeker bezoekt regelmatig de website.
• De bezoeker heeft ruim voldoende kennnis van het vakgebied.
• De bezoeker heeft een aanzienlijk opleidingsniveau: HBO/WO.
Inhoud
• Is al erg goed, maar de wens is meer praktische focus.
• Nog meer praktijkcases verzamelen en aabieden.
• Meer artikelen met uitleg over hoe de theorie uit te voeren.
• Managementoverviews geven van artikelen (scanbaarheid).
• Frequenter updaten en ook indusrty news aanbieden.
Functionaliteiten
• Dossiers / related posts functie toevoegen.
• Inhoud en discussie voor de professional gescheiden van de
rest van de content aanbieden op de website.
• Website inhoud en vormgeving beter afstemmen op de type
bezoeker (bezoekfrequentie en bron) / landingspagina’s.
