Cours de maconnerie en brique creuse et pleine

1. Les murs en ma¸connerie
El´ements de cours1
Fabien Lagier
Augustin Parret-Fr´eaud
Paris, janvier 2006
1
Dans ce document, vous remarquerez que les images ne sont pas toujours l`a o`u l’on s’attend qu’elles
soient : ceci vient du fait que j’ai d´efini ma macro pour l’insertion d’images `a partir d’un format
flottant. Je comprend que cela puisse ^etre plus compliqu´e pour un ´el`eve de BTS de suivre, cependant,
les images sont num´erot´ees et bien r´ef´erenc´ees. Ainsi, avec un minimum d’effort et de bonne volont´e,
ils devraient arriver `a outrepasser cette (pseudo?) difficult´e. Si c’´etait `a refaire, je m’abstien-
drais de d´efinir un format flottant, et utiliserais un package sp´ecial (caption2) pour r´ef´erencer alors
les images. Pour l’heure, je n’ai pas le temps de m’en occuper. - APF

2. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Table des mati`eres
Introduction 2
1 Ma¸connerie de petits ´el´ements - G´en´eralit´es 2
1.1 Consid´erations g´en´erales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Domaine d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Ma¸connerie en agglom´er´es de b´eton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.1 Les blocs traditionnels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3.2 Caract´eristiques principales des blocs en b´eton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.4 Ma¸connerie en briques d’argile cuite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.4.1 Briques pleines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.4.2 Briques perfor´ees et blocs perfor´es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4.3 Briques creuses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4.4 Classe de r´esistance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2 Stabilit´e m´ecanique des ma¸conneries 14
2.1 Contraintes admissibles dans les parois porteuses sous l’effet de charges verticales . . . . . 14
2.2 ´Evaluation des efforts sollicitant les parois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3 V´erification des contraintes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3.1 Distributions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3.2 V´erification de la r´esistance de la paroi sous charges verticales. . . . . . . . . . . . . 16
3 Disposition constructives minimales 17
3.1 Fractionnement des murs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.2 Les chaˆınages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.2.1 Chaˆınages horizontaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.2.2 Chaˆınages verticaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.3 Protection des murs en soubassement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.3.1 Coupure de capillarit´e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.3.2 Enduits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4 Effet de site 23
4.1 D´efinition de la hauteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4.2 D´efinition de l’exposition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4.3 D´efinition des sites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.3.1 Site a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.3.2 Site b . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.3.3 Site c . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.3.4 Site d . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.4 Typologie des ma¸conneries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.4.1 Type I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.4.2 Type II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.4.3 Type III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.4.4 Type IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.5 Choix conceptuel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
5 Evolution des ´el´ements de ma¸connerie 27
Les blocs accessoires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Bibliographie 30
St Lambert 1 FL-APF

3. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Introduction
On appelle ma¸connerie un ouvrage compos´e de mat´eriaux (blocs b´eton, briques, pierres, etc.) unis par
un liant (mortier, ciment, plˆatre, etc.), le plus souvent dans le but de construire un mur.
La ma¸connerie est consid´er´ee comme la technique de construction la plus ancienne et la plus r´epandue.
En effet, comme elle n’utilise pour l’essentiel que des petits ´el´ements, elle ne n´ecessite pas de moyen de
manutention important sur le chantier. Elle est donc applicable par toutes les entreprises, et en particulier
par l’artisan ma¸con qui r´ealise d’ailleurs la plupart des constructions pavillonnaires.
Cependant, la p´enurie de main d’oeuvre qualifi´ee, les prix de transport et de manutention ´elev´es, aux-
quels s’ajoute le faible rendement de la ma¸connerie en pierres naturelles contribuent `a faire consid´erer cette
derni`ere comme un ouvrage de luxe. Le th`eme de la construction en pierre ne sera donc pas abord´e dans
ce cours. Ce type de construction a ´et´e pratiquement abandonn´e depuis la venue progressive des produits
industrialis´es (bloc b´eton).
Les murs en ma¸connerie doivent r´epondre `a un certain nombre de r`egles, d’exigences que l’on retrouve
dans le Document Technique Unifi´e DTU 20.1 ” Ouvrages en ma¸connerie de petits ´el´ements
- Parois et murs ”. Il se d´ecompose en 3 parties :
– Partie 1 : Cahier des clauses techniques ;
– Partie 2 : R`egles de calcul et dispositions constructives minimales ;
– Partie 3 : Guide pour le choix des types de murs de fa¸cades en fonction du site ;
1 Ma¸connerie de petits ´el´ements - G´en´eralit´es
1.1 Consid´erations g´en´erales
Les principaux mat´eriaux dont on dispose pour la construction des murs sont : la pierre naturelle,
les agglom´er´es de b´eton, la brique d’argile cuite. A part quelques pierres naturelles, tous les mat´eriaux
utilis´es pour la construction des murs sont anisotropes, ce qui signifie qu’ils poss`edent des caract´eristiques
diff´erentes selon la direction des sollicitations. Les agglom´er´es de b´eton et la brique d’argile cuite sont
fabriqu´es dans un sens bien d´efini.
Fig. 1 – Forces agissant perpendiculairement aux lits des mat´eriaux
Bien que les mat´eriaux employ´es poss`edent des caract´eristiques technologiques diff´erentes, les principes
g´en´eraux d’empilage restent identiques. Ces principes peuvent ˆetre r´esum´es comme suit :
St Lambert 2 FL-APF

4. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
– Les mat´eriaux doivent ˆetre pos´es de mani`ere `a recevoir les forces qu’ils supportent perpendiculaire-
ment au lit de leur structure.
– Les joints dispos´es dans le plan des forces doivent ˆetre d´ecal´es d’assise en assise, afin d’assurer une
parfaite coh´esion de mur et de permettre la r´epartition et la transmission des charges.
1.2 Domaine d’application
Les fonctions assur´ees par les murs (ici en ma¸connerie, mais cela reste valable pour tous
les types murs) concernent principalement :
– la stabilit´e m´ecanique sous sollicitations normales ;
– l’´etanch´eit´e `a la pluie pour les parois ext´erieures (i.e. les murs de fa¸cade) ;
– la satisfaction aux exigences thermiques et acoustique ;
– la tenue au feu de la paroi ;
– assemblage facile, dimensions et poids permettant un travail ais´e.
De plus la qualit´e des produits doit garantir leur durabilit´e et l’absence d’entretien durant le vie de
l’ouvrage.
Les ouvrages courants de ma¸connerie traditionnelle peuvent ˆetre class´es suivant leur rˆole dans l’ouvrage :
– ma¸conneries porteuses ;
– ma¸conneries de remplissage ;
– ma¸conneries de fa¸cade non porteuse ou en doublage ;
– ma¸conneries de cloison.
Le DTU 20.1 distingue deux conceptions traditionnelles de murs en ma¸connerie :
Murs `a simple paroi
Ils ne comportent qu’une paroi de ma¸connerie, enduite ou non :
– murs simples dont la paroi est constitu´ee, dans le sens de l’´epaisseur, par un seul mat´eriau principal.
Fig. 2 – exemple de mur simple
St Lambert 3 FL-APF

5. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
– murs composites dont la paroi est constitu´ee, dans le sens de l’´epaisseur, par plusieurs mat´eriaux
principaux (enduits non compris), solidaris´es de fa¸con continue par du mortier ou du b´eton (fig. 3)2
;
Fig. 3 – exemple de mur composite
Murs `a double paroi
Ils comportent deux parois distinctes qui peuvent ˆetre :
– d’´epaisseurs sensiblement ´egales : ce sont les murs doubles (fig. 4),
Fig. 4 – exemple de mur double
– d’´epaisseurs nettement in´egales : ce sont les murs avec doublage (fig. 5), dits ´egalement murs
avec cloison de doublage 3
.
2
Ceci n’est qu’un exemple de mur composite couramment employ´e lors de la r´ealisation du DTU 20.1,
aujourd’hui, il est plus fr´equent d’utiliser des blocs de b´eton de granulats `a la place des briques
creuses pr´esent´ees sur la figure
3
De nos jours, l’isolation se fait en g´en´eral par association d’une couche de polystyr`ene devant
laquelle est plac´e une cloison en placopl^atre
St Lambert 4 FL-APF

6. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Fig. 5 – exemple de mur avec cloison de doublage
1.3 Ma¸connerie en agglom´er´es de b´eton
Vers la fin du XIX`eme si`ecle, les premiers blocs b´eton sont r´ealis´es manuellement. Les premi`eres ma-
chines apparaissent aux environs de la premi`ere guerre mondiale, avec une cadence de fabrication assez
lente.
Aujourd’hui la production est enti`erement automatis´ee, depuis l’asservissement de la centrale `a b´eton
jusqu’`a la palettisation. Le bloc est le produit le plus utilis´e pour la construction des murs de ma¸connerie
(7 murs en ma¸connerie sur 10 sont construits en blocs b´eton), ce qui repr´esente 13 millions de tonnes
consomm´es chaque ann´ee.
Les agglom´er´es de b´eton sont appel´es commun´ement dans certaine r´egions, agglos, parpaings, moellons,
ou plots de b´eton. Son choix d´ependra d’une ´etude approfondie des divers facteurs :
– exig´es vis-`a-vis de ses caract´eristiques ´enonc´ees au paragraphe 1.2..
– ´economique. (voir Annexe : Document 1 chiffrage rapide de ma¸connerie)
L’ensemble des blocs correspond `a 2 grandes familles :
– les blocs traditionnels qui font l’objet de normes ; estampill´es de la marque NF, ce qui garantit la
fourniture de mat´eriaux de qualit´e, aux caract´eristiques bien d´efinies (cf. fig. 6)
Fig. 6 – Marquage des blocs
– les blocs non traditionnels (qui rel`event le plus souvent de la proc´edure d’avis technique). Les blocs
en b´eton non traditionnels se diff´erencient des blocs traditionnels lorsque la conformit´e du produit
(ou du proc´ed´e) ne peut ˆetre appr´eci´ee par r´ef´erence aux documents normatifs existants (normes,
DTU). L’avis technique pr´ecise si le produit ou le proc´ed´e permet de satisfaire les exigences de la
r´eglementation et des r`egles de l’art. Il porte un jugement sur la durabilit´e et donne des informations
St Lambert 5 FL-APF

7. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
sur l’aptitude `a l’emploi dont l’utilisateur peut avoir besoin pour choisir, concevoir et r´ealiser son
ouvrage.
La ma¸connerie d’agglom´er´es est particuli`erement employ´ee pour l’ex´ecution des murs de fa¸cades,
ainsi que pour les murs de refend. Les agglom´er´es pleins lourds, sont utilis´es pour la construction des
murs int´erieurs devant offrir une certaine r´esistance m´ecanique et phonique, tandis que les agglom´e-
r´es creux seront de pr´ef´erence utilis´es pour les murs de fa¸cades (meilleure isolation thermique).Le
cloisonnement exigeant des qualit´es d’isolation phonique, peut ˆetre r´ealis´e par des agglom´er´es pleins
de faible ´epaisseur.
G´en´eralement peu hygroscopique4
, l’agglom´er´e de b´eton normal se comporte favorablement en milieu
humide. De plus, cette ma¸connerie re¸coit g´en´eralement un cr´epissage, ou un enduit, destin´e `a prot´eger les
´el´ements constitutifs et `a am´eliorer l’aspect ext´erieur.
1.3.1 Les blocs traditionnels
Les blocs traditionnels peuvent ˆetre class´es de diff´erentes mani`eres :
– Selon la nature du mat´eriau constitutif :
– b´eton de granulats courants (masse volumique r´eelle du b´eton constitutif > 1700 kg/m3)
– b´eton de granulats l´egers (masse volumique r´eelle du b´eton constitutif < 1700 kg/m3)
– b´eton cellulaire autoclav´e (400 kg/m3 < masse volumique r´eelle < 800 kg/m3). Ce mat´eriau est
compos´e de chaux, ciment, sable et de poudre d’aluminium, qui au contact de la chaux, produit
des petites bulles d’hydrog`ene. On le trouve sous les appellations Ytong, Thermopierre, Siporex,...
C’est le bloc de construction ma¸conn´ee qui offre la meilleure r´esistance thermique. (voir Annexe
Documentation 2 : Ytong Siporex, le monomur)
– Selon la structure interne :
– blocs pleins ;
– blocs perfor´es comportant des petits alv´eoles cylindriques ;
– blocs creux comportant des alv´eoles d´ebouchant ou non.
4
Qui absorbe l’humidit´e de l’air
St Lambert 6 FL-APF

8. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
– Selon leur destination :
– blocs `a enduire ;
– blocs apparents dont le b´eton constitutif doit assurer par lui-mˆeme l’´etanch´eit´e du mur ;
– Selon le mode de pose :
– pour les blocs `a ma¸conner : pose avec joints ´epais (joints de mortier traditionnel) ;
– pour les blocs `a coller : pose avec joints minces (joints de mortier-colle avec blocs calibr´es ou usin´es
sur leurs faces de pose) ;
– pour les blocs `a emboˆıtement : pose sans joint vertical.
– Selon la partie de l’ouvrage `a traiter :
– blocs courants pour les parties courantes ;
– blocs sp´eciaux (blocs linteaux, blocs de coupe, blocs tableau, blocs de chaˆınage, blocs poteaux,
blocs d’angle) pour les parties d’ouvrage correspondantes.
Voir compl´ement d’information sur les blocs sp´eciaux en annexe : Document 3.
De plus, vous trouverez en annexe Document 4 quelques exemples de bloc non traditionnel.
1.3.2 Caract´eristiques principales des blocs en b´eton
Dimensions de coordination
Les dimensions d’appellation d’un bloc destin´e `a ˆetre enduit comprennent :
– la hauteur, longueur, largeur du bloc apr`es fabrication
– la hauteur et la longueur en dimensions de coordination modulaire
Ces dimensions de coordination modulaire sont exprim´ees en centim`etre, diff´erente des dimensions de
fabrication du bloc car elles tiennent compte de l’´epaisseur moyenne des joints horizontaux (1cm) et de
l’´epaisseur apparente des joints verticaux (6 mm).
St Lambert 7 FL-APF

9. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Les produits les plus fr´equemment disponibles sont fournis en annexe (document 5) :
– Profils, dimensions et domaines d’utilisations des blocs standard creux en b´eton de granulats courants.
– Profils, dimensions et domaines d’utilisations des blocs standard pleins et perfor´es en b´eton de gra-
nulats courants.
Classe de r´esistance
Les blocs, qui par d´efinition servent `a construire des murs, doivent assurer une fonction de portance. Il
en r´esulte que l’une de leurs propri´et´es essentielles est la r´esistance `a l’´ecrasement.
Les ma¸conneries d’un mˆeme type se distinguent par leur classe de r´esistance. Celle-ci est d´etermin´ee
par la valeur garantie de leur r´esistance `a l’´ecrasement. Cette classification est bas´ee sur la r´esistance
caract´eristique R, exprim´e en MPa, rapport´ee `a la section brute de l’´el´ement.
Les classes de r´esistance nominale des blocs destin´es `a ˆetre enduits et de ceux destin´es `a rester
apparents sont indiqu´ees dans le tableau ci-dessous :
St Lambert 8 FL-APF

10. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
La classe repr´esente la contrainte de rupture exprim´ee en bars (B40 = 40 bars = 4 MPa). Quatre vingt
quinze pour cent des blocs fabriqu´es dans une classe donn´ee doivent pr´esenter une r´esistance `a l’´ecrasement
´egale ou sup´erieure `a cette valeur (fractile 0,05) et aucun r´esultat ne doit ˆetre inf´erieur `a 80 % de la valeur
de la classe.
Les lettres B, L, P, LP signifient :
– B : blocs en b´eton de granulats courants ;
– L : blocs en b´eton de granulats l´egers ;
– P5
: blocs apparents en b´eton de granulats courants ;
– LP : blocs apparents en b´eton de granulats l´egers.
1.4 Ma¸connerie en briques d’argile cuite
Idem que pour les ma¸conneries en agglom´er´es b´eton, les ma¸conneries en briques doivent satisfaire aux
diff´erentes exigences cit´ees au paragraphe 1.1.. Selon le type de produits, sa destination, son rˆole et les
r`egles de l’art, la g´eom´etrie d’un ´el´ement et ses dimensions varient. On retrouve notamment, comme pour
les agglom´er´es b´eton, toutes les formes particuli`eres adapt´ees `a l’ex´ecution des points singuliers (angles,
linteaux, planelles, etc...).
L’argile de terre cuite constitue un mat´eriau l´eger qui convient parfaitement `a la r´ealisation des murs
de fa¸cade et des cloisonnements int´erieurs.
1.4.1 Briques pleines
La brique pleine ordinaire a le format 6x11x22 cm (hauteur, largeur, longueur). Toujours employ´e,
surtout dans le nord de la France, cet ´el´ement constitue d’excellents murs porteurs. Sp´ecialement fabriqu´ee
5
La lettre P provient du terme parement .
St Lambert 9 FL-APF

11. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
pour l’ex´ecution d’´el´ement vus (fa¸cades), elle pr´esente une gamme de teintes tr`es vari´ee. Elles sont mont´ees `a
mortier de joints ´epais, g´en´eralement 1,5 cm pour les joints horizontaux (assises) et 1 cm pour les verticaux.
1.4.2 Briques perfor´ees et blocs perfor´es
La ma¸connerie de briques perfor´ees offre une excellente r´esistance `a la compression (les perforation sont
dispos´ees verticalement `a l’int´erieur du mur) et pr´esente une isolation l´eg`erement sup´erieure `a la brique
pleine. Certaines de ces briques sont trait´ees sur une face afin d’offrir une surface esth´etique et r´esistante,
et d’autres re¸coivent un enduit. Dans le but d’augmenter la r´esistance `a la compression et pour faciliter la
mise en oeuvre, ils existent les blocs perfor´es qui permettent de r´ealiser toute l’´epaisseur du mur par un
seul ´el´ement 6
.
Fig. 7 – Brique perfor´ee
1.4.3 Briques creuses
Les briques creuses, beaucoup plus l´eg`eres, et de plus grandes dimensions, permettent la r´ealisation
de murs sp´ecialement isolants. Ces produits ouverts aux deux extr´emit´es, comportent des cloisonnements
6
Sur la figure 8 ci-apr`es, le vide observable dans l’une des briques provient du fait que celle-
ci est un bloc sp´ecial destin´e `a accueillir un cha^ınage horizontal (cet ´el´ement sera d´etaill´e par la
suite)
St Lambert 10 FL-APF

12. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Fig. 8 – Blocs perfor´es `a enduire
int´erieurs longitudinaux continus sur toute la longueur. En revanche, leur r´esistance `a la compression est
tr`es faible. Cette ma¸connerie re¸coit g´en´eralement un enduit ou cr´epissage et trouve son utilisation princi-
palement dans les maisons individuelles ou en remplissage pour les s´eparations int´erieures de bˆatiments.
On distingues deux d´esignations de brique creuse :
– C : briques `a faces de pose continues, mont´ees `a joints de mortier horizontaux continus
– RJ : briques `a rupture de joint, afin d’am´eliorer le comportement thermique du mur.
St Lambert 11 FL-APF

13. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
1.4.4 Classe de r´esistance
Les classes de r´esistance garanties des briques (caract´eris´ees d’apr`es leur r´esistance R moyenne et
minimale `a l’´ecrasement rapport´ee `a la surface brute de la brique) sont indiqu´ees dans le tableau ci-
dessous :
St Lambert 12 FL-APF

14. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
St Lambert 13 FL-APF

15. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
2 Stabilit´e m´ecanique des ma¸conneries
2.1 Contraintes admissibles dans les parois porteuses sous l’effet de charges
verticales
La contrainte C de compression (suppos´ee uniforme) admissible en partie courante d’une paroi porteuse
vaut :
C =
R
N
avec :
– R : la r´esistance nominale `a l’´ecrasement du mat´eriau ´el´ementaire qui constitue le mur
– N : appel´e coefficient global de r´eduction, variant suivant le type de ma¸connerie, le cas de chargement
mais ´egalement selon la valeur de l’´elancement (voir Annexe : Document 6).
L’´elancement L pour les murs porteurs, vaut :
L =
H
e
avec :
– H : hauteur libre entre planchers ;
– e : ´epaisseur brute du mur porteur.
La nature du cas de charge : centr´e (murs de refends...) ou excentr´e (murs de fa¸cade...).
Remarque sur l’application du coefficient N : L’application du coefficient global de r´eduction N,
permet de calculer la contrainte C de compression admissible en partie courante d’une paroi porteuse, ce
qui ne dispense pas de v´erifier que les contraintes localis´ees restent admissibles.
2.2 ´Evaluation des efforts sollicitant les parois
Les seuls efforts pris en compte dans le calcul sont les suivants :
– forces verticales : celles qui r´esultent de l’action de la pesanteur (charges permanentes, charges
d’exploitation, charges de neige) ;
– forces horizontales : celles qui r´esultent de l’action directe du vent sur les fa¸cades.
Il n’est pas tenu compte des efforts r´esultant des retraits et dilatations.
De plus respecter les dispositions constructives minimales (fractionnement des murs par des joints de
dilatation et de retrait n´ecessaires dans les ma¸conneries de grande surface) permet de n´egliger les effets du
retrait et de la dilatation.
2.3 V´erification des contraintes
2.3.1 Distributions
On admet que la distribution des contraintes dans une paroi est uniforme, sauf en ce qui concerne
les contraintes dues aux charges du plancher ou du linteau situ´e imm´ediatement au-dessus de la section
horizontale de la paroi consid´er´ee.
St Lambert 14 FL-APF

16. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Le suppl´ement local de contrainte dˆu `a la r´eaction d’appui d’un linteau est ´evalu´e en supposant que la
longueur d’appui du linteau est au plus ´egale `a sa hauteur, et que la r´epartition des contraintes corres-
pondantes est triangulaire sur une longueur limit´ee `a une fois la hauteur du linteau.
Fig. 9 – R´epartition ds contraintes sur appui (trumeaux, linteaux, planchers...)
De mˆeme, les contraintes suppl´ementaires dues aux charges r´eparties apport´ees par une dalle ou poutre,
sont ´evalu´ees en supposant que la largeur d’appui de la dalle est limit´ee `a son ´epaisseur et que la distribution
des contraintes correspondantes est triangulaire ou trap´ezo¨ıdale suivant les ´epaisseurs relatives de la paroi
et de la dalle.
St Lambert 15 FL-APF

17. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Fig. 10 – Contraintes normales sous charges verticales
2.3.2 V´erification de la r´esistance de la paroi sous charges verticales.
La v´erification des contraintes est `a effectuer `a mi-hauteur (Section I-I)
– pour une charge r´epartie uniforme : (avec e ´epaisseur du mur)
σuI =
q
e
< C
– pour une charge concentr´ee : le suppl´ement de contraintes est donn´e par :
∆σuI =
P.u
e.dI
< C
avec
dI = b0 +
h
4
On peut admettre qu’une charge concentr´ee se r´epartit uniform´ement `a l’int´erieur de la zone d´elimit´ee
par les deux droites partant du point d’application de la charge, et inclin´ees sur la verticale de 1/4 .
V´erification des contraintes localis´ees au point singulier
Pour la section du mur situ´ee imm´ediatement au-dessous du plancher (section II-II), il faut v´erifier que
les contraintes extrˆemes de compression, d´etermin´ees en cumulant les contraintes r´eparties σu, (provenant
des ´etages sup´erieurs) et les contraintes locales maximales ∆σloc (correspondant aux charges apport´ees par
le plancher) sont inf´erieures au quart de la r´esistance `a l’´ecrasement R. Cette mˆeme r`egle s’applique au
repos des linteaux sur les ma¸conneries.
σu + ∆σloc <
R
4
St Lambert 16 FL-APF

18. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Si cette condition ne peut ˆetre respect´e, une semelle de r´epartition7
sera cr´e´ee pour respecter cette
condition.
3 Disposition constructives minimales
A ce stade de l’avanc´ee du cours, nous avons en main les ´el´ements n´ec´essaires pour dimensionner un
mur constitu´e de ma¸connerie de petit ´el´ements. Cependant, ceci ne suffit pas pour assurer la stabilit´e
globale d’un bˆatiment.
Il faut maintenant se pencher sur les probl`emes de dilatation 8
et d’ interface, `a savoir :
– comment tenir compte de la dilatation des parois sous l’action des variations de la temp´erature
ambiance : c’est le rˆole du fractionnement des murs ;
– comment assurer la liaison entre les diff´erents murs et parties de murs (murs porteurs comme murs
de refend) au sein du mˆeme bˆatiment : c’est le rˆole des chaˆınages ;
– comment prot´eger les murs de l’action de l’humidit´e des sols : c’est le rˆote de la protection des murs
en soubassement.
3.1 Fractionnement des murs
Dans les ma¸conneries de grandes surfaces, l’action des variations de temp´erature ambiante peut en-
gendrer des d´eformations non n´egligeables au niveau de la structure. Il faut donc laisser la possibilit´e `a la
structure d’ “amortir” ces d´eformations, `a l’aide des joints de dilatation (cf. fig. 11).
Joints de dilatation
Planchers
max 20 ou 35 m
Maçonnerie
Fig. 11 – Fractionnement des murs
Leur espacement est dict´e par les rˆegles du DTU 20.1. Il ne peut ˆetre sup´erieur `a :
– 20 m dans les r´egions s`eches ;
– 35 m dans les r´egions humides ou temp´er´ees.
7
Ceci sera d´etaill´e en TD.
8
On dit d’un mat´eriau qu’il est le si`ege d’un ph´enom`ene de dilatation si l’on observe des d´eformations th de ce dernier
proportionnelles aux variations du champ de temp´erature ambiant ∆T ou de l’hygrom´etrie du milieu. Dans le cas de la
dilatation thermique, celle-ci se caract´erise par le coefficient de dilatation thermique αth, on a alors la relation : th = αth∆T.
St Lambert 17 FL-APF

19. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
3.2 Les chaˆınages
Les chaˆınages constituent l’´el´ement essentiel de la stabilit´e globale d’un ouvrage en ma¸connerie en per-
mettant de relier les diff´erents murs constitutifs, assurant ainsi r´epartition et transmission des efforts. Ils
sont constitu´es d’armatures m´etalliques et travaillent en g´en´eral en traction, comme des tirants.
On en distingue deux types :
– les chaˆınages horizontaux ;
– les chaˆınages verticaux ;
3.2.1 Chaˆınages horizontaux
Les chaˆınages horizontaux se trouvent au niveau de chaque plancher ainsi qu’en couronnement de la
construction. Ils permettent d’assurer une stabilit´e en ceinturant l’ensemble du bˆatiment au niveau de
chaque plancher. Ils permettent de plus d’assurer une bonne r´epartition des contraintes entre les ´etages
sup´erieurs et l’´etage directement int´erieur, en reliant les murs de fa¸cades entre eux et aux murs de refend.
Ainsi, il est primordial d’assurer leur continuit´e sur l’ensemble du bˆatiment (i.e. la continuit´e des arma-
tures les constituant : se reporter au paragraphe intitul´e Continuit´e des chaˆınages horizontaux ci-dessous).
Dispositions constructives g´en´eriques
Chainage
A
Mur
Plancher
S
Planelle
Fig. 12 – Chaˆınages horizontaux
Rˆole des planelles 9
Les chaˆınages, de par leur mat´eriau constitutif principal (le b´eton), introduisent des discontinuit´es
dans un mur en ´el´ements de ma¸connerie, discontinuit´es qui peuvent ˆetre pr´ejudiciables `a l’esth´etique des
facades enduites (apparition de fissures de l’enduit au voisinage du chaˆınage). La planelle, en se pla¸cant
devant le chaˆınage (cf. fig. 12) permet d’assurer cette continuit´e des mat´eriaux en offrant `a l’enduit une
surface uniforme dans la zone chaˆın´ee, et donc sur l’ensemble de la facade.
Dimensionnement des armatures minimales
9
Les planelles (cf. fig. 13) sont des petits ´el´ements de ma¸connerie, d’´epaisseur beaucoup moins importante que les blocs
traditionnels 5 ou 7 cm dans la plupart des cas, qui ne jouent aucun rˆole m´ecanique mais permettent (cela est expliqu´e
par la suite) d’homog´en´eiser les surfaces des facades avant pose de l’enduit
St Lambert 18 FL-APF

20. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Fig. 13 – Planelle
– Type d’acier utilis´e : Acier FeE 500
– Etage courant :
A > 1, 5 cm2
ou A > 0, 4
S
100
avec :
– A : aire des armatures longitudinales.
– S : aire de la section gris´ee (cf. fig. 12).
– Planchers terrasse :
G´en´eralement, les planchers terrasse sont plus expos´es que les planchers courants (pr´esence, notam-
ment, de ph´enom`enes de dilatation) : souvent en b´eton arm´e, il comportent plusieurs dispositifs
(notamment d’´etanch´eit´e) les alourdissant. Il faut donc pr´evoir des chaˆınages en cons´equence. On
retiendra :
A > 3, 08 cm2
10
Continuit´e des chaˆınages horizontaux
Comme nous l’avons ´evoqu´e pr´ec´edemment, il est tr`es important d’assurer une bonne continuit´e des
chaˆınages horizontaux, notamment dans les angles, o`u les concentrations de contraintes sont les plus im-
portantes. La figure 14 ci-dessous nous renseigne sur la solution constructive `a adopter de fa¸con `a respecter
cette condition.
Nous pouvons en effet constater que sur la figure de gauche, les armatures ne se recouvrent pas : il n’y
a pas transmission d’efforts entre celles-ci.
3.2.2 Chaˆınages verticaux
Les chaˆınages verticaux servent essentiellement `a assurer la stabilit´e des murs sous l’action des charges,
notamment au voisinage des angles. Ils doivent obligatoirement ˆetre r´ealis´es dans les angles saillants et
rentrants, au niveau des intersections avec les murs de refend ainsi que de part et d’autre des joints de
fractionnement du bˆatiment, comme le montre la figure 15.
Contrairement `a leurs homologues horizontaux, l’utilisation des chaˆınages verticaux n’est pas syst´ema-
tique : en effet, en toute rigueur, elle n’est obligatoire que dans le cas o`u le plancher haut de l’´etage consid´er´e
est en b´eton arm´e ou en b´eton pr´econtraint (cf. fig. 16). Il est de plus `a signaler que leur emploi
10
La d´ecimale 0.08 provient du fait que les cha^ınages horizontaux sont en g´en´eral livr´es pr´efabri-
qu´es au m^etre et que les constructeurs, pour des raisons de mise en oeuvre, utilisent pr´ecis´ement cette
valeur pour la section d’acier.
St Lambert 19 FL-APF

21. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Fig. 14 – Recouvrement des chaˆınages horizontaux
Mur de
refend Mur de
façade
Chainages verticaux
Fig. 15 – Disposition des chaˆınages verticaux
St Lambert 20 FL-APF

22. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
est obligatoire dans tous les cas lorsque la construction se trouve en zone sismique ou bien
repose sur un sol sujet `a des ph´enom`enes de tassement importants.
Plancher béton
Plancher terrasse
Chainages
verticaux
Chainages
verticaux
Les chainages
verticaux ne
sont pas
obligatoires
Plafond
suspendu
Fig. 16 – Utilisation des chaˆınages verticaux
Enfin, il est imp´eratif d’ancrer les chaˆınages verticaux par des retours d’´equerre, afin d’assurer une
liaison m´ecanique avec les chaˆınages horizontaux (cf fig. 17).
Chainages
verticaux Chainages
horizontaux
Fig. 17 – Liaison des chaˆınages horizontaux et verticaux
3.3 Protection des murs en soubassement
L’un des probl`emes majeurs des constructions se trouve au niveau de l’interface entre les murs et le
sol. En effet, le sol - ´el´ement humide par nature - contient une quantit´e non n´egligeable d’eau, qui s’infiltre
par ph´enom`ene de capillarit´e 11
au sein des murs, pouvant fragiliser leur structure et entraˆıner l’apparition
11
Le ph´enom`ene de capillarit´e est `a l’origine des infiltrations d’eau. Il est observable dans les milieux poreux (les murs en
font partie!) o`u les forces de coh´esion intermol´eculaires sont `a l’origine d’une remont´ee progressive des mol´ecules d’eau au
St Lambert 21 FL-APF

23. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
d’humidit´e dans les locaux abrit´es.
Il faut donc :
– d’une part prot´eger la structure des murs ma¸conn´es contre les remont´es d’eau : c’est le rˆole des
coupures de capillarit´e ;
– d’autre part prot´eger les locaux abrit´es des infiltrations, de mani`ere `a pr´eserver leur confort d’utili-
sation : c’est le rˆole des enduits.
3.3.1 Coupure de capillarit´e
Cette technique permet de prot´eger les murs des remont´ees d’eau en effectuant une coupure au niveau
du plancher du premier niveau (cf fig. 18 et 19) `a l’aide d’un mat´eriau plus dense que ceux constitutifs des
blocs de ma¸connerie. Elle peut ˆetre r´ealis´ee `a l’aide :
– d’un chaˆınage ;
– d’une bande imperm´eable.
Coupure `a l’aide d’un chaˆınage
Chainage
Mur en élévation
Plancher du rez de chaussée
Revetement
éventuel
Mur de
soubassement
Sol fini extérieur
5 cm mini
Fig. 18 – Coupure de capillarit´e `a l’aide d’un chaˆınage
Ce chaˆınage doit ˆetre nu, en b´eton arm´e, et dispos´e au niveau du plancher bas ou du dallage du rez-de-
chauss´ee sur toute l’´epaisseur des murs de soubassement. Il doit d’autre part ˆetre plac´e `a 5 cm minimum au
dessus du sol ext´erieur fini. Il assure alors `a lui seul la coupure de capillarit´e sans n´ec´essit´e de dispositions
suppl´ementaires.
Coupure `a l’aide d’une bande quasi-imperm´eable
Cette coupure doit ˆetre situ´ee `a 15 cm minimum au dessus du niveau le plus haut du sol d´efinitif
ext´erieur, au dessous du plancher bas ou au dessus du chaˆınage le cas ´ech´eant, et recouvrir l’ensemble des
murs de soubassement. Elle peut ˆetre ex´ecut´ee soit :
– `a l’aide d’une bande de feutre bitum´ee ou d’une feuille de poly´ethyl`ene ;
– `a l’aide d’une chape de mortier de 2 cm d’´epaisseur additionn´ee d’ hydrofuge.
au sein de la structure
St Lambert 22 FL-APF

24. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Chainage
Mur en élévation
Plancher du rez de chaussée
Revetement
éventuel
Mur de
soubassement
Sol fini extérieur
15 cm mini
Coupure de
capillarité
Fig. 19 – Coupure de capillarit´e `a l’aide d’une bande quasi-imperm´eable
3.3.2 Enduits
En plus de la remont´ee capillaire dans les murs en ´el´evation, il faut ´egalement prot´eger les locaux abrit´es
par les murs de soubassement contre les infiltrations. Pour cela il peut ˆetre n´ecessaire de recourir `a la pose
d’un enduit en face ext´erieure (voir fig. 20).
Selon l’utilisation des locaux qu’ils abritent, les murs de soubassement peuvent ˆetre s´epar´es en trois
cat´egories12
:
– cat´egorie 1 : murs de locaux habitables en sous-sol (pas de trace d’humidit´e admise) : un enduit
ext´erieur, drain´e ou non selon la nature et l’humidit´e du sol, est obligatoire, d’autre part, les ´epaisseurs
minimales de ces murs varient entre 0,20 m (blocs de b´eton) et 0,30 m (blocs de terre cuite).
– cat´egorie 2 : murs de locaux de service (chaufferie, garage, ...) ou des infiltrations limit´ees peuvent
ˆetre admises : l’enduit n’est pas obligatoire, il doit ˆetre ajout´e suivant l’utilisation du local, les
´epaisseurs minimales sont les mˆeme que pr´ecedemment ;
– cat´egorie 3 : mur de vide sanitaire ou terre plein : dans ce cas l`a, il n’y a aucun enduit `a rajouter,
seule la r´esistance m´ecanique conditionne l’´epaisseur minimale de la paroi.
4 Effet de site
L’une des fonctions principale d’un mur est de prot´eger l’habitat qu’il abrite contre les effets de l’humi-
dit´e. Ainsi, les ceux-ci se doivent d’ˆetre des barrages les plus efficaces possible contre toute forme d’infil-
tration d’eau pouvant provenir de pluies, de ph´enom`enes de condensation ou bien de remont´ees d’humidit´e
du sol (ce cas particulier a d´ej`a ´et´e trait´e pr´ec´edemment). Si le b´eton fournit d´ej`a de lui-mˆeme une solution
efficace contre ces probl`emes d’humidit´e, il peut ˆetre n´ecessaire d’am´eliorer les effets de celle-ci dans cer-
taines situations o`u les facteurs environnementaux sont plus sp´ecifiques (pr´esence d’un fort vent dominant,
milieu maritime ...).
Ainsi, la conception des murs va donc d´ependre `a la fois des caract´eristiques principales du milieux
environnant et de la hauteur de l’ouvrage. Afin d’apporter des solutions constructives adapt´ees, il est
n´ec´essaire :
12
Dans certains cas (cat´egorie 1 et 2) une isolation thermique est `a pr´evoir, mais nous n’aborderons pas les probl`emes de
thermique dans ce document.
St Lambert 23 FL-APF

25. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Locaux
habitables
Revetement
d’imperméabilisation
Pas de revetement
nécéssaire
Vide
sanitaire
Locaux
de service
Revetement
éventuel
Fig. 20 – Revˆetement des murs en soubassement
– tout d’abord de d´efinir la hauteur d’un mur (cela correspond en fait `a des classes de hauteur).
– ensuite, de d´efinir la notion d’ exposition des murs ;
– puis de d´efinir les diff´erents sites d’exposition ;
– enfin, de d´efinir les diff´erents types de ma¸connerie ;
4.1 D´efinition de la hauteur
On d´efinit des hauteurs de r´ef´erence dans lesquelles peuvent ˆetre class´ees les diff´erentes parois, en fonc-
tion de la distance entre leur partie sup´erieure (`a une hauteur d’´etage courant pr`es) et le sol fini existant :
– : moins de 6 m ;
– : entre 6 et 18 m ;
– : entre 18 et 28 m ;
– : entre 28 et 50 m ;
– : entre 50 et 100 m.
4.2 D´efinition de l’exposition
On distingue, en fonction des vents dominants et de leur direction :
– les facades abrit´ees ;
– les facades non abrit´ees.
Dans le cas d’une maison isol´ee, la facade non abrit´ee est la facade expos´ee aux vents dominants. Les
autres facades sont consid´er´ees comme abrit´ees (fig. 21).
Dans le cas de constructions en continuit´e, une facade expos´ee aux vents dominants pourra ˆetre consi-
d´er´e comme abrit´ee si la distance entre celle-ci et le bˆatiment lui faisant face est inf´erieure `a 30m (fig.
22).
Dans le cas de constructions prot´eg´ees par un relief naturel, une facade (ou partie de facade) expos´ee
aux vents dominants pourra ˆetre consid´er´e comme abrit´ee si la distance entre celle-ci et le relief lui faisant
face est inf´erieure `a 30m (fig. 23).
St Lambert 24 FL-APF

26. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Facade
non abritée
Vent chargé
de pluie
Facade
abritée
Fig. 21 – Cas d’une maison isol´ee
Facade
non abritée
Vent chargé
de pluieFacade
abritées
Facade
non abritée
Facade
abritée
> 30 m < 30 m
Fig. 22 – Cas de constructions en continuit´e
4.3 D´efinition des sites
En France, la r´eglementation nationale distingue quatre types de sites d’expositions, class´es du plus
prot´eg´e de l’humidit´e au plus expos´e.
4.3.1 Site a
Ce site regroupe l’ensemble des constructions situ´ees `a l’int´erieur de grands centres urbains, o`u la moiti´e
au moins des bˆatiments atteignent une hauteur minimale de 4 niveaux (fig. 24).
4.3.2 Site b
Ce site concerne les construction situ´ees soit dans les villes de petites taille ou de taille moyenne soit `a
la p´eriph´erie des grands centres urbains (fig. 25).
4.3.3 Site c
Ce site regroupe l’ensemble des construction situ´ees en rase campagne (fig. 26).
4.3.4 Site d
Sont ici concern´ees les constructions situ´ee dans les villes cˆoti`eres ou bien isol´ees en bord de mer (fig.
27), lorsque ces constructions sont `a une distance du littoral inf´erieur `a une limite (fonction des conditions
climatiques locales et de la hauteur du bˆatiment ´etudi´e).
Il est `a noter que la dite limite doit ˆetre dans les meilleures conditions au moins ´egale `a quinze fois la
hauteur r´eelle de l’´edifice au dessus du sol, et peut atteindre 5 `a 10 km dans certaines zones particuli`erement
expos´ees.
St Lambert 25 FL-APF

27. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Partie de facade
non abritée
Vent chargé
de pluie
Facade
abritée
30 mPartie de
facade abritée
Fig. 23 – Cas de constructions prot´eg´ees par un relief naturel
Fig. 24 – Site a
4.4 Typologie des ma¸conneries
De mˆeme que pour les sites d’exposition, nous sommes amen´es `a d´efinir diff´erents types de murs (de I `a
IV) selon les dispositions constructives retenues. Il est `a noter que les murs en question doivent
avoir une ´epaisseur minimale variant de 20 `a 30 cm selon que les blocs employ´es sont consti-
tu´es de b´eton de granulats ou de terre cuite.
4.4.1 Type I
Un mur de type I ne contient :
– ni revˆetement ´etanche sur son parement ext´erieur ;
– ni coupure de capillarit´e dans son ´epaisseur.
4.4.2 Type II
Un mur de type II ne contient aucun revˆetement ´etanche sur son parement ext´erieur, mais contrairement
`a son homologue du type I, il poss`ede dans son ´epaisseur une coupure de capillarit´e continue qui peut ˆetre
r´ealis´ee soit :
– `a l’aide de panneaux isolants non hydrophiles (murs de type IIa) ;
– `a l’aide d’une lame d’air continue (murs de type IIb).
4.4.3 Type III
De mˆeme, les murs de type III ne comportent pas de revˆetements ´etanches, en revanche, il poss`edent
un doublage s´epar´e de la ma¸connerie par une lame d’air `a la base de laquelle sont pr´evus des dispositifs
de collecte et d’´evacuation des eaux d’infiltration ´eventuelles.
St Lambert 26 FL-APF

28. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Fig. 25 – Site b
Fig. 26 – Site c
4.4.4 Type IV
Les murs de ce type voient leur ´etanch´eit´e `a la pluie assur´ee par un revˆetement (bardages, revˆetement
`a base de liants plastiques ...) situ´e en avant de la paroi de ma¸connerie.
4.5 Choix conceptuel
A partir des informations concernant l’exposition, la hauteur et la situation d’un mur, nous allons
donc pouvoir d´eterminer des dispositions constructives g´en´eriques afin d’assurer au mieux la protection de
l’espace abrit´e contre l’humidit´e.
Le tableau 1 r´esume ces choix dans le cas de murs en blocs de granulats courants.
Type de mur Hauteur maxi de la facade
Facade abrit´ee Type I < 28 m`etres
Facade
non
abrit´ee
Sites a, b,
c
Type I < 6 m`etres
Type IIa < 50 m`etres
Type III ou IV < 100 m`etres
Site d
Type IIa (sauf front de mer) < 18 m`etres
Type IIb < 28 m`etres
Type III < 50 m`etres
Type IV < 100 m`etres
Tab. 1 – R´ecapitulatif du choix d’un type de mur
5 Evolution des ´el´ements de ma¸connerie
Les blocs accessoires
Ils sont utilis´es pour r´ealiser toutes les parties non courantes en ma¸connerie. Le bloc b´eton ´etant ´enor-
m´ement utilis´e pour la r´ealisation de maison individuelle, il a donc ´et´e con¸cu des blocs sp´eciaux pour
chaque point particulier rencontr´e au niveau de la ma¸connerie. Ils ont pour but d’optimiser le rendement
St Lambert 27 FL-APF

29. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Fig. 27 – Site d
Fig. 28 – Murs de type I
de montage car il dispense toute r´ealisation en b´eton banch´e suppl´ementaire. Les plus fr´equemment ren-
contr´es sont :
– Les blocs d’angles : permettent la r´ealisation des chaˆınages verticaux (angle droit uniquement), et
offrent ainsi aux enduits un support homog`ene.
– Les blocs de coupe : servent `a de multiples utilisations : trumeaux, murs de longueur non modu-
laire ? Ils permettent la r´ealisation ais´ee de feuillures (dormant fenˆetre). Les coupes correspondent
en g´en´eral au demi ou au quart de bloc.
St Lambert 28 FL-APF

30. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Fig. 29 – Murs de type II
Fig. 30 – Murs de type III
– Les blocs d’about : facilitent la r´ealisation des ouvertures ou des angles, lorsque les chaˆınages verti-
caux ne sont pas indispensables. Ils offrent une meilleure finition de la ma¸connerie et une application
simplifi´ee des enduits (pas de rechargement).
– Les bloc linteaux : Ils simplifient la r´ealisation des linteaux sur chantier. Constituant un coffrage
perdu, ils permettent de respecter l’homog´en´eit´e d’aspect et de structure de la fa¸cade. Il ´evite ainsi
la fissuration de l’enduit `a la jonction de la ma¸connerie et du linteau. Il existe des blocs adapt´es aux
diff´erentes hauteurs de linteaux (20 - 25 voire 30 cm).
St Lambert 29 FL-APF

31. B.T.S. bˆatiment - Classe de 1`ere ann´ee Les murs en ma¸connerie
Fig. 31 – Murs de type IV
Bibliographie
R´ef´erences
[1] DESTRAC, J.-M., LEFAIVRE D., MALDENT, Y., VILA, S., Memotech Genie Civil, Editions Cas-
teilla, 2003
[2] LE BRAZIDEC, M., DIDIER, D. THIESSET, J., NATAF, M., Pr´ecis de bˆatiment, Editions Nathan,
2002
[3] www.blocalians.org
St Lambert 30 FL-APF