intervisie 2/12/2008

1. BOEBS Evaluatie Pilootregio’s Veerle Stevens - VIG Sint-Niklaas - 2 mei 2008

2. INHOUD 1. OPZET v/d EVALUATIE 2. METHODEN 3. RESULTATEN 4. BESLUITEN & AANBEVELINGEN

4. Uitkomstmaten voor Gezondheid (Nutbeam, 1999) BOEBS

5. 2. METHODEN BOEBS = participatief ontwikkeld   methoden voor  doelgroepen op  momenten

6. 2.a. Design multiple case study 2.b. Steekproef 9 pilootregio’s 9 trekkers partners uit het BOEBS-team Logo participerende ouderen

7. 2.c. Instrumenten Registratiekaarten per activiteit Korte vragenlijst voor ouderen Semi-gestructureerd interview bij trekker 2.d. Analyse Between case-methode Kwantitatief: descriptief Kwalitatief: descriptief

14. 3.f. WIE BEREIKT?

15. 3.g. WAT BEREIKT? ouderen zijn meer bewust ouderen hebben meer kennis ouderen voelen zich beter in staat veranderingen door te voeren ouderen zijn meer gemotiveerd tot gedragsverandering Bv. bewust van risico’s op vallen (89%) van plan meer te bewegen (86%) … BOEBS

16. 3.g. WAT BEREIKT? algemene sensibilisering : herhaling in 5 R’s brede publiek: 7 R’s sensibilisering beweging jaarlijks in 7 R’s peereducatie-systeem : 61 trainers beschikbaar vorming : omgeving in 7 R’s beweging: in 1 R checklist : doorlopend in 7 R’s extra : dynamiek op gang gebracht BOEBS

17. 3.g. WAT BEREIKT? valpreventiebeleid uitgewerkt in 6 R’s waarvan bij 2 engagement tot herhaling extra : meer steun van seniorenverenigingen BOEBS

20. gemeenschapsproject BOEBS HAALBAAR positieve effecten op niveau van DRAAGVLAK & OMGEVING op niveau van GEDRAG & OMGEVING rechtstreeks verband tssTai Chi / stevig wandelen en vallen  HOGE WAARSCHIJNLIJKHEID dat VALLEN ook echt voorkomen wordt 4. AANBEVELINGEN

22. VALKUILEN - taken trekker verankerd - nood aan ideeën blijft - beleidswissel - contact BOEBS-partners warm houden

23. www.vig.be www.boebs.be