O documento discute os modelos de produção Fordista e Pós-Fordista, assim como diferentes arranjos produtivos como distritos industriais, clusters, APLs, SPLs e SIALs. Estes arranjos envolvem a agrupação de empresas em determinadas regiões geográficas para reduzir custos e facilitar a produção através da cooperação. SIALs focam especificamente nos arranjos agroalimentares locais para aumentar os ganhos dos pequenos produtores rurais.

1. FORDISMO e PÓS FORDISMO
No período fordista o mercado e os estudos na área produtiva se voltavam para a
centralização produtiva, concentrando esforços e atenções para empresas
grandes, com massivo emprego de mão de obra e tecnologias novas. Após este
processo o que se viu foi um mercado procurando flexibilização de produção,
iniciando a Reestruturação Produtiva.

2. FORDISMO e PÓS FORDISMO
Com a reestruturação vieram novos modelos de produção e de arranjos
produtivos. Estes arranjos precisam superar a crise do capitalismo e exige
um novo sentido ao que se produz, onde se produz, com quem e como se
produz.

3. .: DISTRITOS INDUSTRIAIS :.
Os Distritos Industriais são uma experiência iniciada na Inglaterra, com
destaque na Itália, sendo Marshall é o grande teórico a estudar o tema.
Exemplo bem sucedido onde empresas se agrupavam em torno de uma
empresa líder para fornecer etapas da produção, reduzindo os custos da
empresa líder e proporcionando trabalho para MPEs.

4. .: CLUSTER :.
Clusters são agrupamentos produtivos, em um determinado espaço
geográfico, com suas unidades preferencialmente próximas. É importante
diferenciar que o significado de cluster evoluiu para arranjos onde há várias
empresas, em atividades correlatas, com elementos comuns e
complementares.

5. .: APL :.
Os APLs (Arranjos Produtivos Locais) são uma versão brasileira dos clusters
e Distritos Industriais, pois utilizam mesma formatação geográfica e
relacional, porém, com a estrutura econômica e política brasileira eles se
encontram em um diferente meio e assim podem sofrer outras inferências.

6. .: SPL :.
A diferença entre APL e SPL está na governança, na identificação das
empresas com local (produto, ambiente, pessoas), com integração entre os
participantes do Sistema e também das esferas de administração pública e
instituições de ensino, promovendo o compartilhamento de conhecimento.

7. .: SIAL :.
Os Sistemas Agroalimentares Localizados envolvem questões como o
espaço físico, cultura e relações sociais. Podem ser entendidos como SPLs
com agroindústrias no recorte espacial local. Eles focam nas agroindústrias
rurais, com objetivo de aumentar o ganho dos produtores.

8. .: SIAL :.
Este aumento de ganhos se dá de várias formas. Encurtamento da cadeia
produtiva, evitando intermediários; Otimizando processos e facilitando acesso
tecnológico; Facilitando financiamentos ao pequeno produtor;

9. .: SIAL :.
É importante destacar que as atividades envolvidas devem condizer com as
potencialidades (consequentemente com a identificação das pessoas com o
produto/atividade) e para isso destaca-se o QL como ferramenta de
levantamento de potencialidades já ativas.

10. .: SIAL :.
Para que estes arranjos se estabeleçam de forma a trazer desenvolvimento
são necessárias ações públicas, como controle de monopólios, atuação como
competidor em casos específicos e ações já mencionadas anteriormente.