1. Partizán, Kossuth, Liszt, Erkel, Gorkij, Rákóczy, József Attila, Madách, Petőfi, Moszkva, Sztálin,
Dózsa, István, Mátyás, Munkácsy, Ady, Marx—Engels, Lenin, Rákosi, Hunyady.)* Egy másik
tervezet az új elnevezéseket össze kívánta kapcsolni egy kerületek között szervezendő versennyel
oly módon, hogy a verseny első három helyezettje kapta volna meg a Lenin-, Sztálin-, Rákosi kerület
elnevezést.
* Az eredeti javaslatban is huszonhárom név szerepel.
62.
Pongrácz Kálmán vb-elnök jelentése
a V I . és X I I I . kerületi lakóbizottságok működéséről
1953. április 6.
A Politikai Bizottság 1951. december 6-i határozata alapján a X I I I . kerületben kezd­
tük meg 1952. júliusában a lakóbizottságok felállításával kapcsolatos politikai szervező mun­
kát. Irányelvként adtuk, hogy a lakóbizottságok ne legyenek merev szervezetek és ne
halmozzuk el őket a feladatok sokaságával. Az augusztusban megtartott választásokon
résztvett a kerületi lakosságnak 30%-a, a bérlők 70%-a. A megválasztott 1325 lakóbi­
zottság 4 467 tagja közül 2 620 munkásszármazású, 677 paraszt, 600 értelmiségi és 570
egyéb. A megválasztott tagok 73%-a nő, 70%-a pártonkívüli.
Hibája a X I I I . kerületi lakóbizottságok összetételének, hogy 142 lakóbizottság csak
párttagokból, 155 csak pártonkívüliekből, 123 pedig csak háztartásbeli asszonyokból áll.
A lakóbizottságok annak ellenére, hogy feladataikra vonatkozó határozott útmutatást
nem kaptak, sok helyen lendületes, lelkes munkába kezdtek. A lakosság bevonásával
társadalmi munkát szerveztek a házak megóvására, karbantartására, a takarékosság elő­
mozdítására.
A V I . kerületben 1952. november 4-től december 3-ig választották meg a X I I I . ke­
rületi tapasztalatok alapján a lakóbizottságokat. A fő figyelmet az egyéni agitációra és a
választógyűlések gondos előkészítésére fordították, ezeken megjelent a lakosság 35%-a,
a bérlők 95%-a. Megválasztottak 987 lakóbizottságot 3 965 taggal és ezzel egyidőben
megválasztották a házfelelősöket is.
Mindkét kerületben közreműködtek a lakóbizottságok a tanácstagi beszámolót elő­
készítő poütikai és szervező munkában, a X I I I . kerületben pedig nagyrészük a békeköl­
csön-jegyzés agitációs munkájában.
1952. december 15-én számolt be a Városi Tanács a Szervező Bizottság előtt a la­
kóbizottságok választásáról és működésük tapasztalataitól.
A Szervező Bizottság megállapította, hogy a lakóbizottságoknak nem adtunk konk­
rét feladatokat és hatáskört. Nem magyaráztuk meg kellőképpen a Titkárság határoza­
tait. Utasította az Sz. B. a Budapesti Tanácsot, dolgozza ki a lakóbizottságok hatáskörére
és feladatkörére vonatkozó javaslatot, tárgyalja azt meg a Budapesti Pártbizottság, majd