Más información en:
http://www.universidadpopularc3c.es/index.php/actividades/conferencias/event/614-conferencia-cambio-climatico-perspectiva-2012
Conferencia de Gabriel Ocejo sobre el estado del conocimiento científico y las decisiones políticas y económicas sobre el cambio climático en el año 2012.
Conferencia impartida el 18 de enero de 2013 en la Universidad Popular Carmen de Michelena de Tres Cantos.
1. ÍNDICE
1.- Introducción
2.- Reuniones internacionales (Durban y Doha)
3.- Ideas Fundamentales
4.- Datos recientes
5.- La “Exportación” de CO2
6.- ¿Qué futuro nos espera?
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
El cambio climático: Perspectiva 2012
2. VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 1 de 1
Al acabar el año 2012 ha finalizado el período de validez de los
acuerdos de Kioto.
Se siguen celebrando reuniones internacionales al más alto
nivel político, pero no se alcanzan acuerdos efectivos para
tomar medidas de reducción de los gases de efecto
invernadero.
En consecuencia, las emisiones siguen creciendo, la cantidad
de CO2 existente en la atmósfera no deja de crecer, y las
evidencias del cambio climático ya son indiscutibles.
Por ello es obligado ofrecer una visión panorámica de la
situación en este año 2012.
3. Tras la Conferencias de Durban, (diciembre 2011), y Doha
(diciembre 2012) en las que no se alcanzaron acuerdos
efectivos para frenar las emisiones de Gases de Efecto
Invernadero (GEI) en los países que generan más emisiones, se
constata que las emisiones siguen aumentando globalmente.
Nos proponemos ilustrar las dificultades para alcanzar
acuerdos de reducción de emisiones, especialmente por los
países “emergentes”.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 1 de 9
Acuerdos Internacionales
4. Evolución de la
concentración de
CO2 en la atmósfera
392 ppm = 0,0392%
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 2 de 9
Acuerdos Internacionales
5. Resultados generales de las Conferencias de Durban y Doha:
La opinión general de los científicos del clima es que se ha
perdido un tiempo precioso, y se ha retrasado la toma de
decisiones que van a ser cruciales para atajar las emisiones de
gases de efecto de invernadero (GEI).
No obstante, en esas Conferencias se tomaron algunas
decisiones importantes.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 3 de 9
Acuerdos Internacionales
6. Extensión del protocolo de Kioto:
Sigue siendo el único instrumento internacional legalmente
vinculante para reducir las emisiones de CO2, y se ha acordado
una ampliación a dos períodos de compromisos.
* El primer período caduca el 31 de diciembre de 2012.
* El segundo período se inicia el 1 de enero de 2013. No se ha
definido la fecha de cierre de este período (en 2017 o en 2020).
Los países deben establecer objetivos de reducción de CO2, y
someterlos a aprobación antes de mayo de 2012.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 4 de 9
Acuerdos Internacionales
7. Nueva hoja de ruta para un acuerdo global:
La UE ha hecho una propuesta que implica a todos los grandes
emisores (países desarrollados y países emergentes).
Se trata de un pacto contra el cambio climático en el que
estarían EE UU y China (responsables del 40% de las emisiones
mundiales de gases contaminantes).
Sin embargo, la hoja de ruta no se firmará hasta 2015 y entrará
en vigor en 2020. No se especifica el marco legal de este
acuerdo.
El retraso hasta 2020 en la puesta en práctica de la hoja de ruta
supone que perdemos esta década para establecer los
compromisos de reducción de emisiones.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 5 de 9
Acuerdos Internacionales
8. Fondo Verde para el Clima:
Es un fondo formado por aportaciones de los países ricos por
unos 100.000 millones $ USA anuales. Se crea a partir de 2020,
para ayudar a los países en desarrollo a financiar acciones
contra el cambio climático.
Las aportaciones salen directamente de los presupuestos de
los Estados desarrollados y otras "fuentes alternativas de
financiación" (que no se han precisado), además de
inversiones del sector privado.
Se han aprobado los mecanismos de funcionamiento del fondo
y su capitalización. Su comité ejecutivo estará formado por 24
miembros, repartidos entre países desarrollados y países en
desarrollo.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 6 de 9
Acuerdos Internacionales
9. Sucesos importantes en la Conferencia de Durban:
Canadá abandona el Protocolo de Kioto. El Gobierno dice que
toma esa decisión por razones económicas (estima una
inversión de unos 14.000 millones $USA.
Las emisiones de CO2 de Canadá son el 2% de las mundiales
Los estudios de opinión en Canadá muestran que la población
considera que el cambio climático tiene poca importancia (sólo
un 18 % de la población lo considera importante).
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 7 de 9
Acuerdos Internacionales
10. Resultados importantes de la Conferencia de Durban:
EEUU, China, India y varios países emergentes no llegan a
acuerdos para establecer cifras concretas y obligatorias
para reducir las emisiones de CO2.
Solo la Unión Europea continúa con sus planes de reducción
según el Protocolo de Kyoto, con el objetivo de reducir las
emisiones un 20 % respecto de los niveles de 1990 para 2020.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 8 de 9
Acuerdos Internacionales
11. Con excepción de un pequeño número de países, entre ellos la
Unión Europea, el resto de países actúan de forma
independiente y , en el mejor de los casos, establecen objetivos
particulares no vinculantes.
La contabilidad de emisiones (y los objetivos
correspondientes), se refiere solo a emisiones internas en cada
país.
Las emisiones internas están provocadas por la producción de
bienes y servicios dentro de un determinado país.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 9 de 9
Acuerdos Internacionales
12. Forzamientos
radiativos,
fuente IPCC
En la figura
podemos ver que el
forzamiento
máximo está
producido por el
CO2, pero no es
despreciable
ninguno de los
otros GEI
antropogénicos
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 1 de 16
Ideas fundamentales
13. Se oye decir:
Las emisiones de los
volcanes son
superiores a las
humanas; esto es
absolutamente falso:
las humanas
multiplican por un
factor entre 150 y 200 a
las volcánicas.
Origen principal
del CO2
Sumidero principal
del CO2
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 2 de 16
Ideas fundamentales
14. La capacidad de absorción
de los sumideros está
disminuyendo.
La razón fundamental está
en la acidificación y
aumento de temperatura de
los océanos..
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 3 de 16
Ideas fundamentales
15. Evolución de la concentración de CO2 en la atmósfera
Hoy
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 4 de 16
Ideas fundamentales
16. Correlación entre
el aumento de
temperatura y el
aumento de la
concentración de
CO2.
La correlación,
por si sola, no
demuestra de
forma
indiscutible la
relación causa –
efecto.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 5 de 16
Ideas fundamentales
17. Nos enfrentamos a fenómenos de una escala global, algo que
no tiene precedentes en la Historia de la Humanidad.
Aunque el conocimiento científico de los fenómenos
involucrados se conoce desde hace unos 175 años, los efectos
se han hecho “patentes” solo hace una generación.
No obstante, los fundamentos científicos que explican el efecto
invernadero se conocen perfectamente, y no puede discutirse
su validez.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 6 de 16
Ideas fundamentales
18. En la actualidad, lo que sabemos del clima y de la influencia de
las actividades humanas es el resultado del trabajo coordinado
de varios miles de científicos de todo el mundo.
Este trabajo de investigación es muy complejo, y hasta ahora
los resultados han sido incompletos y con una incertidumbre
significativa, por lo que respecta a las magnitudes, las escalas
temporales, y los peligros concretos.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 7 de 16
Ideas fundamentales
19. Esto hace que no sea nada fácil explicar la esencia del cambio
climático, sus causas y sus consecuencias. A esta dificultad se
viene a añadir el bajo nivel cultural y de conocimientos
científicos de la población en general en muchos países.
Los problemas son globales, pero las acciones políticas tienen
que ser locales, lo que supone un gran obstáculo para
conseguir cualquier objetivo global y/o a largo plazo.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 8 de 16
Ideas fundamentales
20. Los problemas con los que nos enfrentamos son a largo plazo,
pero la visión de los políticos es a corto plazo (las próximas
elecciones), y la visión del público también es a corto plazo.
Realmente, nos enfrentamos con un dilema ético:
¿Por qué tengo que preocuparme por los
nietos de los nietos de los filipinos?
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 9 de 16
Ideas fundamentales
21. Las implicaciones económicas de las medidas para la lucha
contra el cambio climático son inmensas.
Por ello, los intereses particulares de algunos grandes grupos
de presión han influido de manera desproporcionada en el
debate científico y social.
En el mejor de los casos, se acepta la realidad del cambio
climático, pero se achaca a causas naturales.
Por las razones anteriores, se hace muy difícil que los poderes
públicos establezcan, y mantengan a largo plazo, políticas
eficaces para la lucha contra el cambio climático.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 10 de 16
Ideas fundamentales
22. A grandes rasgos, se considera que:
1.- La humanidad sobreviviría con grandes dificultades
en un planeta en el que reinara una temperatura
aumentada en 2 ºC sobre la temperatura media actual
(año 2000).
2.- Este aumento de temperatura se daría si la
concentración de CO2 en la atmósfera alcanzara las
560 ppm (0,056 %), que es el doble de la
concentración existente en el Mundo antes de la
Revolución Industrial.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 11 de 16
Ideas fundamentales
23. ¿Qué hay que hacer para no llegar nunca a las 560 ppm?
Cada ppm (0,01 %) de CO2 equivale a 2100 millones de toneladas
de C en la atmósfera.
Por lo tanto, 560 ppm supondría 1,2 billones de toneladas de C
(esto supone unas 400.000 millones de toneladas de C más que la
cifra actual de 800.000 millones).
Los 400.000 millones de toneladas de C equivalen a emitir 800.000
millones de toneladas, porque los bosques y los mares absorberían
la mitad de lo emitido.
Por lo tanto, no podemos emitir bajo ningún concepto más de
800.000 millones de toneladas de C.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 12 de 16
Ideas fundamentales
24. Si se estabilizan las emisiones de GEI
en el valor actual (7.000 millones de
Toneladas de C/año)*, hacia 2050–2060
el C acumulado alcanzaría un total de 1
billón de Tn de C, que darían una
concentración de 470-480 ppm
(inferiores a las 560 ppm). Hacia 2100
alcanzaríamos las 520 ppm.
Si retrasamos la toma de medidas unos
50 años, el efecto acumulativo de los
GEI arrojados alcanzaría en 2050-2060
unos 1,2 billones de Tn de C, que darían
una concentración de 570-580 ppm,
superando el límite de las 560 ppm.m.
* Equivalentes a 25.000 millones de
Tn de CO2
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 13 de 16
Ideas fundamentales
25. Fuente: Univers. East Anglia.Fuente: Univers. East Anglia.
Datos en miles de millones deDatos en miles de millones de
toneladas métricas de COtoneladas métricas de CO22
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 14 de 16
Ideas fundamentales
26. Pero lo realmente
peligroso de este retraso
es que esta concentración
iría en aumento durante
muchos años más.
Hacia 2100 podríamos
alcanzar unas 760 ppm..
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 15 de 16
Ideas fundamentales
27. Sabemos lo que hay que hacer.
Sabemos que lo que hay que hacer es
factible.
Hay que obtener el compromiso efectivo de
todos los países. Para alcanzar este
objetivo es fundamental que ciudadanos
informados demanden acciones rápidas y
efectivas a los gobiernos.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 16 de 16
Ideas fundamentales
28. Evolución de la temperatura media global anual (tierras + océanos) desde 1986
hasta 2012. (el valor 0 corresponde a la media del período de 1951 a 1980, cuyo valor
absoluto fue aprox. 14ºC).
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts+dSST.txt
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 1 de 10
Datos recientes
29. Evolución de la temperatura media global anual (tierras + océanos) desde 1880
hasta 2012. (el valor 0 corresponde a la media del período de 1951 a 1980, cuyo valor
absoluto fue aprox. 14ºC).
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts+dSST.txthttp://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts+dSST.txt
Datos de los sucesos:
http://climate.nasa.gov/warmingworld/globalTemp.cfm
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 2 de 10
Datos recientes
1883. Explota el Krakatoa.
Emite grandes volúmenes
de aerosoles de sulfatos
1963. Erupción del volcán
Monte Agung en Bali
1973-1976. Largo período
de “La Niña”
1991. Erupción volcán
Pinatubo en Filipinas
1991. “El Niño”
más intenso del
siglo
2010. A pesar de una
“Niña” y un mínimo solar,
el efecto del CO2 es muy
notable
30. Evolución de la temperatura media global anual (tierras + océanos) desde 1880 hasta
2012. (el valor 0 corresponde a la media del período de 1951 a 1980, cuyo valor absoluto
fue aprox. 14ºC).
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts+dSST.txt
Media móvil de 20 años
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 3 de 10
Datos recientes
36. Emisiones originadas por el consumo de energía
Fuente: USA
Energy
Information
Admin.
www.eia.gov/cfapps/ipdbproject
Emisiones
anuales
globales totales
en 2010 :
25.000 millones
de toneladas de
CO2
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 9 de 10
Datos recientes
38. Un cambio de modelo de contabilización de las emisiones
Pasa a primer término un hecho que se conocía, pero que NO
HA recibido la atención necesaria.
La contabilidad de emisiones (y los objetivos
correspondientes), se refiere solo a emisiones
internas en cada país.
Veremos que es muy importante contabilizar las
emisiones externas generadas por las
importaciones de bienes y servicios.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 1 de 10
La “exportación” de CO2
39. Estos últimos años, en los países avanzados se ha producido
un aumento notable de las importaciones de bienes y servicios
que se producen en ciertos países en vías de desarrollo (China
es el más importante de ellos).
Esto da lugar a una disminución en las emisiones de GEI en los
países avanzados, y un aumento paralelo en los países en vía
de desarrollo ya citados.
A este fenómeno de reducción de las emisiones en los países
avanzados se le llama “exportación de CO2”.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 2 de 10
La “exportación” de CO2
40. VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 3 de 10
La “exportación” de CO2
http://ec.europa.eu/trade/creating-
opportunities/bilateral-
relations/countries/china/
Cifras en miles de
millones de €
41. VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 4 de 10
La “exportación” de CO2
http://www.census.gov/foreign-
trade/balance/c5700.html#1985
Comercio USA-China 2000-2012
En millones de $USA
42. Informe de la Carnegie Institution de 2010, referente a datos del
año 2004.
http://carnegiescience.edu/news/carbon_emissions_outsource
d_developing_countries
Modo de contabilización del CO2
Considera el consumo de bienes y servicios importados de
terceros países.
Resultados principales
6200 millones de toneladas de CO2 (23 % de las emisiones
globales) provienen de mercancías que fueron objeto de
comercio internacional.
Se trata sobre todo de las exportaciones de China y otros
mercados emergentes a los países desarrollados.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 5 de 10
La “exportación” de CO2
43. Otros resultados
Si se realizara la contabilidad de emisiones de CO2 incluyendo
las importaciones netas, se sumarían 4 toneladas/persona a la
media europea (actualmente 11 toneladas al año) y 2,4
toneladas a la del estadounidense medio (en la actualidad 20
toneladas).
También reveló que el 22,5 % de las emisiones netas de China
en 2004 fueron incorporadas a mercancías exportadas a los
consumidores extranjeros, principalmente a los EE.UU., Japón
y Europa Occidental.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 6 de 10
La “exportación” de CO2
44. Otros resultados
Según un informe de 2009 del Centro de Investigación
Internacional para el Clima y Medio Ambiente (Cicero), las
emisiones de China aumentaron en un 45 % entre 2002 y 2005.
La mitad del incremento se debió a la producción de bienes y
servicios para la exportación, el 60 % de los cuales se exportó a
los países occidentales.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 7 de 10
La “exportación” de CO2
45. Los datos oficiales muestran que las emisiones de China han
aumentado notablemente, tanto las totales como las cifras por
persona.
Como hemos visto, la razón principal de este aumento es el
aumento de exportaciones de productos manufacturados
desde China a los países desarrollados.
En consecuencia, las cifras de emisiones (internas) de los
países desarrollados muestran una tendencia a mejorar,
mientras que la tendencia de China y otros países exportadores
es a empeorar.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 8 de 10
La “exportación” de CO2
46. Algunas conclusiones:
Dieter Helm, profesor de política energética y David Mackay,
asesor científico, ambos en la Universidad de Oxford ya han
llamado “espejismo” el aparente éxito del Reino Unido en la
reducción de las emisiones de CO2.
Esto mismo puede decirse de casi todos los países del mundo
desarrollado.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 9 de 10
La “exportación” de CO2
47. Algunas conclusiones:
Debemos recordar lo que nos dijo Carlos Taibo en su
conferencia del 19 de junio de 2012.
“El decrecimiento es la única vía efectiva
para evitar la catástrofe del cambio global.
No hay alternativa válida”
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 10 de 10
La “exportación” de CO2
48. 4 posibles planes de actuación, y sus aumentos de temperatura
resultantes en 2100
Todo sigue
igual
No se
toman
acciones
Reducción
temprana
pero lenta
Las acciones
se inician en
2010
Reducción
temprana y
rápida
Las acciones
se inician en
2010
Reducción
tardía y lenta
Las acciones
se inician en
2030
Reducción de
emisiones del
47 %
Las
emisiones
vuelven al
nivel de 1990
en 2050
Las emisiones
se
incrementan
un 76 %
en 2050
Las emisiones se
incrementan un
132 %en
2050
Aumento
temperatura
global de
2,1-2,8ºC
en 2100
Aumento
temperatura
global de
2,9-3,8ºC
en 2100
Aumento
temperatura
global de
4-5,2ºC
en 2100
Aumento temperatura
global de
5,5-7,1ºC
en 2100
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 1 de 13
¿Qué futuro nos espera?
49. Los medios de
comunicación nos
muestran los efectos
del cambio climático
en zonas remotas,
pero no se resaltan
los efectos en
nuestro clima y
modo de vida.
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 2 de 13
¿Qué futuro nos espera?
50. Simulación de temperaturas en Madrid 2100
(Pulsar para abrir la hoja Excel)
Una vez que se abra Excel, abrir la hoja
correspondiente a enero, y poner en la casilla
B4 el aumento de la temperatura media
estimada para 2100 (en ºC).
Pulsar F9 para generar temperaturas diarias
aleatorias, correspondientes a la actualidad y
al futuro (2100).
VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 3 de 13
¿Qué futuro nos espera?
51. VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 4 de 13
¿Qué futuro nos espera?
El cambio climático va a provocar grandes cambios en
todos los ordenes de nuestra vida, pero vamos a fijar
nuestra atención solamente en un punto: la salud humana
Libro Blanco” de la Unión Europea 2009
http://ec.europa.eu/health/archive/ph_threats/climate/docs/com_2009-147_es.pdf
Adaptación al cambio climático: Hacia un marco europeo de
actuación - Efectos del cambio climático en la salud
humana, animal y vegetal.
Efectos directos
- Efectos fisiológicos de calor y frío. La ola de calor del
verano de 2000 produjo 70.000 muertos más de lo habitual.
Efectos indirectos
- Alteración de los comportamientos (migraciones forzosas
o más tiempo al aire libre)
- Agravamiento de la propagación de enfermedades
transmitidas por alimentos o vectores
- Otros efectos, como las inundaciones
52. VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 5 de 13
Curva de Mortalidad-Temperatura
Oficina Española para el cambio Climático del MIMAM
Universidad Castilla La Mancha
¿Qué futuro nos espera?
53. VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 6 de 13
¿Qué futuro nos espera?
Libro Blanco” de la Unión Europea 2009
http://ec.europa.eu/health/archive/ph_threats/climate/docs/com_2009-147_es.pdf
Morbilidad y mortalidad por el calor. En Europa se calcula
que la mortalidad aumenta del 1 al 4 % por cada ºC de
aumento de la temperatura.
La mortalidad por el calor podría aumentar en 30.000
muertos en la década de 2030, y entre 50.000 y 110.00
muertos en la década de 2080.
Enfermedades producidas por los alimentos. Se estima que
el número de muertos adicionales podría alcanzar los
20.000 en la década de 2030, y entre 25.000 y 40.000 muertos
adicionales en la década de 2080
Enfermedades transmitidas por vectores
Problemas derivados del agua
Calidad del aire, alérgenos aéreos, exposición a rad.
ultravioleta, etc.
54. VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 7 de 13
¿Qué futuro nos espera?
http://ec.europa.eu/health/archive/ph_threats/climate/docs/com_2009-
147_es.pdf
“Libro Blanco” de la Unión Europea 2009
Adaptación al cambio climático: Hacia un marco europeo de
actuación - Efectos del cambio climático en la salud
humana, animal y vegetal.
1.2. Efectos directos e indirectos del cambio climático en la salud humana
El cambio climático va a afectar a la salud humana, ya sea de manera directa —efectos
fisiológicos de calor y frío— o indirecta, por ejemplo, alterando los comportamientos
(migraciones forzosas o más tiempo al aire libre), agravando la propagación de
enfermedades
transmitidas por alimentos o vectores, o acarreando otros efectos, como las
inundaciones.
55. VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 8 de 13
¿Qué futuro nos espera?
56. VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 9 de 13
Oficina
Española para
el cambio
Climático del
MIMAM
Universidad
Castilla La
Mancha
¿Qué futuro nos espera?
57. VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 10 de 13
El escenario 1 representa un aumento de la temperatura de 1ºC, sin cambio en las
precipitaciones.
El escenario 2 representa una disminución del 5% de las precipitaciones.
Fuente MIMAM 2000, El Libro Blanco del Agua en España.
Porcentajes de disminución de la aportación total en el año 2030
¿Qué futuro nos espera?
58. VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 11 de 13
¿Qué futuro nos espera?
59. VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 12 de 13
Los principales problemas del cambio climático en las zonas
costeras españolas se relacionan con el posible ascenso del
nivel medio del mar.
Las proyecciones de los modelos varían entre 10 y 68 cm para
final de siglo. Es razonable esperar un aumento de 50 cm en el
Nivel Medio del Mar, con 1 m como escenario más pesimista.
Últimamente se considera como muy probable una aceleración
en el aumento del nivel del mar. Por ello, habrá que esperar unos
5-10 años para ver si se consolida esta tendencia (ver
www.realclimate.com).
¿Qué futuro nos espera?
60. VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. 13 de 13
¿Qué futuro nos espera?
Es necesario reconocer el hecho
incuestionable de la “exportación” de CO2 , e
introducirlo en las negociaciones futuras para
alcanzar acuerdos dirigidos a reducir las
emisiones de GEI.
Los acuerdos que sustituyan al protocolo de
Kyoto debieran incorporar una contabilización
que tuviera en consideración las emisiones
“externas”.
61. VolveraÍndice El cambio climático: Perspectiva 2012
Universidad Popular
Carmen de Michelena
Tres Cantos
19-11-2012
Pág. dePág.
Hinweis der Redaktion
In Durban, governments decided to adopt a universal legal agreement on climate change as soon as possible, but not later than 2015. Work will begin on this In Durban, governments decided to adopt a universal legal agreement on climate change as soon as possible, but not later than 2015. Work will begin on this immediately under a new group called the Ad Hoc Working Group on the Durban Platform for Enhanced Action.Governments, including 38 industrialised countries, agreed a second commitment period of the Kyoto Protocol from January 1, 2013. To achieve rapid clarity, Parties to this second period will turn their economy-wide targets into quantified emission limitation or reduction objectives and submit them for review by May 1, 2012.
El Reino Unido puede parecer que ha hecho grandes progresos en la reducción de sus emisiones de carbono, pero declarando sólo lo que produce, más bien que consume, presenta una imagen distorsionada de sus responsabilidades de carbono y el balanceCon los recortes en los gases de efecto invernadero de poco menos del 9 por ciento entre 2008-9 y aproximadamente un 18 por ciento desde 1990, el Reino Unido parece estar en buen camino hacia el logro de su meta 2050: un 80 por ciento de reducción de su huella de carbono.Pero a medida que una serie de informes en los últimos años ha dejado claro, si las importaciones se tuvieran en cuenta en la contabilidad del carbono que en realidad serían los responsables de las emisiones mucho más dañinos que actualmente están declaradas.Eminentes científicos como Oxford University profesor de política energética Dieter Helm y el asesor científico David Mackay ya han llamado aparente éxito del Reino Unido en una reducción de las emisiones "ilusión", y el patrón es el mismo en el mundo rico.El actual "basado en la producción" sistema de contabilidad de carbono adoptado en el marco del Protocolo de Kyoto en 1997, permite a los países para reclamar la responsabilidad sólo de las emisiones producidas dentro de sus fronteras, en lugar de las que figuran en los productos que consumen, que a menudo se fabrican en fábricas contaminantes en el otro lado del mundo.La inclusión de estas emisiones integradas o subcontratadas en conteos nacionales revelaría una visión más realista y más marcado, cuadro de cuentas de carbono de cada país y responsabilidades.No es de extrañar conectar la llamada "fuga de carbono" - el proceso por el cual un país puede afirmar que han reducido las emisiones territoriales mientras que las importaciones siguen creciendo - no es alto en la lista de muchas naciones de prioridades.Un informe de 2008 por el Instituto Ambiental de Estocolmo (SEI) reveló un aumento del 18 por ciento de las emisiones relacionadas con el consumo del Reino Unido entre 1992 y 2004, por ejemplo, con las incluidas en el aumento de las importaciones del 35 por ciento de las emisiones del Reino Unido al 67 por ciento durante el mismo período.Emisiones adicionales de ChinaMás del 30 por ciento de las emisiones basadas en el consumo fueron importados en países como el Reino Unido, Francia, Suecia, Suiza y Austria en 2004, según un informe de marzo 2010 por la Institución Carnegie.Basada en el consumo de contabilidad de las emisiones de CO2 encontró 6,2 gigatoneladas de CO2 (23 por ciento de las emisiones globales de dióxido de carbono) fueron objeto de comercio internacional en 2004 - "sobre todo a las exportaciones procedentes de China y otros mercados emergentes a los consumidores de los países en desarrollo. Se calcula que el factoring en las importaciones netas sumaría 4 toneladas a la huella de carbono anual de la media europea (actualmente 11 toneladas al año) y 2,4 toneladas a la del estadounidense medio (en la actualidad 20 toneladas).También reveló que el 22,5 por ciento de las emisiones netas de China en 2004 fueron incorporados en mercancías exportadas a los consumidores extranjeros, principalmente en los EE.UU., Japón y Europa Occidental.Chinos emisiones de CO2 aumentaron en un 45 por ciento entre 2002 y 2005, según un informe de 2009 por el Centro de Investigación Internacional para el Clima y Medio Ambiente (Cicero): "La mitad del incremento se debió a la producción de exportaciones, el 60 por ciento de las cuales se exportó a los países occidentales. "Dr. Nick Eyre, líder del Lower Carbon Futures Group en el Instituto de Cambio Ambiental de Oxford, dice que la externalización de emisiones tendrá que abordar si queremos que China y otros países en rápido proceso de industrialización involucrado en un acuerdo climático global eficaz para reemplazar a Kyoto.'China no dejará de plantear el hecho de que la razón de sus emisiones territoriales están subiendo es porque - en gran medida -. Es el taller industrial para el mundo'Amenaza a acuerdo sobre el climaAgrega que los impuestos en frontera puede ser una manera de ajustar por precio del carbono en el que tiene lugar en el mundo, pero esta práctica significaría poner una tarifa de carbono en los productos de los países exportadores de rápida industrialización. "Si bien esto puede ser algo sensato desde el punto de vista de emisiones que claramente plantea grandes problemas dentro del régimen de comercio internacional. En la actualidad los tratados comerciales se ven a triunfar sobre los ambientales.Con el Protocolo de Kyoto que expirará a finales de 2012 y no existe un marco global de reemplazo ha decidido aún, parece ser el momento perfecto para hablar de la introducción de un nuevo sistema de conteo de carbono, uno de los países que tiene para dar cuenta de las emisiones que crear fuera de sus fronteras nacionales.John Barrett, del Instituto Ambiental de Estocolmo es escéptico de que esto suceda, sin embargo. Él dice que los países ricos importadores estarán en ninguna prisa para ver los libros de balance reequilibrado, lo que ven sus éxitos de carbono desaparecen, crecen las responsabilidades de carbono y los objetivos de carbono se alejan."Es justo decir que nadie estaría dispuesto a reclamar más emisiones, porque entonces tendría un trozo mayor del pastel para mitigar en contra. Para tratar de que luego hay que introducir políticas para restringir potencialmente la mayoría de los productos intensivos en carbono, tal vez aumentar los impuestos a los productos de consumo ... Yo no creo que un gobierno del Reino Unido de cualquier ideología política tendría un fuerte apetito por eso."Puede haber una justificación mayor para la transferencia de tecnología que se está financiada por los países desarrollados, sin embargo, debido a que China podría argumentar que un tercio de las emisiones se exportan", añade.Reino Unido planea empezar a contarUna de las principales razones para la continuación de contar las emisiones territoriales es que la alternativa es una propuesta más dura y más difícil de medir, dice Adrian Gault, economista jefe de la Comisión de Cambio Climático (CCC), que asesora al gobierno."El sistema de contabilidad basado en la producción es, obviamente, no es del todo satisfactorio, ya que sólo ofrece una imagen parcial, por lo que sería muy feliz si nos preguntaran por el gobierno para estudiar las emisiones integradas y sus implicaciones para el Reino Unido y otros".Un portavoz del DEFRA confirmó que el gobierno no tiene planes de hacerlo, y agregó: "Hay investigaciones en curso para evaluar su impacto en nuestra imagen de las emisiones. Contamos nuestras emisiones de acuerdo con las normas internacionales seguidas por todas las naciones, como para hacer lo contrario correría el riesgo de doble contabilización.¿Qué Defra y DECC han hecho es comisión SEI para producir las cuentas basadas en el consumo durante los próximos cinco años, lo que a partir de este año se publicará junto con las cuentas del Reino Unido de carbono tradicionales basados en la producción.Las cifras de 2009 saldrá en septiembre y se puso emisiones del Reino Unido en su contexto, por primera vez, que revela si una reducción de carbono que se ha logrado en términos reales o simplemente subcontrata a otros países.Para obtener una idea de cómo las cifras difieren, tenga en cuenta que a partir de 1992-2004 la producción nacional más eficiente supuso un ahorro por valor de 148 millones de toneladas de dióxido de carbono, pero las emisiones asociadas al consumo del Reino Unido creció en 217 millones de toneladas - un déficit de 69 millones de toneladas.Como dice John Barrett, las emisiones subcontratadas deben ser tratados, no simplemente supervisar. "No veo una cantidad considerable de políticas que se ponen en el lugar que se ataque el carbono incorporado en los productos consumidos en el Reino Unido. El gobierno va a argumentar que aborda las emisiones externalizadas a través de su participación positiva en las negociaciones internacionales, su compromiso con un 80 por ciento de reducción y alentando a otros países a que se sumen a la firma hasta cualquier acuerdo global que materializa."Se supone que cada país asuma la responsabilidad individual. La realidad de que eso ocurra es muy pequeña y la posibilidad de un acuerdo verdaderamente global vinculado a un aumento de la temperatura 2C es minúsculo. El Reino Unido tiene que demostrar algún compromiso que conduzca a los resultados deseados mundial de vivir dentro de ciertos límites
Copernicus and Arrhenius: Physics Then and Physics Today
Filed under: Climate Science
Greenhouse gases
Scientific practice
skeptics
— eric @ 21 December 2011
There was a really interesting article in Physics Today this past October on the parallels between the slow acceptance of the idea of anthropogenic climate change and of the idea that the earth circles the sun.Author Steven Sherwood writes that:
“Many who are unwilling to accept the full brunt of greenhouse warming have embraced a more comforting compromise reminiscent of the Tychonic system*: that CO2 has some role in climate but its importance is being exaggerated. But accepting a nonzero warming effect puts one on a slippery slope: Once acknowledged, the effect must be quantified, and every legitimate method for doing so yields a significant magnitude. As the evidence sinks in, we can expect a continued, if slow, drift to full acceptance. It took both Copernicanism and greenhouse warming roughly a century to go from initial proposal to broad acceptance by the relevant scientific communities. It remains to be seen how long it will take greenhouse warming to achieve a clear public consensus; one hopes it will not take another century.”
A really important point is that what Sherwood is talking about here is not about acceptance of anthropogenic greenhouse warming within the scientific community — that acceptance has already happened — but amongst the general public. Of course, the analogy with Copernicus is still a good one, because it did take some time for understanding of the greenhouse idea to really take hold within the scientific community. Indeed, it has only been in the last year that the American Physical Society (APS) has considered climate change a central-enough topic to deem it worthy to start a climate change ‘topical group’. (The APS topical groups are formal, structured discussion groups that have to be approved by APS. Note for those that might think politics might have played a role in slowing things down: this most certainly isn’t the case. The APS leadership is simply very conservative about what is deemed central enough to Physics to approve a topical discussion group; for example, a colleague of mine spent several years trying to convince APS to support such a group on Quantum Information. That climate change is now an APS focus group topic makes a strong statement, but not a political one: it simply reflects the maturity of the field. Members of APS that are interested in climate should consider joining; there are bound to be some very interesting discussions in areas such as radiative transfer and atmospheric dynamics.)
Sherwood’s article deserves to be widely read. It is freely available on the Physics Today web site.
For more on the history of of the development of the greenhouse idea within the physics community, our own Ray Pierrehumbert’s article in Physics Today (pdf) is also a very worthwhile read.
*Tycho accepted the evidence that the other planets orbit the sun, but tried to come up with a way to still keep the sun orbiting the earth