Autokratische	Wende	in	der	EU?…oder	soziales,	demokratisches	und	ökologisches	Europa	der	Vielen?	gpa‐djp	14.	06.	2012lukas...
Fragestellung? Wie	kann	man	die	momentanen	Krisen‐Prozesse	im	 europäischen	Institutionen‐Gefüge	verstehen? Verschiebungen...
Verfahrensweise Wie	kann	man	die	gegenwärtigen	Verschiebungen	im	 europäischen	Institutionengefüge	erklären?	‐>	 Gesellsch...
Was	bedeutet	Hegemonie? Hegemonie:	Moderne	Herrschaft	beruht	auf	Zwang	und Konsens Konsens:	Beruht	auf	zwei	wesentlichen	S...
Welche	neoliberalen	Denkweisen	konnten	sich	im	Rahmen	der	EU	in	Form	von	Projekten	realisieren?		‐>	wie	ist	die	neoliberal...
Neoliberale	Denkweise:	Zwischen	marktkonformer	Demokratie	und	Autokratie	  "Die	Durchsetzung	allgemeiner	Spielregeln	einer...
Verschiebung	eines	Politikfeldes	ist	Ergebnis	von	Interessen	und	strategisch	handelnden	Akteuren	und	nicht ein	Match	EU	ge...
Weltwirtschaftskrise:	beschleunigte	Auflösung	der	Hegemonie	der	neoliberalen	Integrationsweise	der	EU Ausstrahlungskraft	d...
Anzeichen	für	Hegemoniekrise	in	Europa	 Ebene	der	Meinungsbildung:	Absetzbewegungen	der	 Intellektuellen  „Die	Linke	könn...
Zur	radikalisierten	Fortsetzung	des	„Weiter	wie	bisher“	wird	der	wegbrechende	Konsens	zunehmend	durch	Zwang	ersetzt		  Zwa...
Autokratische	Wende	in	der	EU?	Die	Economic‐Governance	und	der	Fiskalpakt	sind	zentrale	Initiativen	in	der	neoliberalen	Kr...
Economic	Governance	und	Fiskalpakt   Economic	Governance	(„six	pack“);	fünf	Verordnungen	und	eine	RL	    (beschlossen	im	...
VO	über	die	wirksame	                                                                                                     ...
Neues	Verfahren	über	die	Vermeidung	und	Korrektur	makroökonomische	Ungleichgewichte		=	Verfahren	zur	wettbewerblichen	Rest...
Zwangsmaßnahmen	zur	Durchsetzung	des	Verfahrens	der	wettbewerblichen	Restrukturierung		(VO	über	Durchsetzungsmaßnahmen,	KO...
VO	über	die	wirksame	                                                                                                     ...
Die	Europäischen	Verträge	sehen	weder	Zwangsstrafen	noch	Entscheidungsmacht	der	Kommission	vor    Verordnungsvorschläge	 ...
Der	Fiskalpakt	– Fahrplan	der	Erarbeitung	&	Beschlussfassung  9.12.2011:	Einigung	auf	Erarbeitung  16.12.2011:	Erster	Entw...
Substanz	des	Fiskalpakts:	Schuldenbremse Vertragsparteien	verpflichten	sich	zur	Einführung	 einer	„Europäischen	Schuldenbr...
Substanz des	Fiskalpaktes:	Schuldenabbauregel   Jene	Parteien	deren	Gesamtschuldenstand	über	60%	   liegt,	müssen	den	Diff...
Automatischer	Austeritätsmechanismus Bei	Nichteinhaltung	der	europäischen	 Schuldenbremse, wird	automatisch	(ohne	 Beteili...
Genehmigung von	Strukturreformprogrammen	durch	Kommission	und	Rat: Sobald	eine	Vertragspartei	„Gegenstand	eines	 Defizitve...
Verpflichtung	zur	Verankerung	in	den	nationalstaatlichen	Rechtsordnungen  Neue	Instrumente	müssen	in	den	nationalen	  Rech...
Der	Austeritätsmechanismus	ein	Trojanisches	Pferd	für	die	Demokratie?  Aufgrund	der	Tatsache,	dass	der	„automatische	  Kor...
Pläne	der	Kommission	geleakt	(Handelsblatt	v.	23.5.2012	berichtet	über	durchgesickerten	Entwurf	zum	Korrekturmechanismus) ...
Auch	Einleitung	des	Defizitverfahrens	de	facto	allein	durch	die	europäische	Exekutive  Auch	die	Einleitung	eines	Defizitve...
Scharfe	gerichtliche	Kontrolle	der	Umsetzung	der	neuen	Instrumente  Die	Umsetzung der	neuen	Austeritätsinstrumente wird	  ...
Europarechtliche	und	demokratiepolitische	Kritik	des	Fiskalpaktes:	Umgehung Eine	große	Bandbreite	der	neuen	Instrumente	 v...
Europarechtliche	und	demokratiepolitische	   Kritik	des	Fiskalpaktes:	Flucht	aus	der	   europäischen	Verfassung		Aufgrund	...
Eine	unkontrollierte	Exekutive	durch	die	Beleihung	außerhalb	des	Europarecht  Während	das	Europarecht	eine	Beleihung	des	E...
Europarechtliche	und	demokratiepolitische	Kritik	des	Fiskalpaktes:	Bruch	des	Europarechts Mit	der	Unterzeichnung	und	der	R...
Austerität	leichter	durch	völkerrechtlichen	Vertrag	durchsetzbar?  Die	Beschlussfassung	des	FP	unter	Vermeidung	des	  eige...
Teile	und	herrsche? Der	Fiskalpakt	folgt	der	Strategie	von	„teile	und	 herrsche“.	Im	Gegensatz	zum	ordentlichen	 Vertragsä...
Versteinerung	durch	internationales	Recht	–Austerität	und	Neoliberalismus	für	immer?Der	Fiskalpakt enthält keine Bestimmun...
Euroraum                                                    2012/2016               Simulation der Auswirkungen des Fiska...
Neoliberale	Sparprogramme	=	EU	der	Wenigen	       statt	Europa	der	Vielen…	                                               ...
Wegbrechender	Konsens	führt	zu	einer	Rückkehr	des	Neoliberalismus	zu	seinen	autoritären	Wurzeln Der	Siegeszug	des	Neoliber...
Die	Wiederkehr	des	autoritären	Liberalismus?	– Hermann	Heller „[D]er	ungefähre	Inhalt	des	autoritären	Liberalismus	 [kennz...
Die	Wiederkehr	des	autoritären	Liberalismus?	– Carl	Schmitt Carl	Schmitt:	Allein	Notverordnungen,	Formen	der	 kommissarisc...
Die	Wiederkehr	des	autoritären	Liberalismus?	– Alexander	Rüstow Alexander	Rüstow:	"Der	neue	Liberalismus	[...]	fordert	ein...
Rechter	Chauvinismus	(Glaube	an	die	Überlegenheit	der	eigenen	Gruppe)	als	Mittel	in	der	Krise	um	von	der	zentrale	Konflikt...
„Zurück	zum	Nationalstaat“	– eine	gewerkschaftliche	Strategie?  Europäische	Wirtschaft	und	ihre	Produktionsketten	sind	  d...
Europa	neu	begründen!	Zwei	Initiativen	für	ein	demokratisches,	soziales	und	ökologisches	Europa	der	Vielen  „Demokratie	st...
Ist	der	derzeitige Rahmen	der	EU	geeignet,	um	ein	Europa	von	unten	durchzusetzen?	  Die	notwendige	europäische	Umverteilun...
Bisheriges	Vertragsänderungsverfahren	oder	Wahl	zu	einer	verfassungsgebenden	Versammlung?  Das	ordentliche	Vertragsänderun...
Lesetipp:	EU‐Infobriefhttp://wien.arbeiterkammer.at/infobrief‐bestellen                                                wie...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Lukas Oberndorfer: "Autokratische Wende in der EU oder soziales und demokratisches Europa der Vielen

1.585 Aufrufe

Veröffentlicht am

Input im Rahmen des GPA-djp Seminars "Schuldenmythen und Fiskalpakt - Demokratieabbau in Krisenzeiten" mit Betriebsratsmitgliedern am 14.06.2012, mehr Informationen: http://blog.gpa-djp.at/bildung/2012/05/23/seminar-schuldenmythen-und-fiskalpakt-demokratieabbau-in-krisenzeiten/

Veröffentlicht in: Wirtschaft & Finanzen
0 Kommentare
0 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
1.585
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
96
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
10
Kommentare
0
Gefällt mir
0
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Lukas Oberndorfer: "Autokratische Wende in der EU oder soziales und demokratisches Europa der Vielen

  1. 1. Autokratische Wende in der EU?…oder soziales, demokratisches und ökologisches Europa der Vielen? gpa‐djp 14. 06. 2012lukas oberndorfer wien.arbeiterkammer.at
  2. 2. Fragestellung? Wie kann man die momentanen Krisen‐Prozesse im europäischen Institutionen‐Gefüge verstehen? Verschiebungen erzeugen Bedürfnis für neue Begriffe: „postdemokratischer Exektutivföderalismus“ (Habermas 2011) „autoritäres Krisenregime“ (Urban 2012, IG Metall) Was ist das Gemeinsame dieser Begriffe?: Die Fortsetzung der neoliberalen Politik hat zunehmend nicht mehr die Zustimmung der Bevölkerung: Hegemoniekrise Krise führt zu einer Aufwertung der Exekutive  und zu einer tiefgreifenden Entdemokratisierung Steht ein starker, autoritärer Staat nicht im Widerspruch zum Neoliberalismus? Alternativen für ein soziales, demokratisches und ökologisches Europa? wien.arbeiterkammer.at
  3. 3. Verfahrensweise Wie kann man die gegenwärtigen Verschiebungen im europäischen Institutionengefüge erklären? ‐> Gesellschaftlicher Hintergrund: Krise der neoliberalen Hegemonie, was heißt das? In der Economic Governance und im Fiskalpakt bündeln sich zahlreiche Elemente, die es rechtfertigen von einer autokratischen Wende zu sprechen ‐> Schlaglichter auf die Maßnahmen & Kritik Steht ein starker Staat nicht im Widerspruch zum Neoliberalismus? Rückblende: Der Staat in den Debatten des „neuen“ Liberalismus nach der Weltwirtschaftskrise 1929ff Aufruf zu einer Neugründung Europas – Perspektiven eines Europas von unten wien.arbeiterkammer.at
  4. 4. Was bedeutet Hegemonie? Hegemonie: Moderne Herrschaft beruht auf Zwang und Konsens Konsens: Beruht auf zwei wesentlichen Säulen  der Etablierung einer Weltauffassung durch Intellektuelle (existierende Werte, neue Sichtweisen und Momente des Alltagsverstandes werden in eine schlüssige Erzählung eingebunden und universalisiert): „psychologische Beeinflussung und politische Erziehung“ (Franz Böhm)  materielle Zugeständnisse an die arbeitende Bevölkerung (Umverteilung, Sozialsystem,…) Neoliberale Hegemonie ab Mitte der 1980ziger Jahre wien.arbeiterkammer.at
  5. 5. Welche neoliberalen Denkweisen konnten sich im Rahmen der EU in Form von Projekten realisieren? ‐> wie ist die neoliberale Hegemonie entstanden? „Nicht die Nachfrage ist das Problem kapitalistischer Entwicklung sondern die Angebotsseite“: ‐> Binnenmarktprojekt ab 1985 dient der Flexibilisierung und Deregulierung der Arbeits‐, Produkt‐ und Dienstleistungsmärkte (zentrales Moment Wettbewerb der Rechtsordnungen). „Offene und deregulierte Kapitalmärkte führen zu einer `optimalen Allokation´ des Kapitals“ ‐> Abschaffung der Kapitalverkehrskontrollen und Deregulierung der Finanzmärkte (Kapitalverkehrs‐RL 1988; Vertrag von Maastricht 1992: „unmittelbare Anwendbarkeit der Kapitalverkehrsfreiheit“) „Allein eine unabhängige Geld‐ und Währungspolitik kann sicherstellen, dass diese nicht den Interessen der `Massen´ anheim fällt“ ‐> Wirtschafts‐ und Währungsunion (WWU): Unabhängige Zentralbank setzt Hochzinspolitik durch; gemeinsame Währung nimmt die Chance zur äußeren Abwertung; offene Märkte fokussieren Sparpolitik auf (Sozial‐)Ausgaben. wien.arbeiterkammer.at
  6. 6. Neoliberale Denkweise: Zwischen marktkonformer Demokratie und Autokratie "Die Durchsetzung allgemeiner Spielregeln einer liberalen Wettbewerbsordnung scheint […] am ehesten dort verlässliche Hüter zu finden, wo Pflichten Organen anvertraut sind, die (wie die Europäische Zentralbank) weniger Zielabwägungen zu treffen oder (wie die Kommission) weniger Rücksichten auf Wahlrestriktionen zu nehmen haben als politische Parteien.“ Michael Wohlgemuth, Einheit in Vielfalt – Fünfzig Jahre europäische Ordnungspolitik, FAZ v. 17.3.2007, 11 wien.arbeiterkammer.at
  7. 7. Verschiebung eines Politikfeldes ist Ergebnis von Interessen und strategisch handelnden Akteuren und nicht ein Match EU gegen Österreich Strategisch handelnde Akteure mit entsprechenden Interessen Europäische (nationale Staatsapparate [zB Staatlichkeit Finanzministerien], transnationale Investoren, Geldvermögensbesitzer, die Kommission,…) verschieben u. a. die Wirtschafts‐ und Währungspolitik auf die europäische Ebene, weil sie sich davon eine Nationalstaat erleichterte Durchsetzung ihrer Interessen erwarten wien.arbeiterkammer.at
  8. 8. Weltwirtschaftskrise: beschleunigte Auflösung der Hegemonie der neoliberalen Integrationsweise der EU Ausstrahlungskraft der im Rahmen der EU realisierten neoliberalen Projekte (WWU, Binnenmarkt,…) ist gesunken. (Bieling 2000: Hegemonie wird durch „Projekte“ errungen, die sich als „im Allgemeininteresse stehende Lösung drängender, sozialer und volkswirtschaftlicher und politischer Probleme darstellen“ können). Krisenkosten führen zu einem kleiner gewordenen Spielraum für „materielle Zugeständnisse“ ‐> Konsens für neoliberale Integrationsweise der EU bröckelt (Vorläufer: Soziale Auseinandersetzungen ab Ende der 1990er). wien.arbeiterkammer.at
  9. 9. Anzeichen für Hegemoniekrise in Europa Ebene der Meinungsbildung: Absetzbewegungen der Intellektuellen  „Die Linke könnte recht haben“ (Charles Moore 2011, Biograph von Thatcher)  „Es ist zu spüren, dass etwas zu Ende geht und etwas Neues beginnt.“ (Fleischhacker 2011).  „Man kann durchaus sagen, dass das kapitalistische System in seiner jetzigen Form nicht mehr in die heutige Welt passt.“ (Schwab 2012) Politisch: Widersprüche und „Streit“ im europäischen Institutionengefüge Demoskopisch?: 88% der Deutschen f. „neue Wirtschaftsordnung“ (Emnid); nur noch 41% der Ö halten „freie Marktwirtschaft für das beste System“ Soziale Auseinandersetzungen im Vergleich zu Maastricht: Spanien, Griechenland, Großbritannien, aber auch Osteuropa: gerade jene Ländern mit den härtesten Sparmaßnahmen wien.arbeiterkammer.at
  10. 10. Zur radikalisierten Fortsetzung des „Weiter wie bisher“ wird der wegbrechende Konsens zunehmend durch Zwang ersetzt Zwang und Aussetzung von Grund‐ und Menschenrechten auf der nationalstaatlichen Maßstabsebene:  Direkt repressive Maßnahmen gegen soziale Bewegungen: Aufhebung der Versammlungsfreiheit, „Gewerkschaften führen Krieg“ in GR; „was immer die Polizei benötigt“ Cameron/GB; ES: Aufruf zu Blockade und Besetzung strafbar: „die Leute müssen mehr Angst vor dem System haben und deshalb nicht mehr so wagemutig sind„  Angriff auf den Flächenkollektivertrag : ES, GR, PT, IT („Die Gewerkschaften werden fallen wie die Berliner Mauer“) Economic Governance und Fiskalpakt: Verrechtlichung von Austerität und „Ausgleich“ der ungleiche Entwicklung durch „innere Abwertung“ ‐> Umgehung rechtsstaatlicher und Durchbrechung formaldemokratischer Garantien wien.arbeiterkammer.at
  11. 11. Autokratische Wende in der EU? Die Economic‐Governance und der Fiskalpakt sind zentrale Initiativen in der neoliberalen Krisenbearbeitung. Das „weiter wie bisher“ kann aufgrund des wegbrechenden Konsenses in der Bevölkerung zunehmend nur noch durch Umgehung und Durchbrechung formal‐demokratischer Verfahren bewerkstelligt werden.Diese autoritäre Wende, die mit der neoliberalen Denkweise durchaus vereinbar ist, stellt für die Gewerkschaftsbewegung einerseits eine Gefahr aber andererseits auch die Chance dar, ein Gegenmodell durchzusetzen. wien.arbeiterkammer.at
  12. 12. Economic Governance und Fiskalpakt Economic Governance („six pack“); fünf Verordnungen und eine RL (beschlossen im Herbst 2011) zur Verschärfung des Stabilitäts‐ und Wachstumspaktes; Schaffung eines Verfahrens bei makroökonomischen Ungleichgewichten Fiskalpakt: Völkerrechtlicher Vertrag außerhalb des Europarechts (Umgehung selbst der geringen demokratischen und rechtsstaatlichen Garantien des EUR) der im Laufe von 2012 ratifiziert werden soll – Einführung einer „europäischen Schuldenbremse“ ‐> Nichteinhaltung: automatischer Korrekturmechanismus (ohne Beteiligung der Parlamente).
  13. 13. VO über die wirksame Durchsetzung der Entwicklung der haushaltspolitischen Überwachung im Rechtsgrundlage für die Bestimmungen für die Euroraum, KOM (2010) 524 Wirtschafts‐ und MS deren Währung der Euro ist, Art 136 AEUV VO über Durchsetzungsmaßnahmen Währungspolitik der EU zur Korrektur übermäßiger Ungleichgewichte im Euroraum, KOM (2010) 525 Präventive Komponente Vertrag von Lissabon Verschärfung der VO VO über die (Begrenzung des haushaltspolitische Wachstums der Überwachung & Ausgaben), KOM(2010) Koordinierung der 526 Wirtschaftspolitik Koordinierung der (1466/97/EG) Wirtschaftspolitik, Art VO über die Vermeidung 121 AEUV und Korrektur makroökonomischer Vertrag von Maastricht Ungleichgewichte (KOM(2010) 527) VO über die Beschleunigung und Klärung des Verfahrens bei Verfahren zur einem übermäßigen Defizit Verschärfung der VO , Vermeidung eines (1467/97/EG) KOM(2010) 522 übermäßigen Defizits, Art 126 AEUV Korrektive Legende: KomponenteVertrag von Maastricht 1993 RL über die Stabilitäts‐ und Wachstumspakt 1997 Anforderungen an die Vertrag von Lissabon 2009 haushaltspolitischen Entwurf für Econonomic Governance Protokoll (Nr.12) über Rahmen der MS, KOM das Verfahren bei einem (2010) 523 Abkürzungen: übermäßigen DefizitVO ‐> VerordnungRL –> RichtlinieKOM ‐> KommissionüD ‐> übermäßiges DefizizüUGG ‐> übermäßiges Ungleichgewicht Lukas Oberndorfer wien.arbeiterkammer.at
  14. 14. Neues Verfahren über die Vermeidung und Korrektur makroökonomische Ungleichgewichte = Verfahren zur wettbewerblichen Restrukturierung  Entwendung eines Begriffes: Ungleiche Entwicklung nicht als Charakteristik des Kapitalismus sondern als Ergebnis mangelnder Wettbewerbsfähigkeit (Produktivität/Löhne)  Völlig unbestimmte Verordnung: Nach welchen Indikatoren wird übermäßiges Ungleichgewicht festgestellt?: „Das Scoreboard setzt sich aus einer Reihe makroökonomischer […] Indikatoren für die MS zusammen“ (Art 3 Abs 2) ‐> KOM möchte Höhe der Löhne zu zentralem Indikator  Rolle der Exekutive: Zur Überprüfung, „stellt die KOM nach Anhörung der MS als Richtschnur ein Scoreboard auf“ (Art 3 Abs 1) ‐> de facto entscheidet der exekutive europäische Staatsapparat über zentrale Indikatoren der Wirtschaftspolitik
  15. 15. Zwangsmaßnahmen zur Durchsetzung des Verfahrens der wettbewerblichen Restrukturierung (VO über Durchsetzungsmaßnahmen, KOM (2010) 525)  Einführung einer jährlichen Geldbuße in der Höhe von 0,1% des BIP des MS (Art 3 Abs 2)  Beim Beschluss aller Sanktionen soll der Kommission eine privilegierte Stellung (Reverse Majority Voting) eingeräumt werden: „Wird der Beschluss nicht innerhalb von zehn Tagen nach der Annahme durch die Kommission vom Rat mit qualifizierter Mehrheit abgelehnt , so gilt er als vom Rat angenommen.“ (siehe zB Art 3 Abs 1, letzter Satz) ‐> Zentrale Maßnahmen der Economic Governance rechtswidrig?
  16. 16. VO über die wirksame Durchsetzung der Entwicklung der haushaltspolitischen Überwachung im Rechtsgrundlage für die Bestimmungen für die Euroraum, KOM (2010) 524 Wirtschafts‐ und MS deren Währung der Euro ist, Art 136 AEUV VO über Durchsetzungsmaßnahmen Währungspolitik der EU zur Korrektur übermäßiger Ungleichgewichte im Euroraum, KOM (2010) 525 Präventive Komponente Vertrag von Lissabon VO über die Entwurf zur haushaltspolitische Verschärfung der VO, Überwachung & KOM(2010) 526 Koordinierung der Wirtschaftspolitik Koordinierung der (1466/97/EG) Wirtschaftspolitik, Art VO über die Vermeidung 121 AEUV und Korrektur makroökonomischer Vertrag von Maastricht Ungleichgewichte (KOM(2010) 527) VO über die Beschleunigung und Klärung des Verfahrens bei Verfahren zur einem übermäßigen Defizit Entwurf zur Vermeidung eines (1467/97/EG) Verschärfung der VO , übermäßigen Defizits, KOM(2010) 522 Art 126 AEUV Korrektive Komponente RL über die Legende: Anforderungen an die Vertrag von Maastricht 1993 haushaltspolitischen Stabilitäts‐ und Wachstumspakt 1997 Protokoll (Nr.12) über Rahmen der MS, KOM Vertrag von Lissabon 2009 das Verfahren bei einem (2010) 523 Entwurf für Econonomic Governance übermäßigen DefizitAbkürzungen:VO ‐> VerordnungRL –> RichtlinieKOM ‐> KommissionüD ‐> übermäßiges DefizizüUGG ‐> übermäßiges Ungleichgewicht Lukas Oberndorfer, Abteilung EU & Internationales wien.arbeiterkammer.at
  17. 17. Die Europäischen Verträge sehen weder Zwangsstrafen noch Entscheidungsmacht der Kommission vor  Verordnungsvorschläge „Sanktionen“ nach 121 sehen erstmals Abs 4 Vertrag über die Geldbußen für Arbeitsweise der EU makroökonomische (AEUV) : WP ist mit den Ungleichgewichte vor, „Grundzügen“ nicht die de facto durch die vereinbar oder gefährdet Kommission verhängt das Funktionieren der werden können. WWU: Rat „kann“ Empfehlungen an MS richten und eine Veröffentlichung beschließen.
  18. 18. Der Fiskalpakt – Fahrplan der Erarbeitung & Beschlussfassung 9.12.2011: Einigung auf Erarbeitung 16.12.2011: Erster Entwurf Erarbeitung in 31.01.2012: Akkordierung der Endfassung nur 3 Monaten 2.03.2012: Unterzeichnung durch 25 Staats‐ und Regierungschefs Ratifizierung im Laufe des Jahres 2012 Beschlussfassung im NR Herbst 2012 wien.arbeiterkammer.at
  19. 19. Substanz des Fiskalpakts: Schuldenbremse Vertragsparteien verpflichten sich zur Einführung einer „Europäischen Schuldenbremse“, welche ein Nulldefizit vorsieht (Art. 3 Abs. 1 lit. a FP) Diese Vorschrift soll noch als erfüllt gelten, wenn das mittelfristige Haushaltsziel im Sinne der Economic Governance eingehalten wird. Allerdings definiert der Fiskalpakt einen wesentlich engeren Korridor für das mHZ: nicht mehr ‐1% sondern allein ‐0,5% des BIP sind zulässig (Art. 3 Abs. 1 lit. b FP). wien.arbeiterkammer.at
  20. 20. Substanz des Fiskalpaktes: Schuldenabbauregel Jene Parteien deren Gesamtschuldenstand über 60% liegt, müssen den Differenzbetrag zum Schwellenwert um jährlich 1/20 reduzieren (Art. 4 FP) 1/20 a year BIP60 % Fiskalpakt wien.arbeiterkammer.at
  21. 21. Automatischer Austeritätsmechanismus Bei Nichteinhaltung der europäischen Schuldenbremse, wird automatisch (ohne Beteiligung der Parlamente) ein „Korrekturmechanismus“ ausgelöst. Die genaue Gestalt des Austeritätsmechanismus bleibt im FP vollkommen unbestimmt (die VP sind verpflichtet „Maßnahmen zu ergreifen, um die Abweichungen innerhalb eines festgelegten Zeitraumes zu korrigieren.“ Art. 3 Abs. 1 lit. e FP) wien.arbeiterkammer.at
  22. 22. Genehmigung von Strukturreformprogrammen durch Kommission und Rat: Sobald eine Vertragspartei „Gegenstand eines Defizitverfahrens ist“ (wie derzeit auch Ö) verpflichtet sie sich ein Haushaltsprogramm mit „detaillierten Strukturreformen“ vorzulegen. Diese Programme werden durch Rat und Kommission (Exekutive) genehmigt, wie ihre Umsetzung durch diese Organe überwacht wird (Art. 5 FP). wien.arbeiterkammer.at
  23. 23. Verpflichtung zur Verankerung in den nationalstaatlichen Rechtsordnungen Neue Instrumente müssen in den nationalen Rechtsordnungen „durch verbindliche und dauerhafte – vorzugsweise verfassungsrechtliche – Bestimmungen“ verankert werden (Art. 3 Abs. 2). Obwohl der Austeritätsmechanismus völlig unbestimmt ist, wird die Kommission zur Konkretisierung berufen: Sie soll „insbesondere Art, Umfang und Zeitrahmen der zu ergreifenden Korrekturmaßnahmen“ und die „Rolle und die Unabhängigkeit der auf einzelstaatlicher Ebene für die Überwachung der Einhaltung der Vorschriften zuständigen Institutionen“ festlegen (Art. 3 Abs. 2 FP). wien.arbeiterkammer.at
  24. 24. Der Austeritätsmechanismus ein Trojanisches Pferd für die Demokratie? Aufgrund der Tatsache, dass der „automatische Korrekturmechanismus“ im FP völlig unbestimmt bleibt, wird eine Reihe von Instrumenten möglich: Automatische Reduktion öffentlicher Ausgaben Entsprechende Erhöhung indirekter Steuern Sonderkonto nach griechischem Muster Nach der Ratifizierung verlieren die Parlamente ihr demokratisches Kontrollrecht: De jure ist allein die Kommission verantwortlich den Austeritätsmechanismus zu definieren. wien.arbeiterkammer.at
  25. 25. Pläne der Kommission geleakt (Handelsblatt v. 23.5.2012 berichtet über durchgesickerten Entwurf zum Korrekturmechanismus) Bund muss kontrollieren, dass Länder nicht vom Schuldenabbaupfad abweichen. Dt. Länder müssen nachbessern, weil ihre derzeitigen Programme unzureichend sind. „Außerdem verlangt die Kommission einen von allen Institutionen – auch dem Parlament – unabhängigen Stabilitätsrat. Obwohl das Haushaltsrecht wichtigstes Recht des Parlaments ist, dürften diese nur ihre Meinung sagen.“ Stabilitätsrat muss jede Abweichung vom vereinbarten Schuldenabbaupfad ahnden können. wien.arbeiterkammer.at
  26. 26. Auch Einleitung des Defizitverfahrens de facto allein durch die europäische Exekutive Auch die Einleitung eines Defizitverfahrens wird allein der Kommission unterstellt: Schon durch das Six‐Pack haben die Mitgliedstaaten de facto allein der Kommission das Recht gegeben Sanktionen zu verhängen (sog Reverse Majority Rule). Jedoch konnten sie mit ihrer Stimme kontrollieren, ob überhaupt ein Defizitverfahren eingeleitet wird. Spätestens an diesem Punkt: Eingriff in die österreichische Verfassung. wien.arbeiterkammer.at
  27. 27. Scharfe gerichtliche Kontrolle der Umsetzung der neuen Instrumente Die Umsetzung der neuen Austeritätsinstrumente wird der Kontrolle des EuGH unterworfen. Die Kommission überwacht die Vertragsparteien in der Umsetzung der neuen Instrumente. Stellt sie einen Verstoß fest, „rufen eine oder mehrere Vertragsparteien den Gerichtshof der Europäischen Union an.“ (Art. 8 Abs. 2 FP) Wenn die Umsetzung nicht ordnungsgemäß erfolgt, kann das Gericht Geldbußen idH von 0,1% des BIP verhängen. wien.arbeiterkammer.at
  28. 28. Europarechtliche und demokratiepolitische Kritik des Fiskalpaktes: Umgehung Eine große Bandbreite der neuen Instrumente verfügt über keinerlei Rechtsgrundlage in der „Europäischen Verfassung“. Ihre europarechtsfonforme Einführung hätte ein ordentliches Änderungsverfahren der „Europäischen Verfassung“ (Art. 48 EUV) zur Voraussetzung gehabt, welches die Beteiligung und Zustimmung der nationalen Parlamente und des europäischen Parlaments garantiert. Aufgrund der Tatsache, dass der FP als völkerrechtlicher Vertrag vorgelegt wird, wird dieses Verfahren und damit die parlamentarische Arena umgangen. wien.arbeiterkammer.at
  29. 29. Europarechtliche und demokratiepolitische Kritik des Fiskalpaktes: Flucht aus der europäischen Verfassung Aufgrund seines völkerrechtlichen Charakters umgeht der FP demokratische und rechtsstaatliche Garantien der Verfassung Europäische Verfassung:  Parlamentarische Kontrolle  Unabhängige gerichtliche Kontrolle  Kompetenzordnung Fiskalpakt als  Achtung von Grund- völkerrechtlicher und Menschenrechte Vertrag wien.arbeiterkammer.at
  30. 30. Eine unkontrollierte Exekutive durch die Beleihung außerhalb des Europarecht Während das Europarecht eine Beleihung des EuGH zur Beilegung von Streitigkeiten außerhalb des EUR in gewissem Ausmaß noch vorsieht (Art. 273 EUV), ist die Beleihung der Kommission unzulässig. Die Kommission kann im Haus des Fiskalpaktes nicht am Maßstab des EUR gemessen werden: Sie ist damit eine mächtige Exekutive ohne demokratische und rechtliche Kontrolle. wien.arbeiterkammer.at
  31. 31. Europarechtliche und demokratiepolitische Kritik des Fiskalpaktes: Bruch des Europarechts Mit der Unterzeichnung und der Ratifizierung des Fiskalpakts verletzten die Mitgliedstaaten die Europäische Verfassung. Das Europarecht verpflichtet die EU und die Mitgliedstaaten zur Achtung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit (Art. 2 EUV). Die Mitgliedstaaten sind verpflichtet, alle Maßnahmen, welche die Verwirklichung der Ziele der Union gefährden könnten, zu unterlassen (Art. 4 Abs. 2 EUV). wien.arbeiterkammer.at
  32. 32. Austerität leichter durch völkerrechtlichen Vertrag durchsetzbar? Die Beschlussfassung des FP unter Vermeidung des eigentlich notwendigen ordentlichen Vertragsänderungsverfahrens, legt nahe, dass die Fortsetzung der neoliberalen Krisenbearbeitung nur durch eine Durchbrechung formaler Demokratie möglich ist. Ein Hinweis für diese Annahme findet sich durch einen Vergleich der Ratifizierungsverfahren: Die Anforderungen an einen völkerrechtlichen Vertrag sind geringer: z. B. Irish Supreme Court 1987: „amendment to European Treaties“ nur durch zwingende Volksabstimmung; Österreichische und dt. Bundesverfassung. wien.arbeiterkammer.at
  33. 33. Teile und herrsche? Der Fiskalpakt folgt der Strategie von „teile und herrsche“. Im Gegensatz zum ordentlichen Vertragsänderungsverfahren reichen schon 12 Vertragsparteien aus, damit der FP zwischen diesen Parteien in Kraft tritt (Art 14 Abs. 2 FP). Weiterer Anreiz zur Ratifizierung des Vertrages gegen demokratische Mehrheiten: Ratifizierung und Einhaltung des Vertrages ist Voraussetzung, um aus dem ESM Mittel zu erhalten (Erwg. 25 FP). wien.arbeiterkammer.at
  34. 34. Versteinerung durch internationales Recht –Austerität und Neoliberalismus für immer?Der Fiskalpakt enthält keine Bestimmungen über seine Beendigung“a Treaty which contains no provision regarding its termination and which does not provide for denunciation or withdrawal is not subject to denunciation” (Art. 56, para. 1 Vienna Convention of the Law of Treaties).Deutsche Kanzlerin Angela Merkel: “It is about inserting debt brakes permanently in the national legal systems. They shall possess a binding and eternal validity!” wien.arbeiterkammer.at
  35. 35. Euroraum  2012/2016 Simulation der Auswirkungen des Fiskalpaktes von Stephan Schulmeister Fiskalpakt EurobondsBIP 0.5 1.3Brutto-Investitionen 0.5 2.3 1Arbeitslosenquote ) 11.4 10.3Inflation 0.4 2.0 1Budgetsaldo in % des BIP ) 0.6 -1.8 1Staatsschuldenquote ) 88.3 87.2 1Leistungsbilanz in % des BIP ) 0.8 -0.31) Absolut 35 18.06.2012
  36. 36. Neoliberale Sparprogramme = EU der Wenigen statt Europa der Vielen… 2009-2011Quelle: Paul Krugman (http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/04/24/austerity‐and‐growth‐again‐wonkish/). wien.arbeiterkammer.at
  37. 37. Wegbrechender Konsens führt zu einer Rückkehr des Neoliberalismus zu seinen autoritären Wurzeln Der Siegeszug des Neoliberalismus ab Ende der 1970er als konstruktives Projekt, das sich als politisch‐ökonomisches Modell konsensual in den Köpfen der Menschen verankern konnte, verschleiert seine autoritären Wurzeln. Entstehungsgeschichte: Krise 1929ff und ihre Vorläufer führen zu einer Delegitimierung des „Laissez‐Faire“‐ Liberalismus; ArbeiterInnen‐ und Gewerkschaftsbewegung fordern Demokratisierung der Wirtschaft. Gegen diese Hintergrund wird der „neue“ Liberalismus entwickelt: Starker Staat zur Abwehr der Demokratisierung. wien.arbeiterkammer.at
  38. 38. Die Wiederkehr des autoritären Liberalismus? – Hermann Heller „[D]er ungefähre Inhalt des autoritären Liberalismus [kennzeichnet sich durch]: Rückzug des autoritären Staates aus der Sozialpolitik, Entstaatlichung der Wirtschaft und diktatorische Verstaatlichung der politisch‐geistigen Funktionen. Autoritär und stark muß solcher Staat sein, weil er, nach Schmitts durchaus glaubwürdiger Versicherung, nur er die übertriebenen Verbindungen zwischen Staat und Wirtschaft zu lösen vermag. Sicherlich! Denn in demokratischen Formen würde [die Bevölkerung] diesen neoliberalen Staat nicht lange ertragen.“ (Hermann Heller, 1930) wien.arbeiterkammer.at
  39. 39. Die Wiederkehr des autoritären Liberalismus? – Carl Schmitt Carl Schmitt: Allein Notverordnungen, Formen der kommissarischen Regierung und staatliches Handeln außerhalb der Verfassung könne in der spätestens 1929 einsetzenden Vielfachkrise „Dauer, Kontinuität und Stabilität“ vor dem Ansturm der „besitzlosen Massen“ retten: „Wir brauchen erst einen starken handlungsfähigen, seinen großen Aufgaben gewachsenen Staat. Haben wir ihn, so können wir neue Einrichtungen, neue Institutionen, neue Verfassungen schaffen.“ Carl Schmitt, Starker Staat und gesunde Wirtschaft – Rede vor westfälischen Industriellen (Langnam Verein), 1930) wien.arbeiterkammer.at
  40. 40. Die Wiederkehr des autoritären Liberalismus? – Alexander Rüstow Alexander Rüstow: "Der neue Liberalismus [...] fordert einen starken Staat, einen Staat oberhalb der Wirtschaft, oberhalb der Interessen. [...] wer sich zu diesem starken Staat bekennt, muss liberale Wirtschaftspolitik wollen, und wer liberale Wirtschaftspolitik für richtig hält , muss den starken Staat wollen. Eines bedingt das andere." Alexander Rüstow, Interessenpolitik oder Staatspolitik, Der deutsche Volkswirt 1932, 172 wien.arbeiterkammer.at
  41. 41. Rechter Chauvinismus (Glaube an die Überlegenheit der eigenen Gruppe) als Mittel in der Krise um von der zentrale Konfliktachse abzulenken Um von den wahren Ursachen der Krise abzulenken, finden zunehmend chauvinistische Aussagen Eingang in die „offizielle Sprache“ ‐> zB „PIGS“ oder „Clubmed“; „Wir Deutschen haben unsere Hausaufgaben gemacht.“ Rechtsextreme Wahlerfolge in Frankreich, Ungarn, Griechenl. Analyse der entsprechenden Partei‐Programme ergibt aber, dass diese Parteien in ihrer wirtschaftspolitischen Ausrichtung die neoliberale Integrationsweise der EU unterstützen Sündenböcke und der Hass gegen „das andere“ als neue Quelle von Konsens? wien.arbeiterkammer.at
  42. 42. „Zurück zum Nationalstaat“ – eine gewerkschaftliche Strategie? Europäische Wirtschaft und ihre Produktionsketten sind derart transnationalisiert, dass dies massive Folgen für die österreichische Wirtschaft hätte. Letzter Versuch von „Sozialstaat in einem Land“: Francois Mitterand 1981: „projet socialiste“ aufgrund des Fehlens einer europäischen Strategie gescheitert. Europa ist der richtige Rahmen um ein emanzipatives Projekt nach innen zu verteidigen und eine andere Weltwirtschaftspolitik nach außen durchzusetzen (zB Wirtschaftsmacht, Außenhandelsquote,…) wien.arbeiterkammer.at
  43. 43. Europa neu begründen! Zwei Initiativen für ein demokratisches, soziales und ökologisches Europa der Vielen „Demokratie statt Fiskalpakt! – Krisenlösung und Europa gehen nur ganz anders“ – Aufruf der Assoziation für kritische Gesellschaftsforschung von Anfang März 2012: http://www.demokratie‐statt‐fiskalpakt.org/ „Europa neu begründen! Den Marsch in den Ruin stoppen! Die Krise durch Solidarität und Demokratie bewältigen!“ – Aufruf der führenden dt GewerkschafterInnen von Ende März 2012: http://www.europa‐neu‐begruenden.de wien.arbeiterkammer.at
  44. 44. Ist der derzeitige Rahmen der EU geeignet, um ein Europa von unten durchzusetzen? Die notwendige europäische Umverteilung des Vermögens im Wege der Einführung von Finanztransaktionssteuer, einer harmonisierten KöSt und Vermögensteuern sowie der Trockenlegung von Steueroasen bedarf gemäß der derzeitigen Verträge der Einstimmigkeit ‐> möglich? Genauso Einstimmigkeit oder überhaupt eine Vertragsänderung erfordert:  Europäische Zentralbank als „Lender of last Resort“ & Eurobonds  Ende des Wettbewerbs der Rechtsordnungen  Demokratische Kontrolle der EZB und AN‐Geldpolitik  Einführung von Kapitalverkehrskontrollen  Umfassende Re‐Regulierung der Finanzmärkte  Europäische Lohnkoordination Vertragsänderung! Aber wie? wien.arbeiterkammer.at
  45. 45. Bisheriges Vertragsänderungsverfahren oder Wahl zu einer verfassungsgebenden Versammlung? Das ordentliche Vertragsänderungsverfahren setzt voraus, dass alle Staats‐ und Regierungschefs dem Entwurf zustimmen ‐> neoliberale Politik und die ihnen zugrundeliegenden Interessen werden sich immer zumindest durch einen Staat ausdrücken! Allgemeine und gleiche Wahlen zu einer Versammlung für die Neubegründung Europas von unten?  Parteien müssen sich bis dahin als echte europäische Parteien konstituieren (vertikale Konfliktachse: AN‐Interessen statt „deutsche“, „französische“, „österreichische“ Interessen)  Wahlen 2016 –> Zeit für eine grenzüberschreitende und transnationale Debatte  Verfassung muss auch neues Änderungsverfahren vorsehen  Über das Ergebnis finden in allen Ländern Volksabstimmungen statt  2020: Eine Europäische Verfassung von unten? wien.arbeiterkammer.at
  46. 46. Lesetipp: EU‐Infobriefhttp://wien.arbeiterkammer.at/infobrief‐bestellen wien.arbeiterkammer.at

×